Avec le "crédit social", la Chine classe les "bons" et les "mauvais" citoyens

Il y a 18 heures, soldat inconnu a dit :

Je suis pour. Le Communisme est la nouvelle phase du régime chinois.

Xi Jinping veut supprimer la propriété privée ?

Quand quelqu'un veut forcer une population à obéir sans discuter on appel ça le fascisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascio

Fascio = Faisceau = Un faisceau est un ensemble d'éléments longilignes liés ensemble = ensemble d'individus identiques qui agissent tous de la même manière = rejet de l'individualité, de la différence etc...

C est un choix de société. Pour l instant le Capitalisme est aussi un système de fascisme. 

Meme, je pense que notre mondialisme va rentrer dans une forme communiste.

Combien y a t il de société informatique de logiciel qui pourrait concurrencer microsoft ? 1... Apple

1 système ou un duopole chez moi c du Communisme.

En réalité,  on vit comme dans Matrix, on croit qu on vit en liberté,  libre de ses  choix, mais en réalité on vit dans une matrice communiste... les chinois l ont bien compris.

Bienvenue camarade !

Il y a 23 heures, shyiro a dit :

il y a une contradiction dans votre phrase !!  par le fait que je "croise" differents medias occidentaux et non-occidentaux, vous ne pouvez pas dire que je "croise des sources coco avec des sources coco" !!  

 

Et cela ne vous interpelle pas plus que cela ?

Et d'autant quand j'ajoute, que s'il est important de croiser les sources, il convient aussi, de lire les médias de toutes sensibilités politiques ?  

Il y a 23 heures, shyiro a dit :

Et concernant les faits historiques affirmés dans des medias occidentaux et non occidentaux, je verifie sur des sources encyclopedique occidentales car je n'ai acces qu'à des encyclopedies occidentales. 

Contrairement aux medias, les faits affirmés dans des encyclopedies ont une fiabilité tres élevée. En revanche les interpretations des faits, meme dans des encyclopedies, peuvent quand meme laisser à desirer. 

Vous n'avez accès qu'à des encyclopédies occidentales et vous n'avez sans doute pas le chinois, le russe ou l'espagnol, l'italien courants (ça peut freiner, en effet). 

Il est important de garder un sens critique, de cultiver une certaine culture du doute. N'oublions pas que ce sont toujours les gagnants qui écrivent l'histoire (manuels et encyclopédies comprises).  

Il y a 23 heures, shyiro a dit :

Parce que pour nos pretendus gros gentils democratistes/libertistes/droits de l'hommistes/bienfaiteurs du monde, allant bombarder des peuples etrangers sans demander l'avis de ces peuples etrangers s'ils veulent bien recevoir les grosses gentilles bombes occidentales sur leurs tetes, ce n'est pas de l'hyper-hypocrisie ! 

Parceque pour nos pretendus gros gentils democratistes/libertistes/droits de l'hommistes/bienfaiteurs du monde, ayant dicté au monde les "droits de propriétés intellectuelles" interdisant aux pays emergeants ayant la capacité de fabriquer des produits equivalents aux produits occidentaux, d'en fabriquer sans payer d'abord aux occidentaux : cette loi a été faite par vote democratique avec les peuples du monde entier et pour le bien des peuples non-occidentale.  

 

Houlala, ce ne sont pas des raisons pour sombrer dans le communisme ! 

Il y a 23 heures, rokutonoken a dit :

Une idéologie d'utopistes qui croyaient l'homme était supérieur à l'animal et capable de travailler pour une grande communauté plutôt que pour son confort individuel/familial

Utopistes ? Ce n'est pas forcément le mot qui me viendrait là, de suite. Convoiteurs, envieux, revanchards me sembleraient déjà plus appropriés. 

La notion de propriété est sans doute aussi vieille que l'Homme lui-même. C'est une folie que de vouloir lui confisquer, pour donner à la communauté à l'État. 

Il y a 21 heures, soldat inconnu a dit :

C est un choix de société. Pour l instant le Capitalisme est aussi un système de fascisme. 

Meme, je pense que notre mondialisme va rentrer dans une forme communiste.

Combien y a t il de société informatique de logiciel qui pourrait concurrencer microsoft ? 1... Apple

1 système ou un duopole chez moi c du Communisme.

En réalité,  on vit comme dans Matrix, on croit qu on vit en liberté,  libre de ses  choix, mais en réalité on vit dans une matrice communiste... les chinois l ont bien compris.

Bienvenue camarade !

 

Et vous avez pris la pillule rouge, Néo ? 

Le capitalisme n'est pas "aussi un système fasciste". Il y a aussi une notion de transmission aux siens qui est importante. 

Le libéralisme a vendu jusqu'à l'humain quand il a été poussé à l'excès, ultra. C'est une forme malade du libéralisme.

Le communisme, lui, n'a pas besoin d'être boosté : il est déjà excessif, malade, par défaut. 

Bien sûr que j ai pris la pilule rouge. Mieux vaut une société harmonieuse mais évolutive (communisme réelle), qu une société inégalitaire et qui va droit dans le mur...

Bien sûr que le Capitalisme est fasciste ( je ne fais pas le bilan...).

La notion de transmission ? Les droits d exploitation et droits de succession rend la transmission impossible à long terme.

Toi t as pris l autre pilule, bon voyage Alice au pays des merveilles...

Au final, la Révolution Culturelle grâce à l'informatique.

Les différentes technologies pourraient mener ainsi l homme à  l l'evolutuonnisme nouveau. L homme augmenté. 

Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Vous n'avez accès qu'à des encyclopédies occidentales et vous n'avez sans doute pas le chinois, le russe ou l'espagnol, l'italien courants (ça peut freiner, en effet). 

Il est important de garder un sens critique, de cultiver une certaine culture du doute. N'oublions pas que - ce sont toujours les gagnants qui écrivent l'histoire (manuels et encyclopédies comprises).  

- Houlala, ce ne sont pas des raisons pour sombrer dans le communisme ! 

 

- J'en suis bien conscient, c'est bien pour ça que j'ai precisé que si les faits historiques affirmés dans des encyclopedies sont fiables, les interpretations des faits peuvent laisser à desirer.

Par exemple concernant le declenchement de la 2nd GM entre japon et usa :

Le japon a attaqué pearl harbor = un fait = reel ; et l'interpretation = le japon a agressé les usa en 1er. Cette interpretation n'est pas tout à fait exact car les usa ont initié un blocus au japon pour empecher le japon de se se ravitailler en petrole. Le petrole etant indispensable à la survie du japon n'ayant pas le petrole, le japon est obliger de repondre militairement aux blocus des usa. D'autant plus que les usa et autres puissances occidentaux etaient non seulement en train de coloniser (=agression) plusieurs pays d'asie. Le japon a certes fini par "coloniser"/conquerir aussi ses voisins asiatiques, sauf que le japon se sent legitimement menacé par les colonisations occidentales en asie menacant aussi le japon, et se sent obliger de s'expandre pour monter en puissance dans le but de ne pas se faire attaqué/colonisé par les colonisateurs usa/occidentaux. 

- Il faut eviter d'avoir un jugement manicheen. Capitalisme et communisme ont chacun du bon et du mauvais. Si tu veux avoir une idée de mon analyse sur le communisme et le capitalisme, il y a ce topic :

Oui, et ne pourrait on pas créer un système hybride ?

Le 26/09/2019 à 13:36, Léna-Postrof a dit :

La notion de propriété est sans doute aussi vieille que l'Homme lui-même.

Il y a quelques milliers d'années nous étions des nomades, chasseurs, pêcheurs, cueilleurs, il fallait partager la nourriture pour que tout le monde soit en bonne santé pour augmenter les chances de chasser un animal plus gros le jour d'après. La propriété privée a pris de l'importance quand on a inventé l'agriculture.

Dans les banques françaises, nous sommes aussi classés, en rouge pour certains, preneurs de risques, riches, etc.. sans sanction.. quoique, pour les prêts ...

Filmés sans savoir ce que deviennent les pellicules (détruites ?)

Suivis et espionnées sur le Net, par les mobiles,

Tout est récupéré !

Les Chinois en profitent un peu plus et l'affichent !

Le 26/09/2019 à 13:36, Léna-Postrof a dit :

Utopistes ? Ce n'est pas forcément le mot qui me viendrait là, de suite. Convoiteurs, envieux, revanchards me sembleraient déjà plus appropriés. 

Donc Karl Marx devait être pauvre pour en vouloir abolir la propriété privée....

salut Léna! il me semble que le fait que la Chine se dise "communiste" explique ceci. c'est une dérive d'un état totalitaire. il y a encore les camps de rééducation, ou pas, quelqu'un serait-il au courant?

et si oui, sont-ils pleins ou non?  

GRAVE ! 

Le dégrè zéro de la liberté ! 

Aux États Unis

il y a 37 minutes, VIRUS a dit :

GRAVE ! 

Le dégrè zéro de la liberté ! 

 

Aux États Unis

dans quel état, s'il te plait? merci.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

dans quel état, s'il te plait? merci.

Allemagne  Pas au États Unis

Il y a 13 heures, VIRUS a dit :

Allemagne  Pas au États Unis

Je me disais aussi, d'ailleurs il ne doit pas y en avoir beaucoup de ses bancs. C'est sans doutes une forme de test. Ou une plaisanterie.

Le 26/09/2019 à 17:23, soldat inconnu a dit :

Bien sûr que j ai pris la pilule rouge. Mieux vaut une société harmonieuse mais évolutive (communisme réelle), qu une société inégalitaire et qui va droit dans le mur...

Bien sûr que le Capitalisme est fasciste ( je ne fais pas le bilan...).

La notion de transmission ? Les droits d exploitation et droits de succession rend la transmission impossible à long terme.

Toi t as pris l autre pilule, bon voyage Alice au pays des merveilles...

Harmonie et évolution non loin du communisme ? Ah il faut absolument arrêter la marie-jeanne. 

Du despotisme, ni plus, ni moins. Le communisme a toujours failli, l'histoire l'a déjà démontré. Ça ne fonctionnera jamais. Vous ne pouvez pas faire reposer tout l'économie d'un pays sur un système de confiscation des biens d'autrui et l'ordre en faisant marcher les citoyens à coups de badine. Le communisme sert uniquement la cause des dictateurs, jamais celle du peuple. Le peuple finit un jour par se réveiller (et c'est heureux !).  

L'État est gourmand, ce n'est pas fait nouveau, cependant il est toujours possible de transmettre aux siens. Vous pouvez aussi faire des legs du vivant (8000 ou 10000€ par an, par personne, de mémoire, sans être -trop- détroussé par l'État). 

Le 28/09/2019 à 20:48, rokutonoken a dit :

Donc Karl Marx devait être pauvre pour en vouloir abolir la propriété privée....

Ou pas assez riche à son goût. 

Le 29/09/2019 à 11:01, jacky29 a dit :

salut Léna! il me semble que le fait que la Chine se dise "communiste" explique ceci. c'est une dérive d'un état totalitaire. il y a encore les camps de rééducation, ou pas, quelqu'un serait-il au courant?

et si oui, sont-ils pleins ou non?  

Bonjour jacky,

C'était toujours d'actualité en mars 2019... et assumé :

Pékin a pourtant longtemps nié l’existence de ces camps, mais fin 2018, le gouvernement chinois fait marche arrière. Il évoque alors "des centres de formation professionnelle" contre la "radicalisation" islamiste. La semaine dernière, les autorités chinoises ont même qualifié ces centres de "campus" destinés à éduquer les Ouïghours 

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-camps-de-reeducation-pour-les-minorites-musulmanes-de-chine?id=10179993

Il y a 18 heures, Léna-Postrof a dit :

Harmonie et évolution non loin du communisme ? Ah il faut absolument arrêter la marie-jeanne. 

Du despotisme, ni plus, ni moins. Le communisme a toujours failli, l'histoire l'a déjà démontré. Ça ne fonctionnera jamais. Vous ne pouvez pas faire reposer tout l'économie d'un pays sur un système de confiscation des biens d'autrui et l'ordre en faisant marcher les citoyens à coups de badine. Le communisme sert uniquement la cause des dictateurs, jamais celle du peuple. Le peuple finit un jour par se réveiller (et c'est heureux !).  

L'État est gourmand, ce n'est pas fait nouveau, cependant il est toujours possible de transmettre aux siens. Vous pouvez aussi faire des legs du vivant (8000 ou 10000€ par an, par personne, de mémoire, sans être -trop- détroussé par l'État). 

Ou pas assez riche à son goût. 

Bonjour jacky,

C'était toujours d'actualité en mars 2019... et assumé :

Pékin a pourtant longtemps nié l’existence de ces camps, mais fin 2018, le gouvernement chinois fait marche arrière. Il évoque alors "des centres de formation professionnelle" contre la "radicalisation" islamiste. La semaine dernière, les autorités chinoises ont même qualifié ces centres de "campus" destinés à éduquer les Ouïghours 

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-camps-de-reeducation-pour-les-minorites-musulmanes-de-chine?id=10179993

eh oui! je me doutais bien que cela serait encore d'actualité, Léna! les camps de rééducation ne sont pas fait uniquement que pour les "déviants musulmans" mais pour toute personne qui semble "inadaptée" au parti. et les dieux savent qu'il y en a beaucoup!

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

eh oui! je me doutais bien que cela serait encore d'actualité, Léna! les camps de rééducation ne sont pas fait uniquement que pour les "déviants musulmans" mais pour toute personne qui semble "inadaptée" au parti. et les dieux savent qu'il y en a beaucoup!

Mm, auparavant, nous appelions ceci des goulags. 

Les ennemis du parti sont les ennemis de la nation : bienvenue en dictature.