Le 20 septembre 2019 à 13:59, truebypass a dit :

Je ne crois pas en la fin du monde, juste au déclin de la société et de son modèle dont on s'était confortablement habitué.

On va devoir maintenant s'habituer à d'avantage partager.
 

c'est juste la FIN D'UN MONDE. la terre n'en a rien à cirer de nous et des autres. 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Les obscurantismes etc....

Là, c'est du comique de haut vol, il fait quand même bien sombre sous la burka.... en parlant d'obscurantisme

Mais tu as le droit de te battre pour cet accoutrement d'un autre temps.

Bon ça ne déclenche pas vraiment l’enthousiasme vestimentaire, déçu?

et toi, pascou, de voter Le Pen, tu fais rigoler tout le monde! voilà bien une femme éclairée! un frexit à l'horizon, l'abandon de l'euro, le repli sur soi alors que l'on sera tout seul avec peut-être la fameuse double monnaie, bref, l'obscurantisme FN revisité en RN. on débaptise mais on continue. rires! et quand nous serons nous-mêmes des migrants, car plus d'eau, plus de vie, elle fera quoi notre Marine pas nationale du tout?   

il y a une heure, jacky29 a dit :

et toi, pascou, de voter Le Pen, tu fais rigoler tout le monde! voilà bien une femme éclairée! un frexit à l'horizon, l'abandon de l'euro, le repli sur soi alors que l'on sera tout seul avec peut-être la fameuse double monnaie, bref, l'obscurantisme FN revisité en RN. on débaptise mais on continue. rires! et quand nous serons nous-mêmes des migrants, car plus d'eau, plus de vie, elle fera quoi notre Marine pas nationale du tout?   

 Tiens l'avangardiste toujours en retard d' un siècle et qui croit encore à  la fin du monde.

Va mettre un cierge . 

Si tous les pays se mettent à expulser les migrants, je ne serais pas contre accueillir Luc Besson ou Yannick Noah en France ou faire retourner Nicolas Sarkozy en Hongrie, mais par contre on récupérerai NKM et Manuel Valls, mauvais plan en fait...

Le 20/09/2019 à 21:32, Ines Presso a dit :

Nous, les EU, l’Europe, Russie, la Chine qui est rentrée dans la course la dernière mais qui est en première position devant les EU etc. Vingt pays dont la France responsable de 80% des émissions de gaz a effet de serre. 

Mais qui a lancé cette course à la pollution  ? Qui s’est érigé en modèle à suivre pour le monde entier ? Qui sait depuis des décennies et ne fait rien ? 

Soit dit en passant en France la voiture pollue plus que le transport routier. 

Ce n'est pas qu'on s'érige en modèle, y en a-t-il un autre?  Permet -il de vivre longtemps et plus confortablement?

A-t-on  imposé ce modèle aux Chinois ou aux Russes?

J'ai mis "transports routiers" au pluriel, j'y inclus donc les voitures. 

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

On ne peut pas aborder le sujet "immigration" uniquement par le fait que celle-ci rapporte (ou no au pays, je parles sur le plan économique, etc...

Bien sûr qu'il fut un temps où l'on avait besoin de main d'oeuvre, mais aujourd'hui avec le chômage à 8 % ???

Malheureusement à l'époque on n'a pas imaginer les conséquences de l'arrivée de ces gens qui ne s'est jamais arrêtée et avec eux aujourd'hui l'islamisme...

Le problème, c'est une forme de non intégration de beaucoup d'immigrés,  c'est leur soumission plus à une religion et à des coutumes mal acceptées en France, qu'aux lois du pays.

C'est une forme de communautarisme forcené qui fait que l'on vit replié sur soi même bien souvent dans des lieux surpeuplés, dans des immeubles dégradés (par qui ?) et que l'on recrée là un mode de vie correspondant au pays que l'on quitté, c'est à se demander pourquoi l'avoir quitté...

"le progrès, la liberté et la dignité humaine contre les obscurantistes rétrogrades, haineux, égoïstes, et très bêtes..."

Qui sont les obscurantistes, rétrogrades ?

 

 

 

C'est vous.

Il y a 19 heures, Lionel59 a dit :

On y croit, on y croit... 

"Les calculs sur les bénéfices et les coûts sont-ils impossibles ?

Impossibles, non. Contradictoires, oui. Seule l’équipe de Lille III conclut à un bénéfice annuel d’abord estimé en 2010 à 12 milliards d’euros (à partir des chiffres de 2005) puis ramené en 2012 à 3,9 milliards d’euros, compte non tenu de l’immigration irrégulière. Les autres études s’accordent sur un déficit. Pour François Gemenne, il se situe entre 4 et 10 milliards ; pour moi, il est de 8,9 milliards pour la balance dépenses/recettes. Pour l’OCDE, il correspond à 0,5% du PIB de la France soit un peu plus de 10 milliards. D’autres vont beaucoup plus loin. Le déficit serait de 71 milliards pour Gérard Pince, de 72 milliards pour Yves-Marie Laulan, deux chiffres proches des estimations avancées par Marine Le Pen (70 milliards). Pour André Posokhow, il atteindrait même 84 milliards si on y ajoute les intérêts annuels de la dette qui résultent de ce déficit."

https://www.planet.fr/actualites-couts-et-benefices-de-limmigration-un-deni-de-realite.832988.1557.html

Indiquez nous donc vos "études sérieuses"...

Voir enquêtes des organismes officiels.

Mais vous ne souhaitez pas connaitre la vérité vous préférez biberonner sur les sites financés par les néocons milliardaires américains et leurs laquais en France.

Je n'ai aucune confiance de ce pseudo sondage, probablement effectué dans des cafés du commerce de quelques villages isolés au milieu d'ivrognes très avinés, de ploucs non trilingues donc qui ne peuvent comprendre les étrangers, des grenouilles de bénitiers (oui, cela existe encore !), d'identitaires haineux... bref de tous ceux qui ont gâcher leur vie et cherchent , en vain, quelques "boucs émissaires".

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Je n'ai aucune confiance de ce pseudo sondage, probablement effectué dans des cafés du commerce de quelques villages isolés au milieu d'ivrognes très avinés, de ploucs non trilingues donc qui ne peuvent comprendre les étrangers, des grenouilles de bénitiers (oui, cela existe encore !), d'identitaires haineux... bref de tous ceux qui ont gâcher leur vie et cherchent , en vain, quelques "boucs émissaires".

Toujours dans l' insulte digne d' un pilier de bar.. 

Il y a 17 heures, PASCOU a dit :

 Tiens l'avangardiste toujours en retard d' un siècle et qui croit encore à  la fin du monde.

Va mettre un cierge . 

 

 

tiens, l'amoureux transi qui croit encore en des lendemains nationaux qui chantent... va souffler les bougies! 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

tiens, l'amoureux transi qui croit encore en des lendemains nationaux qui chantent... va souffler les bougies! 

Encore hs et dans le fantasme..

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Je n'ai aucune confiance de ce pseudo sondage, probablement effectué dans des cafés du commerce de quelques villages isolés au milieu d'ivrognes très avinés, de ploucs non trilingues donc qui ne peuvent comprendre les étrangers, des grenouilles de bénitiers (oui, cela existe encore !), d'identitaires haineux... bref de tous ceux qui ont gâcher leur vie et cherchent , en vain, quelques "boucs émissaires".

Y a de cela

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

ité vous préférez biberonner sur les sites financés par les néocons milliardaires américains et leurs laquais en France.

Te suggère  prendre une aspirine ou deux...

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Encore hs et dans le fantasme..

je réponds au tien, pascou. 

Tiens, il n'y aurait pas un enjeu électoral en vue?

Dans les colonnes du Journal du Dimanche, la présidente de la région Île-de-France a estimé que la "générosité de la politique sociale" française était l'un des principaux points d'attraction pour les clandestins.

Pour lire la suite, merci d'ouvrir le lien suivant.

https://www.europe1.fr/politique/immigration-nous-avons-besoin-dun-choc-dautorite-estime-valerie-pecresse-3921033

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Voir enquêtes des organismes officiels.

Mais vous ne souhaitez pas connaitre la vérité vous préférez biberonner sur les sites financés par les néocons milliardaires américains et leurs laquais en France.

Quels sont donc ces "organismes officiels"?  L'extrait de l'article que j'ai cité indique que seule Lille III trouve un bénéfice qui a déjà été divisé par 3! 

Les sites financés par les néocons milliardaires  américains et leurs laquais en France ne sont pas ma tasse de thé.

Apparemment macron tiens compte des sondages pour gagner les élections!!

Alors que la majorité se divise sur une éventuelle réforme de l'Aide médicale d'Etat, une autre prestation, financée par la Sécurité sociale, est elle aussi dans le viseur.

https://www.liberation.fr/france/2019/09/20/immigration-l-ame-epargnee-la-cmu-visee_1752520

Le débat parlementaire concernant l'immigration est une bonne chose.

En effet, il est probable qu'il devrait conclure qu'il faut plus de solidarité avec nos amis invités de l'étranger, qu'ils soient accueillis dignement.

Compte tenu du fait que les parlementaire RN  ne représentent que quelques individus ils ne pourront s'opposer à cela.

Vivre la démocratie parlementaire.

Les obscurantistes, ploucs de province, extrémistes de droite  et néofascistes ... pousseront, en vain, des cris d'orfraie qui me réjouiront.

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Quels sont donc ces "organismes officiels"?  L'extrait de l'article que j'ai cité indique que seule Lille III trouve un bénéfice qui a déjà été divisé par 3! 

Les sites financés par les néocons milliardaires  américains et leurs laquais en France ne sont pas ma tasse de thé.

Oui, quels sont ils, c'est plus facile d'insulter je crois que de donner des réponses intelligentes.

Bon en même temps ...

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Le débat parlementaire concernant l'immigration est une bonne chose.

En effet, il est probable qu'il devrait conclure qu'il faut plus de solidarité avec nos amis invités de l'étranger, qu'ils soient accueillis dignement.

Compte tenu du fait que les parlementaire RN  ne représentent que quelques individus ils ne pourront s'opposer à cela.

Vivre la démocratie parlementaire.

Les obscurantistes, ploucs de province, extrémistes de droite  et néofascistes ... pousseront, en vain, des cris d'orfraie qui me réjouiront.

Qu'est ce qui pourrait bien justifier cet accroissement de  solidarité "avec nos amis" non "invités de l'etranger"?

Quel pourcentage d'augmentation de vos impôts êtes vous prêt à consentir pour financer cette "solidarité"?

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Le débat parlementaire concernant l'immigration est une bonne chose.

En effet, il est probable qu'il devrait conclure qu'il faut plus de solidarité avec nos amis invités de l'étranger, qu'ils soient accueillis dignement.

Compte tenu du fait que les parlementaire RN  ne représentent que quelques individus ils ne pourront s'opposer à cela.

Vivre la démocratie parlementaire.

Les obscurantistes, ploucs de province, extrémistes de droite  et néofascistes ... pousseront, en vain, des cris d'orfraie qui me réjouiront.

 

 

Houlalalalala... y en a qui rêve !