RATP et professions libérales, la réforme des retraites ne convient à personne

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Preuve en est que je ne suis pas aussi naïve que tu aimerais le faire croire, puisque j'ai su relever tes affirmations mensongères. tu ferais mieux de faire profil bas plutôt que te la jouer dédaigneux !

Après, tes histoires de mafia sont un autre sujet. Le RN est une mafia à lui tout seul, alors si tu veux ouvrir un sujet dans ce domaine, vas y, il y a de quoi débattre ! 

Oui, et tu peux continuer de l'écrire, il n’empêche qu'il n'y pas de régime spécial pour les syndicalistes, comme tu l'avais affirmé ! 

Il n'y a pas de régime spécial pour les syndicalistes, mais la majorité d'entre eux bossent dans un "métier" faisant parti des régimes spéciaux...

Ce qui fait qu'ils défendent d'abord leur gamelle...

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Il n'y a pas de régime spécial pour les syndicalistes, mais la majorité d'entre eux bossent dans un "métier" faisant parti des régimes spéciaux...

Ce qui fait qu'ils défendent d'abord leur gamelle...

 

C'est sur que coté déontologie, on fait mieux, toutefois, je ne pense pas que la majorité des syndicalistes fassent partis des régimes spéciaux, seulement les plus représentatifs. Tous les corps de métiers de la fonction publiques adhèrent à des syndicats, or tous les corps de métiers de la fonction publique ne bénéficient pas de régimes spéciaux.  

il y a une heure, Morfou a dit :

Il n'y a pas de régime spécial pour les syndicalistes, mais la majorité d'entre eux bossent dans un "métier" faisant parti des régimes spéciaux...

Ce qui fait qu'ils défendent d'abord leur gamelle...

 

C'est  ce que je disais, mais bon...

Non, ma phrase d'origine est celle ci:

N'est pas curieux que l' on donne aux syndicats partenaires sociaux les négociations alors que comme les parlementaires ils se trouvent principalement dans des régimes speciaux?

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Pas du tout.

Comme je vois que tu n'as rien à faire mais que moi j'ai du boulot , cherche toi même ou patiente..

Fin de cet épisode...

Tiens la Limousine qui vient me provoquer et fayoter auprès de tout ce qui est anti pascou.

tiens, j'ai lu la "suite" de ta discussion avec soisig et que vois-je? un breton venant faire la démonstration que son affirmation n'est que mensonge. merci, pascou! rires!

Il y a 23 heures, Morfou a dit :

Celui ou celle qui sera chargé de ce sac de nœud aura bien du mérite...

sac de nœuds qui ne date pas d’hier, mais de ... 1945 !

En 1953, Jean-Marie Louvel, Ministre de l'industrie a tenté de reformer le régime de retraite mis en place quelques années plus tôt. Dès le départ tous savaient que ce régime ne serait pas finançable dans les années 2000.  Les syndicats de fonctionnaires l'en ont empêché bien que le gouvernement était à deux doigts de le faire accepter. Mais par soucis électoralistes sans doute, il a fini par renoncer. De Gaulle se fera remettre un dossier sur les retraites et aura d’autres chats à fouetter. Son 1^er Ministre d’alors, Pompidou, dira dans un entretien télévisé (Voir INA) « il faudra bien qu’on s’en occupe un jour ». Puis silence ! Rocard a abordé le problème dans un livre blanc, puis silence. Pire Mitterrand a fait le contraire de ce qu'il fallait faire, toujours par soucis électoralistes. En 1995, les syndicats défendent les régimes spéciaux et font échouer la réforme Juppé. Raffarin a esquissé une amorce de réforme. Sarkozy et Fillon ont timidement poursuivi des réformes contestées par le PS qui une fois au pouvoir pond quelques réformettes de plus.

 Comme nos politiciens, les syndicats, eux aussi par soucis électoralistes, prêchent le conservatisme, depuis plus de 70 ans. Merci aux syndicats conservateurs, et aux politiciens pleutres, qui ne songent qu’aux élections, à leur avenir à court terme avant de penser à l'avenir à long terme de nous tous.

Il y a 18 heures, stvi a dit :

toi tu dois dépendre d'un régime spécial ! ...

C'est vrai, assez spécial et peu connu. C'est celui des réformés de l'armée avant 2005. Toutes les cotisations, régime général et IRCANTEC sont définitivement perdues. Pour moi ça représentait 21 trimestres. Ce qui est fou dans cette histoire c'est qu'il a fallu attendre 2005 pour que ça s'arrête mais, pour les réformés pour raison disciplinaire c'est toujours en vigueur. Pas question de mettre son poing dans la figure de l'adjudant une fois passé le cap des dix ans de carrière sinon c'est une retraite de clodo.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Non, je continue à penser que la majorité se trouve dans les régimes spéciaux.

Fin de cette inquisition ridicule dont tu es familière.

t'es complètement à côté de ton propre propos là en fait..;tu avances une ânerie comme quoi le fait d'être dans un syndicat fait que tu as un régime spécial alors qu'en fait c'est faux puisque tu cites toi-même un passage qui dit que ce n'est pas leur appartenance syndicale qui fait qu'ils auraient un régime spécial mais la branche dans laquelle ils travaillent...donc leur emploi ou statut fait que et non pas leur carte syndicale...tu te contredis mais tu ne le vois pas????

de toute façon il va bien falloir trouver une solution avec 1.5 actif pour 4 retraités cela va devenir infernal. 

Une solution avancée par la FI serait tout d'abord de traiter le salaire des femmes à l'égale des hommes et de ce fait il y aurait un rentrée de cotisation plus importante en volume.

Mais si on veut garder le régime par répartition aps le choix que de travailler plus...pour ma trogne ce sera jusque 69 ans en ayant travaillé 53 ans au total (tout est question de quotité de cotisation aussi ne l'oublions pas) l'âge de départ est une connerie, il faut garder les annuité et laisser le choix de partir plus tard ou plus tôt mais avec une surcôte et une décôte.

Il y a 3 heures, Frank_N a dit :

C'est vrai, assez spécial et peu connu. C'est celui des réformés de l'armée avant 2005. Toutes les cotisations, régime général et IRCANTEC sont définitivement perdues. Pour moi ça représentait 21 trimestres. Ce qui est fou dans cette histoire c'est qu'il a fallu attendre 2005 pour que ça s'arrête mais, pour les réformés pour raison disciplinaire c'est toujours en vigueur. Pas question de mettre son poing dans la figure de l'adjudant une fois passé le cap des dix ans de carrière sinon c'est une retraite de clodo.

21 trimestre c'est plus de 5 ans ... et finalement tu la touches ou non cette partie de retraite qui devrait être payée par le régime général ?

Il y a 9 heures, stvi a dit :

21 trimestre c'est plus de 5 ans ... et finalement tu la touches ou non cette partie de retraite qui devrait être payée par le régime général ?

C'est 5 ans 3 mois et 19 jours très précisément. J'ai su la durée exacte suite à un courrier en recommandé car en plus ils ne répondent pas aux courriers simples. Par contre, les trimestres sont validés. Mieux, une fois dans la vie civile, j'ai bossé comme infirmier psy pendant 4 ans avec seulement 11 mois de cotisations retraite (Ils ne cotisaient pas systématiquement) Pour ces 11 mois il a fallu que je paie 80 euros car c'est moi qui ne cotisais pas. Là encore, les 4 ans de boulot sont validés. Sur les 9 ans passés à bosser pour l'état j'en perd complètement 8. Quand j'ai commencé à cotisé à l'hôpital, la retraite complémentaire était perçue par la CNRACL  et comme mon temps de cotisation était trop court, les points ont été transférés à l'IRCANTEC dont la valeur du point est inférieur. Ma femme a cotisé pendant 2 ans à l'IRCANTEC avec un salaire inférieur à celui que j'avais comme infirmier et elle touche de l'IRCANTEC plus de 5 fois ce que moi je perçois pour 4 ans de boulot. J'avais un copain à l'hosto qui a eu le même tour que moi mais lui il a fallu qu'il paie beaucoup plus que moi, il a tenu le choc plus plus longtemps.

J'ai parlé de ça simplement pour montrer à ceux qui trouvent que l'herbe est plus verte chez le voisin qu'ils feraient mieux de se renseigner avant de sortir des énormités.

Quand la loi pour les militaires a été modifiée en 2005, les modifications ne concernent que les réformés après 2005. Ça fait que pendant encore plus de 20 ans il va y avoir des mecs qui vont se faire baiser par l'Etat.

Il y a 3 heures, Frank_N a dit :

Quand la loi pour les militaires a été modifiée en 2005, les modifications ne concernent que les réformés après 2005. Ça fait que pendant encore plus de 20 ans il va y avoir des mecs qui vont se faire baiser par l'Etat.

 

donc tu avais touché une partie de ta solde pendant une durée équivalente au nombre de mois passé en tant que militaire ... c'est soit l'un soit l'autre .. après 2005 ce sont des cotisations sociales versées directement à la caisse du régime général ... personne n'a été baisé ... 

Le 19/09/2019 à 10:33, stvi a dit :

donc tu avais touché une partie de ta solde pendant une durée équivalente au nombre de mois passé en tant que militaire ... c'est soit l'un soit l'autre .. après 2005 ce sont des cotisations sociales versées directement à la caisse du régime général ... personne n'a été baisé ... 

Quand on ne sait pas on se renseigne avant de sortir des inepties. S'il est vrai que l'on touche de l'argent, ça n'a rien à voir avec ce que l'on pourrait toucher à la retraite. Il faut se replacer dans le contexte. A cette époque un appelé touchait 15 francs par mois (à peine 2€30). Quartier maître sous-marinier je touchais 540 francs (environ 82 €) soit presque 200 francs de plus qu'un mec à terre. Avec la solde pleine, il n'y avait pas de quoi faire des folies mais nous étions logés blanchis nourris. Heureusement, il n'y avait pas le chômage et trouver du boulot était facile. J'en ai trouvé avant même d'être sorti de l'hôpital.

Ce n'était absolument pas l'un ou l'autre. C'était ça et c'est tout. Il n'y avait pas le choix. Cette somme mirobolante était sensée favoriser notre réinsertion à la vie civile. Comme dans tout accident ayant causé des dommages corporels il y a eu un jugement. Une belle somme m'a été allouée, plusieurs dizaines de milliers de francs..... au bénéfice de l’État. Pour moi, zéro. J'ai voulu faire appel et mon avocat m'en a dissuadé. Il m'a sorti un gros bouquin dans lequel il y avait le résultat de jugements similaires. Dans de nombreux cas, après appel, les victimes se retrouvaient devoir de l'argent à l'État.

Alors je réitère ce que j'ai dit : Des tas de mecs se sont fait baiser et il y en a encore des tas qui vont se faire baiser.

Petite précision. Quand je suis sorti de l'hôpital j'ai suivi la formation d'infirmier psy. Aujourd'hui on appellerait ça une formation en alternance. J'étais payé pas tout à fait 2000 francs par mois. Trouvez la différence!