Thomas Piketty : "Je propose de dépasser la propriété privée par la propriété sociale et temporaire"

il y a une heure, rokutonoken a dit :

Les besogneux? Vous voulez dire ceux qui gagnent de l'argent en bourse sans jamais rien faire ou ceux qui ont enrichi la dictature communiste chinoise et exploité des enfants?

Non au travailleur qui se fait taxer  car en France on taxe pour donner a tous les fainéants alors l esprit d entreprise se joue ailleurs ou l ascenseur social fonctionne car la fiscalité n est pas confiscatoire gagner de l argent en France quand on est lintelligent c est mal vu et après on s étonne que le français est pessimiste 

Il y a 4 heures, Niti a dit :

Piketty pique au besogneux pour gaver les fainéants 

Il passera à la trappe 

Pouvez vous développer ? Comment fait-il pour piquer aux besogneux et gaver les fainéants.

Vos arguments démontrent une certaine fainéantise d'esprit navrante. Parfois je me demande si vos interventions sont sérieuses ou sont des blagues. 

Rassurez moi, vous blaguez sinon je suis inquiet pour vous.

Il y a 2 heures, Niti a dit :

Non au travailleur qui se fait taxer  car en France on taxe pour donner a tous les fainéants alors l esprit d entreprise se joue ailleurs ou l ascenseur social fonctionne car la fiscalité n est pas confiscatoire gagner de l argent en France quand on est lintelligent c est mal vu et après on s étonne que le français est pessimiste 

Où se joue l'esprit d'entreprise ? Dans quel pays l'ascenseur social fonctionne ? J'ai plutôt l'impression que  le monde entier exprime son insatisfaction, vous ne trouvez pas ? A part radoter des lieux communs avez vous autre chose à proposer ?

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Pouvez vous développer ? Comment fait-il pour piquer aux besogneux et gaver les fainéants.

Vos arguments démontrent une certaine fainéantise d'esprit navrante. Parfois je me demande si vos interventions sont sérieuses ou sont des blagues. 

Rassurez moi, vous blaguez sinon je suis inquiet pour vous.

Où se joue l'esprit d'entreprise ? Dans quel pays l'ascenseur social fonctionne ? J'ai plutôt l'impression que  le monde entier exprime son insatisfaction, vous ne trouvez pas ? A part radoter des lieux communs avez vous autre chose à proposer ?

Les curieux progressent plus vites dans leur recherche du bonheur et sont aussi de redoutables égoïstes qui font profiter au plus grand nombre le fruit de leurs efforts quand au autres pleurnicheurs victimaires je ne leur donnerai même pas un mouchoir 

il y a 33 minutes, Niti a dit :

Les curieux progressent plus vites dans leur recherche du bonheur et sont aussi de redoutables égoïstes qui font profiter au plus grand nombre le fruit de leurs efforts quand au autres pleurnicheurs victimaires je ne leur donnerai même pas un mouchoir 

Je ne comprends rien à vos délires. Piketty est un chercheur mondialement connu et le pleurnicheur victimaire ce ne peut être que vous. Vous gémissez sur de pures interprétations sorties de votre esprit et qui n'ont aucune réalité. En tout cas j'attends toujours vos démonstrations.

il y a 40 minutes, bibifricotin a dit :

Je ne comprends rien à vos délires. Piketty est un chercheur mondialement connu et le pleurnicheur victimaire ce ne peut être que vous. Vous gémissez sur de pures interprétations sorties de votre esprit et qui n'ont aucune réalité. En tout cas j'attends toujours vos démonstrations.

C est un communiste et les ricains qui le plébiscitent continue à creuser un fossé social vertigineux un pur théoricien qui leur donne un bonne conscience mais dans la réalité des faits ce qui est à moi le restera à moins que l on me le retire de force

Voir les régimes spéciaux en France tout pour moi et les autres on s en fout

Théorie fumeuse ce piquette 

Il y a 7 heures, Niti a dit :

C est un communiste et les ricains qui le plébiscitent continue à creuser un fossé social vertigineux un pur théoricien qui leur donne un bonne conscience mais dans la réalité des faits ce qui est à moi le restera à moins que l on me le retire de force

Voir les régimes spéciaux en France tout pour moi et les autres on s en fout

Théorie fumeuse ce piquette 

Je ne savais pas que Piketty était communiste et les américains aussi. C'est incroyable comment le monde change !!!

Le 21/09/2019 à 05:32, Niti a dit :

Le constat est simple nous vivons dans un pays d assistés    plus tu donnes des aides plus tu en veux tout est quasiment gratuit en France la santé l ecole les aides au logement des indemnités chômages sans équivalent au sein de l OCDE et c est le pays le plus pessimiste au monde cela est contre productif le gaulois est un gueulard qui en veut toujours plus en n en faisant le moins possible un profiteur

  C' était le 21/09 ….  Mais c' est toujours aussi vrai en ce soir du 22/11 ...

Pas étonnant que nous soyons les premiers consommateurs au monde d' anxiolytiques …. A force de chouiner à longueur d' année , de créer des polémiques stupides  et créatrices de bouc émissaires , hé bé nous tombons dans une neurasthénie généralisée , stérile et ramollissante .

Il y a 9 heures, bibifricotin a dit :

Je ne comprends rien à vos délires. Piketty est un chercheur mondialement connu et le pleurnicheur victimaire ce ne peut être que vous. Vous gémissez sur de pures interprétations sorties de votre esprit et qui n'ont aucune réalité. En tout cas j'attends toujours vos démonstrations.

  C' est Piketty qui délire et qui est complètement illuminé . D' ou le fait qu' il soit connu , la lumière attire les regards . Marx aussi était (est) mondialement connu . Il a apporté quoi de bon au monde ? 

A part le fait que la propriété privé est totalement intouchable (pour moi) tout n' est pas à jeter dans ce qu' il dit .

Ce dont il ne tient pas compte (comme beaucoup de penseurs utopiques) c' est de la nature humaine et d' un certains nombre de paramètres auxquels il ne faut absolument pas toucher .

Ce mensonge qui veut nous faire croire que tout les grosse fortune se barrent de France alors que ce pays reste encore le 10xiéme en terme de millionaire présent dans le monde. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires

Il y a 4 heures, Bluehawk a dit :

Ce mensonge qui veut nous faire croire que tout les grosse fortune se barrent de France alors que ce pays reste encore le 10xiéme en terme de millionaire présent dans le monde. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires

"billionaires" se traduit par "milliardaires" en français.

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

C' est Piketty qui délire et qui est complètement illuminé .

En fait Piketty ne fait que de l'économie de base, pour que l'économie fonctionne, il faut que l'argent circule, si il reste coincé en haut, chez les milliardaires, il finit par y avoir une crise.

Au lieu de réinvestir leur argent, la plupart des milliardaires spéculent en bourse ( Elon Musk est l’exception ),  comme lors de la bulle internet de 2000.

Quand l'argent reste coincé en haut dans un pays comme les USA, ceux d'en bas sont pauvres mais veulent consommer quand même, donc accumulent des crédits, ce qui donne une crise du crédit immobilier de 2007/2008, par exemple.

Il y a 16 heures, Niti a dit :

Les curieux progressent plus vites dans leur recherche du bonheur

Le bonheur c'est un shout de dopamine dans le cerveau à chaque fois qu'ils gagnent de l'argent, ce qui entraîne une addiction qui les poussent à vouloir accumuler toujours plus, ils spéculent sur des produits boursiers risqués et quand ils perdent trop, il faut que les états viennent les secourir et les états récupèrent l'argent en taxant les travailleurs, tout fonctionne parfaitement !

il y a 28 minutes, rokutonoken a dit :

Le bonheur c'est un shout de dopamine dans le cerveau à chaque fois qu'ils gagnent de l'argent, ce qui entraîne une addiction qui les poussent à vouloir accumuler toujours plus, ils spéculent sur des produits boursiers risqués et quand ils perdent trop, il faut que les états viennent les secourir et les états récupèrent l'argent en taxant les travailleurs, tout fonctionne parfaitement !

Le propos que je tenais et plus subtile je partais du postulat que les curieux arrivaient plus facilement à concrétiser leur rêve a partir de leur recherches qui tend vers un forme de bonheur qui est de faire avancer leur besoin d assouvir leur soif de connaissance 

Toi par contre ton problème c est l argent 

Il y a 8 heures, Maurice Clampin a dit :

  C' est Piketty qui délire et qui est complètement illuminé . D' ou le fait qu' il soit connu , la lumière attire les regards . Marx aussi était (est) mondialement connu . Il a apporté quoi de bon au monde ? 

A part le fait que la propriété privé est totalement intouchable (pour moi) tout n' est pas à jeter dans ce qu' il dit .

Ce dont il ne tient pas compte (comme beaucoup de penseurs utopiques) c' est de la nature humaine et d' un certains nombre de paramètres auxquels il ne faut absolument pas toucher .

 

Le point "goulag" a encore frappé, l'échec du communisme doit absolument cacher l'échec du libéralisme.

Piketty ne remet pas en cause la propriété privée, mais l'accumulation indéfinie de celle-ci entre les mains d'un petit nombre, qui créerait  une nouvelle féodalité. Je suppose que vous êtes pour le retour du moyen age, je vous vois bien en petit cerf s'inclinant devant son seigneur.

Au contraire, il tient compte de la nature humaine et invoque la loi pour corriger ses penchants les plus malsains. Là  aussi je pense que vous êtes contre, vous préférez sans doute la loi du plus fort. 

Pour les paramètres intouchables, il faudrait être plus explicite on ne voit pas de quoi vous voulez parler.

Il y a 1 heure, Niti a dit :

Le propos que je tenais et plus subtile je partais du postulat que les curieux arrivaient plus facilement à concrétiser leur rêve a partir de leur recherches qui tend vers un forme de bonheur qui est de faire avancer leur besoin d assouvir leur soif de connaissance 

 

C'est exactement la démarche de Piketty. 

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Le point "goulag" a encore frappé, l'échec du communisme doit absolument cacher l'échec du libéralisme.

Piketty ne remet pas en cause la propriété privée, mais l'accumulation indéfinie de celle-ci entre les mains d'un petit nombre, qui créerait  une nouvelle féodalité. Je suppose que vous êtes pour le retour du moyen age, je vous vois bien en petit cerf s'inclinant devant son seigneur.

Au contraire, il tient compte de la nature humaine et invoque la loi pour corriger ses penchants les plus malsains. Là  aussi je pense que vous êtes contre, vous préférez sans doute la loi du plus fort. 

Pour les paramètres intouchables, il faudrait être plus explicite on ne voit pas de quoi vous voulez parler.

C'est exactement la démarche de Piketty. 

Non il veut piquer l argent de ceux qui ont géré et construit leur patrimoine 

Donc tuer les créateurs 

Le 10/09/2019 à 21:01, Niti a dit :

Et pourtant Einstein,...il en faut mais je n apprécie pas les économistes de gauche ils se sont trompés de cursus et faire sociologie 

il n'y a pas d"économistes deg auche, ou des sociologues de gauche : il y a un marxisme option économie, sociologie, climatologie, génétique, histoire, démographe, etc....

Ils tiennent TOUS le même discours.

il y a 56 minutes, Constantinople a dit :

il n'y a pas d"économistes deg auche, ou des sociologues de gauche : il y a un marxisme option économie, sociologie, climatologie, génétique, histoire, démographe, etc....

Ils tiennent TOUS le même discours.

Le marxisme tout comme le communisme c est bien 

Uniquement en théorie 

Il y a 2 heures, Niti a dit :

Le propos que je tenais et plus subtile je partais du postulat que les curieux arrivaient plus facilement à concrétiser leur rêve a partir de leur recherches qui tend vers un forme de bonheur qui est de faire avancer leur besoin d assouvir leur soif de connaissance 

Toi par contre ton problème c est l argent 

Je pensais que vous sous-entendiez, comme certains, que l'innovation ne peut se faire que si on laisse les gens s'enrichir, ce qui est idiot, comme vous le dite, l'innovation vient des curieux, les scientifiques et les ingénieurs qui sont heureux de faire leur travail, appelez ça bonheur ou dopamine, peu importe. Les chercheurs ont besoin d'argent pour travailler, mais que l'argent viennent d'une entreprise ou d'un gouvernement, ils s'en foutent.

Quand l'argent vient de l'entreprise, celle-ci pousser la recherche vers plus de bénéfices, sortir des télés avec des écrans plus grands pour profiter de la bêtise de l'humain moyen etc... donc gaspillage de l'intelligence des chercheurs et gaspillage de ressources.

Quand l'argent vient d'un état, ceux qui orientent la recherche sont des fonctionnaires qui sont totalement coupé de la réalité, la recherche part dans tous les sens au lieu de se concentrer sur l'essentiel, on fait de la cosmologie alors qu'on devrait chercher tous les moyens de mieux résister aux prochaines canicules.

il y a une heure, Niti a dit :

Non il veut piquer l argent de ceux qui ont géré et construit leur patrimoine 

Donc tuer les créateurs 

Vous en connaissez beaucoup de milliardaires qui sont des créateurs ? A part Elon Musk et 2 ou 3 autres . La plupart des milliardaires ne font que jouer en bourse ou gérer du business mondialisé, faire produire à pas cher en Asie et revendre au plus cher en occident, je ne vois pas de création .

il y a 5 minutes, rokutonoken a dit :

Je pensais que vous sous-entendiez, comme certains, que l'innovation ne peut se faire que si on laisse les gens s'enrichir, ce qui est idiot, comme vous le dite, l'innovation vient des curieux, les scientifiques et les ingénieurs qui sont heureux de faire leur travail, appelez ça bonheur ou dopamine, peu importe. Les chercheurs ont besoin d'argent pour travailler, mais que l'argent viennent d'une entreprise ou d'un gouvernement, ils s'en foutent.

Quand l'argent vient de l'entreprise, celle-ci pousser la recherche vers plus de bénéfices, sortir des télés avec des écrans plus grands pour profiter de la bêtise de l'humain moyen etc... donc gaspillage de l'intelligence des chercheurs et gaspillage de ressources.

Quand l'argent vient d'un état, ceux qui orientent la recherche sont des fonctionnaires qui sont totalement coupé de la réalité, la recherche part dans tous les sens au lieu de se concentrer sur l'essentiel, on fait de la cosmologie alors qu'on devrait chercher tous les moyens de mieux résister aux prochaines canicules.

Je partage ton point de vue 

Le monde appartient aux curieux mais leur imagination est détournée par le besoin d assouvir des besoins superfétatoires triste réalité