« Enfances de classe » ou quand les enfants pauvres finissent pauvres

Il y a 14 heures, Dzag a dit :

Des inégalités y en a. Des pauvres aussi. Et pour eux ce sera toujours bien plus difficile que pour celui qui a des thunes. 

  Bref , en quelque sorte tu nous confirmes là ce que nous dit la dame .

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Kika parlé de diplômes ?? Je parle juste de changer les noms pour qu'il n'y ait plus de discrimination sociale..

 

En voulant changer de nom, c'est toi qui fait de la discrimination sociale, estimant qu'un médecin ne mérite pas un meilleur salaire qu'une caissière. Tu nous vends du communisme la !

il y a 6 minutes, soisig a dit :

En voulant changer de nom, c'est toi qui fait de la discrimination sociale, estimant qu'un médecin ne mérite pas un meilleur salaire qu'une caissière. Tu nous vends du communisme la !

Donc tu n'as pas comprit que depuis le début du topic Plouj fait du second degré ...relis donc ses premières réponses .

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Bref , en quelque sorte tu nous confirmes là ce que nous dit la dame .

Bref, en quelque sorte t'as rien à dire. 

Lache moi. Je me fous de ton avis sur mes propos. 

à l’instant, Sittelle a dit :

Donc tu n'as pas comprit que depuis le début du topic Plouj fait du second degré ...

Sur ce coup la, non c'est vrai 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

En voulant changer de nom, c'est toi qui fait de la discrimination sociale, estimant qu'un médecin ne mérite pas un meilleur salaire qu'une caissière. Tu nous vends du communisme la ! 

Je vais remettre mes écrits :

il y a 46 minutes, soisig a dit :

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

@pila a raison Que les études soient gratuites pour tout le monde et que tout le monde sorte cadre..

Il faudra juste revoir le nom des choses :

Cadre plombier, cadre caissière, cadre médecin, cadre ingénieur, cadre dessinateur, etc...

 

Il n'y a pas de diplôme de caissière, donc cadre ... les médecins et ingénieurs sont déjà cadres 

Kika parlé de diplômes ?? Je parle juste de changer les noms pour qu'il n'y ait plus de discrimination sociale..

tout le monde sera content, le problème est réglé.

Ça s'est déjà fait..

On ne dit plus caissière, femme de ménage, nounou .... mais hôtesse de caisse, technicienne de surface, assistante maternelle

Oui mais la façon de travailler, les outils tout ça..

Bon, comment va-t-on appeler un informaticien, un maçon, un menuisier ???

Tout comme

Aveugle = non voyant, sourd = malentendant, même pas sûr qu'ils voient ou entendent mieux ..

Euh .. Instit' ? ça va pas, je suis professeur des écoles.

Y vois-tu une quelconque phrase ou mot abordant l'argent ? un salaire ??

Je propose un nom commun pour tous et tu appelles ça de la discrimination ..

il y a 4 minutes, soisig a dit :

estimant qu'un médecin ne mérite pas un meilleur salaire qu'une caissière.

C'est TON estimation, TES mots, ne me mêle pas à tes raisonnements

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Tu nous vends du communisme la !

C'est toujours TA supposition

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

 J'ai l'impression que tu n'en sais pas plus que moi ..

Ta question paraît rhétorique et le sujet a déjà été débattu ici donc tu peux juger par toi même la part de novlangue parlant "d'accompagnement" et la réalité de la sélection sociale qui colle à la thematique du sujet. 

il y a 1 minute, fx. a dit :

Ta question paraît rhétorique et le sujet a déjà été débattu ici donc tu peux juger par toi même la part de novlangue parlant "d'accompagnement" et la réalité de la sélection sociale qui colle à la thematique du sujet. 

Non ma question était sincère .

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Donc tu n'as pas comprit que depuis le début du topic Plouj fait du second degré ...

Ben oui, mais @soisig imagine ce que, à son avis, je pourrais penser et écrire..là on passe à un degré normal ..,

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Ben oui, mais @soisig imagine ce que, à son avis, je pourrais penser et écrire..là on passe à un degré normal ..,

Oui .. vu sa réponse elle te pensait effectivement sincère . 

Je lui ai donc fait prendre comprendre ta vrai position .

C'est un peu étonnant que cela vienne de moi .. d'habitude c'est moi pour prendre pour argent comptant le moindre message ..

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je propose un nom commun pour tous et tu appelles ça de la discrimination ..

 

Sauf que le statut équivaut à un salaire de base. Un cadre est mieux payé qu'un agent de maîtrise, lui même mieux payé que l'ouvrier ... Tu peux donner le même nom à tous, le statut hiérarchique existera toujours et donc fatalement, le rapport argent. Que tu refuses de l'évoquer ne changera pas que la discrimination professionnelle est avant tout un rapport d'argent. 

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

Bref, en quelque sorte t'as rien à dire. 

Lache moi. Je me fous de ton avis sur mes propos. 

 

Bon ! ….

T' as raison ma poule .

A l' avenir j' attendrai que tu dises quelque chose d' intelligent pour avoir un avis sur tes propos .

Ce n' est donc pas pour demain .

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

Bon ! ….

T' as raison ma poule .

A l' avenir j' attendrai que tu dises quelque chose d' intelligent pour avoir un avis sur tes propos .

Ce n' est donc pas pour demain 

Pas de souci. 

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Sauf que le statut équivaut à un salaire de base. Un cadre est mieux payé qu'un agent de maîtrise, lui même mieux payé que l'ouvrier

Mais tout à fait ! Tu aurais lu quelque chose disant le contraire ??

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu peux donner le même nom à tous, le statut hiérarchique existera toujours et donc fatalement, le rapport argent.

Toujours vrai !

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Que tu refuses de l'évoquer ne changera pas que la discrimination professionnelle est avant tout un rapport d'argent. 

Là encore une fois c'est TON raisonnement !

J'ai abordé le sujet de péjoration discriminatoire et tu es partie sur tout autre chose, l'argent .. Mais on sait qu'il y aura toujours une différence entre les uns et les autres.

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Sauf que le statut équivaut à un salaire de base. Un cadre est mieux payé qu'un agent de maîtrise, lui même mieux payé que l'ouvrier ... Tu peux donner le même nom à tous, le statut hiérarchique existera toujours

Tu vois tu l'écris toi-même.

Alors c'est quoi ce débat sur les enfants de classe, ces écrits sur un manque d'égalité ??

La où je suis d'accord avec Vilaine, c'est pour l'accès à toutes les études.  Malgré les bourses, les enfants de pauvres n'ont pas accès à l'ensemble des écoles privées, certaines proposant des formations que ne sont pas proposées dans le public. De plus, ces jeunes devront se cantonner aux facs proches de leurs domiciles, car la encore, les parents ne pourront financer un logement. Le crous ne propose des logements abordables que pour 20% des étudiants.  

le statut hiérarchique existera toujours

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

La où je suis d'accord avec Vilaine, c'est pour l'accès à toutes les études.  Malgré les bourses, les enfants de pauvres n'ont pas accès à l'ensemble des écoles privées, certaines proposant des formations que ne sont pas proposées dans le public.

Juste un mot là-dessus ; les écoles les plus prestigieuses post-bac sont publiques, et elles rémunèrent leurs étudiants.

Il n'en reste pas moins vrai que ceux qui réussissent le concours appartiennent en général aux classes les plus favorisées.

Il y a 5 heures, Annalevine a dit :

L’effort de l’enseignant est aussi de guider l’élève en l’invitant à regarder au plus loin devant lui. À dépasser les valeurs du moment ( tu vas gagner combien ? Tu auras quel titre? Quel statut) pour atteindre des valeurs plus stables dans le temps : que vas-tu apporter à la communauté, quelle va être la marque de ton action, dans quel secteur donneras-tu le meilleur de toi ? L’invitation porte à une certaine transcendance, au dégagement du court terme dans lequel tant d’élèves souvent se débattent. Offrir de belles perspectives, souligner les possibles, réveiller un bel imaginaire... éveiller chez lnenfant et l’ado un espoir d’action qui ait un sens humain, communautaire, pas communautaire au sens étroit mais au sens tous les êtres humains forment une communauté.

  On a envie d' adhérer a tout cela mais je n' y crois pas vraiment . Il y a trop d' idéalisme et d' utopie .

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Ben oui .. à 12 ans je savais ce que je voulais faire .. mais je n'en aurai pas été capable .. 

Dans  la société où je travaillais, sur 20 techniciens, 5 environ avaient commencé à 14 ans. C'est sûr qu'aujourd'hui, à 14 ans, c'est Play-Station, hein ?! Le problème, c'est que ce n'est pas comme cela que l'on devient un travailleur et que le Monde se construit !!!!! En jouant !

à l’instant, pila a dit :

Dans  la société où je travaillais, sur 20 techniciens, 5 environ avaient commencé à 14 ans. C'est sûr qu'aujourd'hui, à 14 ans, c'est Play-Station, hein ?! Le problème, c'est que ce n'est pas comme cela que l'on devient un travailleur et que le Monde se construit !!!!! En jouant !

C'était tellement mieux avant... 

à l’instant, Dzag a dit :

C'était tellement mieux avant... 

C'était constructif. Si vous ouvrez bien les yeux, vous vous apercevrez que l'on sabote l'avenir de la Jeunesse ! Vous avez déjà rencontré des jeunes à la dérive ? Dans ma commune, je connais l'existence de quelques uns. Et ce n'est la joie ni pour eux, ni pour les parents, mon cher !

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, je ne suis pas un réactionnaire. Et ma devise est : "Après l'effort, le réconfort !".

Réconfort : restos, boites, baises etc...

il y a 6 minutes, pila a dit :

Dans  la société où je travaillais, sur 20 techniciens, 5 environ avaient commencé à 14 ans. C'est sûr qu'aujourd'hui, à 14 ans, c'est Play-Station, hein ?! Le problème, c'est que ce n'est pas comme cela que l'on devient un travailleur et que le Monde se construit !!!!! En jouant !

Et bien si, le jeu est très important pour développer l'esprit de l'enfant. Et à ton époque, les jeunes jouaient déjà. Ce qui te dérange, c'est que les jeux ne sont plus les mêmes, sauf que si ceux de cette génération ne t'intéressent pas, sois sur que ceux de ta génération, n'intéressent pas non plus les jeunes d'aujourd'hui. Il faut vivre avec son temps !