La bulle de prospérité apportée par la mécanisation et l'exploitation des ressources fossiles va éclater un jour. Après avoir fait la fête, avoir plus que triplé ses effectifs d'après guerre, l'humanité va presque se retrouver à l'âge de pierre dans un environnement dégradé par l'exploitation intensive des ressources naturelles,par les accidents nucléaires, le béton et les habitats collectifs,  et privée des ressources de la forêt et de la force animale d'autrefois. Si c'est pour faire d'autres sous- moujiks  ou d'autres crève la faim que les femmes  russes oeuvrent: à quoi bon se reproduire? De plus est-ce bien rassurant que de vivre sous la menace de conflits nucléaires?

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

Ah mais je suis bien d'accord qu'il va falloir s'attaquer aux causes...et changer de modèle économique.

Ok mais quid de la démographie ? Problème ou pas selon vous ?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

La Russie, un pays réellement écologique , où la pression de l’homme sur Gaia diminue . Déjà 5 millions d’habitants en moins . Un exemple pour la planète . Cette année encore la population diminue , et la diminution s’accélère !

https://fr.express.live/russie-declin-demographie/

Selon les chiffres officiels du gouvernement russe, cités dans cet article de RadioFreeEurope/RadioLiberty, la Russie comptait 146,8 millions d’habitants au 1er janvier 2019 : c’est 87 000 personnes de moins qu’au début de 2018 (ces chiffres incluent la population de la Crimée, dont l’annexion par la Russie n’est pas reconnue par la communauté internationale).

=================+=====

Les perspectives pour notre planète sont  excellentes 

https://www.letemps.ch/monde/russie-sapprete-perdre-20-millions-dhabitants-dici-milieu-siecle

La Russie s’apprête à perdre 20 millions d’habitants d’ici au milieu du siècle

=======================

Réchauffement climatique , baisse de la population , de nouvelles terres pour accueillir les futurs réfugiés climatiques ?

Les russes ne baisent plus, ils découvrent les voyages et fichent le bordel dans les hôtels et clubs hôtels des pays chauds à un point tel que la clientèle européenne s'enfuie...

il y a 5 minutes, Gattaca a dit :

Ok mais quid de la démographie ? Problème ou pas selon vous ?

Bien sûr que c'en est un!

d'une manière ou d'une autre il faudrait que l'humanité songe  à ne faire qu'un ou deux enfants par couple et basta pour désamorcer la bombe démographique. Cela conduirait à se remplacer mais en faisant décroître progressivement le nombre d'humains sur terre.

87000 poissons  ne seront plus mangés trois fois par semaine...87 000 personnes de moins à loger, laver, faire boire, faire se déplacer, chauffer, nourrir? entourer d'objets...

Chaque année, sur Terre, la population humaine s'accroît de 89 millions d'habitants, je ne peux qu'applaudir quand les femmes de ce pays prennent conscience que, sans l'effort de tous et de toutes dans la tempérance génésique, nous ne pouvons aller que vers plus de pollution, plus de désertification, plus d'extinction massive des espèces, plus de conflits pour l'eau , la nourriture et l'énergie.

Songez que chaque année, il faudrait qu'il se crée un pays un peu plus grand que l'Allemagne pour nourrir les nouveaux arrivants! Alors qu'en ce moment même nous avons perdu un tiers des terres que l'on peut labourer à cause de la déforestation! Et qu'un hectare de terre fertile est transformée en désert toutes les quatre secondes!

 C'est l'incitation à la reproduction qui semble au contraire totalement déraisonnable!

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

La population augmente et va encore augmenter en France . La France  longtemps été un phare pour l’humanité, mais là le « nous «  n’est pas légitime, nous ne sommes pas ecoresponsables. 

Il serait grand temps d’inverser la tendance et de reverser les allocations familiales sur les epahds non ? Nos retraités voient leur pouvoir d’achat baisser , nous pourrions faire d’une pierre deux coups !

Francois Hollande a été pionnier mais depuis le gouvernement est bien trop frileux . 

Si tu veux que la population diminue en France et plus généralement en Europe la solution est simple, tu pratique une politique de fermeture pratiquement toute immigration, et là la population diminuera naturellement comme en Russie et comme cela commence à être le cas au Japon. Ensuite au niveau international en commençant par l'Afrique, tu mise à fond sur l'éducation et le planning familial, mais là c'est déjà plus compliqué. La population mondiale devra bien atteindre un plateau la question est de savoir comment on l'atteindra, deux option soit la natalité des pays du sud diminue progressivement via une modernisation à l'occidental et une meilleure éducation. Soit nous aurons pour ces mêmes pays un arrêt de la croissance démographique dans la douleur via une série de crise humanitaire majeure, avec guerres et famines en tout genre. Ensuite on peut imaginer que certains pays suivent le premier scénario et d'autres le second. Dans tous les cas il faut tout faire pour que cela soit le premier scénario qui gagne la partie.

De toutes façons les pays qui n'ont pas encore compris qu'il faut cesser la course à l'enfant sont déjà en stress hydrique et ont du mal à subvenir aux besoins de leur population puisque sans eau pas de récoltes. Ils contiennent un quart de la population mondiale.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Les russes ne baisent plus,

Parce qu’elles ne sont pas attirées par vous ?

Il y a 23 heures, January a dit :

Une série de mesures est prévue pour encourager la natalité avec pour inciter les couples à avoir plus d’enfant, comme l’allocation financière d’un peu plus de 6000 euros à la naissance d’un deuxième enfant.

Euh... Comment dire..

 

Non, c'est pas possible ! Les femmes immigrés qui ne travaillent pas dans le beau pays qu'est la France, ont, parait-il, plus de 4 enfants. Sous entendu, mais je le dis, les allocs et les aides sont là. Mais si la Russie devient plus généreuse, est-il possible que ces dernières puissent jouer à la reproduction chez Poutine ?