La suppression du droit du sol ?

Il y a 14 heures, Lionel59 a dit :

Il y a perte et essor de quoi? Et en quoi c’est enthousiasmant?
Ce n’est pas ma vue sur les nations qui est étriquée, elle correspond à la définition généralement admise. https://conceptoit.net/nation/ https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/nation/53859
Je ne ressens pas du tout un réel besoin de changer, changer quoi d’ailleurs? Vous vous gardez bien de le préciser, je me demande pourquoi.
 

nous ne parlons pas de la même chose... 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

 

...."Quand les patriotes ".....

"Les Patriotes (LP) est un parti politique français fondé en septembre 2017 par Florian Philippot, après son départ du Front national (FN). Le parti est eurosceptique et généralement classé de la droite à l'extrême droite de l'échiquier politique français. Florian Philippot préside Les Patriotes depuis leur création." wiki

Qui est Bruno Attal

https://www.midilibre.fr/2023/07/20/11-ans-en-arret-maladie-bruno-attal-le-policier-en-colere-aurait-multiplie-les-absences-lors-de-sa-carriere-11351547.php

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

"Les Patriotes (LP) est un parti politique 

et il y a aussi la définition normale : personne qui aime sa patrie !

Mais bon, normal que tu ne le saches pas, engluée comme tu es dans dans ta dévotion du Merluchon Islamo-gauchiste ! 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

et il y a aussi la définition normale : personne qui aime sa patrie !

Mais bon, normal que tu ne le saches pas, engluée comme tu es dans dans ta dévotion du Merluchon Islamo-gauchiste ! 

Monsieur ATTAL parle du parti "quand les patriotes seront au pouvoir ......."

Mais Madame soisig faut pas avoir honte de vos préférences ! Faut assumer !

Rappel .....

"Le droit du sol (jus solis), qui détermine la nationalité d'après le lieu de naissance de l'individu, se distingue du droit du sang (jus sanguinis), lequel reconnaît la filiation comme critère de nationalité. Les États n'ont pas tous la même conception : l'Allemagne privilégie le droit du sang ; le Royaume-Uni, le droit du sol. En France, les deux principes se combinent.

Un enfant né de parents français acquiert la nationalité française dès sa naissance, quel que soit son lieu de naissance. Si un seul de ses parents est français, on lui attribue aussi la nationalité française par filiation (légitime, naturelle, adoptive). C'est l'application du droit du sang.

Une personne née sur le sol français de parents étrangers acquiert la nationalité française en vertu du droit du sol dans les conditions suivantes :
– dès sa naissance, si l'un des parents est lui-même né en France (principe du « double jus solis ») ;
– à sa majorité, si elle a eu sa résidence habituelle en France pendant les cinq années qui précèdent sa demande. Il en est de même pour un mineur entre 16 et 18 ans s'il réside en France depuis cinq ans. Les parents peuvent demander la nationalité française pour leur enfant dès qu'il a atteint l'âge de 13 ans. (Pour plus de détails, consulter la page nationalité, sur le site du ministère de la Justice)."

Le 12/08/2023 à 11:18, Lionel59 a dit :

Je n’ergote pas du tout et je ne pense pas être de mauvaise foi. Tant qu’une loi n’est pas abrogée, elle s’applique et la sécurité juridique est bien en question avec la rétroactivité. La limitation de ce pouvoir n’ôte aucune légitimité, elle lui fixe un cadre. Imaginez qu’un courant politique extrémiste soit majoritaire, l’intérêt de la limitation de ce pouvoir devrait vous apparaître comme étant évident.

certaines lois ne s'appliquent pas malgré le fait qu'elles furent enregistrées au JO... la question à poser est: pourquoi? 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

certaines lois ne s'appliquent pas malgré le fait qu'elles furent enregistrées au JO... la question à poser est: pourquoi? 

Vous avez la réponse dans cet article : https://www.leparisien.fr/politique/ces-lois-qui-n-entrent-jamais-en-application-26-05-2018-7736646.php

Il y a 16 heures, Lionel59 a dit :

Vous avez la réponse dans cet article : https://www.leparisien.fr/politique/ces-lois-qui-n-entrent-jamais-en-application-26-05-2018-7736646.php

merci. 

La suppression du droit du sol ne servirait à rien:  les lois obligent la France à accueillir les mineurs jusqu'à leur majorité.

Il y a 22 heures, Rhodo a dit :

La suppression du droit du sol ne servirait à rien:  les lois obligent la France à accueillir les mineurs jusqu'à leur majorité.

tu confonds deux concepts, Rhodo, le droit au sol est uniquement accordé que si l'enfant est né en France... les mineurs étrangers ne peuvent pas être extradés mais à 18 ans tout change. 

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

tu confonds deux concepts, Rhodo, le droit au sol est uniquement accordé que si l'enfant est né en France... les mineurs étrangers ne peuvent pas être extradés mais à 18 ans tout change. 

Tout change mais rien ne change vive darmanin.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

tu confonds deux concepts, Rhodo, le droit au sol est uniquement accordé que si l'enfant est né en France... les mineurs étrangers ne peuvent pas être extradés mais à 18 ans tout change. 

Autant pour moi. Le forum sert au moins à ne pas rester dans l'erreur. Je me corrige:

Aujourd'hui un enfant né en France bénéficie du droit du sol = il pourra devenir français à ses 18 ans.

Si le droit du sol n'existait pas cet enfant pourrait néanmoins vivre en  France avec ses parents jusqu'à ses 18 ans car les lois protègent les mineurs. Ça ne changerait pas grand chose. 18 ans c'est long.

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

mais à 18 ans tout change

Devrait changer. 

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Tout change mais rien ne change vive darmanin.

blabla 

Il y a 13 heures, Rhodo a dit :

Autant pour moi. Le forum sert au moins à ne pas rester dans l'erreur. Je me corrige:

Aujourd'hui un enfant né en France bénéficie du droit du sol = il pourra devenir français à ses 18 ans.

Si le droit du sol n'existait pas cet enfant pourrait néanmoins vivre en  France avec ses parents jusqu'à ses 18 ans car les lois protègent les mineurs. Ça ne changerait pas grand chose. 18 ans c'est long.

cela change tout, Rhodo... car à 18 ans, étant étranger, il peut être expulser... avec ses parents en plus!

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

blabla 

 

 

Ta réponse la plus intelligente..

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Devrait changer. 

cela change, la fée! c'est bien pour ça que quand je vois une pétition à signer pour tenter de faire rester un jeune (femme ou homme) qui était mineur et qui est en apprentissage ou en fac etc et qu'il manifeste réellement son intention de vivre en France de son métier ou plus tard de ses études, je signe. nous avons besoin de ces gamins et gamines qui s'investissent dans la nation et dans le futur.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Ta réponse la plus intelligente..

elle est à la hauteur de la tienne.

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

blabla 

cela change tout, Rhodo... car à 18 ans, étant étranger, il peut être expulser... avec ses parents en plus!

En France on expulse les familles installées depuis 18 ans? Ça n'existe pas.

Donc la suppression du droit du sol n'est pas un sujet selon moi sauf pour agiter l’opinion. Y compris dans le département de Mayotte.

il y a 9 minutes, Rhodo a dit :

En France on expulse les familles installées depuis 18 ans? Ça n'existe pas.

Donc la suppression du droit du sol n'est pas un sujet selon moi sauf pour agiter l’opinion. Y compris dans le département de Mayotte.

il y a 33 minutes, Rhodo a dit :

En France on expulse les familles installées depuis 18 ans? Ça n'existe pas.

Donc la suppression du droit du sol n'est pas un sujet selon moi sauf pour agiter l’opinion. Y compris dans le département de Mayotte.

Par ailleurs la possession de la nationalité française n'apporte aucun avantage. A l’inverse elle crée pour les hommes l’ obligation de répondre à l’ordre de mobilisation (conscription) en cas de guerre.