"Mon frère ce bourreau" : les terribles accusations du frère de Yann Moix

il y a une heure, metal guru a dit :

Pourquoi est ce qu'il serait plus malade que toi qui ne connais pas sa famille et qui déclares pourtant qu'il réécrit l'histoire à sa manière ? Tu fais la même chose avec lui puisque tu n'as pas les éléments pour prouver tes allégations, tu es donc un malade qui invente une histoire, à la différence près que tu es beaucoup moins bien placé que lui pour savoir où se situe la vérité !

Je l'ai dit, c'est juste une hypothèse. Non, je ne connais pas sa famille… et j'ai pas envie de la connaître!

Les prises de position TRES catégoriques (et assez péremptoires) contre Yann Moix semblent bien plus liées à l'aversion de leurs auteurs pour le personnage médiatique qu'il est que par une quelconque recherche d'une éventuelle "vérité" ?

Pour ma part, je n'ai aucune sympathie particulière pour Yann Moix (y compris en tant qu'auteur, ses "vrais" romans ne m'ayant guère plus que "touché-l'une-sans-faire-bouger-l'autre").

Mais on peut quand même s'étonner que son frère Alexandre (lui-même romancier) n'ai pas réagi dès le premier livre de son frère relatant les sévices qu'il aurait censément subis de leur père ?

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Celle-là, elle tient le pompon...

C'est bien ce que j'ai écrit, son livre c'est sa thérapie perso!

Écrire est toujours une forme de thérapie. Maintenant raconter la vérité ou inventer des bobards, ça n'est pas tout à fait la même chose, surtout quand on met en cause son propre père.

Il y a 1 heure, January a dit :

En tout cas ce ne sont pas des menteurs, mais des créatifs, des personnes à l'imaginaire développé, pas des "menteurs"

Disons que la littérature est une forme de mensonge assez élaborée. Il faut être très naïf pour imaginer que la vérité littéraire est La Vérité. Maintenant quand on écrit, pour une raison ou pour une autre, un roman dans lequel on accuse sa propre famille des pires turpitudes, de deux choses l'une :

1) On le garde dans son tiroir et on n'en parle à personne;

2) On le fait éditer et on en vend des milliers d'exemplaires.

Eh bien, dans le cas numéro 2, il faut être prêt à assumer les conséquences, et ne pas s'étonner si ça fait des vagues.

dans la famille Moix , je cherche le psychiatre !

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a là pas de bouc émissaire mais une rivalité mimétique . Pour la soigner le psychothérapeute commencera par vous expliquer que Cain doit être volontaire pour en discuter . Et les bouquins de psy renommés sur ce sujet relèvent de l’enfilage De perles 

Ils ont eux-mêmes leur propre analyste...

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Disons que la littérature est une forme de mensonge assez élaborée.

La peinture aussi alors, la danse, tout ce qui est "représentation". Soyons un peu sérieux allons..

Sans compter qu'il y a des millions d'ouvrages qui ne sont ni des romans ni des récits.

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Je l'ai dit, c'est juste une hypothèse. Non, je ne connais pas sa famille… et j'ai pas envie de la connaître!

Ça tombe bien parce que je pense que sa famille ne sait même pas que tu existes !

il y a 5 minutes, January a dit :

La peinture aussi alors, la danse, tout ce qui est "représentation". Soyons un peu sérieux allons..

Bien sûr, la plupart des arts sont mensonge ou illusion - pas tous, bien entendu. Sinon ça ne s'appellerait pas de l'art, ça serait juste la réalité. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est une constatation. Et le roman est le mensonge par excellence. J'ai un peu l'impression d'enfoncer une porte ouverte, là.

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Ça tombe bien parce que je pense que sa famille ne sait même pas que tu existes !

Tant mieux pour elle!

il y a 9 minutes, boeingue a dit :

dans la famille Moix , je cherche le psychiatre !

Tu devrais peut être commencer par trouver le tien avant de chercher ceux des autres !

il y a une heure, January a dit :

On sait très bien tous ici que se faire traiter de menteur (ça ne peut être que très péjoratif) parce que tu écris un roman est absolument idiot, c'est tout ce que je dis  

C'est le double effet Moix...il écrit "roman" mais il y mêle sa propre vie, en y mentant peut-être d'ailleurs...

Sinon, je suis bien d'accord qu'un écrivain est d'abord un créatif...tout dépend du genre de livre qu'il écrit...un historien et autres scientifiques ne peuvent pas l'être...

il y a 38 minutes, PINOCCHIO a dit :

ce type là a un esprit tordu  c'est tout

Je ne trouve pas qu'il soit plus tordu qu'un bon nombre de vieux gâteux réacs, c'est juste qu'il est connu et qu'il catalyse les réactions de tout un tas d'inconnus anonymes pour qui c'est un passe temps de mettre des étiquettes à des gens qu'ils ne connaissent pas !

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Bien sûr, tout art est mensonge ou illusion. Sinon ça ne s'appellerait pas de l'art, ça serait juste la réalité. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est juste une constatation. 

Ben voyons, l'architecture est un mensonge et une illusion. Franchement là... tu me déçois quoi..

il y a 10 minutes, January a dit :

Ben voyons, l'architecture est un mensonge et une illusion. Franchement là... tu me déçois quoi..

J'ai rectifié et j'ai mis "la plupart des arts", en pensant justement à l'architecture. Je ne vois pas en quoi je te déçois. Quelqu'un qui lit autant de romans que toi devrait avoir son idée depuis longtemps sur la question.

Je pense que tu ne comprends pas bien ce que je veux dire. Évidemment que quand Stendhal écrit "le Rouge et le Noir" ou la "Chartreuse de Parme", il n'est plus ce jeune homme de vingt ans dont il décrit les aventures. De même Margaret Mitchell, quand elle rédige "Autant en emporte le vent", n'est pas une jeune aristocrate du Sud vivant au début de la guerre de Sécession. C'est la part "inventée". A côté de ça, tout bon roman génère sa propre vérité.

il y a 44 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Il est peut être féroce , implacable , odieux , mais il n' en est pas moins remarquablement intelligent et brillant ....

Je sais ...... ça peut énerver des gens plus ternes .....

Terne non, mais un mec comme ça c'est un sadique déguisé, même s'il est intelligent comme tu le dis si bien

 et c'est bien ceux là les plus dangereux

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Quelqu'un qui lit autant de romans que toi devrait avoir son idée depuis longtemps sur la question.

Sauf que ça va beaucoup élever le débat et partir en HS. Est-ce que tu es dupe de la fiction ?  Un mensonge est fait pour tromper, alors, es-tu dupe ou non ? Le "vrai", c'est que l'illusion qui fonde certains genres en littérature ouvrent un espace de vérité.

Ma réponse te convient-elle ? J'arrête là le HS.

il y a 5 minutes, January a dit :

Sauf que ça va beaucoup élever le débat et partir en HS. Est-ce que tu es dupe de la fiction ?  Un mensonge est fait pour tromper, alors, es-tu dupe ou non ? Le "vrai", c'est que l'illusion qui fonde certains genres en littérature ouvrent un espace de vérité.

Ma réponse te convient-elle ? J'arrête là le HS.

 

Si tu lis la suite de mon message, tu verras que nous sommes assez proches.

Cela dit de nos jours on a inventé l'"autofiction"... qui cultive volontairement l'ambiguïté. Mais le roman de Yann Moix ne se situe pas dans cette mouvance, je pense.

Mais la discussion sur vérité et mensonge en littérature est inépuisable… bien que HS. Par exemple, un journal intime conçu dès le départ pour être édité, c'est sincère ou pas? Vaste débat. 

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

Terne non, mais un mec comme ça c'est un sadique déguisé, même s'il est intelligent comme tu le dis si bien

 et c'est bien ceux là les plus dangereux

    Personne n' est tout blanc ou tout noir .... Mais peu de gens ont du génie .

Céline était antisémite et pro nazi ..... Il n' en est pas moins un des piliers de la littérature française . 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Si tu lis la suite de mon message, tu verras que nous sommes assez proches.

Ah bah si tu modifies tout l'temps j'suis paumée moi

Nous sommes effectivement pluss d'accord.

il y a 17 minutes, PINOCCHIO a dit :

Terne non, mais un mec comme ça c'est un sadique déguisé, même s'il est intelligent comme tu le dis si bien

 et c'est bien ceux là les plus dangereux

Qu'est ce qui pourrait nous prouver que tu n'es pas bien plus sadique que lui ?

Il y a 3 heures, January a dit :

On sait très bien tous ici que se faire traiter de menteur (ça ne peut être que très péjoratif) parce que tu écris un roman est absolument idiot, c'est tout ce que je dis  

Non, pas du tout, c'est  ton interprétation,  si tu reprends la conversation avec Pinocchio,  c'est  lui qui dit qu' il ment, moi je dis juste que c'est un peu le rôle de l' écrivain de raconter des histoires, pour simplifier de mentir.

Ton animosité à  mon égard fait le reste.

Pas grave, je suis habitué...