Faut-il interdire la mode ?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Faut-il interdire la mode ?

Je suis d'accord, à cause de l'impact sur l'environnement, mais moi ça me pose problème, si on supprime la mode comment je vais reconnaitre les cons?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Nous ne sommes plus à l’âge des cavernes. Nous savons désormais que tuer  des animaux pour s’habiller , c’est mal et irresponsable face à l’urgence climatique.

C'est qui nous? ils ont élu un climatosceptique aux ztates, et chez vous les jaunes ont brulé paris à cause d'une augmentation du prix de l'essence, donc si j'ai le choix je préfère l'âge des cavernes à l'âge des tavernes.
 

Comme si tous ceux qui se disent écolos, ne s'intéressent pas à la mode 

Il y a 3 heures, maddy a dit :

mais on le sait  tout ça, à notre niveau on fait ce qu'il faut pour moins polluer, mais ne faudrait-il pas s'adresser aux plus pollueurs (industries et cie) qu'à nous 

C'est quand même grâce à nous qu'ils existent les gros pollueurs? non?
 

il y a 9 minutes, lysiev a dit :

Comme si tu ceux qui se disent écolos, ne s'intéressent pas à la mode 

Personnellement, je m'intéresse à la mode, tu veux que je sorte mes chemises col pelle à tarte et mes pantalons patte d'éléphant de mon placard?
 

il y a 15 minutes, lysiev a dit :

Comme si tous ceux qui se disent écolos, ne s'intéressent pas à la mode 

 

Bah on trouve aussi des non-écolos qui ne s'y intéressent pas...

Le fameux "j'ai rien à me mettre" avec 25 pantalons, 40 TShirt, 15 paires de chaussures, 15 chemises,...

Perso c'est une paire de chaussure par an voir moins, 4/5 vêtements achetés par ans.

Il y énormément de marques qui font payer très cher leur produits fabriqués en Asie, bien plus cher que du fabriqué en France ou labellisés.

il y a 16 minutes, riad** a dit :

Personnellement, je m'intéresse à la mode, tu veux que je sorte mes chemises col pelle à tarte et mes pantalons patte d'éléphant de mon placard?
 

Non merci, je te conseille le recyclage 

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

Bah on trouve aussi des non-écolos qui ne s'y intéressent pas...

Oui aussi

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

OK, vous essayez de démontrer quoi là?

Rien . Simple exposition d’un fait . L’industrie de la mode pollue plus que le transport aérien et le transport maritime réunis et qu’il s’agit de la 2/3ème source mondiale de pollution . 

https://www.sloweare.com/la-mode-sur-le-podium-des-industries-polluantes/

On a beau aimer la mode, pour le bien de la Terre et des hommes, on ne peut plus continuer à acheter sans savoir. Savoir qu’à l’autre bout de la planète, l’industrie du prêt-à-porter pollue l’eau des villages, les terres de cultures et détruit la santé et l’environnement des populations qui travaillent pour vêtir le reste de la planète. La mode est, après le pétrole, l’industrie la plus polluante au monde. Voyons pourquoi.

https://www.greenpeace.fr/dessous-toxiques-de-mode/

====================

Il est grand temps de se contenter d’une paire de vêtements en lin bio commerce équitable et de limiter nos achats chaussures à une paire de sandale pour l’été, une paire pour le sport et une paire d’hiver . Le tout sans vernis etc . Quant aux accessoires inutiles il faut y renoncer . Sinon il est clairement inutile de prétendre être eco responsable.

Il y a 9 heures, Ines Presso a dit :

Et si tu nous envoyais des photos de ta garde robe, avant de te poser en donneur de leçons ? 

Pourquoi ? Tu n’es ecoresponsable que si les autres le sont ?

J’ai 2 paires de pompes

3 pantalons 

3 chemises 

4 boxers 

1 costard sur mesure que je change tous les 5 ans 

aucun sac à main 

4 tee-shirts 

1 blouson

1 bonnet

1 paire de gant

1 ceinture en chanvre 

Renouvellement > 1 an 

Citation

Parce que oui, c’est un problème, mais l’amener comme tu le fait, c’est contre productif.

Pourquoi donc ?

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

+ 1000.
C'est le consommateur qui a la décision finale, personne d'autre.

Il y a beaucoup de déni sur ce point . Tant que l’excuse à 2 balles c’est pas moi mais le vilain marché libéral qui me tente avec ce sac tout mignon tout plein de produits chimiques , ca peut pas marcher . Pas plus avec l’autre pollue plus , je ne suis pas la priorité

Perso j’arrête la mode et je prends l’avion . Ca pollue moins .

Citation

On peut trouver des trucs chouette dans les boutiques de fringues d'occasion. Mais bon, je n'y acheterai pas les sous-vêtements...

Voui mais il faut qu’une fashionista se soit mal comportée ...

pour les sous vêtements, un truc simple en lin bio fair trade a une faible empreinte. Des solutions existent 

Il y a 9 heures, Ines Presso a dit :

Et la surconsommation des grands et des grandes de ce monde, qui donnent l’exemple, tu l’as vue ? 

C’est très moche de justifier que l’on n’est pas éco responsable à cause du voisin non ?

Et ca dénote du moutonnier. 

Libre à vous de ne pas agir à l’urgence planétaire parce que les grands de ce monde ne font pas mieux que vous 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

pour ma part, je pense qu'il serait temps de soutenir les vêtements en fibres et matières naturelles, coton,

Vous n’avez pas lu Jacky....

Le coton est une cata .

Les communistes ont même réussi à faire disparaître la mer d’Aral avec ca ...

Citation

, laine de mouton, cuir

L’elevage Est un des principaux émetteurs de CO2. Et le traitement du cuir est polluant. Enfin c’est immoral pour les vegans 

Citation

etc et utiliser les couleurs faites avec des pigments naturels, et privilégier la qualité à la quantité. je préfère largement avec un pull fait laine qui me durera longtemps que tous ces pseudos-lainages qui ne durent qu'un hiver. ces pauvres imbéciles favorisent la mort chez autrui. 

Une polaire permet de recycler les plastiques . C’est plus eco responsable 

Citation

ne désespère pas, Fuck, tu peux peut-être espérer le voir à la vitesse où "bouboule si mal aimée" revoit ses façons de fonctionner. je suis une incurable optimiste!  

Bouboule est une bouche de plus à nourrir pour Gaia , et ses pets nuisent au climat . Avec des centaines de millions de chiens en moins , la terre se porterait mieux . D’autant que bien des particuliers ne sterilisent pas leurs animaux qui ne sont pas ecoresponsables dans leur procréation

Il y a 6 heures, doug1991 a dit :

Le fameux "j'ai rien à me mettre" avec 25 pantalons, 40 TShirt, 15 paires de chaussures, 15 chemises,...

La phrase complète est "je n'ai plus rien à me mettre qui soit à la mode et qui puisse me plaire ou plaire à d'autres !" 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous n’avez pas lu Jacky....

Le coton est une cata .

le coton est une catastrophe, oui, quand on le cultive à outrance, DDR mais quand on recycle et qu'on sait attendre en faisant des jachères, ce n'est pas plus polluant que la culture alimentaire éco-responsable

Les communistes ont même réussi à faire disparaître la mer d’Aral avec ca ...

ils voulaient, ces pauvres imbéciles, faire de l'intensif à outrance, normal que la mer ait disparu... 

 

L’elevage Est un des principaux émetteurs de CO2. Et le traitement du cuir est polluant. Enfin c’est immoral pour les vegans

nos grands-parents faisaient des lainages avec les laines de leurs moutons, chaque famille éleveuse avait en cheptel une centaine maximum de moutons sans oublier le mâle, l' étalon de ses brebis... et ce n'était pas plus polluant que les 4 milliards d'humains de l'époque.  

Une polaire permet de recycler les plastiques . C’est plus eco responsable

pour faire une fibre de plastique, il faut chauffer le tout à combien et à combien monte le traitement final de ce plastique, DDR? 

Bouboule est une bouche de plus à nourrir pour Gaia , et ses pets nuisent au climat . Avec des centaines de millions de chiens en moins , la terre se porterait mieux . D’autant que bien des particuliers ne steri

DDR, quand je dis "bouboule si peu aimée" je parle de notre terre, seule et unique, pouvant subvenir aux besoins des 7 milliards d'humains. je ne parle pas de chiens, les chiens n'existaient pas, ce furent nos créations, et ne t'inquiète pas, que cela fut feue Boubou ou maintenant Ga.L, elles sont toutes deux stérilisées. 

Il y a 8 heures, Maurice Clampin a dit :

   Tous ces chiffres que l' on nous assène me laisse pour le moins dubi ... pour ne pas dire tatif ....

Le bilan carbone par exemple , certes il est certainement négatif , mais vraisemblablement pas autant que nos écolos paranoïaques et terrorisés redoutent .

Toutes les fibres végétales , par exemple , ont été des plantes bouffeuse de carbone par photosynthèse ,

Quand la plante meurt où va le carbone ?

Citation

les fibres animales ont été sur le dos de bêtes qui ont beaucoup fait caca et engraissé des sols sur lesquels ont poussé plein de plantes qui nous renvoient de l' oxygène . 

Le pet annonce avec fracas l’arrivée du capitaine caca . Le méthane c’est pire que tout . L’elevage c’est 20% des émissions .

Citation

Les énormes quantités d' eau utilisés sont systématiquement revenues dans la nature d' une façon ou d' une autre .

Sur Venus elle est exploitable?

Où est la mer d’Aral

Citation

Alors les écolos terrorisés , ils me fatigues un peu . 

La mode est un très gros pollueur . Un superflu dont on peut se passer si nous voulons rester dans la trajectoire du GIEC !

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

un Béluga n'a pas de poils...

non, Béluga, tu n'as pas de poil, par contre, tu es un excellent prédateur... petit veinard!

Il y a 8 heures, riad** a dit :

Je suis d'accord, à cause de l'impact sur l'environnement, mais moi ça me pose problème, si on supprime la mode comment je vais reconnaitre les cons?

elle est excellente, riad! tu peux partir du principe que chacun de nous est le "con" de l'autre et sans allusion malsaine. rires! entre nous, je ne dois pas être estampillée comme conne par toi car je ne suis pas la mode du tout. 

Il y a 8 heures, riad** a dit :

Je suis d'accord, à cause de l'impact sur l'environnement, mais moi ça me pose problème, si on supprime la mode comment je vais reconnaitre les cons?

Rhôô voir dans les victimes du grand capitalisme des con(ne).s ce n’est pas très empathique .

Il y a 8 heures, riad** a dit :

C'est qui nous? ils ont élu un climatosceptique aux ztates

Ils ne portent pas des peaux de bêtes issus de la mort d’un animal qui vaut autant qu’eux !

Il y a 8 heures, riad** a dit :

, et chez vous les jaunes ont brulé paris à cause d'une autre ugmentation du prix de l'essence,

C’est l’evolution . L’homme prend conscience de ses droits sociaux naturels à avoir une essence saoudienne ou africaine  pas trop chère .

Il y a 8 heures, riad** a dit :

si j'ai le choix je préfère l'âge des cavernes à l'âge des tavernes.
 

Il vous faudrait tuer des animaux et détruire des forêts .

il y a une heure, jacky29 a dit :

Vous n’avez pas lu Jacky....

Le coton est une cata .

le coton est une catastrophe, oui, quand on le cultive à outrance, DDR mais quand on recycle et qu'on sait attendre en faisant des jachères, ce n'est pas plus polluant que la culture alimentaire éco-responsable

Il faut habiller des milliards d’être humains et le coton est consommateur d’eau . 

Les communistes ont même réussi à faire disparaître la mer d’Aral avec ca ...

ils voulaient, ces pauvres imbéciles, faire de l'intensif à outrance, normal que la mer ait disparu... 

Pour avoir beaucoup de coton il faut beaucoup d’eau

 

L’elevage Est un des principaux émetteurs de CO2. Et le traitement du cuir est polluant. Enfin c’est immoral pour les vegans

nos grands-parents faisaient des lainages avec les laines de leurs moutons, chaque famille éleveuse avait en cheptel une centaine maximum de moutons sans oublier le mâle, l' étalon de ses brebis... et ce n'était pas plus polluant que les 4 milliards d'humains de l'époque.  

Ce cheptel polluait déjà . 

Une polaire permet de recycler les plastiques . C’est plus eco responsable

 pour faire une fibre de plastique, il faut chauffer le tout à combien et à combien monte le traitement final de ce plastique, DDR? 

Sinon que fait on de ce plastique ?

On peut chauffer sans émettre de CO2 

Bouboule est une bouche de plus à nourrir pour Gaia , et ses pets nuisent au climat . Avec des centaines de millions de chiens en moins , la terre se porterait mieux . D’autant que bien des particuliers ne steri

DDR, quand je dis "bouboule si peu aimée" je parle de notre terre, seule et unique, pouvant subvenir aux besoins des 7 milliards d'humains. je ne parle pas de chiens, les chiens n'existaient pas, ce furent nos créations, et ne t'inquiète pas, que cela fut feue Boubou ou maintenant Ga.L, elles sont toutes deux stérilisées. 

Ah au Temps pour moi pour boubou ^^

Il n’empêche avoir un chien ce n’est pas eco responsable. Un luxe que nous pouvons encore nous permettre ?

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah au Temps pour moi pour boubou ^^

Il n’empêche avoir un chien ce n’est pas eco responsable. Un luxe que nous pouvons encore nous permettre ?

 

bientôt, j'en aurais deux... et deux chats... mes voisins comptent revendre au printemps et hélas, ils ne pourront pas prendre leur chat. en quoi n'est-ce pas éco-responsable, DDR? ma Ga.L fait son pipi dans le jardin ainsi que sa "commission", c'est de l'engrais naturel! elle mange ce que je mange, je cuisine et pour elle et pour moi, seul le chat ne peut plus avoir ce traitement de faveur qu'il aimait beaucoup. son virus gingival lui a détruit son os alvéolaire, d'où l'extraction des dents et un traitement à vie selon les besoins. avoir des enfants n'est franchement pas éco-responsable, DDR! rires! je te taquine.