Bretagne : le maire de Langouët comparaît pour avoir interdit les pesticides près des habitations

De qui se moque-t-on ???

"Orange avec AFP-Services, publié le samedi 07 septembre 2019 à 13h24

Les distances minimales que souhaite fixer le gouvernement entre les habitations et les zones d'épandage de produits phytosanitaires sont "vraiment insuffisantes", ont protesté samedi France Nature Environnement et d'autres organisations écologistes.

Alors qu'un peu partout en France, des maires de tous bords politiques ont multiplié récemment des arrêtés anti-pesticides, l'exécutif a décidé de s'emparer du sujet. "Le gouvernement va soumettre à consultation lundi un projet de décret qui part des recommandations scientifiques de l'Agence nationale de sécurité sanitaire" (Anses), a indiqué samedi 7 septembre à l'AFP un porte-parole du ministère de l'Agriculture, confirmant une information de BFMTV.

Les distances proposées dans ce projet seront de 5 mètres pour les cultures dites basses comme les légumes et de 10 mètres pour les cultures hautes, telles que les céréales. Les recommandations publiées fin juin par l'Anses évoquent notamment des distances de sécurité de 3, 5 et 10 mètres, selon le type de culture. La consultation durera 3 semaines.

"Le gouvernement tranchera en octobre-novembre", a complété le porte-parole.

"Dans la loi Egalim, il y a des dispositions spécifiques pour la protection des riverains via la mise en place de chartes concertées avec les riverains, les agriculteurs", a rappelé de son côté Matignon. Ces règles concernant l'élaboration de chartes et de distances minimales à respecter pour l'épandage des pesticides "vont figurer dans des textes qui entreront en application au 1er janvier 2020", a ajouté Matignon.

La colère des associations écologiques...

Les propositions n'ont pas convaincu les associations écologiques, qui proposaient de fixer une distance minimale à 100 ou 150 mètres. "Les mesures proposées sont vraiment insuffisantes, au vu de ce que dit l'Anses, au vu des études scientifiques", a déclaré à l'AFP Thibault Leroux, chargé de mission agriculture à France Nature Environnement (FNE). Des premières versions du décret ont circulé avant l'été et FNE s'attendait à "un fort lobbying du secteur agricole". "C'est assez décevant de voir qu'au sein du gouvernement, c'est le ministère de l'Agriculture qu'on écoute, avant les enjeux sanitaires et environnementaux", a-t-il regretté.

"Je n'y crois pas, je pense que c'est un poisson d'avril", a réagi sur BFMTV Yann Arthus-Bertrand, président de la fondation Good Planet. "Je ne peux pas croire qu'aujourd'hui les lobbyistes soient plus forts que la santé de la population. C'est insultant pour les gens qui se battent depuis si longtemps contre les pesticides".

David Cormand, secrétaire national d'Europe Ecologie Les Verts, reconnait un caractère "historique" à cette décision du gouvernement : "c'est la première fois que l'État admet qu'il y a un danger grave pour les gens" après l'épandage, a-t-il souligné sur la même chaîne. Mais "le problème, c'est le côté anecdotique de la décision qu'ils en tirent ": "une zone tampon de 5 à 10 mètres, ça n'a pas de sens".

... et du maire de Langouët

"Quand j'ai appris ça, je pensais que c'était une 'fake news' et que ce n'était pas sérieux! Cette proposition n'est pas croyable", a réagi de son côté auprès l'AFP le maire de Langouët (Ille-et-Vilaine) Daniel Cueff. L'élu écologiste avait pris le 18 mai un arrêté interdisant l'utilisation de produits phytopharmaceutiques à moins de 150 mètres de toutes habitations. Ce texte a été suspendu le mardi 27 août par le tribunal administratif de Rennes.

"On est tombé de notre chaise car ces cinq et dix mètres, ce sont des protocoles déjà mis sur des bidons de pesticide de synthèse", a insisté M. Cueff. "On s'est aperçu que, pour moins respirer les glyphosates et les pesticides de synthèse, il fallait une bande de 150 mètres car là il y a moins de chance de respirer ces pesticides qui sont volatils et qui sont dans l'air", a-t-il expliqué. Le président Emmanuel Macron et le gouvernement n'ont pas pris "la mesure de cette vague qui ne voudra pas et ne voudra plus être face à des pesticides de synthèse dans l'air", selon lui.

Le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume s'était opposé mercredi à l'idée d'une interdiction générale de traitement par des produits phytosanitaires dans une zone uniforme de 150 mètres autour de bâtiments habités. "S'il devait y avoir des zones de non traitement de 150 mètres", "nous serions obligés d'acheter de l'alimentation venue d'ailleurs" tellement une telle mesure réduirait les surfaces agricoles et le potentiel de production alimentaire en France, a-t-il dit sur Europe 1. "

https://actu.orange.fr/france/protection-contre-les-pesticides-le-gouvernement-propose-une-distance-minimale-de-5-a-10-metres-colere-des-ecologistes-magic-CNT000001iGU3u.html

Et il est Ministre de l'AGRICULTURE ce Monsieur ou PDG chez Monsanto ???

Ah bon parce que Monsieur le Ministre, CETA et Mercosur ce n'est pas pour faire venir de l'alimentation "d'ailleurs" ??? On se moque de qui là ?

Logique ....

https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/langouet-l-arrete-antipesticides-du-maire-annule-par-la-justice-25-10-2019-12418196.php

Le tribunal administratif a annulé l’arrêté antipesticides du maire de Langouët, Daniel Cueff, ce vendredi.

L’arrêté antipesticides du maire de Langouët Daniel Cueff a été annulé par le tribunal administratif, a annoncé ce vendredi Me Arnaud Delomel, avoca

© Le Télégramme https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/langouet-l-arrete-antipesticides-du-maire-annule-par-la-justice-25-10-2019-12418196.php#hFZRy0dKKmCgroJO.99

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Logique ....

 

https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/langouet-l-arrete-antipesticides-du-maire-annule-par-la-justice-25-10-2019-12418196.php

Le tribunal administratif a annulé l’arrêté antipesticides du maire de Langouët, Daniel Cueff, ce vendredi.

L’arrêté antipesticides du maire de Langouët Daniel Cueff a été annulé par le tribunal administratif, a annoncé ce vendredi Me Arnaud Delomel, avoca

© Le Télégramme https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/langouet-l-arrete-antipesticides-du-maire-annule-par-la-justice-25-10-2019-12418196.php#hFZRy0dKKmCgroJO.99

Mmmmouais...et j'aime beaucoup le commentaire du maire:

-"Le jugement du tribunal est d'une pauvreté dans l'argumentaire qui est incroyable et qui ne tient aucunement compte de ce que nous avons pu amener comme preuves"

Chouette qu'enfin quelqu'un le reconnaisse et le dise!!! Car cette "pauvreté dans l'argumentaire" et EN DEPIT DES PREUVES APPORTEES est tellement récurrente que l'on en vient à se demander comment sont formés les juges....

Reste pour ce maire courageux, le Conseil d'Etat: " wait and see"

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

Mmmmouais...et j'aime beaucoup le commentaire du maire:

-"Le jugement du tribunal est d'une pauvreté dans l'argumentaire qui est incroyable et qui ne tient aucunement compte de ce que nous avons pu amener comme preuves"

Chouette qu'enfin quelqu'un le reconnaisse et le dise!!! Car cette "pauvreté dans l'argumentaire" et EN DEPIT DES PREUVES APPORTEES est tellement récurrente que l'on en vient à se demander comment sont formés les juges....

Reste pour ce maire courageux, le Conseil d'Etat: " wait and see"

Oui quand le jugement ne plaît pas , le mieux est de mettre en cause la compétence des juges

Et qu’un maire le fasse c’est encore mieux !

Recurrente dites vous , vous auriez d’autres exemples ?

https://www.letelegramme.fr/bretagne/pesticides-25-000-cas-de-parkinson-lies-a-leur-utilisation-selon-le-dr-deleume-video-14-10-2019-12408445.php?share_auth=c7ad2877108bfe2766649ecf7cfb9b20&fbclid=IwAR3_Yhtgxv032thTtPgINkW_sJp5Md8CbriISob8uX9APHVJR4JIHi3MXR8#65byIMQOtS2r1RuY.01

une chose est sûre, pour moi, est que l'usage de pesticides près des habitations, est une aberration, je m'explique, j'avais une maison dont la façade sud donnait sur un champ, les vents dominants à Plouénan, viennent du sud, les paysans se foutaient éperdument et c'est peu de le dire, d'user de l' engin à dispersion qu'il y ait eu du vent ou pas... une après-midi, j'ai pris mon chat et mon chien sous le bras et nous sommes restés confinés dans la maison, dehors, c'était "la mort assurée", les yeux irrités, nous étions en pleurs, et bien proches de dégueuler tellement c'était irrespirable... je me suis plainte auprès du maire, résultat de mon action: rien. ils ont pu continuer paisiblement à empoissonner tout le monde. le truc amusant est qu'avant mon départ, le champ a été vendu à la mairie qui en a fait un lotissement... un des agriculteurs, ils étaient deux, était décédé bizarrement à un âge où, en général, on ne décède pas facilement, la petite quarantaine.  

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

une chose est sûre, pour moi, est que l'usage de pesticides près des habitations, est une aberration, je m'explique, j'avais une maison dont la façade sud donnait sur un champ, les vents dominants à Plouénan, viennent du sud, les paysans se foutaient éperdument et c'est peu de le dire, d'user de l' engin à dispersion qu'il y ait eu du vent ou pas... une après-midi, j'ai pris mon chat et mon chien sous le bras et nous sommes restés confinés dans la maison, dehors, c'était "la mort assurée", les yeux irrités, nous étions en pleurs, et bien proches de dégueuler tellement c'était irrespirable... je me suis plainte auprès du maire, résultat de mon action: rien. ils ont pu continuer paisiblement à empoissonner tout le monde. le truc amusant est qu'avant mon départ, le champ a été vendu à la mairie qui en a fait un lotissement... un des agriculteurs, ils étaient deux, était décédé bizarrement à un âge où, en général, on ne décède pas facilement, la petite quarantaine.  

Et pourtant c'est le maire de Langouet qui est pris pour un emmerdeur !

Il y a 18 heures, ouest35 a dit :

Et pourtant c'est le maire de Langouet qui est pris pour un emmerdeur !

 

eh oui! cet homme est un mec courageux! je rajoute, ouest, que peu de temps après ce traitement (de quoi, je n'ai jamais su!), mon laurier sauce d'un âge plus que vénérable mourrait alors qu'il était florissant. bizarre! vraiment bizarre! 

En ville c’est différent ^^
 

https://www.ouest-france.fr/environnement/pesticides/la-justice-valide-deux-arretes-anti-pesticides-pris-par-des-maires-une-premiere-en-france-6600226

Effectivement, il existe une différence concernant les pouvoir des maires dans les communes à dominante agricole et les agglomérations urbaines.

Par exemple à Paris, l'usage de pesticides (produits phytosanitaires) est interdit dans les parcs, squares, jardins et espaces verts.

Par contre la réglementation agricole est différente : par exemple le glyphosate est autorisé par l'union européenne et les agences nationales sanitaires.

Suspension de l’arrêté à Rouen

https://www.tendanceouest.com/amp-341185-l-arrete-anti-pesticides-suspendu.html

"« On en a marre d’être stigmatisés comme des pollueurs », fustige la Coordination rurale qui a cherché en quelque sorte à prendre le maire de Langouët en défaut sur la question de la qualité de l’eau. Un élu devenu symbole de la lutte contre les produits phytosanitaires par son arrêté limitant l’épandage des pesticides à moins de 150 mètres des habitations. Arrêté annulé le mois dernier par le tribunal administratif de Rennes.

Le 25 septembre, le syndicat agricole est venu avec un huissier prélever des échantillons d’eau à la sortie de la station d’épuration de la commune de Langouët, qui traite les eaux usées via trois bassins de lagunage. L’analyse confiée à un laboratoire nantais accrédité « a révélé la présence de glyphosates ainsi que des taux de phosphate et d’azote bien supérieurs aux normes européennes », indique Jean-François Couëtil, président de la Coordination rurale en Bretagne.

Le syndicat menace les maires

Il est venu le dire avec une dizaine de collègues, mercredi matin, devant la mairie de Langouët. « Ces eaux rejetées dans la rivière la Flume ne sont pas sans conséquences sur le milieu naturel », insiste l’agriculteur, légumier à Roz-sur-Couesnon. Ce dernier rapporte aussi une note administrative, en 2018, qui pointait « un réseau d’eaux usées en mauvais état et l’intrusion d’eaux parasites dans les lagunes de la station », en période de fortes pluies. Traduction : « Vous aussi vous dégradez le milieu naturel, monsieur le maire. »

Bernard Lannes, président national de la Coordination, prévient tous les maires qui prendront des arrêtés anti-pesticides : « Nous viendrons analyser l’eau de leurs stations d’épuration ». Son syndicat « envisage » de déposer plainte contre le maire de Langouët pour non-conformité de sa station de traitement des eaux usées.

Toilettes sèches, lagunage renforcé

Daniel Cueff ajoute : « Une fois de plus, le lobby agricole cherche à semer le doute dans les esprits en détournant l’attention. » Quant aux glyphosates présents dans les échantillons de la Coordination rurale : « Ils proviennent forcément des terres ! On voit mal des particuliers qui utiliseraient ces produits les jeter dans leur évier ou leurs toilettes ».

https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/pesticides-bataille-d-eau-entre-la-coordination-rurale-et-le-maire-de-langouet-6606957