Richard Spencer : l’état laïc est une illusion

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Bourgeois blanc sauce Bouteldja ny Times alors , genre blanc sociologique dominant. Je vis avec ces blacks et maghrébins bobos qui fréquentent mon club de sport et se sont payés des apparts à 8000 du m2 et ont le goût de la BMW . C’est ce que vous appelez le bourgeois blanc ?

Non, le bourgeois blanc n'existe pas, pas plus que les banlieues non blanche.

Ca voyez ce n'est ni de la conviction, ni de la foi, ni un fait : c'est une énorme connerie façon DDR.

Citation

Pas Spencer ...

Quand les chrétiens se font la guerre c’est une forme de multiethnicite , mais l’indifferenciation mène aussi au massacre. Pie XI parlait « d’union dans la diversité «  ( ou un truc du genre ) , il n’y a guère d’autres options maintenant que localement une dose d’assimilation aide bien sûr ...

Il n'y a aucune option. l'option c'est un mythe, une foi dans laquelle vous vivez. Elle n'existe que dans votre tête.

Citation

Vous dit à vous ....

Finalement l’experience a prouvé qu’il est possible de vivre ensemble avec des athees, des protestants,des apostats ou des bronzés libanais 

Non c'est évident pour n'importe quel esprit qui ne croit pas en votre religion. Et je ne parle pas du christianisme, vous n'êtes pas chrétien.

Citation

Votre purification consiste en quoi ?

Ce n'est pas la mienne mais celle de votre foi.

Citation

Ben non par définition une conviction est une croyance subjectivement suffisante. Certains sont convaincus que les petits gris ou les juifs dominent le monde . Rien ne l’atteste 

Non, j'ai démontré en quoi, je ne reviens pas dessus.

Citation

Une théorie même incomplète est validée par la reproductibilité de l’expérience et UN SEUL contrexemple suffit à l’invalider. C’est toute la différence avec vos convictions qui pourront persister malgré autant de contrexemples qui vous seront présentés.

Tout comme la conviction . C’est la même chose : suffisance subjective .

Non, j'ai démontré en quoi, je ne reviens pas dessus.

Citation

Le sens commun peut relever de la foi/conviction . « Et pourtant elle tourne «  ....

 

Le sens commun ne dérive pas de la foi mais de l'empirisme. Des générations on compris quye loirsqu'on laissait venir des peuplades étrangères  en masse sur un territoire on était de fait colonisé et que tot ou tard, ça finnissait mal : empirisme. Des illuminés fanatiques religieux prétendent aujourd'hui que non, tout ira bien, et que ceux qui prétendent le contraire sont des mécréants : foi.

Tout ce que je peux vous dire c'est  que "suprémacisme", avec un "c", ça me gène : je me sens mieux avec "suprématisme"....

Dans suprémacisme, y'a "Maciste" : un péplum de merde !

Dans "matisme", y'a Matisse ; respect...

il y a une heure, Constantinople a dit :

Non, le bourgeois blanc n'existe pas, pas plus que les banlieues non blanche.

Ca voyez ce n'est ni de la conviction, ni de la foi, ni un fait : c'est une énorme connerie façon DDR.

J’ai écrit ça où ?

il y a une heure, Constantinople a dit :

Il n'y a aucune option. l'option c'est un mythe, une foi dans laquelle vous vivez. Elle n'existe que dans votre tête.

Ben si , on n’envoie plus les dragonnades s’occuper des protestants , et les athées ont le droit de ne pas croire grâce à notre laïcité

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Il n'y a aucune option. l'option c'est un mythe, une foi dans laquelle vous vivez. Elle n'existe que dans votre tête.

quand on lit la suite venant de toi ça fait bien rire

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

 Et je ne parle pas du christianisme, vous n'êtes pas chrétien.

ah oui c'est vrai que pour toi le vrai christianisme c'est celui pré conciliaire, mais lequel au fait ? celui de Trente ? de Nicée ? de Lyon ?

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Non, j'ai démontré en quoi, je ne reviens pas dessus.

Non, j'ai démontré en quoi, je ne reviens pas dessus.

 tu dis juste des grosses conneries pour te persuader que tu es dans le vrai, tu n'assumes pas ton opinion et tu la passes pour des faits  pour ne pas te mouiller

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Le sens commun ne dérive pas de la foi mais de l'empirisme. Des générations on compris quye loirsqu'on laissait venir des peuplades étrangères  en masse sur un territoire on était de fait colonisé et que tot ou tard, ça finnissait mal : empirisme.

voilà un bel exemple d'opinion qui ne repose sur aucun fait

mais bon rien d'étonnant de ta part à faire passer tes convictions pour des réalités

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

 

Des illuminés fanatiques religieux prétendent aujourd'hui que non, tout ira bien, et que ceux qui prétendent le contraire sont des mécréants : foi.

des Des illuminés fanatiques religieux prétendent aujourd'hui que non, tout va mal, et que ceux qui prétendent le contraire sont des mécréants : foi.

tu vois c'est facile en changeant juste un mot

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Ben si , on n’envoie plus les dragonnades s’occuper des protestants , et les athées ont le droit de ne pas croire grâce à notre laïcité

 

 

Vous parlez d'assimilation comme si il s'agissait d'une option, d'un choix politique : ce n'est pas le cas. Cette option n'existe pas.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

quand on lit la suite venant de toi ça fait bien rire

Toi par contre...Tu es d'un chiant.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

ah oui c'est vrai que pour toi le vrai christianisme c'est celui pré conciliaire, mais lequel au fait ? celui de Trente ? de Nicée ? de Lyon ?

N'importe quoi

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

tu la passes pour des faits  pour ne pas te mouiller

projection

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

 

voilà un bel exemple d'opinion qui ne repose sur aucun fait

C'est une blague ? Lles mouvements de populations au travers de 3000 ans d'histoire, ça ne compte pas comme des faits ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

mais bon rien d'étonnant de ta part à faire passer tes convictions pour des réalités

 

des Des illuminés fanatiques religieux prétendent aujourd'hui que non, tout va mal, et que ceux qui prétendent le contraire sont des mécréants : foi.

Vous pensez que les déplacement de populations liés aux démographies contemporaines ne posent et poseront aucun probléme ? Encore une fois, c'est une blague ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

tu vois c'est facile en changeant juste un mot

De dire des conneries oui : mais essaie de formuler une opinion intelligente, tu verras, c'est déja nettement plus compliqué.

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Non c'est évident pour n'importe quel esprit qui ne croit pas en votre religion. Et je ne parle pas du christianisme, vous n'êtes pas chrétien.

Ah bon protestants, cathos, athées , juifs ... ne vivent pas ensemble dans notre pays ?

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Non, j'ai démontré en quoi, je ne reviens pas dessus.

Vous n’avez rien démontré . Conviction = subjectivement suffisante 

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Le sens commun ne dérive pas de la foi mais de l'empirisme.

 Ça donne le soleil tourne autour de la terre et @Annalevine qui confirme la relativite du mouvement . Quand vous allez aux chiottes on pourrait tout autant dire que c’est le trône qui se déplace à elle .

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

 

Des générations on compris quye loirsqu'on laissait venir des peuplades étrangères  en masse sur un territoire on était de fait colonisé et que tot ou tard, ça finnissait mal : empirisme.

Il y a eu immigration massive des italiens , espagnols et portugais ça n’a pas mal fini . Empirisme ?

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Des illuminés fanatiques religieux prétendent aujourd'hui que non, tout ira bien, et que ceux qui prétendent le contraire sont des mécréants : foi.

Ça oui c’est de la foi. 

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

Toi par contre...Tu es d'un chiant.

opinion pas un fait

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

N'importe quoi

dixit le gars qui ose dire à DDR qu'il n'est pas un vrai chrétien

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

projection

c'est un fait

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

C'est une blague ? Lles mouvements de populations au travers de 3000 ans d'histoire, ça ne compte pas comme des faits ?

ah tiens on change la formulation qui est un acte de foi et ni empirisme ni fait

faudrait savoir ce sont des migrations massives ? des conquêtes ? quelle est la proportion de population nouvelle ? Quelle était la  stabilité intérieure de l'Etat/région

tu ne fais que balancer une phrase jouant sur le sophisme de l'appel au passé, très vague pour faire jouer les peurs et tu oses appeler ça un fait, c'est d'un comique

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

Vous pensez que les déplacement de populations liés aux démographies contemporaines ne posent et poseront aucun probléme ? Encore une fois, c'est une blague ?

encore du sophisme,

non je n'ai pas affirmé cela, mais moi  je n'ai pas la prétention d'oser comparer à des soi disant situations passées  car chaque périodes/ moment sont différentes

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

De dire des conneries oui : mais essaie de formuler une opinion intelligente, tu verras, c'est déja nettement plus compliqué.

 

une opinion "intelligente" est subjective puisque tout dépend des points de vue des émetteurs et des récepteurs, mais au moins ce sont des opinions, pas des faits que l'on veut faire passer pour des opinions