Pourquoi les Néerlandais larguent-ils leurs enfants dans la forêt ?

https://www.terrafemina.com/article/education-pourquoi-les-neerlandais-abandonnent-leurs-enfants-dans-la-foret_a349997/1

Des enfants sont abandonnés dans les bois, la nuit. Leurs yeux sont bandés. Et leurs pas, hésitants, alors qu'ils cherchent à se rendre au camp, tout là-bas, à l'autre bout de la forêt. Cela vous évoque un conte macabre des frères Grimm ? Vous avez tout faux : c'est une méthode "d'apprentissage".

Et elle nous vient directement des Pays-Bas. "Bien sûr, vous vous assurez que vos enfants ne meurent pas, mais à part cela, ils doivent retrouver leur chemin tout seul", tient à modérer la romancière Pia de Jong dans les pages du New York Times. Le quotidien américain vient de nous révéler ce drôle de concept éducatif, sorte de mix entre Le Petit Poucet et les Castors Juniors. La journaliste Ellen Barry nous explique que les enfants en question sont généralement des préadolescents. Et que "l'abandon" n'a rien de si affolant. Au bout du chemin, pas d'issue tragique à la Into The Wild...

Rassurez-vous, les kids ne se retrouvent pas en immersion façon Bear Grylls (le gugusse de Seul face à la nature). Un adulte suit leurs pas. Ils portent sur leurs épaules des gilets fluorescents. Et le chef d'équipe de la bande a sur lui un téléphone portable, à n'utiliser qu'en cas d'urgence. Dans le sac à dos de ces scouts néophytes, l'on trouve des cartes et des compas. L'idée est de leur faire vivre une expérience initiatique de quelques heures. Cette tradition perdure depuis des années aux Pays-Bas et a pour but de "développer leur indépendance", nous raconte The New York Times. Une sorte de rite de passage vers l'âge adulte. En se retrouvant seuls, les enfants exercent leur esprit d'équipe et forgent leur débrouille. Les parents leur font ainsi comprendre qu'ils ne seront pas toujours là pour s'occuper d'eux. Les décisions sont désormais entre leurs mains.

(autres pays autres mœurs mais je trouve sa vraiment étrange et dérangeant) 

Pas mal le truc , mais est ce vraiment utile, c'est un peu traumatisant aussi pour un gosse

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Pas mal le truc , mais est ce vraiment utile, c'est un peu traumatisant aussi pour un gosse

je trouve sa assez cruel quand même tous sa pour faire comprendre a l'enfant que "on ne sera pas toujours la pour le protéger  et qu'il doit se débrouiller seule" c'est un peut dure quand même,la vie leur apprendra sans qu'on les laisse dans la foret   

il y a 1 minute, miscookiyou a dit :

je trouve sa assez cruel quand même tous sa pour faire comprendre a l'enfant que "on ne sera pas toujours la pour le protéger  et qu'il doit se débrouiller seule" c'est un peut dure quand même,la vie leur apprendra sans qu'on les laisse dans la foret   

il y a d'autre façon de procéder que ça , il y a des risques de séquelles après , même si c'est bien encadré , la nuit c'est la peur au ventre surtout pour un gamin, déjà adulte on est tous un peu trouillard sur les bords, ça m'est arrivé de marcher dans la campagne par obligation et dans le noir c'est flippant ,tu vois et entend des trucs partout

Ils ne disent pas si les enfants sont consentants ou si ça leur est imposé. Parce que c'est quand même LA condition sine qua non.

ça vaut les japonais qui plongent leurs mômes dans l'eau gelée pour les endurcir...

il y a 34 minutes, BELUGA a dit :

ça vaut les japonais qui plongent leurs mômes dans l'eau gelée pour les endurcir...

   On devrait essayer dans l' eau bouillante .... Ils auraient moins froid les pauvres chéris 

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Ils ne disent pas si les enfants sont consentants ou si ça leur est imposé. Parce que c'est quand même LA condition sine qua non.

   Dans les rites initiatiques du bon sauvage de Rousseau (ou d' ailleurs) on leur demande pas leur avis .

Mais c' est vrai qu' il ne faut pas traumatiser nos fragiles chérubins . L' inconvénient c' est qu' a force de les surprotéger dés qu' un jour ils tombent sur une grande gueule , brutal et méchant il aura autant de réaction qu' une fraise écrasée . 

Il y a des forêts aux Pays-Bas? Première nouvelle!

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

   On devrait essayer dans l' eau bouillante .... Ils auraient moins froid les pauvres chéris 

 

   Dans les rites initiatiques du bon sauvage de Rousseau (ou d' ailleurs) on leur demande pas leur avis .

Mais c' est vrai qu' il ne faut pas traumatiser nos fragiles chérubins . L' inconvénient c' est qu' a force de les surprotéger dés qu' un jour ils tombent sur une grande gueule , brutal et méchant il aura autant de réaction qu' une fraise écrasée . 

Mais la vie leur apprendra on ne traumatise pas un enfant pour qu'ils apprennent "que la vie est dure" mettre des enfants dans de l'eau glacer c'est de la maltraitance pas forcément le largage en foret si les gamins sont d'accord....

Il y a 2 heures, miscookiyou a dit :

je trouve sa assez cruel quand même tous sa pour faire comprendre a l'enfant que "on ne sera pas toujours la pour le protéger  et qu'il doit se débrouiller seule" c'est un peut dure quand même,la vie leur apprendra sans qu'on les laisse dans la foret   

il y a 11 minutes, miscookiyou a dit :

Mais la vie leur apprendra on ne traumatise pas un enfant pour qu'ils apprennent "que la vie est dure" mettre des enfants dans de l'eau glacer c'est de la maltraitance pas forcément le largage en foret si les gamins sont d'accord....

Ce n'est pas cruel, on ne fait pas de mal à l'enfant, les parents ne sont pas bien loin et se sont assurés qu'ils ne risquaient rien. Le but est de leur donner confiance en eux. Trop d'enfants ont peur de tout, car surprotégés et aussi parce qu'on leur dit que la vie est dure. Pour qu'un enfant apprenne à prendre la vie avec optimisme, la première chose à faire, c'est lui donner confiance en lui, en ses capacités, mais en sachant que ses parents seront toujours pour lui, en cas de difficultés. 

Les enfants sont peureux si les parents le sont. Laisser ses enfants seuls dans une forêt, la majorité des parents ne le ferait pas ... imagine tout ce qui peut arriver au petit  ... sauf que c'est dans ce contexte de protection que l'enfant grandit, appréhendant la vie avec anxiété et convaincu que la vie sera dure ... c'est dommage, tu ne trouves pas ? 

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

 

   Dans les rites initiatiques du bon sauvage de Rousseau (ou d' ailleurs) on leur demande pas leur avis .

Mais c' est vrai qu' il ne faut pas traumatiser nos fragiles chérubins . L' inconvénient c' est qu' a force de les surprotéger dés qu' un jour ils tombent sur une grande gueule , brutal et méchant il aura autant de réaction qu' une fraise écrasée . 

On ne m'a jamais larguée en pleine forêt pour "apprentissage", et les fraises écrasées, connais pas 

Et tiens, puisque tu causes fraises, pense à faire gaffe de pas trop les sucrer à force de réactionnite aigüe chronique

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

les fraises écrasées, connais pas

   Les fraises écrasées c' est ce que fabrique l' enseignement d' aujourd'hui ...

Effectivement le réactionnaire c' est celui qui est encore capable de réagir face à philosophie marshmallow dans laquelle nous nous engluons dans une béatitude extasiée . 

En effet j' essaye de réagir autant que faire se peut .