Suède.

Pour la première fois, la Cour suprême suédoise juge un homme coupable de viol par négligence

En Suède, la Cour suprême a, pour la première fois, appliqué la loi sur le viol par négligence. Dans un cas où, d’après elle, il n’est pas sûr que l’homme se soit rendu compte que la femme n’était pas consentante.

L’homme de 27 ans et l’adolescente avaient été en contact sur les réseaux sociaux depuis un moment, explique le journal suédois Dagens Nyheter.

Quand il a demandé à passer la nuit chez elle dans la ville de Västerbotten (dans le nord-est du pays), elle a accepté en soulignant qu’elle ne voulait pas de rapports sexuels avec lui. Et quand l’homme a quand même voulu s’engager dans un acte sexuel avec elle, elle était tellement choquée qu’elle n’a ni bougé ni parlé.

Selon la Cour, l’homme qui nie être coupable de viol, aurait dû poser une question ou attendre une réaction de la part de la femme.

Sur son site web, le tribunal écrit : “Le fait que la plaignante et l’agresseur se soient allongés dans le même lit et qu’ils n’aient été vêtus que de sous-vêtements ne veut pas dire que la plaignante a été volontaire pour des actes sexuels.”

Article : https://www.courrierinternational.com/article/suede-pour-la-premiere-fois-la-cour-supreme-suedoise-juge-un-homme-coupable-de-viol-par

c'est un peu tiré par les cheveux, mais bon...si elle l'avait prévenu avant...

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

c'est un peu tiré par les cheveux, mais bon...si elle l'avait prévenu avant...

Tiré par les cheveux, vraiment ? 

Un homme de 27 ans, qui n'attend pas le consentement d'une mineure pour entamer l'acte sexuel... 

Initialement la peine de prison était de 8 mois, étant donné que le monsieur était aussi connu de la Justice pour d'autres délits sexuels sur mineures, la peine a été allongée à plus de 2 ans. Est-ce si cher payé pour un prédateur sexuel hébéphile ? 

Par négligence ? L'acte a la même saveur avec une planche à repasser ou avec une partenaire émoustillée ?

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Par négligence ? L'acte a la même saveur avec une planche à repasser ou avec une partenaire émoustillée ?

Il aura négligé d'attendre l'accord de la jeune fille. Le terme ou sa traduction est un peu spécial, certes, néanmoins c'est une véritable avancée pour les suédoises victimes d'abus sexuels et de viols. 

L'article ne précise pas l'age de la mineur !

Il y a des trucs gênant quand même dans cette histoire, je ne me fais pas l'avocat du diable, je m'interroge.

Ou sont les parents ? que fait la gamine dans un lit en sous vêtements avec un adulte , comment un adulte peut il atterrir dans le lit d'une ado sans que les parents soient au courant, comment un viol peut il avoir lieu sous ton propre toit ? 

Ce crétin n'a pas fait signer une décharge avant de décharger. Bien fait ! 

Je ne comprends pas non plus qu'avec toutes les campagnes, les informations et les préventions sur les menaces et les risques que comporte ce genre de rencontre que cela puisse être de plus en plus fréquent. 

Pas une semaine sans une affaire similaire...

Faites un tour sur periscope et vous vous rendrez compte de l'horreur, des fillettes de 10 a 14 ans voir moins qui s’exhibent dévêtues avec des poses subjectives à la recherche de je ne sais quoi, pendant ce temps une bande de batards de pédo se régalent. 

Tu peux alerter toute la journée, rien a faire...les mômes reviennent inlassablement s’exhiber.

il y a 18 minutes, Paul hochon a dit :

L'article ne précise pas l'age de la mineur !

Il y a des trucs gênant quand même dans cette histoire, je ne me fais pas l'avocat du diable, je m'interroge.

Ou sont les parents ? que fait la gamine dans un lit en sous vêtements avec un adulte , comment un adulte peut il atterrir dans le lit d'une ado sans que les parents soient au courant, comment un viol peut il avoir lieu sous ton propre toit ? 

Elle est mineure. Cet homme a 27 ans (soit a minima 10 ans de plus) et l'a violée. À l'aube de la trentaine, il ne faut pas être bien évolué, voire malade, pour jeter son dévolu, sur une mineure. La jeune fille s'est trouvée sidérée alors qu'il la violait. Auparavant, elle lui avait annoncé ne pas vouloir coucher avec lui. Est-ce que le fait de se trouver dans un lit avec un homme, en quelle que tenue que ce soit, signifie que l'on veut coucher avec lui ? La Justice suédoise a tranché, que non (et heureusement d'ailleurs), nous avons des leçons à prendre en France.   

Ce que l'on sait, c'est qu'ils se sont rencontrés sur un réseau social. Également, que l'homme est connu de la Justice pour des faits similaires, ce qui a été un facteur aggravant. Les parents sont le plus souvent dépassés et par l'usage des réseaux sociaux de leurs enfants et par leurs premiers émois amoureux. Quant à savoir, comment un viol pourrait avoir lieu sous son propre toit- vous tombez des nues et vous connaissant un peu, je me doute que vous êtes davantage dans le questionnement- néanmoins c'est quelque chose qui peut et est déjà arrivé. Cela arrive encore, la preuve. Le prédateur sexuel est et sera toujours à blâmer, il n'y a pas d'autres coupables. 

il y a 9 minutes, Paul hochon a dit :

Je ne comprends pas non plus qu'avec toutes les campagnes, les informations et les préventions sur les menaces et les risques que comporte ce genre de rencontre que cela puisse être de plus en plus fréquent. 

Pas une semaine sans une affaire similaire...

Faites un tour sur periscope et vous vous rendrez compte de l'horreur, des fillettes de 10 a 14 ans voir moins qui s’exhibent dévêtues avec des poses subjectives à la recherche de je ne sais quoi, pendant ce temps une bande de batards de pédo se régalent. 

Tu peux alerter toute la journée, rien a faire...les mômes reviennent inlassablement s’exhiber.

Périscope ? Ce n'est pas via ce réseau que des ados se sont suicidés en direct ? 

il y a 14 minutes, Condorcet a dit :

Ce crétin n'a pas fait signer une décharge avant de décharger. Bien fait ! 

L'art de la poésie n'est pas donné à tous. Abstenez-vous. Et pour le reste, également aussi. Merci bien. 

Alors évidemment on peut se poser la question d'une mineure qui est seule chez et qui reçoit un homme de 27ans, puis se met au lit avec lui en sous-vêtements...

Toutefois il n'y a pas "photo" sur le fait que cet homme ait abusé de la situation.... un homme de 27 ans sait ce qu'il fait...et quand il demande à une adolescente  de venir chez elle et ils se mettent en sous-vêtement au lit, il ne peut affirmer que c'était pour jouer à la belote!!!

Normal qu'il soit condamné par la justice..

Reste le souci de toute la pornographie, sexualité "trash" ,qui sont accessible  à tous les enfants quoi que l'on dise...et l'hyper sexualisation de la société...sans oublier  que tous les adolescents sont confrontés à la sexualité, et tôt ou tard tentés par une première expérience...

..Mais c'est aux adultes de ne pas en profiter...et non l'inverse...

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

L'art de la poésie n'est pas donné à tous. Abstenez-vous. Et pour le reste, également aussi. Merci bien. 

Comment dire ?

Je te merde. C'est clair là ? 

il y a 8 minutes, Léna-Postrof a dit :

Est-ce que le fait de se trouver dans un lit avec un homme, en quelle que tenue que ce soit, signifie que l'on veut coucher avec lui ?

Certes, cet homme a abusé de la situation, je n'en disconviens pas, mais je rejoins Paul Hochon dans sa réflexion: même mineure, cette gamine n'aurait jamais dû se retrouver dans cette situation. Ou les parents ont merdé, ou elle est (à minima) nunuche !

Quand à votre réflexion ci-dessus, elle est tellement minable que vous amenez de l'eau au moulin des violeurs....

il y a 16 minutes, Léna-Postrof a dit :

Elle est mineure. Cet homme a 27 ans (soit a minima 10 ans de plus) et l'a violée. À l'aube de la trentaine, il ne faut pas être bien évolué, voire malade, pour jeter son dévolu, sur une mineure. La jeune fille s'est trouvée sidérée alors qu'il la violait. Auparavant, elle lui avait annoncé ne pas vouloir coucher avec lui. Est-ce que le fait de se trouver dans un lit avec un homme, en quelle que tenue que ce soit, signifie que l'on veut coucher avec lui ? La Justice suédoise a tranché, que non (et heureusement d'ailleurs), nous avons des leçons à prendre en France.   

 

Je ne remet pas en doute le viol ni l'ignominie de l'acte mais je n'arrive pas à comprendre ce que peux faire une ado en culotte avec un homme de 27 ans chez ses parents. Si il est précisé dans l'article qu'elle ne souhaitait pas coucher avec lui ,c'est bel et bien qu'ils en avaient parlés, pourquoi prendre le risque de l'inviter et de se retrouver dans le même lit.

il y a 16 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Ce que l'on sait, c'est qu'ils se sont rencontrés sur un réseau social. Également, que l'homme est connu de la Justice pour des faits similaires, ce qui a été un facteur aggravant. Les parents sont le plus souvent dépassés et par l'usage des réseaux sociaux de leurs enfants et par leurs premiers émois amoureux. Quant à savoir, comment un viol pourrait avoir lieu sous son propre toit- vous tombez des nues et vous connaissant un peu, je me doute que vous êtes davantage dans le questionnement- néanmoins c'est quelque chose qui peut et est déjà arrivé. Cela arrive encore, la preuve. Le prédateur sexuel est et sera toujours à blâmer, il n'y a pas d'autres coupables. 

Périscope ? Ce n'est pas via ce réseau que des ados se sont suicidés en direct ? 

 

J'ai vu plusieurs films traitant du sujet, les proies des pédo et violeurs via les réseaux sociaux mais je m'interroge encore sur la naïveté des ados de nos jours, ils ont tout pour s'informer et ne pas se faire piéger.

Quant aux parents sans vouloir les accabler, si l'ado a moins de quinze ans ils ont une part de responsabilité.

Je ne sais pas pour le suicide mais passer une journée sur Périscope c'est à vous dégoûter de la nature humaine.

il y a 52 minutes, Paul hochon a dit :

L'article ne précise pas l'age de la mineur !

Il y a des trucs gênant quand même dans cette histoire, je ne me fais pas l'avocat du diable, je m'interroge.

Ou sont les parents ? que fait la gamine dans un lit en sous vêtements avec un adulte , comment un adulte peut il atterrir dans le lit d'une ado sans que les parents soient au courant, comment un viol peut il avoir lieu sous ton propre toit ? 

Ben s'il est pas condamné simplement pour rapport sexuel avec mineur (quelle que soit la façon dont la loi appelle ça), c'est qu'elle doit être à un âge où ça aurait passé, ou bien ça aurait pas été aussi grave qu'un viol si son consentement était sûr. Donc je sais pas, 15-17 ans.

Moi à cet âge-là, mes parents avaient pas peur de me laisser de temps en temps seule pour quelques jours, du moment que je savais qui appeler, où aller si j'ai un problème qu'ils auraient réglé s'ils avaient été là. Et franchement, c'est un peu normal quand même.

D'ailleurs j'aurais très bien pu faire venir un homme à la maison. Vu qu'on aurait été seuls, qui aurait pu nous empêcher de nous coucher dans mon lit en sous-vêtements ? A la rigueur, j'aurais pu avoir peur que les voisins le voient entrer chez moi et qu'ils se rappellent que je suis seule à la maison.

"elle était tellement choquée qu’elle n’a ni bougé ni parlé."

, comme dit si bien BELUGA  une belle nunuche en vérité 

Je viens de lire une article beaucoup plus explicite sur la loi.

Dans le cas cité il s'agit d'une femme mineure, donc pour moi il n'y a pas photo, l'homme de 27 ans a clairement abusé de la jeune femme!!

Par contre, cette loi est valable quelque soit l'âge , et alors là la question est bien plus corsée...et ma stupeur est grande quand je lis que les suédois ont mit en place ce que je redoutais depuis longtemps...à  savoir une application pour smartphone "LIBRA", sur la quelle , la femme et l'homme déclarent vouloir avoir des relations sexuelles et que l'autre est d'accord..

Quel tristesse...une demande par écrit!!! lamentable évolution de la société...où s'arrêteront les féministes ?

Et que se passera t'il, si la femme a donné son accord sur "LIBRA", mais changera d'avis au moment d'avoir le rapport, ou juste avant ? un NON reste un NON sur un plan humain...mais juridiquement plus question de porter plainte pour viol ?...

"tu as dis OUI, donc tu assume ce que l'homme t'impose !!! ???

Dramatique...

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.neues-gesetz-ohne-deutliches-ja-kein-sex.e6ba5e17-64c6-44be-a7e1-6cd5dc045d4b.html

il y a 1 minute, petitemaudite a dit :

Ben s'il est pas condamné simplement pour rapport sexuel avec mineur (quelle que soit la façon dont la loi appelle ça), c'est qu'elle doit être à un âge où ça aurait passé, ou bien ça aurait pas été aussi grave qu'un viol si son consentement était sûr. Donc je sais pas, 15-17 ans.

Moi à cet âge-là, mes parents avaient pas peur de me laisser de temps en temps seule pour quelques jours, du moment que je savais qui appeler, où aller si j'ai un problème qu'ils auraient réglé s'ils avaient été là. Et franchement, c'est un peu normal quand même.

D'ailleurs j'aurais très bien pu faire venir un homme à la maison. Vu qu'on aurait été seuls, qui aurait pu nous empêcher de nous coucher dans mon lit en sous-vêtements ? A la rigueur, j'aurais pu avoir peur que les voisins le voient entrer chez moi et qu'ils se rappellent que je suis seule à la maison.

Non il est condamné pour viol par négligence et non pour un rapport sexuel avec mineur...

Tu aurais pu en effet et c'est là que je ne comprends pas, internet et la tv inondent nos journées de ce genre d'affaire et pourtant cela ne semble pas faire peur ni même faire prendre conscience aux enfants du danger d'échanger avec un inconnu du net. 

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

"elle était tellement choquée qu’elle n’a ni bougé ni parlé."

, comme dit si bien BELUGA  une belle nunuche en vérité 

C'est rude quand même, de dire ça parce qu'elle était tétanisée !

Nunuche d'inviter un homme qu'elle rencontre sur Internet, chez elle, et d'être consentente pour qu'ils se couchent dans son lit en sous-vêtement, c'est dur à nier. Mais pour le reste...

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

, comme dit si bien BELUGA  une belle nunuche en vérité 

AH non ! nuance ! là où je la trouve "nunuche" c'est d'avoir invité un homme chez elle, et acepter qu'il passe la nuit avec elle, mais le fait qu'elle n'aie ni bougé ni parlé, ça je ne lui reprocherais pas : elle tait surement en état de choc. 

il y a 2 minutes, Paul hochon a dit :

Tu aurais pu en effet et c'est là que je ne comprends pas, internet et la tv inondent nos journées de ce genre d'affaire et pourtant cela ne semble pas faire peur ni même faire prendre conscience aux enfants du danger d'échanger avec un inconnu du net. 

En l'occurrence, le mien serait pas venu du net, mais de trois portes plus loin dans ma rue, on se connaissait très bien. Mais bon, moi c'est moi.