Réflexion sur la conscience humaine

Bonjour, j'aurais avoir vos avis et commentaires sur cette réflexion. Merci d'avance.

La conscience ou la malédiction de l’homme

La conscience permet à l’homme de créer, imaginer et avoir connaissance de son existence. Elle permet aux êtres de conscience de produire des œuvres de différentes catégories artistiques aussi bien que scientifique. Elle est la plus belle chose que l’être humain possède. Elle fait de lui ce qu’il est. Elle reste cependant mystérieuse et inconnue. Son immatérialisme et son intangibilité font d’elle un principe peu compréhensible et imaginable. En effet chacun à sa propre image de la conscience.

Malgré cela elle reste le pire ennemi de ses hôtes. Ses créations permettent de visualiser et prévoir le futur. La science nous explique que l’univers tel que nous le connaissons à pour finalité un environnement vide et froid sans aucun mouvement ou vie quel qu’ils soit. Après avoir pris connaissance de cela nous pourrions observer alors avec un point de vue plus critique la vie des hommes. Pour cela, il reste tout de même nécessaire de caractériser la vie d’un homme dans ses grandes lignes. En premier lieu, l’homme est enfant. A cette période il est inconscient et sait profiter de l’instant présent sans prendre en compte le futur. Puis il grandit et devient un adolescent. Il se met alors en place les prémisses de la conscience faisant de lui un être instable et très sensible, il ne sait pas encore jouer avec cette nouvelle institution se présentant à son esprit. Une fois l’adolescence passée, l’homme devient adulte et pour la majorité d’entre eux ont réussi à vivre avec cette conscience. Ils acceptent plus ou moins leur condition et suivent la voie tracés par leurs ancêtres. Jusqu’ici l’homme est obligés à travailler dans le but de créer un objet de société. L’homme finit alors pour ceux qui arrivent jusqu’ici leur vieillesse où son état malgré qu’il soit fragile par rapport à l’âge avancé se rapproche de celui de l’enfant qui profite de l’instant présent. Il faut cependant apporter ici une nuance car les personnes âgées ne profite pas de l’instant présent par inconscience mais par expérience et conscience que la fin est proche. L’homme travaille et conçoit dans le but inconscient de faire perdurer son espèce. Il passe donc la majorité de son temps à bâtir une œuvre qui n’aura pour fin que la disparition. Il crée donc en vain. Inconsciemment il va grâce au travail empêcher sa conscience de se rendre compte que son travail est inutile. Les progrès de la science ont permis de mettre cela à jour et sont donc primordiaux. Cependant tout autres création est inutile et n’a pour but que de servir les esprit vils et peu élevés de personnes ne voulant accepter leur conditions. Ce genre de personne ont de très beaux discours et cela amène la majorité d’entre nous à les croirent et à les suivrent aveuglément.

Je ne saurais continuer d’expliciter cela car au travers de ce discours je ne fais que contredire ce que j’écris mais il me fallait expliciter cela pour me libérer. Je vous laisse donc le plaisir de perpétuer ou réfuter cela dans un but futile et inutile.

Elie Obadia

bon déjà on sait tous ce qu'es la conscience mais sérieusement personne ne sait la définir (d’où on la défini comme on veut) ...

tu semble croire que les enfants ont pas de conscience ... c'est faux ...par exemple il y a une expérience ou on incite plus ou moins les enfants maternelle a volé des bonbons et l’expérience se fait avec et sans miroir ... et bien sur avec miroir les enfants volent moins

il y a aussi la thèse que la conscience existe pas et est juste une illusion psychique pour notre équilibre mentale (cette réflexion vient de ce qu'on peut pas définir la conscience sérieusement et donc c'est la solution simple a ce problème de définition)

après lier la conscience a la société est a mon avis une erreur ... les homos nous prouvent que malgres le rejet de la société ils reste sur leur intime conviction (alors que le rejet est très fort même aujourd'hui)

il y a 7 minutes, fidel castor a dit :

bon déjà on sait tous ce qu'es la conscience mais sérieusement personne ne sait la définir (d’où on la défini comme on veut) ...

tu semble croire que les enfants ont pas de conscience ... c'est faux ...par exemple il y a une expérience ou on incite plus ou moins les enfants maternelle a volé des bonbons et l’expérience se fait avec et sans miroir ... et bien sur avec miroir les enfants volent moins

il y a aussi la thèse que la conscience existe pas et est juste une illusion psychique pour notre équilibre mentale (cette réflexion vient de ce qu'on peut pas définir la conscience sérieusement et donc c'est la solution simple a ce problème de définition)

après lier la conscience a la société est a mon avis une erreur ... les homos nous prouvent que malgres le rejet de la société ils reste sur leur intime conviction (alors que le rejet est très fort même aujourd'hui)

Moi je ne parle pas du rejet de la société mais du fait que toute notre construction societale est inutile et vaine

il y a 2 minutes, Eode06 a dit :

Moi je ne parle pas du rejet de la société mais du fait que toute notre construction societale est inutile et vaine

le rejet de la société de l'homosexualité est un exemple pour montrer que l'on se construit pas par la société mais bien par notre conscience

sinon sur l'inutilité et le vain des constructions sociétales cela dépends de tes présupposés de base (si tu es athée ou chrétien cela change tout par exemple) et dans l'absolu et dans le relatif (si tu crois que tout finira dans le néant effectivement tout est vain ...mais c'est ta croyance en aucun cas une réalité prouvée)

Il me semble que les travailleurs sont payés. Et que avec ce paiement, ils peuvent se procurer du plaisir et du bonheur. Et aussi des belles expériences, des enfants et beaucoup plus. Alors ce n'est pas un travail qui est vain. C'est un travail qui donne beaucoup. Surtout à la modernité mais comme si c'était pas assez dans l'ancien temps quand on sais que le sexe/amour était.

Je doute fort que avoir du plaisir à la tonne avec des jeux vidéos et du sexe valent rien. Ça vaut très cher selon moi. C'est bons pour les petits humains.

Il y a 5 heures, Eode06 a dit :

Bonjour, j'aurais avoir vos avis et commentaires sur cette réflexion. Merci d'avance.

 

La conscience ou la malédiction de l’homme

 

La conscience permet à l’homme de créer, imaginer et avoir connaissance de son existence. Elle permet aux êtres de conscience de produire des œuvres de différentes catégories artistiques aussi bien que scientifique. Elle est la plus belle chose que l’être humain possède. Elle fait de lui ce qu’il est. Elle reste cependant mystérieuse et inconnue. Son immatérialisme et son intangibilité font d’elle un principe peu compréhensible et imaginable. En effet chacun à sa propre image de la conscience.

 

Malgré cela elle reste le pire ennemi de ses hôtes. Ses créations permettent de visualiser et prévoir le futur. La science nous explique que l’univers tel que nous le connaissons à pour finalité un environnement vide et froid sans aucun mouvement ou vie quel qu’ils soit. Après avoir pris connaissance de cela nous pourrions observer alors avec un point de vue plus critique la vie des hommes. Pour cela, il reste tout de même nécessaire de caractériser la vie d’un homme dans ses grandes lignes. En premier lieu, l’homme est enfant. A cette période il est inconscient et sait profiter de l’instant présent sans prendre en compte le futur. Puis il grandit et devient un adolescent. Il se met alors en place les prémisses de la conscience faisant de lui un être instable et très sensible, il ne sait pas encore jouer avec cette nouvelle institution se présentant à son esprit. Une fois l’adolescence passée, l’homme devient adulte et pour la majorité d’entre eux ont réussi à vivre avec cette conscience. Ils acceptent plus ou moins leur condition et suivent la voie tracés par leurs ancêtres. Jusqu’ici l’homme est obligés à travailler dans le but de créer un objet de société. L’homme finit alors pour ceux qui arrivent jusqu’ici leur vieillesse où son état malgré qu’il soit fragile par rapport à l’âge avancé se rapproche de celui de l’enfant qui profite de l’instant présent. Il faut cependant apporter ici une nuance car les personnes âgées ne profite pas de l’instant présent par inconscience mais par expérience et conscience que la fin est proche. L’homme travaille et conçoit dans le but inconscient de faire perdurer son espèce. Il passe donc la majorité de son temps à bâtir une œuvre qui n’aura pour fin que la disparition. Il crée donc en vain. Inconsciemment il va grâce au travail empêcher sa conscience de se rendre compte que son travail est inutile. Les progrès de la science ont permis de mettre cela à jour et sont donc primordiaux. Cependant tout autres création est inutile et n’a pour but que de servir les esprit vils et peu élevés de personnes ne voulant accepter leur conditions. Ce genre de personne ont de très beaux discours et cela amène la majorité d’entre nous à les croirent et à les suivrent aveuglément.

 

Je ne saurais continuer d’expliciter cela car au travers de ce discours je ne fais que contredire ce que j’écris mais il me fallait expliciter cela pour me libérer. Je vous laisse donc le plaisir de perpétuer ou réfuter cela dans un but futile et inutile.

 

Elie Obadia

Quand vous vous rendez compte que vous ne pouvez pas définir un mot cela signifie que ce mot ne renvoie pas à un objet ou à un sentiment, c’est à dire à rien qui renvoie à une perception possible. Ce mot n’est pas « un signe » habituel. Notre vocabulaire regorge de tels mots. Par exemple le mot « raison » ne renvoie à aucune perception. C’est que ces mots sont des constructions de l’esprit. Certains désignent en fait des actions, d’autres désignent un ensemble de qualités, etc.

Par exemple le mot raison désigne l’acte de raisonner. Et il est déjà plus simple de définir l’acte de raisonner bien que ce soit un acte qui lui même désigne de nombreuses sous catégories d’action (acte de séparer, acte de synthétiser, acte d’inférer, acte de classer, acte de conceptualiser, etc).

La plupart des gens s’égarent dans les définitions en croyant que ces mots renvoient tout de même à des objets. Comme ces objets putatifs n’appartiennent à aucune perception possible ils inventent des sphères mentales dans lesquelles ces objets prennent place. Ça s’appelle la métaphysique, sphère dans laquelle tout est possible. Ça s’appelle aussi l'idéalisme.

Pour ce qui est de la conscience, si vous voulez rester sur terre, et ne pas aller errer dans les brumes de la métaphysique il vous suffit de rallier les définitions des chercheurs neuropsy. La conscience est alors déjà cernée comme étant l’activité mentale, observable et mesurable, sous certains aspects physiques, du cortex.

La conscience est donc, au moins dans une première approche, qui n’est pas exhaustive certes mais qui tout de même est indicative, une activité cérébrale dont les caractéristiques sont la capacité à dire les choses, à dire les perceptions à autrui et à soi. Et si ce n’est à dire au moins à communiquer à autrui et à soi nos perceptions. La conscience s’inscrit donc dans le rapport social. On peut donc supputer que la conscience est issue de la sociabilité des hommes (et des animaux en général dont on estime aujourd’hui qu’ils sont eux aussi dotés de conscience par le seul fait qu’ils possèdent eux aussi un cortex).

Ces explications que vous pouvez compléter en vous informant vous même auprès des travaux actuels des neuropsychologues, neurologues, etc. vous permettront de ne pas vous égarer dans des considérations metaphysiques, religieuses ou philosophiques qui satisferont peut être vos désirs mystiques mais qui vous conduiront nulle part.

La "conscience de soi" fut acquise par les humains grâce (?) a un aléa génétique. Un chromosome qui limitait le développement cérébral a disparu. Les conséquentes sont importantes. Nous sommes deux, un qui agit, l'autre qui observe et juge; la morale est advenue. L'humain peut faire des projets. L'humain sait qu'il a une fin inéluctable. Il lutte contre ce fait en tachant de l'oublier par la recherche de la beauté, de la puissance, de la richesse, du pouvoir, de la sécurité. C'est la civilisation.

bonjour

nous n'avons pas totalement conscience de nous même , celle-ci est limité , celle de tout ce qui se passe à chaque instant dans notre corps par exemple .

tout semble avoir une raison d'être pour une certaine durée plus ou moins longue, mais le principe de renouvellement de tout peut se comprendre par le fait qu'il y à usure et destruction ?

la conscience est fragile et impalpable et la grosse question qui fâche est toujours la même : peut-elle exister sans son support qui est le corps puisque qu'il semble que s'en lui , elle s'éteint ?

bonne journée

Il y a 9 heures, Eode06 a dit :

Bonjour, j'aurais avoir vos avis et commentaires sur cette réflexion. Merci d'avance.

 

La conscience ou la malédiction de l’homme

 

La conscience permet à l’homme de créer, imaginer et avoir connaissance de son existence. Elle permet aux êtres de conscience de produire des œuvres de différentes catégories artistiques aussi bien que scientifique. Elle est la plus belle chose que l’être humain possède. Elle fait de lui ce qu’il est. Elle reste cependant mystérieuse et inconnue. Son immatérialisme et son intangibilité font d’elle un principe peu compréhensible et imaginable. En effet chacun à sa propre image de la conscience.

 

Malgré cela elle reste le pire ennemi de ses hôtes. Ses créations permettent de visualiser et prévoir le futur. La science nous explique que l’univers tel que nous le connaissons à pour finalité un environnement vide et froid sans aucun mouvement ou vie quel qu’ils soit. Après avoir pris connaissance de cela nous pourrions observer alors avec un point de vue plus critique la vie des hommes. Pour cela, il reste tout de même nécessaire de caractériser la vie d’un homme dans ses grandes lignes. En premier lieu, l’homme est enfant. A cette période il est inconscient et sait profiter de l’instant présent sans prendre en compte le futur. Puis il grandit et devient un adolescent. Il se met alors en place les prémisses de la conscience faisant de lui un être instable et très sensible, il ne sait pas encore jouer avec cette nouvelle institution se présentant à son esprit. Une fois l’adolescence passée, l’homme devient adulte et pour la majorité d’entre eux ont réussi à vivre avec cette conscience. Ils acceptent plus ou moins leur condition et suivent la voie tracés par leurs ancêtres. Jusqu’ici l’homme est obligés à travailler dans le but de créer un objet de société. L’homme finit alors pour ceux qui arrivent jusqu’ici leur vieillesse où son état malgré qu’il soit fragile par rapport à l’âge avancé se rapproche de celui de l’enfant qui profite de l’instant présent. Il faut cependant apporter ici une nuance car les personnes âgées ne profite pas de l’instant présent par inconscience mais par expérience et conscience que la fin est proche. L’homme travaille et conçoit dans le but inconscient de faire perdurer son espèce. Il passe donc la majorité de son temps à bâtir une œuvre qui n’aura pour fin que la disparition. Il crée donc en vain. Inconsciemment il va grâce au travail empêcher sa conscience de se rendre compte que son travail est inutile. Les progrès de la science ont permis de mettre cela à jour et sont donc primordiaux. Cependant tout autres création est inutile et n’a pour but que de servir les esprit vils et peu élevés de personnes ne voulant accepter leur conditions. Ce genre de personne ont de très beaux discours et cela amène la majorité d’entre nous à les croirent et à les suivrent aveuglément.

 

Je ne saurais continuer d’expliciter cela car au travers de ce discours je ne fais que contredire ce que j’écris mais il me fallait expliciter cela pour me libérer. Je vous laisse donc le plaisir de perpétuer ou réfuter cela dans un but futile et inutile.

 

Elie Obadia

Deuxième point : la science utilise des modèles mathématiques. Les modèles mathématiques ne sont pas identiques à la réalité observée. Cette distinction est souvent très difficile à faire, même pour des scientifiques de haut niveau. Souvent seuls ceux qui font de la recherche à un haut niveau parviennent à faire cette distinction. Le Commun est par exemple persuadé que l’espace temps est une réalité physique alors qu’il ne s’agit que d’un modèle mathématique. Autre exemple. La suite logistique est un modèle mathématique qui approche certaines situations chaotiques. Elle n’est pourtant pas le chaos lui même. Tout cela pour vous dire de ne pas confondre modèle et réalité. Si vous vous penchez sur l’histoire de la physique vous verrez que les modèles sont constamment remis en cause au fur et à mesure des découvertes. Les modèles actuels nous disent que l’univers va évoluer vers un environnement vide et froid ? Cette prophétie concerne  le modèle non la réalité. Rien ne nous dit que demain n’apparaîtra pas de nouvelles forces, de nouvelles réalités physiques non encore intégrées dans ces modèles, rien ne nous dit que, si la Vie est un phénomène en phase d’apparition dans l’Univers, elle ne modifiera pas la structure de l’Univers lui même, de la même façon que l’apparition de la Vie sur Terre a modifié sensiblement son atmosphère ce qui a permis l’apparition de nouvelles formes de Vie. Les physiciens n'étudient que les interactions de particules inanimées. Ils n’étudient donc que des structures primaires. La Vie c’est tout autre chose. La possibilité qu’elle finisse par modifier la structure même de l’Univers est hors du champ de compétence des physiciens. Donc prenez de la distance avec les physiciens. N’en faites pas des prophètes même s’ils prétendent à l’exercice de la prophétie. 

Il y a 23 heures, Annalevine a dit :

Les modèles mathématiques ne sont pas identiques à la réalité observée

si je dis que 2 et 2 font quatre, est-ce que ce que je dis est vrai ou faux, selon vous ?

il y a 21 minutes, g.champion a dit :

si je dis que 2 et 2 font quatre, est-ce que ce que je dis est vrai ou faux, selon vous ?

Question sans intérêt. Votre question dérive d’une attitude passive par rapport au monde. Les mathématiques sont le propre des gens d’action. Une personne d’action décide. Elle dit le vrai et le faux. Vous êtes un spectateur du monde quand je suis, moi, une actrice du monde. Les gens passifs ne m’intéressent pas.

il y a 52 minutes, Annalevine a dit :

Une personne d’action décide. Elle dit le vrai et le faux.

elle invente le vrai ?

bonjour

les mathématiques prédisent certaines choses et servent dans un grand nombre de recherches , donc elles sont utiles .

sans les mathématiques , nous pourrions dire adieu à beaucoup de moyens dont nous nous servons .

bien sur , rien n'est parfait , il faudrait créer d'autres moyens pour percer beaucoup de mystères que la réalité nous cachent et que nos perceptions humaines ne peuvent encore comprendre?

mais , nous somme au début d'une grande aventure si nous ne nous détruisons pas avant car , pour aller beaucoup plus loin , il y à des risques et le premier est de continuer à nous battre et à nous détruire alors que pour les très grands projets , il faut coopérer au niveau de la planète .

bonne journée

Le 18/07/2019 à 20:11, Eode06 a dit :

Bonjour, j'aurais avoir vos avis et commentaires sur cette réflexion. Merci d'avance.

 

La conscience ou la malédiction de l’homme

 

La conscience permet à l’homme de créer, imaginer et avoir connaissance de son existence. Elle permet aux êtres de conscience de produire des œuvres de différentes catégories artistiques aussi bien que scientifique. Elle est la plus belle chose que l’être humain possède. Elle fait de lui ce qu’il est. Elle reste cependant mystérieuse et inconnue. Son immatérialisme et son intangibilité font d’elle un principe peu compréhensible et imaginable. En effet chacun à sa propre image de la conscience.

 

Malgré cela elle reste le pire ennemi de ses hôtes. Ses créations permettent de visualiser et prévoir le futur. La science nous explique que l’univers tel que nous le connaissons à pour finalité un environnement vide et froid sans aucun mouvement ou vie quel qu’ils soit. Après avoir pris connaissance de cela nous pourrions observer alors avec un point de vue plus critique la vie des hommes. Pour cela, il reste tout de même nécessaire de caractériser la vie d’un homme dans ses grandes lignes. En premier lieu, l’homme est enfant. A cette période il est inconscient et sait profiter de l’instant présent sans prendre en compte le futur. Puis il grandit et devient un adolescent. Il se met alors en place les prémisses de la conscience faisant de lui un être instable et très sensible, il ne sait pas encore jouer avec cette nouvelle institution se présentant à son esprit. Une fois l’adolescence passée, l’homme devient adulte et pour la majorité d’entre eux ont réussi à vivre avec cette conscience. Ils acceptent plus ou moins leur condition et suivent la voie tracés par leurs ancêtres. Jusqu’ici l’homme est obligés à travailler dans le but de créer un objet de société. L’homme finit alors pour ceux qui arrivent jusqu’ici leur vieillesse où son état malgré qu’il soit fragile par rapport à l’âge avancé se rapproche de celui de l’enfant qui profite de l’instant présent. Il faut cependant apporter ici une nuance car les personnes âgées ne profite pas de l’instant présent par inconscience mais par expérience et conscience que la fin est proche. L’homme travaille et conçoit dans le but inconscient de faire perdurer son espèce. Il passe donc la majorité de son temps à bâtir une œuvre qui n’aura pour fin que la disparition. Il crée donc en vain. Inconsciemment il va grâce au travail empêcher sa conscience de se rendre compte que son travail est inutile. Les progrès de la science ont permis de mettre cela à jour et sont donc primordiaux. Cependant tout autres création est inutile et n’a pour but que de servir les esprit vils et peu élevés de personnes ne voulant accepter leur conditions. Ce genre de personne ont de très beaux discours et cela amène la majorité d’entre nous à les croirent et à les suivrent aveuglément.

 

Je ne saurais continuer d’expliciter cela car au travers de ce discours je ne fais que contredire ce que j’écris mais il me fallait expliciter cela pour me libérer. Je vous laisse donc le plaisir de perpétuer ou réfuter cela dans un but futile et inutile.

 

Elie Obadia

il devrait même avoir une section réponses rejetées pour les critiques négatives 

Le 25/07/2019 à 18:44, Kate Ouellet a dit :

Elle reste cependant mystérieuse et inconnue.

pourtant cette phrase est surprenante, vous ne croyez pas ? la conscience, c'est ce que nous connaissons le mieux et le moins ? comment expliquer ce mystère ?

il y a 51 minutes, g.champion a dit :

pourtant cette phrase est surprenante, vous ne croyez pas ? la conscience, c'est ce que nous connaissons le mieux et le moins ? comment expliquer ce mystère ?

Parce que la conscience n’existe pas. Il n’existe que des objets mentaux conscients.

Par exemple le jaune n’existe pas, il n'existe que des objets jaunes. Si vous deviez définir le jaune à quelqu’un qui ne connaît pas la signification de ce mot vous seriez obligé de lui montrer un objet jaune.

Il y a 8 heures, Annalevine a dit :

Parce que la conscience n’existe pas. Il n’existe que des objets mentaux conscients.

Par exemple le jaune n’existe pas, il n'existe que des objets jaunes. Si vous deviez définir le jaune à quelqu’un qui ne connaît pas la signification de ce mot vous seriez obligé de lui montrer un objet jaune.

bonjour

pourtant, le jaune est l'une des longueurs d'ondes de la lumière .tous les longueurs d'ondes de  lumière sont absorbé par l'objet sauf celle du jaune , c'est pour cela qu'on le voit de couleur jaune ?

bonne journée

il y a 12 minutes, le merle a dit :

bonjour

pourtant, le jaune est l'une des longueurs d'ondes de la lumière .tous les longueurs d'ondes de  lumière sont absorbé par l'objet sauf celle du jaune , c'est pour cela qu'on le voit de couleur jaune ?

bonne journée

Bonjour le Merle, 

Bien  sûr nous pouvons aussi recourir à la fréquence d’une longueur d’onde pour définir une couleur, mais si j’ai près de moi quelqu’un qui ne sait pas ce qu’est le jaune, il faudra tout de même que je lui montre un objet jaune. C’est à partir de cette expérience réelle, à partir de cette perception que nous pourrons commencer à partir ailleurs, dans le monde des idées platoniciennes ou dans le monde des représentations scientifiques. Lesquelles n’ont pas du tout le même mode d’existence que celui des perceptions. 

Bonne journée.

Il y a 13 heures, Annalevine a dit :

Si vous deviez définir le jaune à quelqu’un qui ne connaît pas la signification de ce mot vous seriez obligé de lui montrer un objet jaune.

comment sait-il que je lui indique le jaune ?