Gaël Giraud: «Le CETA, c’est l’abolition de la souveraineté de l’État et de la démocratie»

Le 17/07/2019 à 20:53, mig72 a dit :

Excellent économiste

Ce n'est que du pipeau pour faire du bien connaître et faire de joyeuses conférences payées.

Le CETA qui fait si peur, n'est absolument pas décortiqué par ceux qui critiquent. Une population de 32 millions fait donc peur à 530 millions ? Nos agriculteurs vont couler ? La planète est en danger à cause du CETA ? On ment aux consommateurs ?

Finalement l'Europe n'est composée que d'abrutis incapable, et se fait avoir par les Canadiens. Il n'y a que les réseaux sociaux et les intellos qui ont raison.

Ce libre échange ( douanière à 98% ) est fait en respectant les règles Européennes. Oui leurs bovins, par exemple sont "piqués et nourris aux farines", mais pour franchir l'Europe, ils ne peuvent pas la jouer à la Roumaine avec du cheval, ou à la farine Suisse...à moins que leurs bovins pètent plus que les notre, ça pollue l'air et la couche d'ozone.

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Ce n'est que du pipeau pour faire du bien connaître et faire de joyeuses conférences payées.

Le CETA qui fait si peur, n'est absolument pas décortiqué par ceux qui critiquent. Une population de 32 millions fait donc peur à 530 millions ? Nos agriculteurs vont couler ? La planète est en danger à cause du CETA ? On ment aux consommateurs ?

Finalement l'Europe n'est composée que d'abrutis incapable, et se fait avoir par les Canadiens. Il n'y a que les réseaux sociaux et les intellos qui ont raison.

Ce libre échange ( douanière à 98% ) est fait en respectant les règles Européennes. Oui leurs bovins, par exemple sont "piqués et nourris aux farines", mais pour franchir l'Europe, ils ne peuvent pas la jouer à la Roumaine avec du cheval, ou à la farine Suisse...à moins que leurs bovins pètent plus que les notre, ça pollue l'air et la couche d'ozone.

c'est tout simplement des arguments développés pour critiquer l'Europe et pour taper sur le libéralisme...ils ont raison mieux vaudrait se calfeutrer chez soi et regarder la Chine passer bouhhhhh...

Le 17/07/2019 à 20:06, PASCOU a dit :

Gaël GIRAUD.- Le CETA permettra d’abolir certaines normes et barrières aux importations de produits qui ne vérifieront pas forcément des critères de santé publique que nous mettons en œuvre en France. Par exemple, l’importation de bœuf canadien dopé aux antibiotiques. C’est une folie dans la mesure où ce dopage accélère la résistance aux antibiotiques, qui est un enjeu de santé publique mondial. En outre, le récent scandale de falsification des certificats vétérinaires canadiens, qui a permis l’exportation illégale de porc à la ractopamine vers la Chine, témoigne de ce que les autorités publiques canadiennes ne sont guère fiables en matière sanitaire lorsqu’il s’agit de défendre leurs intérêts commerciaux. Il est nettement préférable que nous contrôlions nous-mêmes la conformité des importations canadiennes, ce que ne permet pas le CETA. Certains membres de la majorité ont enfin accusé l’ancien ministre Nicolas Hulot d’avoir menti sur le risque d’importation de farines animales grâce au CETA. Ce sont eux, en vérité, qui mentent: le CETA autorise l’importation de protéines animales transformées qui sont interdites sur le sol de l’Union européenne.

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/gael-giraud-le-ceta-c-est-l-abolition-de-la-souverainete-de-l-etat-et-de-la-democratie-20190717

Bonjour,

Je comprends votre indignation.

Mais est-ce vraiment le libre-échange que vous remettez en cause, ou plutôt une défaillance institutionnelle, donc un déficit de pouvoirs et de contre-pouvoirs ?

Est-ce que nos députés, en dépit de leur représentativité démocratique, ont le droit de nous empoisonner sans contre-pouvoir sanitaire qui serait davantage « techno » que politique ?

Ne devrait-il pas exister une instance, soit d’initiative scientifique soit relevant de l’OMC, qui imposerait des clauses de santé publique dans les contrats de libre-échange ?

Ici, en l’occurrence, vous ne faites pas le procès du libre-échange, mais le procès des députés qui ont voté ce traité, et qui sont pourtant politiquement représentatifs.

Ma conclusion : la science n’a-t-elle pas une légitimité reconnaissable et déontologiquement capable de court-circuiter le politique dans certaines situations extrêmes où le Droit lui-même devient criminel ?

Cordialement, Fraction.

Il y a 4 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Je comprends votre indignation.

Mais est-ce vraiment le libre-échange que vous remettez en cause, ou plutôt une défaillance institutionnelle, donc un déficit de pouvoirs et de contre-pouvoirs ?

Est-ce que nos députés, en dépit de leur représentativité démocratique, ont le droit de nous empoisonner sans contre-pouvoir sanitaire qui serait davantage « techno » que politique ?

Ne devrait-il pas exister une instance, soit d’initiative scientifique soit relevant de l’OMC, qui imposerait des clauses de santé publique dans les contrats de libre-échange ?

Ici, en l’occurrence, vous ne faites pas le procès du libre-échange, mais le procès des députés qui ont voté ce traité, et qui sont pourtant politiquement représentatifs.

Ma conclusion : la science n’a-t-elle pas une légitimité reconnaissable et déontologiquement capable de court-circuiter le politique dans certaines situations extrêmes où le Droit lui-même devient criminel ?

Cordialement, Fraction.

Bonsoir Monsieur Fraction,

Il doit y avoir un processus d'intégration positive du Ceta avec  l'Union européenne mais sur quelle base ?

Et peut-on concevoir une productivité durable au travers de cette fusion des zones de libre-échanges?

etc....

Il y a 11 heures, bilouiske a dit :

c'est tout simplement des arguments développés pour critiquer l'Europe et pour taper sur le libéralisme...ils ont raison mieux vaudrait se calfeutrer chez soi et regarder la Chine passer bouhhhhh...

C'est vrai, cette Chine a sortie 600 millions d'êtres humains de la misère, ils "fabriquent" des centaines de millionnaires chaque année et de moins de 1 000 € de revenu par an des années 80, ils sont arrivé à 15 000 € par an en moyenne. A un détail prêt. Ils ne sont pas aux 35 h, ni dans la complainte et les lamentations.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est vrai, cette Chine a sortie 600 millions d'êtres humains de la misère, ils "fabriquent" des centaines de millionnaires chaque année et de moins de 1 000 € de revenu par an des années 80, ils sont arrivé à 15 000 € par an en moyenne. A un détail prêt. Ils ne sont pas aux 35 h, ni dans la complainte et les lamentations.

ah on est bien d'accord qu'en Chine le taf est sacré...et eux les accords multilatéraux ils maitrisent fort bien et voient bien leur intérêt...nous on gueule comme des veaux marins, on en branle pas une de manière hebdo et en plus on demande à l'Etat de tout raquer...

a un détail près concernant la Chine...il me semble qu'hormis fermer sa gueule, on ne peut pas faire grand chose et que les salaires -même s'ils augmentent peu ou proue- ne sont pas non plus le paradis sur terre.

Il y a 14 heures, Fraction a dit :

Bonjour,

Je comprends votre indignation.

Mais est-ce vraiment le libre-échange que vous remettez en cause, ou plutôt une défaillance institutionnelle, donc un déficit de pouvoirs et de contre-pouvoirs ?

Est-ce que nos députés, en dépit de leur représentativité démocratique, ont le droit de nous empoisonner sans contre-pouvoir sanitaire qui serait davantage « techno » que politique ?

Ne devrait-il pas exister une instance, soit d’initiative scientifique soit relevant de l’OMC, qui imposerait des clauses de santé publique dans les contrats de libre-échange ?

Ici, en l’occurrence, vous ne faites pas le procès du libre-échange, mais le procès des députés qui ont voté ce traité, et qui sont pourtant politiquement représentatifs.

Ma conclusion : la science n’a-t-elle pas une légitimité reconnaissable et déontologiquement capable de court-circuiter le politique dans certaines situations extrêmes où le Droit lui-même devient criminel ?

Cordialement, Fraction.

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/le-ceta-c-est-la-mondialisation-debridee-20190715

Notre gouvernement, notre Parlement ont soutenu sans débat aucun ce traité. Ils en seront redevables devant les prochaines générations.

Lire la suite en ouvrant le lien, merci.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/le-ceta-c-est-la-mondialisation-debridee-20190715

Notre gouvernement, notre Parlement ont soutenu sans débat aucun ce traité. Ils en seront redevables devant les prochaines générations.

Lire la suite en ouvrant le lien, merci.

ouaissss et puis les hordes de chauve-souris vont nous anéantir et des pluies de sauterelles arriveront...winter is coming...

ça y est c'est bon la vision apocalyptique de tout et dépressive ? On peut aussi se dire que le consommateur est pas trop con et qu'il fera les bons choix non? On peut aussi se dire que la mondialisation a fait baisser la pauvreté dans le monde et améliorer les conditions de vie de millions d'individus ? Sinon il y a les bonnes vieilles frontières et on commerce qu'avec nous-mêmes dans un monde d'aigris...

Lire aussi

https://www.bastamag.net/Ceta-libre-echange-commerce-climat-boeufs-OGM-multinationales-assemblee-nationale

Et ne pas oublier que derrière le canada se cachent surtout les entreprises américaines qui ont leurs filiales au canada et ne respectent rien, voter le cata, CETA c'est voter trump.

Bravo les collabos

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Lire aussi

https://www.bastamag.net/Ceta-libre-echange-commerce-climat-boeufs-OGM-multinationales-assemblee-nationale

Et ne pas oublier que derrière le canada se cachent surtout les entreprises américaines qui ont leurs filiales au canada et ne respectent rien, voter le cata, CETA c'est voter trump.

Bravo les collabos

n'importe quoi...quand on connait les tensions entre Trudeau et trump...

il y a 22 minutes, bilouiske a dit :

ah on est bien d'accord qu'en Chine le taf est sacré...et eux les accords multilatéraux ils maitrisent fort bien et voient bien leur intérêt...nous on gueule comme des veaux marins, on en branle pas une de manière hebdo et en plus on demande à l'Etat de tout raquer...

a un détail près concernant la Chine...il me semble qu'hormis fermer sa gueule, on ne peut pas faire grand chose et que les salaires -même s'ils augmentent peu ou proue- ne sont pas non plus le paradis sur terre.

Sais pas trop sur le plan liberté. Je sais seulement que sur le plan politique, c'est "la ferme", mais ayant fait un tour à Paris ces derniers temps, les "jaunes amis" sont nombreux.

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Sais pas trop sur le plan liberté. Je sais seulement que sur le plan politique, c'est "la ferme", mais ayant fait un tour à Paris ces derniers temps, les "jaunes amis" sont nombreux.

oui il y a une nouvelle bourgeoisie et de nouveaux riches chinois depuis un moment mais tu as raison le plan politique est désastreux...après il y a une forme d'économie fragile malgré tout mais on ferait mieux de regarder vers l'Est effectivement

Au total, 41 811 entreprises américaines, via leurs filiales au Canada [10], seront dotées de nouvelles possibilités d’attaquer des lois et réglementations dans les États membres de l’Union européenne [11].

Voir lien au dessus.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Au total, 41 811 entreprises américaines, via leurs filiales au Canada [10], seront dotées de nouvelles possibilités d’attaquer des lois et réglementations dans les États membres de l’Union européenne [11].

Voir lien au dessus.

ouahhhhhh 42 000 sociétés US ouahhhhhhh...pauvre petit garçon qui a peur de si peu...il y a environ et au bas mot 30 millions d'entreprises US et tu as peur de ces 42 000 à peine bouhhhh...

ensuite qu'il y ait la possibilité d'ester en justice bin encore heureux c'est le droit international je vois pas où est le souci et pour autant tu peux ester sans avoir gain de cause lapinou

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Au total, 41 811 entreprises américaines, via leurs filiales au Canada [10], seront dotées de nouvelles possibilités d’attaquer des lois et réglementations dans les États membres de l’Union européenne [11].

Voir lien au dessus.

Ce ne sont pas les députés LREM qui vont le clamer c'est sûr.

Des députés LREM se sont opposés avec justesse au projet mortifère de macron, est ce un début de prise de conscience de ce globalisme sous jacent?

Vont bientôt rechanger d'étiquette......

il y a une heure, PASCOU a dit :

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/le-ceta-c-est-la-mondialisation-debridee-20190715

Notre gouvernement, notre Parlement ont soutenu sans débat aucun ce traité. Ils en seront redevables devant les prochaines générations.

Lire la suite en ouvrant le lien, merci.

Bonjour,

Ah, c'était ton assiette ?

Je croyais que c'était la poubelle de table, autant pour moi.

Oui, peut-être que nos enfants vont rôtir en enfer, mais en tout cas on se sera bien marré.

Quel idiot fus-je à tenter de moraliser la thermodynamique.

Cordialement, Fraction.

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Ah, c'était ton assiette ?

Je croyais que c'était la poubelle de table, autant pour moi.

Oui, peut-être que nos enfants vont rôtir en enfer, mais en tout cas on se sera bien marré.

Quel idiot fus-je à tenter de moraliser la thermodynamique.

Cordialement, Fraction.

Oui!

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est vrai, cette Chine a sortie 600 millions d'êtres humains de la misère, ils "fabriquent" des centaines de millionnaires chaque année et de moins de 1 000 € de revenu par an des années 80, ils sont arrivé à 15 000 € par an en moyenne. A un détail prêt. Ils ne sont pas aux 35 h, ni dans la complainte et les lamentations.

Juste un oubli volontaire, les chinois crèvent de faim , ils sont 800 millions ainsi

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Juste un oubli volontaire, les chinois crèvent de faim , ils sont 800 millions ainsi

Euh, avec 17 000 dollar de PIB par hab ( environ 15 000 € ) et par an, et un niveau de vie proche du notre, t'es sur une autre planète.

Il y a 21 heures, Scrongneugneu a dit :

Ce n'est que du pipeau pour faire du bien connaître et faire de joyeuses conférences payées.

Le CETA qui fait si peur, n'est absolument pas décortiqué par ceux qui critiquent. Une population de 32 millions fait donc peur à 530 millions ? Nos agriculteurs vont couler ? La planète est en danger à cause du CETA ? On ment aux consommateurs ?
 

Si c'était la vérité, il n'y aurait certainement aucun traitement à égalité. Ce traité c'est le traité avec la Canada membre de l'ALENA et donc avec les USA qui nous imposent leurs normes, le tout assumé par personne et sans les remous du TAFTA.

Le TAFTA était un traité si profitable pour les citoyens qu'il était doté d'un copyright, interdisant ainsi la distribution de son texte aux députés européens qui devaient venir le consulter dans une pièce surveillée avec interdiction de prendre des photos.

Il est illégal de connaitre les textes qui régissent notre vie, y compris pour les parlementaires qui les votent voila le degré de démocratie que nous avons.