Retraites : Macron choisit les syndicats au détriment de son budget

Il y a 5 heures, voileux a dit :

L'idée du social ,immiscé dans la retraite, ne me parait pas une bonne idée...La priorité reste la gestion , avec honnêteté et égalité

Basée sur des concepts simples, un individu cotise, jusqu'à 63 ans (actuellement) personne ne bénéficie de privilèges ,ni avant ni après.. La seule possibilité restant le départ anticipé pour les métiers pénibles

Puis analyse complète des aberrations , notamment des élus , certains touchent plus de 30.000 euros, fin des privilèges des sénateurs et parlementaires...IRFM maxi 1000 euros mois , leur secrétaire payé par l'état...

Audit et transparence complète sur toutes les gestions, plus d'amendes pour ceux et celles qui ne déclarent pas leur bilan, mais 1 avertissement et comme en Scandinavie, accès de toutes comptabilités à tous les citoyens par internet, avec la possibilité de demander à l'élu , qui en aura l'obligation, toute demande sur ses comptes, que ce soit le financement pour la présidence, ou pour tout autre transfert de fric...

Bonjour,

Je suis d'accord avec vous sauf sur un point

Quant-est-il de la vision de nos politiques publiques sur la cohérence entre la réforme de l'assurance chômage (et notamment sur la prise en compte des déqualifications professionnelles de métier etc...) et de la réforme des retraites?

Le 14/07/2019 à 19:19, PASCOU a dit :

En repoussant l'idée d'accélérer l'allongement de la durée de cotisation ou l'instauration d'un «âge pivot» en 2020, le chef de l'Etat maintient ses chances d'aboutir, en 2025, à un grand big-bang sur les retraites.

Jean-Paul Delevoye a donc remporté la deuxième manche de la bataille interne à la majorité qui se joue sur la réforme des retraites. En plus de sa grande réforme dite «systémique», dont le haut-commissaire chargé du dossier doit livrer les «recommandations» jeudi matin, l’exécutif ne touchera pas aux «paramètres» du régime actuel pour faire entrer plus d’argent dans les caisses de l’Etat.

Après la réaffirmation par Emmanuel Macron, le 25 avril en conférence de presse, d’un âge légal à 62 ans (celui à partir duquel on est autorisé à partir), c’est une nouvelle victoire de l’ex-chiraquien face à Bercy et à Matignon, qui tentent désespérément de faire «travailler davantage» les Français. Que ce soit pour financer la future réforme de la dépendance, comme l’avait laissé entendre le Premier ministre Edouard Philippe, ou, comme l’avait d’ailleurs affiché le chef de l’Etat, aider à boucler un budget 2020 dont la baisse de l’impôt sur le revenu va coûter 5 milliards d’euros. Macron n’avait-il pas, lors de cette même conférence de presse, demandé au gouvernement «de regarder si on peut allonger la période de référence sans bouger l’âge légal pour avoir un système de décote qui incite à travailler davantage, mais sans forcer tout le monde» ? Mais mettre en place un tel mécanisme pour financer en partie les baisses d’impôts aurait obligé à prendre des mesures dès le 1^er janvier 2020. Un tel choix aurait eu deux conséquences politiques néfastes pour Macron.

Pour en savoir plus:

https://www.liberation.fr/france/2019/07/14/retraites-macron-choisit-les-syndicats-au-detriment-de-son-budget_1739929

tu sais que cette information est relayé par un média, média qui mentent comme tu me  l'a dit

donc cette info est forcément fausse , alors pourquoi y crois tu ?

Cette contre-réforme va remettre en cause notre système basé sur l'entre-aide.

Elle est très dangereuse pour la société.

Le 14/07/2019 à 22:05, stvi a dit :

il n'a peut être pas envie de se repayer encore une année de chouineries et violence jaunes .... 

c'est hilarant , libération parle de respect du budget de l'assurance vieillesse , comme faux cul on ne fait pas mieux .... 

Parce que, face aux mouvement des GJs, il se fait dessus, Macron, le facho méprisant !

Il y a 8 heures, Pensée philo a dit :

Cette contre-réforme va remettre en cause notre système basé sur l'entre-aide.

Elle est très dangereuse pour la société.

C'est Macron et LaREM qui sont dangereux pour la société....

Cela fait plus de 40 ans, que les dinosaures de la pensée politique n'ont pas changé le logiciel,.... + de 40 ans, que ces parasites de la société, n'ont tiennent les mêmes discours, appliquent la même logique politique,.... + de 40 ans, qu'ils détruisent un par un les acquis sociaux,.... + de 40 ans, qu'ils détruisent consciencieusement le système social français....

.... Et Macron est leur digne héritier !!!

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

Parce que, face aux mouvement des GJs, il se fait dessus, Macron, le facho méprisant !

c'est normal avec cette bande d’excités alcoolisés pour qui la violence est un argument pour récupérer un peu de thune ...

on a perdu avec ce mouvement 0,1 point de Pib c'est beaucoup pour un mouvement protestant contre des augmentations non pas du pain mais de l'essence , et de la CSG et c'est peu pour une envie de voir des fachos prendre le pouvoir par la rue.... pas envie de voir la walkyrie inviter des néonazis à danser ....

il y a 1 minute, stvi a dit :

c'est normal avec cette bande d’excités alcoolisés pour qui la violence est un argument pour récupérer un peu de thune ...

on a perdu avec ce mouvement 0,1 point de Pib c'est beaucoup pour un mouvement protestant contre des augmentations non pas du pain mais de l'essence , et de la CSG et c'est peu pour une envie de voir des fachos prendre le pouvoir par la rue.... pas envie de voir la walkyrie inviter des néonazis à danser ....

Marion peut être?

à l’instant, stvi a dit :

c'est normal avec cette bande d’excités alcoolisés pour qui la violence est un argument pour récupérer un peu de thune ...

on a perdu avec ce mouvement 0,1 point de Pib c'est beaucoup pour un mouvement protestant contre des augmentations non pas du pain mais de l'essence , et de la CSG et c'est peu pour une envie de voir des fachos prendre le pouvoir par la rue.... pas envie de voir la walkyrie inviter des néonazis à danser ....

Je te ferai remarquer qu'au début quand le mouvement des GJs était sur les rond-points Macron et Philippe disait tout deux "Nous entendons la colère qui s'exprime, mais on s'en bat les noix, et on continu notre politique fasciste de destruction sociale !"

il y a 6 minutes, Francelibre a dit :

+ de 40 ans, qu'ils détruisent consciencieusement le système social français....

le système social Français est à l'agonie ,la France est championne du monde des prélèvements sociaux et un des seuls voire le seul pays à dépenser 33% de son PIB en aides sociales ,  et encore il est obligé de taper dans la caisse pour y arriver ... ça ne peut plus durer , il faut se mettre ça dans la tête .;;

il y a 3 minutes, stvi a dit :

c'est normal avec cette bande d’excités alcoolisés pour qui la violence est un argument pour récupérer un peu de thune ...

on a perdu avec ce mouvement 0,1 point de Pib c'est beaucoup pour un mouvement protestant contre des augmentations non pas du pain mais de l'essence , et de la CSG et c'est peu pour une envie de voir des fachos prendre le pouvoir par la rue.... pas envie de voir la walkyrie inviter des néonazis à danser ....

En tous les cas, tes propos ressemblent à ceux d'une personne bourrée;

à l’instant, stvi a dit :

le système social Français est à l'agonie ,la France est championne du monde des prélèvements sociaux et un des seuls voire le seul pays à dépenser 33% de son PIB en aides sociales ,  et encore il est obligé de taper dans la caisse pour y arriver ... ça ne peut plus durer , il faut se mettre ça dans la tête .;;

..... Mensonge à la sauce Macron !!!!

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Marion peut être?

j'envoie un mail à ta femme , tu es prêt à la tromper ...

il y a 1 minute, Francelibre a dit :

Je te ferai remarquer qu'au début quand le mouvement des GJs était sur les rond-points Macron et Philippe disait tout deux "Nous entendons la colère qui s'exprime, mais on s'en bat les noix, et on continu notre politique fasciste de destruction sociale !"

C'est vrai, je m'en souviens pourtant ça fait bientôt un an et il ne répond toujours pas....

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Marion peut être?

De plus, c'est toujours du gouvernement que viens le fascisme....

.... De la rue vient l'anarchie !

Le fascisme vient toujours du pouvoir !!! 

il y a 9 minutes, Francelibre a dit :

..... Mensonge à la sauce Macron !!!!

super argument ...

Les dépenses de protection sociale représentent 33,8% du PIB

il y a 2 minutes, stvi a dit :

j'envoie un mail à ta femme , tu es prêt à la tromper ...

... tu confonds avec don castaner le type qui boit de la vodka en boite mais à la bouteille.

il y a 9 minutes, stvi a dit :

on a perdu avec ce mouvement 0,1 point de Pib c'est beaucoup pour un mouvement protestant contre des augmentations non pas du pain mais de l'essence , et de la CSG et c'est peu pour une envie de voir des fachos prendre le pouvoir par la rue.... pas envie de voir la walkyrie inviter des néonazis à danser ....

Je ne savais pas que la religion y était mêlée !!

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

De plus, c'est toujours du gouvernement que viens le fascisme....

.... De la rue vient l'anarchie !

Le fascisme vient toujours du pouvoir !!! 

Exactement... que l'on ne veut pas perdre surtout.

il y a 3 minutes, stvi a dit :

super argument ...

Les dépenses de protection sociale représentent 33,8% du PIB

 

https://www.latribune.fr › Économie › France

 

 

27 mai 2015 - Les dépenses de protection sociale représentent 33,8% du PIB ... sociales) dans son dernier rapport sur "La protection sociale en France".

 

Faut faire un audit, on va voir où le pognon disparait.

il y a 1 minute, stvi a dit :

super argument ...

Les dépenses de protection sociale représentent 33,8% du PIB

 

https://www.latribune.fr › Économie › France

 

 

27 mai 2015 - Les dépenses de protection sociale représentent 33,8% du PIB ... sociales) dans son dernier rapport sur "La protection sociale en France".

 

.... Pour moi, le mensonge ne vient pas du chiffre, mais dans l'affirmation qu'utiliser cet argent pour plus de justice sociale, c'est plus possible.... Il est normal que le PIB profites à maximum de Français et non seulement qu'à petite poignée de parasites, qui sont déjà très, très riches.....

il y a 7 minutes, Francelibre a dit :

Il est normal que le PIB profites à maximum de Français et non seulement qu'à petite poignée de parasites, qui sont déjà très, très riches.....

J'aurais bien répondu :

Tous les migrants ne sont pas riches.

Mais cela sera -t-il pris au second degré ?