La connerie est-elle contagieuse ?

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis toujours très mignonne, quand je lis un truc qui à défaut de toucher dans le mille, me le donne Emile ! Une façon de diluer l'à côté de la plaque...

Gniark gniark... 

Je suis a coté de la plaque en disant que l'ignorance et la connerie ne sont pas synonymes ?

De toute façon a toi je pardonne tout, pourquoi ça ? ça s'explique pas.

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

Non c'est con comme raisonnement.

Quelque soit son échelle d'intelligence on peut ne pas être con.

Il suffit d'être ouvert sur le monde extérieur comme sur le monde intérieur, ce qui implique de ne pas se considérer comme le centre du monde, ce qui implique d'être capable de se situer par rapport aux autres, ce qui implique d'être capable d'estimer et d'admirer les personnes meilleures que soi ( dans certains domaines au moins )

Comme Gouderien l'a écrit, le mot con est imprécis, c'est un terme générique qui peut aussi bien qualifier quelqu'un qui serait infatué, un parvenu , irrespectueux, un voisin sans gène, le commerçant qui n'est pas fait pour le commerce , le client qui croit vraiment être le roi,  le flic qui abuse de son autorité  comme le contrevenant de mauvaise foi   etc  etc, la liste est longue .

Mais je maintiens qu'ici, l'anonymat favorise aussi bien l'expression des cons, que la propension à en voir partout  dès que l'on est contrarié  ;-)
Il y a une expression que j'aime bien : "si tu veux jouer au con, tu vas me trouver !" ;o)....où le con n'est pas toujours celui qu'on croit ;-)
En tous les cas, le temps ne fait rien à l'affaire et, comme le chantait Brassens, de la dernière averse  ou des neiges d'antan ....quand on est con on est con !;-)

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Ou alors il faut l'arroser.

  Révéler le contenu masqué

Sinon ça peut prendre du temps pour se faire le maillot

 

C'est idiot d'arroser l'herbe, les boeufs la mangent verte ou en paille.

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

Je suis a coté de la plaque en disant que l'ignorance et la connerie ne sont pas synonymes ?

Non, tu l'es parce que je n'ai jamais évoqué, ni même pensé "ignorance".

il y a 1 minute, Eugène.K a dit :

Comme Gouderien l'a écrit, le mot con est imprécis, c'est un terme générique qui peut aussi bien qualifier quelqu'un qui serait infatué, un parvenu , irrespectueux, un voisin sans gène, le commerçant qui n'est pas fait pour le commerce , le client qui croit vraiment être le roi,  le flic qui abuse de son autorité  comme le contrevenant de mauvaise foi   etc  etc, la liste est longue .

Mais je maintiens qu'ici, l'anonymat favorise aussi bien l'expression des cons, que la propension à en voir partout  dès que l'on est contrarié et couvert par l'anonymat ;-)
Il y a une expression que j'aime bien : "si tu veux jouer au con, tu vas me trouver !" ;o)....où le con n'est pas toujours celui qu'on croit ;-)
En tous les cas, le temps ne fait rien à l'affaire et, comme le chantait Brassens, de la dernière averse  ou des neiges d'antan ....quand on est con on est con !;-)

Je prends un peu de temps pour me faire mon idée.

Mais je n'ai pas fait ce topic pour régler des comptes, j'ai seulement tenté d'extraire l'essence du con, le dénominateur commun.

Le thème du sujet c'est de savoir si la société  finit par nous rendre cons.

par contre la question du titre vaut qu'on s'y arrête. Par exemple, prenons le mariage, si quelqu'un est marié à un con ou à une conne, le devient-il ou elle au fil des années ?  

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Non, tu l'es parce que je n'ai jamais évoqué, ni même pensé "ignorance".

 

Peut être mais j'ai trouvé important de faire le distinguo entre les 2.

Tout le monde est plus ou moins ignorants, on peut seulement se rapprocher du vrai sans probablement jamais l'atteindre, ce qui ne fait pas de nous tous des cons.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Je prends un peu de temps pour me faire mon idée.

Mais je n'ai pas fait ce topic pour régler des comptes, j'ai seulement tenté d'extraire l'essence du con, le dénominateur commun.

Le thème du sujet c'est de savoir si la société  finit par nous rendre cons.

"La société t'aime tellement qu'elle te tue" B. Deraime.

"C'est un monde sincère qui se méfie de toi". M. Furnon.

il y a 9 minutes, brooder a dit :

C'est idiot d'arroser l'herbe, les boeufs la mangent verte ou en paille.

ça dépend de quelle herbe on parle.

Quoique l'autre on peut aussi la brouter quand elle est fraîche.

à l’instant, hell-spawn a dit :

ça dépend de quelle herbe on parle.

Quoique l'autre on peut aussi la brouter quand elle est fraîche.

Tu fais des raccourcies à la c...

il y a 1 minute, brooder a dit :

Tu fais des raccourcies à la c...

Ce ne sont pas des raccourcis mais des parallèles.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Je prends un peu de temps pour me faire mon idée.

Mais je n'ai pas fait ce topic pour régler des comptes, j'ai seulement tenté d'extraire l'essence du con, le dénominateur commun.

Le thème du sujet c'est de savoir si la société  finit par nous rendre cons.

Tu veux extraire l'essence du con ?...tu bosses dans les énergies renouvelables , c'est ça ? ;-)

Tu veux savoir si la société nous rend cons, mais tout peut nous rendre con ! Ta bagnole, ton smartphone , ta télé, ton job, ta femme, tes gosses ....mais y'en a qui résistent ;-) Ce n'est pas une fatalité, si ?

Je n'ai toujours pas compris ce qu'était un con pour toi (?)

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Alors pour commencer, petit florilège de la connerie :

Le con se surestime toujours, étant très égocentré il ne peut avoir de recul sur lui même et est incapable d'apprécier les autres, surtout a leur juste valeur, encore moins de les admirer.

Le con vous fera facilement douter de vous même ( si vous n'êtes pas un con ) alors que lui ne doute jamais.

Le con n'est généralement pas cultivé ( mais il peut avoir du savoir-faire) et ne voit pas la nécessité de le faire.

Le con n'est sensible qu'aux apparences, il va toujours dans le sens du vent et se rallie systématiquement a la majorité

Le con est incapable d'indépendance d'esprit

....................................................................................

La liste n'est pas exhaustive, mais tout ça mis bout a bout ça fait du monde non ?

Et pour finir un lien vers une courte vidéo qui montre qu'effectivement la connerie est contagieuse et qu'il est très difficile de ne pas devenir con dans une société ou la promiscuité est omniprésente.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ne-pas-devenir-con_fr_5cc6aef7e4b0fd8e35be9d74

Personnellement je n'ai pas l'impression de pouvoir être contaminé par la connerie ambiante. Je n'ai même pas voulu du vaccin pour venir sur le forum.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Ce ne sont pas des raccourcis mais des parallèles.

Là c'est un signe d'obsession c'est déjà une sorte de névrose (ça se soigne)

il y a 1 minute, Eugène.K a dit :

Tu veux extraire l'essence du con ?...tu bosses dans les énergies renouvelables , c'est ça ? ;-)

Tu veux savoir si la société nous rend cons, mais tout peut nous rendre con ! Ta bagnole, ton smartphone , ta télé, ton job, ta femme, tes gosses ....mais y'en a qui résistent ;-) Ce n'est pas une fatalité, si ?

Je n'ai toujours pas compris ce qu'était un con pour toi (?)

 

Non ce n'est pas une fatalité, seulement un danger  ( regarder la vidéo du post initial ).

Si tu n'as pas compris désolé car je ne pourrais que me répéter

il y a 1 minute, brooder a dit :

Là c'est un signe d'obsession c'est déjà une sorte de névrose (ça se soigne)

Il y a pas 36 formes d'humour, chez moi il porte principalement sur la sexualité.

La sexualité serait une névrose ?

il y a 47 minutes, hell-spawn a dit :

Tu es mignonne Mite avec ton petit smiley.

La condescendance envers le beau sexe est tout autant répandu qu'un signe indéniable de connerie.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Il y a pas 36 formes d'humour, chez moi il porte principalement sur la sexualité.

La sexualité serait une névrose ?

Quand cela fait tout interpréter de travers, oui c'est une névrose.

il y a 23 minutes, hell-spawn a dit :

Le thème du sujet c'est de savoir si la société  finit par nous rendre cons.

Attaque l'Etat en justice !

à l’instant, Condorcet a dit :

La condescendance envers le beau sexe est tout autant répandu qu'un signe indéniable de connerie.

L'interprétation trop hative n'est pas un signe d'intelligence.

A propos, vous avez dit une connerie dans le topic sur le niveau scolaire qui baisse ( me souviens plus du titre exact ) , vous êtes semble t-il un scientifique ou un informaticien, qui plus est prompt a donner des leçons, et pourtant vous avez affirmé que l'ordinateur avait contribué a démontrer le grand théorème de Fermat.

Sur le coup je n'ai pas jugé utile de relever mais la on est sur le bon topic.

il y a 4 minutes, brooder a dit :

Quand cela fait tout interpréter de travers, oui c'est une névrose.

Ce qui n'est pas mon cas, ouf !

De toute façon on serait tous névrosés.

il y a 24 minutes, hell-spawn a dit :

Non ce n'est pas une fatalité, seulement un danger  ( regarder la vidéo du post initial ).

Si tu n'as pas compris désolé car je ne pourrais que me répéter

 

J'ai visionné la vidéo de la sémillante sémiologue, mais je n'ai toujours pas compris ce qu'était un con.
Je suis même étonné qu'une sémiologue utilise ce terme qui ne veut rien dire .
L'instinct  grégaire serait selon elle un "signe " de connerie ?  Si c'est ça je ne suis pas loin d'être d'accord, m'enfin c'est un peu court, jeune homme ;o)

Bref,  à quand un diplôme de "conologue" ? ;-)