Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Donc, si c'est vrai, du fait de ses difficultés scolaires, ils étaient en droit, prof et élèves, de la harceler, et tout le reste?

Je suis en droit de penser que cette prof savait d'où venait la petite, et pour quelles raisons elle avait "migré" dans son école?

Comment voulez vous, qu'avec des raisonnements d'adultes de cette sorte, des enfants n'agissent pas comme dans cette école et celle(s) d'avant de cette pauvre gamine...

Faut arrêter de parler avec vos vérités déjà toutes faites ! Pour l'instant et pour me répéter encore, la prof et les élèves ne sont pas coupables, y a t-il eu un jugement ? Non ! Là vous êtes en train de juger une prof et des élèves simplement sur la parole des parents, heureusement que vous êtes ni flic ni avocat car si une nana vous dit que x l'a violé vous allez mettre x en prison pendant 20 ans sans réfléchir ! Pour une surdouée, pas beaucoup de jugeote sur le coup !

L'article a été écrit par un journaliste qui s'appuie pour l'instant simplement sur des rumeurs. Donc non je n'ai jamais dit qu'une prof a le droit de ridiculiser des élèves mais avant de condamner une personne, je pense que cette personne a droit à donner sa version des faits pour se défendre car là vous vous appuyez quasiment tous sur l'unique parole des parents...

Un gosse qui réussit : c'est un génie d'après les parents.

Un gosse qui ne réussit pas : c'est la faute aux profs d'après les parents.

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Un gosse qui réussit : c'est un génie d'après les parents.

Un gosse qui ne réussit pas : c'est la faute aux profs d'après les parents.

Un gosse qui réussit : c'est grâce aux profs d'après les profs.

Un gosse qui ne réussit pas : c'est la faute du gosse d'après les profs.

il y a 7 minutes, Starqueen a dit :

 

Un gosse qui réussit : c'est grâce aux profs d'après les profs.

Un gosse qui ne réussit pas : c'est la faute du gosse d'après les profs.

C'est tout à fait exact.

Les profs détiennent la vérité.

Ils peuvent se tromper , comme tout le monde

Finit le temps où on allait chercher Monsieur l'instituteur pour gérer les conflits de la commune ,

pour décrypter une lettre , conseiller sur les démarches administratives des citoyens ....

Il n'a pas la qualité d'homme savant que les habitants  lui prêtaient , on s'en rend encore plus compte aujourd'hui

il y a 41 minutes, Starqueen a dit :

Ils peuvent se tromper , comme tout le monde

Finit le temps où on allait chercher Monsieur l'instituteur pour gérer les conflits de la commune ,

pour décrypter une lettre , conseiller sur les démarches administratives des citoyens ....

Il n'a pas la qualité d'homme savant que les habitants  lui prêtaient , on s'en rend encore plus compte aujourd'hui

En ces époques il l'était...

Pour les raisons que vous énumérez...

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

En ces époques il l'était...

Pour les raisons que vous énumérez...

Et les paysans un peu neuneus.

A part contempler le cul des vaches, ils n'avaient pas beaucoup d'ouverture sur le monde extérieur.

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

En ces époques il l'était...

Pour les raisons que vous énumérez...

Ben il n' y avait pas de quoi

 C'était parce que la majorité des habitants s'arrêtaient au certificat d'étude , (certains ne le passait même pas)

  et croyaient du coup , que l'instit était bien supérieur à eux

Alors qu'après le certificat d'étude , ceux-ci s'inscrivaient à l'école des maitres pour une durée de 2 / 3 ans ,

il fallait avoir 15 / 16 ans , produire un certificat de bonne conduite , savoir lire et écrire correctement ,

posséder les premières notions de calcul et de grammaire (rien qui ne justifie de vous cataloguer de "savant")

Quand on pense qu'aujourd'hui il faut une licence + un master pour apprendre à  compter à des enfants de 4 ans

C'est du gâchis pur

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

Et les paysans un peu neuneus.

A part contempler le cul des vaches, ils n'avaient pas beaucoup d'ouverture sur le monde extérieur.

il y a 3 minutes, Starqueen a dit :

 

Quand on pense qu'aujourd'hui il faut une licence + un master pour apprendre à  compter à des enfants de 4 ans

C'est du gâchis pur

 

C'est pour diminuer les chiffres du chômage.

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

L'empathie ne s'enseigne pas, on la ressent...ou pas!

 

Tout à fait. Le respect par contre peut s'enseigner au plus grand nombre (à tous). 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Il y a 22 heures, Morfou a dit :

L'empathie ne s'enseigne pas, on la ressent...ou pas!

 

Tout à fait. Le respect par contre peut s'enseigner au plus grand nombre (à tous). 

C'est ce que NOUS, personnes sensées, ressassons !

Un mot que je n'entends plus  : vocation.  A une époque c'était important !

L'enseignante placée en Garde A Vue 

L’enseignante a été placée en garde à vue la semaine dernière, a indiqué le procureur de la République de Pontoise Eric Corbaux. « Il reviendra au juge d’instruction de convoquer les personnes visées et d’envisager leur mise en examen. Les parents d’Evaëlle pourront se constituer partie civile, être entendus, demander des investigations et avoir accès au dossier », a ajouté le procureur. Selon le Parisien, les parents de la fillette avaient déposé une plainte en février contre trois élèves qui l’auraient agressée à plusieurs reprises.

https://www.20minutes.fr/societe/2653427-20191117-val-oise-enseignante-placee-garde-vue-apres-suicide-collegienne

Le 03/07/2019 à 07:51, PINOCCHIO a dit :

Victime de harcèlement scolaire, Evaëlle a mis fin à ses jours à 11 ans

Les parents d’Evaëlle, scolarisée à à Herblay (Val-d’Oise), avaient déposé plainte en février et l’avaient changée d’établissement. Ils mettent aussi en cause le personnel scolaire.

 

http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/victime-de-harcelement-scolaire-evaelle-met-fin-a-ses-jours-a-11-ans-02-07-2019-8108340.php

Bonjour,

En arriver si jeune à ne plus supporte la vie , un drame de notre jeunesse avec le harcèlement scolaire

Bonjour,

Lorsqu'il est victime d'une injustice, l'esprit a tendance à douter de son environnement, de la vie en général, sans discernement.

L'interprétation du traumatisme devrait plutôt circonscrire le phénomène, l'objectiver pour mieux le marginaliser, comme pour un exorcisme protocolaire.

Un homme qui doute de son environnement, de sa moralité, de sa justice, se sent comme une proie dans l'estomac d'un monstre.

Parce qu'aucun homme ne peut déclarer la guerre à son environnement, il est nécessaire de croire en sa bienveillance, de croire que le bien est dimensionnel et naturel, et que le mal est corpusculaire et accidentel, et donc "refoulable".

Cordialement, Fraction

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Lorsqu'il est victime d'une injustice, l'esprit a tendance à douter de son environnement, de la vie en général, sans discernement.

L'interprétation du traumatisme devrait plutôt circonscrire le phénomène, l'objectiver pour mieux le marginaliser, comme pour un exorcisme protocolaire.

Un homme qui doute de son environnement, de sa moralité, de sa justice, se sent comme une proie dans l'estomac d'un monstre.

Parce qu'aucun homme ne peut déclarer la guerre à son environnement, il est nécessaire de croire en sa bienveillance, de croire que le bien est dimensionnel et naturel, et que le mal est corpusculaire et accidentel, et donc "refoulable".

Cordialement, Fraction

C'est très bien dit , merci à toi

La professeure mise en GAV. Par contre, a-t-elle été mise en examen ? On ne sait pas. 

Selon les parents, l'institutrice n'aurait rien fait pour porter assistance à Evaëlle et aurait même joué un rôle actif dans les mauvais traitements subis par la jeune fille, alors scolarisée dans un collège d'Herblay (Val-d'Oise). Il n'a toutefois pas été précisé si la professeure avait été mise en examen à l'issue de sa garde à vue.

Le 8 novembre dernier, une information judiciaire pour "homicide involontaire contre X" et "harcèlement sur mineur de 15 ans" visant l'enseignante avait été ouverte par le parquet de Pontoise. Une information judiciaire contre plusieurs élèves du collège est également ouverte pour "harcèlement moral sur mineure de 15 ans".

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/val-d-oise-la-professeure-d-une-collegienne-qui-s-est-suicidee-placee-en-garde-a-vue-7799481594

En septembre dernier, fait rarissime, la professeure de français de la fillette avait été mise en examen pour harcèlement, avec interdiction d’exercer et obligation de soins.

Mais plus incroyable encore : Trois collégiens mis en examen. 

Ils avaient 11 ans à l'époque des faits. En principe c'est pas possible et de mémoire ça n'est jamais arrivé. Jurisprudence en vue.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/19/trois-collegiens-mis-en-examen-apres-le-suicide-d-evaelle-victime-d-harcelement-scolaire_6066725_3224.html

Ah oui, aussi : L’éducation nationale a indemnisé la famille au titre du préjudice moral, selon le rectorat de Versailles, en échange de l’abandon d’éventuelles poursuites envers l’Etat. 

Il y a 4 heures, January a dit :

En septembre dernier, fait rarissime, la professeure de français de la fillette avait été mise en examen pour harcèlement, avec interdiction d’exercer et obligation de soins.

Mais plus incroyable encore : Trois collégiens mis en examen. 

Ils avaient 11 ans à l'époque des faits. En principe c'est pas possible et de mémoire ça n'est jamais arrivé. Jurisprudence en vue.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/19/trois-collegiens-mis-en-examen-apres-le-suicide-d-evaelle-victime-d-harcelement-scolaire_6066725_3224.html

 

Ah oui, aussi : L’éducation nationale a indemnisé la famille au titre du préjudice moral, selon le rectorat de Versailles, en échange de l’abandon d’éventuelles poursuites envers l’Etat. 

je résume , on vous donne de l'argent et vous fermez votre gueule !

bref ,si la petite fille est morte , on s'en fout

je résume la mentalité de l'administration !

c'est à vomir !

pauvre petite et pauvres parents !!

Il y a 4 heures, January a dit :

Ah oui, aussi : L’éducation nationale a indemnisé la famille au titre du préjudice moral, selon le rectorat de Versailles, en échange de l’abandon d’éventuelles poursuites envers l’Etat. 

Je trouve pourtant que cet acte, que j'assimilerais à de la corruption, aurait dû paraitre en gras dans ton message, alors que tu as plus l'air d'avoir oublié un petit détail de l'affaire.

Pour que ça puisse se faire, c'est que la famille a accepté. 

Oui je trouve plus interpellant la mise en examen des mineurs de 11 ans à l'époque, mais comme c'est une compétence exclusive, non en fait il n'y a pas de jurisprudence en vue. Après recherches, ce n'est pas la première fois que ça arrive, même pour des enfants plus jeunes. 

il y a 18 minutes, boeingue a dit :

pauvre petite et pauvres parents !!

Euh les parents ont accepté l'argent quand même !