Comprendre la gravité, est-ce possible?

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Oui on doute de la supériorité de l'humain quand on voit un scientifique tellement imbu de ses connaissances par rapport à l'insignifiance du vermisseau qui ne les a pas au point que les questions idiotes de ce dernier ne mériteraient pas une réponse condescendante, mieux: le mépris. 

Face à une levée de boucliers qui se dresseraient en réaction à des affirmations que j'aurais et que personne n'admettraient je commencerais par me demander si ce n'est pas moi qui me suis trompé. 

Oui moi aussi, quand on me mets le nez dans mon caca je trouve que ça sent la rose. 

il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

Oui moi aussi, quand on me mets le nez dans mon caca je trouve que ça sent la rose. 

hé bien, tu te trompe. La solution serait de demander l' avis de quelqu'un qui serait doté d'un sens olfactif meilleur que le tien.

Mais on fait du hors sujet là, bien que chacun le sait bien qui connaît la chanson : Des gouts et des couleurs ....

La femme du vidangeur, préfère à toute odeur,

L' odeur de son amant qu'elle aime tendrement.

je suis bien d'accord avec Répy une masse attire une autre masse .en hs je me suis demandé si la collision avec l'iceberg et le Titanic n'avait pas été aggravé par cela .

il y a 1 minute, holdman a dit :

je suis bien d'accord avec Répy une masse attire une autre masse .en hs je me suis demandé si la collision avec l'icebergue et le Titanic n'avait pas été aggravé par cela .

Les forces sont parfaitement négligeables.

Comme un puceron se posant sur un éléphant ne changera pas son poids.

il s'agit tout de même de masses importantes .

il y a 20 minutes, holdman a dit :

il s'agit tout de même de masses importantes .

Importantes comment ? Par rapport à quoi ?

Il y a 5 heures, azad2B a dit :

On lit, ( @nolibar) des inepties comme "ondes d' énergie"

Ah bon ! Moi qui pensais que le rayonnement solaire réchauffait notre Planète. Me serais-je trompé ?

Comme toutes les bibliothèques ambulantes qui ce prennent pour des têtes pensantes, vous puez le pédantisme par toutes les pores de votre peau.

Je suis au moins d’accord  sur un point avec Einstein : « Deux choses sont infinies… ». Ou dît autrement : La bêtise humaine est comme un puits sans fond dans lequel, chaque fois que l’on pense avoir atteint ce dernier, on réalise qu’il faut toujours descendre encore plus bas. C’est désespérant !

L’inculte vous salut bien…

Il y a 1 heure, holdman a dit :

il s'agit tout de même de masses importantes .

D'ailleurs, ils n'ont pas plus de masse que l'eau déplacée en quelque sorte (relativement au changement du champ gravitationnel alentour du simple fait de leur présence), du moins dans ce milieu qu'est l'interface air/eau. Car Archimède nous apprend que tout objet prend la place de l'eau d'un poids identique. Donc le Titanic à remplacé de l'eau et le glaçon aussi. Ce qui fait que ça ne change rien ou presque (des trucs dépassent).

Donc est-ce que le Titanic est attiré par l'iceberg devant lui ? Pas plus qu'il est attiré en arrière par la masse d'eau derrière lui.

Peut être qu'une montagne d'uranium sur terre changerait un peu les choses ? 

Il y a 4 heures, holdman a dit :

je suis bien d'accord avec Répy une masse attire une autre masse .en hs je me suis demandé si la collision avec l'iceberg et le Titanic n'avait pas été aggravé par cela .

Non la rencontre du Titanic et de son iceberg n'a pas été agravée par le force d'attraction entre masses.

Pour mettre en évidence cette attraction de nombreuses expériences ont été tentées. La plus précise consiste à laisser tomber ensemble dans un tube vide  deux masses séparées par une distance X très faible. On mesure ensuite la distance Y qui les sépare en fin de course. Y est toujours plus petit que X. C'est donc qu'au cours de la chute, il y a une attraction entre les masses.

la mesure de l'écart X-Y est conforme à ce qu'en dit la théorie de la gravitation de newton. Cette force d'attraction est beaucoup plus faible que le poids de chacune des masses.

Une autre expérience utilise une balance de torsion : une petite masse portée par un pendule de torsion est approchée d'une grosse masse fixe à une distance d. Plus la distance d est faible et plus la force d'attraction augmente ( loi en 1/d²).

il y a une heure, nolibar a dit :

 C’est désespérant !

 

Ce qui est désespérant c'est de constater que certains croient pouvoir avoir des idées intéressantes sur des sujets qu'ils n'ont jamais étudié et dont ils sont totalement incapables de donner le formalisme mathématique.
Parce que le langage de la physique c'est les maths.

Il y a 3 heures, holdman a dit :

il s'agit tout de même de masses importantes .

Mais rien à voir avec celle de la Terre !

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Non la rencontre du Titanic et de son iceberg n'a pas été agravée par le force d'attraction entre masses.

Pour mettre en évidence cette attraction de nombreuses expériences ont été tentées. La plus précise consiste à laisser tomber ensemble dans un tube vide  deux masses séparées par une distance X très proche. On mesure ensuite la distance Y qui les sépare en fin de course. Y est toujours plus petit que X. C'est donc qu'au cours de la chute, il y a une attraction entre les masses.

la mesure de l'écart X-Y est conforme à ce qu'en dit la théorie de la gravitation de newton. Cette force d'attraction est beaucoup plus faible que le poids de chacune des masses.

Une autre expérience utilise une balance de torsion : une petite masse portée par un pendule de torsion est approchée d'une grosse masse fixe à une distance d. Plus la distance d est faible et plus la force d'attraction augmente ( loi en 1/d²).

Y a des cas où l'expérience ne respecte pas la loi de la gravité : si tu mets un homme entre Melissa McCarthy et Amanda Seyfried, c'est la petite masse qui attire.
 

il y a 1 minute, riad** a dit :

Y a des cas où l'expérience ne respecte pas la loi de la gravité : si tu mets un homme entre Melissa McCarthy et Amanda Seyfried, c'est la petite masse qui attire.
 

je ne connais pas ces beautés, donc tant que l'on ne me les aura pas présentées, je reste de marbre !

il y a 3 minutes, Répy a dit :

je ne connais pas ces beautés !

il y a 11 minutes, riad** a dit :

  

Il faut combien de temps pour faire le tour de la seconde en noir ?

Oui, en les regardant on comprend même sans connaissances, ce qu'est la masse inerte. Mais enfin, il doit y avoir des conquérants de hauts sommets genre Annapurna qui doivent être tentés. Avec des pics, des mousquetons et une tyrolienne pour se donner du coeur à l' ouvrage,  on devrait en venir à bout.

Il y a 2 heures, nolibar a dit :

Ah bon ! Moi qui pensais que le rayonnement solaire réchauffait notre Planète. Me serais-je trompé ?

P'têt ben qu' oui ! . 

Dis nous qu'une onde transporte de l' énergie, mais ne parle pas d' ondes d' énergie. Point barre.

Melissa McCarthy est quand même une très bonne actrice j'avoue que je suis attiré par les deux

il y a 24 minutes, Répy a dit :

Il faut combien de temps pour faire le tour de la seconde en noir ?

Je ne sais pas, mais je ne me risquerais pas à l' expérience sans lui en avoir demandé l' autorisation, très poliment.

a mon avis ,on mélange l'attraction terrestre et l'attraction entre masse ,autrement au sujet du bateau  si il y a  déplacement d'eau il y a bien une force qui opère je pense très proche l'un de l'autre. je verrais bien un rapprochement de quelque dizaines de cm