75ème anniversaire du D-Day.

il y a 7 minutes, Arcimboldo a dit :

Certainement parce que c'est vrai ,

Vrai dans la bouche des RN et FI...

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai dans la bouche des RN et FI...

Non , c'est encore factuel , mon pauvre .

il y a 6 minutes, Arcimboldo a dit :

Non , c'est encore factuel , mon pauvre .

Change de continent alors ...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Change de continent alors ...

je ne suis pas de ces charognards qui abandonnent leur pays pour du fric , ou qui laissent ce pays à des charognards .

Je laisse ça à d'autres , n'est il pas ?

à l’instant, Arcimboldo a dit :

je ne suis pas de ces charognards qui abandonnent leur pays pour du fric , ou qui laissent ce pays à des charognards .

Je laisse ça à d'autres , n'est il pas ?

Pas pour du fric, mais pour tes opinions politiques, tu n'a jamais pensé à la Corée du Nord.

Je suis certain qu'une recrue occidentale comme toi passerait à la TV (chaîne de propagande) de Pyongyang   

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas pour du fric, mais pour tes opinions politiques, tu n'a jamais pensé à la Corée du Nord.

Je suis certain qu'une recrue occidentale comme toi passerait à la TV (chaîne de propagande) de Pyongyang   

 

Ah c'est sûr que toi de ton coté , Fox news et la famille Bush , c'est que du beau monde , et avec les mains tellement propres .

Il y a 8 heures, Gattaca a dit :

 

 

L'Europe est déjà militairement sous la coupe étasunienne via l'OTAN. Économiquement elle est complètement tributaire de ses importations, elle serait facilement étranglée par un blocus. Moscou, Washington ni Pékin n'ont rien à cirer des menaces ou des mesures prises contre eux par Bruxelles, leurs fonds souverains font déjà la pluie et le beau temps en Europe malgré les gesticulades de la B.C.E.  l'Europe comme vous dîtes est un rêve de banquiers qui ne pouvait que finir en cauchemar pour ses peuples.

l'Europe est auto-suffisante au niveau alimentaire, elle l'est aussi au niveau énergétique, sans compter qu'elle possède une façade maritime à faire pâlir d'envie bien des "géants", je pense là à la Chine... un blocus... excuse-moi, mais je ris! il faudrait que Moscou, Washington (qui n'aurait jamais l'aval du congrès pour cela!) et Pékin fassent cause commune pour organiser ce sacré blocus par une armada gigantesque. notre réseau bancaire est florissant, avec le dollar US, nous avons la seconde monnaie admise dans le monde entier. à part ça, je ne suis pas trop inquiète, peut-être ai-je tort? aurais-tu des informations précises sur ces menaces?  

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

l'Europe est auto-suffisante au niveau alimentaire, elle l'est aussi au niveau énergétique, sans compter qu'elle possède une façade maritime à faire pâlir d'envie bien des "géants", je pense là à la Chine... un blocus... excuse-moi, mais je ris! il faudrait que Moscou, Washington (qui n'aurait jamais l'aval du congrès pour cela!) et Pékin fassent cause commune pour organiser ce sacré blocus par une armada gigantesque. notre réseau bancaire est florissant, avec le dollar US, nous avons la seconde monnaie admise dans le monde entier. à part ça, je ne suis pas trop inquiète, peut-être ai-je tort? aurais-tu des informations précises sur ces menaces?  

Elle n'est pas auto-suffisante au niveau énergétique, alors forcément sa capacité agricole ne l'est pas non plus. parce que production, transformation , acheminement et conservation d'une production agricole ont un besoin crucial d'énergie. L'euro est une devise calquée sur ce qu'était la mark allemand, mark qui avant la création de l'euro était lui-même une devise prisée des marchés. La majorité des transactions pétrole se font en dollars, celles se faisant en euros se font via nos " partenaires" , à qui nous vendons des armes. Pourquoi croyiez-vous que Macron ait tenté de faire de l'oeil aux Indiens, si ce n'est pour tenter de sauver les meubles de notre " influence "dans le Pacifique? Rien de plus facile stratégiquement que d'étrangler l'Europe, il suffit simplement de boucler le canal de Suez et de couper le gazoduc russe, et ce ne sont pas nos pauvres " stocks" réservataires qui y changeraient quelque chose. USA, Chine et Russie eux, et c'est là leur différence, sont auto-suffisants. Et c'est une différence de taille. La seule chose susceptible de les impressionner militairement, c'est notre capacité nucléaire, encore faudrait-il là aussi que les dirigeants franco-british soient assez crédibles pour rendre cette disuassion efficace, dissuassion bientôt complètement obsolète à cause des contre-mesures satellisées russes et étasuniennes . Pourquoi croyez-vous que Chinois et Indiens mettent eux aussi le paquet dans le spatial ? 

Le 07/06/2019 à 23:31, Morfou a dit :

C'était pourtant facile à deviner...

...et de prendre ses précautions.

Bien sûr c'est perturbant pour les locaux pour leur quotidien. Mais il faut savoir ce que l'on veut et c'est valable pour toutes les routes côtières d'Europe lorsqu'on organise un événement de ce genre. Surtout de cette ampleur/importance.

Que certains s'en gargarisent (dans le mauvais sens, c.à.d. on n'en a rien à foutre) est tout simplement scandaleux. C'est bizarre cette propension qu'ont les gens à ''oublier'' quand ça les arrange. Pour moi ce n'est pas une question d'années ni même de siècle. Ça fait partie de l'Histoire. Point à la ligne. Si c'est pour se foutre pieds sur la table devant la téloche et se marrer devant les reality shows avec bac à chips, bière et déconnade, grand bien leur fasse. C'est leur quotidien et on s'en tape. Parce que nous, les vioques, les ringards, les laissés pour compte, on a connu autre chose. Et cette chose c'est le gout de la vie avec ce qu'elle a de beau et de cher.

Bien sûr certains en font un peu trop côté pertes humaines, après tout, il y en eut partout - et bien plus - en Europe et en Asie à cette époque. Mais on parle là de façon générique de notre Continent, de nos pays et de ce qu'il subirent, de nos côtes, de nos gens (les civils, les habitants), et des soldats qui dans le fond, n'étaient aussi que des civils avant d'être fauchés sur la plage, ou qui le furent ensuite.

Le 9 juin 2019 à 10:33, Gattaca a dit :

Elle n'est pas auto-suffisante au niveau énergétique, alors forcément sa capacité agricole ne l'est pas non plus. parce que production, transformation , acheminement et conservation d'une production agricole ont un besoin crucial d'énergie. L'euro est une devise calquée sur ce qu'était la mark allemand, mark qui avant la création de l'euro était lui-même une devise prisée des marchés. La majorité des transactions pétrole se font en dollars, celles se faisant en euros se font via nos " partenaires" , à qui nous vendons des armes. Pourquoi croyiez-vous que Macron ait tenté de faire de l'oeil aux Indiens, si ce n'est pour tenter de sauver les meubles de notre " influence "dans le Pacifique? Rien de plus facile stratégiquement que d'étrangler l'Europe, il suffit simplement de boucler le canal de Suez et de couper le gazoduc russe, et ce ne sont pas nos pauvres " stocks" réservataires qui y changeraient quelque chose. USA, Chine et Russie eux, et c'est là leur différence, sont auto-suffisants. Et c'est une différence de taille. La seule chose susceptible de les impressionner militairement, c'est notre capacité nucléaire, encore faudrait-il là aussi que les dirigeants franco-british soient assez crédibles pour rendre cette disuassion efficace, dissuassion bientôt complètement obsolète à cause des contre-mesures satellisées russes et étasuniennes . Pourquoi croyez-vous que Chinois et Indiens mettent eux aussi le paquet dans le spatial ? 

l'Europe est auto-suffisante au niveau énergétique, je pense là aux bio-masses, à l'atome, aux vents, aux marées, à son réseau fluvial, l'euro est la seconde monnaie après le dollar, le gaz par bio-masses est aisé à obtenir, nos industries agricoles n'ont pas vocation à devenir une monnaie d'échanges quand il y aura pénurie de fioul pour les tankers, de plus, pour rester encore vivants sur cette pauvre bouboule si mal aimée, il serait plus que temps de penser à la reconversion des moyens de transports, chose que la Chine entrevoie mais ne peut pas mettre réellement en action du fait de sa pléthorique population; le canal de Suez, un jour, disparaitra eh oui! c'est ainsi et pas autrement. le gazoduc russe n'est que cela, un gazoduc, lui-aussi disparaitra. vraiment, je ne me fais pas de soucis à ce niveau-là. nous sommes tous condamnés, le tout est de savoir si on veut la guerre ou si on veut la paix. le spatial dépend 1) de l'intelligence humaine et 2) des possibilités offertes par "mère nature" elle-même, à la vitesse où nous gaspillons sans compter des terres rares, des métaux et des énergies non-renouvelables, je subodore que tout scientifique un peu prévoyant se doute de ce qui va se passer, ok! notre espèce a une date de péremption comme toutes les autres qui sont, dit-on, évoluées. sois plus relax, stp! nous sommes tous sur une bouboule nommée la Terre et nous tous dépendons entièrement de celle-ci.    

Le 09/06/2019 à 10:33, Gattaca a dit :

USA, Chine et Russie eux, et c'est là leur différence, sont auto-suffisants.

La Chine n'est pas du tout auto-suffisante sur les plans énergétiques , notamment en gaz et pétrole,  et alimentaires

Le 09/06/2019 à 10:33, Gattaca a dit :

Et c'est une différence de taille. La seule chose susceptible de les impressionner militairement, c'est notre capacité nucléaire, encore faudrait-il là aussi que les dirigeants franco-british soient assez crédibles pour rendre cette disuassion efficace, dissuassion bientôt complètement obsolète à cause des contre-mesures satellisées russes et étasuniennes . Pourquoi croyez-vous que Chinois et Indiens mettent eux aussi le paquet dans le spatial ? 

la dissuasion nucléaire française et anglaise ne passe pas du tout par  l'espace mais par des sous marins

Cette commémoration verse de plus en plus dans le rite religieux de sacralisation d'un Ordre de 1945, pourtant sacrément disloqué (au point que le négationnisme historique est mis à l'honneur, en minimisant le rôle de l'armée russe dans la "Grande Guerre patriotique").

Et l'on dirait que moins la réalité internationale correspond au monde de Bretton Woods, plus se rigidifie la Religion publique, en une réaction ne faisant que démontrer sa faiblesse et son nombre en berne de fidèles.

Le dernier exemple en date en est l'exorcisme que subirent ces folkloriques Allemands, qui se rappelèrent au bon souvenir de la reconstitution historique, en arborant le drapeau qui flottait à l'époque sur ce littoral (et perdura d'ailleurs jusqu'en mai 1945 du côté des îles anglo-normandes).

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/d-day-quand-des-allemands-affichent-un-drapeau-nazi-dans-leur-mobil-home-7797819390

Quelle est la force d'un régime qui tremble devant l'exhibition de la moindre breloque historique ? 

A ce compte, il faudra bientôt interdire toute représentation de ce qui aurait construit un monde alternatif, en cas de victoire.

La Grande-Bretagne serait quand même restée plus fréquentable si les armes avaient été favorables à Bonnie Prince Charlie.

Et le monde transatlantique plus vivable, si le glorieux Général Lee (béni soit son souvenir) avait balayé les bluebellies à Gettysburg.

il y a 19 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Et le monde transatlantique plus vivable, si le glorieux Général Lee (béni soit son souvenir) avait balayé les bluebellies à Gettysburg.

Je n'ai aucune nostalgie pour une bande de connards qui s'engagent dans une guerre ingagnable tout en poussant le bouchon jusqu'à ce qu'il y ait dans les deux camps trois fois plus de morts que la guerre franco-prussienne. 

Ceci dit ils ont continué après à pendre des négros pendant un siècle, peut être cet aspect... 

Le 11/06/2019 à 09:05, jacky29 a dit :

. sois plus relax, stp! nous sommes tous sur une bouboule nommée la Terre et nous tous dépendons entièrement de celle-ci.    

Et vous soyez réaliste. Les idéaux sont une chose, la réalité géopolitique une autre. L'Europe est une chimère technocratique montée de bric et de broc qui fait doucement rigoler les présidents russe chinois et U.S. Rien n'est plus fédérateur pour un peuple que le nationalisme affiché par ses dirigeants, qu'on l'accuse de mille maux ou pas c'est comme ça. Le nationalisme européen est une chimère lui aussi, chimère qui ne fait qu'amplifier cette impression de manque de cohésion au long cours, cette impression brouillonne de naviguer à vue afin de toujours ménager la chèvre et le chou qui fait que l'Europe n'impressionne aucun des trois grands. 

Le 11/06/2019 à 09:33, cheuwing a dit :

La Chine n'est pas du tout auto-suffisante sur les plans énergétiques , notamment en gaz et pétrole,  et alimentaires

 

la dissuasion nucléaire française et anglaise ne passe pas du tout par  l'espace mais par des sous marins

La Chine est bien davantage auto-suffisante que ne l'est l'Europe.

Les missiles des sous-marins voyagent par les airs, et pas sous l'eau , jusqu'à plus ample informé.

C'est curieux, mais dans la famille (sens large), on parlait souvent de la Guerre. Brest, ville détruite, avait laissé des souvenirs. Mais jamais ma grand-mère n'a évoqué le Débarquement. Et je ne lui ai jamais posé de questions. Je ne sais pas pourquoi.

il y a 45 minutes, Gattaca a dit :

Les missiles des sous-marins voyagent par les airs, et pas sous l'eau , jusqu'à plus ample informé.

Et pas par l'espace, les mesures satellitaires ne serviront que contre les missiles inter continentaux 

Les missiles intercontinentaux sont la cible de la guerre des étoiles d'une part (au fait c'en est où ?) et de défense de type missile Patriot au moment de la rentrée d'autre part.

Pas contre, un boumier qui tire en trajectoire surbaissée, je crois qu'il n'y a pas beaucoup de défense efficace. Bien sûr ça oblige à s'approcher, ça prend du temps, on n'y est peut être pas prêt au moment de la crise et ensuite on est vulnérable.

Ceci dit c'est de la dissuasion. C'est fait pour ne pas servir. Sauf que pour dissuader il faut bien que ça marche potentiellement. Ça doit être quelque chose la R&D dans ce domaine, les intox, les fuites organisées, les vrai faux succès dans les progrès... jusqu'aux cachotteries faites entre alliés.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

Et pas par l'espace, les mesures satellitaires ne serviront que contre les missiles inter continentaux 

 Pas de bol, ce sont justement ces missiles-là qui équipent nos sous-marins. 

Il y a 2 heures, Gattaca a dit :

 Pas de bol, ce sont justement ces missiles-là qui équipent nos sous-marins. 

Je viens de vérifier,  autant pour moi 

Il y a 16 heures, Gattaca a dit :

Et vous soyez réaliste. Les idéaux sont une chose, la réalité géopolitique une autre. L'Europe est une chimère technocratique montée de bric et de broc qui fait doucement rigoler les présidents russe chinois et U.S. Rien n'est plus fédérateur pour un peuple que le nationalisme affiché par ses dirigeants, qu'on l'accuse de mille maux ou pas c'est comme ça. Le nationalisme européen est une chimère lui aussi, chimère qui ne fait qu'amplifier cette impression de manque de cohésion au long cours, cette impression brouillonne de naviguer à vue afin de toujours ménager la chèvre et le chou qui fait que l'Europe n'impressionne aucun des trois grands. 

La Chine est bien davantage auto-suffisante que ne l'est l'Europe.

Les missiles des sous-marins voyagent par les airs, et pas sous l'eau , jusqu'à plus ample informé.

le concept de bouboule n'a rien d'un idéal, gattaca! l'Europe n'est pas une chimère, elle existe c'est, du reste, ce que les partisans du brexit lui reprochent... son existence. et elle n'a rien de technocratique à la différence de la Russie et de ses satellites et de la Chine qui elle-aussi, provient d'un empire qui a basculé dans une dictature d'inspiration marxiste. si les "grands" comme tu les appelles n'en avaient rien à fiche de notre petite Europe, ils ne seraient pas aussi empressés à la courtiser et/ou à la détruire selon ton discours. tu fais démonstration par ton texte que l'Europe est une réalité. merci à toi.