Aller au contenu

La définition mondiale du kilogramme a changé


Invité

Messages recommandés

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Cette unité de mesure a désormais pour définition une formule mathématique et non plus un objet matériel.

La nouvelle définition internationale du kilogramme est entrée en vigueur lundi 20 mai. Adieu « grand K » ! Cette unité de mesure a désormais pour définition une formule mathématique et non plus un objet matériel. Le nouveau système de mesure internationale, qui concerne également l’ampère, le kelvin et la mole, avait été acté en novembre à Versailles, près de Paris, par la Conférence générale des poids et mesures (CGPM), créée à la fin du XIXe siècle et qui se réunit tous les quatre à six ans. Des représentants de 60 pays avaient alors voté dans une « décision historique » en faveur d’une redéfinition du Système international d’unités (SI), modifiant ainsi à tout jamais la définition mondiale du kilogramme, de l’ampère, du kelvin et de la mole.

Jusqu’à maintenant, un kilogramme était défini comme étant égal à la masse du « grand K », un cylindre de platine et d’iridium conservé précieusement depuis 1889 au bureau international des poids et mesures (BIPM) à Sèvres, près de Paris. Or les scientifiques se sont aperçus que la masse du prototype international avait légèrement varié par rapport à celles des six copies témoins réalisées à la même époque.

Constante de Planck
Cette variation est évidemment anecdotique pour le commun des mortels quand il s’agit de faire son marché. Mais peut devenir problématique, car les sciences et l’industrie sont entrées dans l’ère de l’infiniment petit avec notamment le développement des technologies quantiques. Le kilogramme sera donc maintenant défini à partir de la constante de Planck (h) de la physique quantique.

Autres changements actés : le kelvin, mesuré à partir de l’eau, sera redéfini à partir de la constante de Boltzmann (k), liée à la mesure de l’agitation thermique des constituants fondamentaux d’un corps.

L’ampère sera relié à la charge élémentaire (e), la charge électrique d’un proton. La mole, l’unité de quantité de matière, utilisée essentiellement en chimie sera définie directement en fixant la constante d’Avogadro (NA).

source

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Ca veut y dire que mes kilos en trop sont une métaphore mathématique et rien de plus ???:rolle:   chic !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 30 minutes, BELUGA a dit :

Ca veut y dire que mes kilos en trop sont une métaphore mathématique et rien de plus ???:rolle:   chic !

Non. La nouvelle définition du kg ne change pas sa valeur.

La nouveauté est de n'être plus associé à un objet.

On fait avec le kg ce que l'on a déjà fait avec le mètre vers 1960.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
il y a 1 minute, Répy a dit :

La nouveauté est de n'être plus associé à un objet.

donc mon cors n'est plus associé à des kg ? chouette !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 1 minute, BELUGA a dit :

donc mon cors n'est plus associé à des kg ? chouette !

absolument pas ! Ta masse s'exprimera toujours en kg, quelle soit suffisante ou exagérée !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
à l’instant, Répy a dit :

absolument pas ! Ta masse s'exprimera toujours en kg, quelle soit suffisante ou exagérée !

Merde ! elle est plutôt du genre exagérée...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Bah ça fait longtemps que la banlieue est passée au kg de shit. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 624 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Répy a dit :

Non. La nouvelle définition du kg ne change pas sa valeur.

L’important est qu’un ensemble de pays s’accordent ensemble sur des unités communes et un système métrique qui favorise le calcul mental.

Il faut avoir pratiqué les mesures anglaises et américaines pour reconnaître que le système décimal qui se base sur nos 10 doigts est une invention millénaire absolument très pratique. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Enchantant a dit :

L’important est qu’un ensemble de pays s’accordent ensemble sur des unités communes et un système métrique qui favorise le calcul mental.

Il faut avoir pratiqué les mesures anglaises et américaines pour reconnaître que le système décimal qui se base sur nos 10 doigts est une invention millénaire absolument très pratique. :)

A ce sujet je ne me souviens plus quand l'espèce humaine à mutée sachant que les 12 heures sont la trace de la période où nos arrières grands parents avaient 6 doigts à chaque main. :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 32 minutes, Enchantant a dit :

L’important est qu’un ensemble de pays s’accordent ensemble sur des unités communes et un système métrique qui favorise le calcul mental.

Il faut avoir pratiqué les mesures anglaises et américaines pour reconnaître que le système décimal qui se base sur nos 10 doigts est une invention millénaire absolument très pratique. :)

Bien d'accord !

Je me souviens dans les années 80, je bossais avec des canadiens et ils m'avaient offert une calculatrice qui convertissait toutes les mesures et calcul en système métrique, Ouf !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Je crois me souvenir que les américains ont définitivement perdu un satellite suite à une salade mètres/yards dans du logiciel. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Pratika Membre 1 233 messages
Mentor‚ 73ans‚
Posté(e)

Heureusement que j'ai vérifié avant de mettre en ligne un article trouvé ce matin sur le sujet !

Il est déjà traité !!! Tout est redéfini pour une plus grande précision présente et à venir sans que cela ne change pas grand'chose à notre vie quotidienne, en tout cas à celle de la masse des non-scientifiques, non-chercheurs...

Tant mieux car à mon âge je me voyais mal en train de réapprendre un ensemble de poids et mesures totalement différent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Pratika a dit :

Heureusement que j'ai vérifié avant de mettre en ligne un article trouvé ce matin sur le sujet !

Il est déjà traité !!! Tout est redéfini pour une plus grande précision présente et à venir sans que cela ne change pas grand'chose à notre vie quotidienne, en tout cas à celle de la masse des non-scientifiques, non-chercheurs...

Tant mieux car à mon âge je me voyais mal en train de réapprendre un ensemble de poids et mesures totalement différent...

Ce que les scientifiques ont souhaité c'est d'abandonner la référence à des objets de fabrication humaine (le kg) ou bien liés à la Terre (le mètre) et quelques autres comme la mole ou l'Ampère.

Les grandes constantes de la physique (de Planck, de Boltzman, d'Avogadro...), la vitesse de la lumière, les fréquences caractéristiques... sont indépendantes de l'homme et de notre planète. C'est donc à partir de ces valeurs que les 7 grandes unités indispensables à toutes les mesures possibles des sciences physiques qui sont donc totalement réécrites :

le mètre, le kilogramme, la seconde, l'ampère, le Kelvin, la mole, la candela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 106ans Posté(e)
Atipique Membre 8 303 messages
Maitre des forums‚ 106ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Condorcet a dit :

Je crois me souvenir que les américains ont définitivement perdu un satellite suite à une salade mètres/yards dans du logiciel. :D

Sans oublier le téléscope Hubbles qui a donné des images floues au début à cause d'erreurs de mesures dues au mélange des 2 systèmes.

J'ai eu un job aux States qui impliquait de faire une maquette à l'échelle de tout un quartier de la ville. C'était plutôt ardu tous ces calculs en yards, pieds, pouces, quarts, huitièmes, seizièmes, trente-deuxièmes etc. Les fractions n'ont déjà jamais été mon fort, mais en plus, ce boulot était tout nouveau pour moi. Même avec le système décimal, ça aurait été difficile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Répy a dit :

Les grandes constantes de la physique (de Planck, de Boltzman, d'Avogadro...), la vitesse de la lumière, les fréquences caractéristiques... sont indépendantes de l'homme et de notre planète. C'est donc à partir de ces valeurs que les 7 grandes unités indispensables à toutes les mesures possibles des sciences physiques qui sont donc totalement réécrites :

Oui c'est enfin le règne de Dieu qui arrive, vu que c'est lui qui a fixé précisément les constantes physiques afin que l'homme puisse apparaître (même les religieux ne croient plus à cette histoire de terre il y a 6000 ans).

Il y a 3 heures, Répy a dit :

le mètre, le kilogramme, la seconde, l'ampère, le Kevin, la mole, la candela.

Au sujet du Kevin on notera une influence - néfaste à mon avis - de la culture américaine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Condorcet a dit :

Oui c'est enfin le règle de Dieu qui arrive, vu que c'est lui qui a fixé précisément les constantes physiques afin que l'homme puisse apparaître (même les religieux ne croient plus à cette histoire de terre il y a 6000 ans).

Ben oui, c'est vrai, les Hommes avaient tous le même système et la même langue jusqu'à ce que Nemrod fasse une bêtise.. Babel, depuis plus personne ne se comprend et on utilise un système différent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 28 minutes, Condorcet a dit :

Oui c'est enfin le règle de Dieu qui arrive, vu que c'est lui qui a fixé précisément les constantes physiques afin que l'homme puisse apparaître (même les religieux ne croient plus à cette histoire de terre il y a 6000 ans).

Au sujet du Kevin on notera une influence - néfaste à mon avis - de la culture américaine.

il faut lire le Kelvin ! en réalité William Thomson anobli en Lord Kelvin très british !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×