il y a 18 minutes, paulau a dit :

Crépuscule : succès fulgurant pour le livre de l’avocat Juan Branco

J'ai lu ce livre qui a le mérite de confirmer tout ce qu ' on devinait depuis l'élection de Monsieur Macron. Notre président a été choisi par les représentants de l'oligarchie financière, il leur a donné des gages avant son élection (Affaire Alsthom, SFR, etc..etc...), et il continue à en donner (privatisation ADP, privatisation de l'exploitation des barrages, prolongation du bail des concessions autoroutières etc...).

Un lien : https://audiable.com/boutique/cat_document/crepuscule/

Il connait de l' intérieur. 

En même temps, mdr, un banquier, formation Rotschild, inféodé à l'ultralibéralisme, c'est le contraire qui eût été étonnant...

https://www.marianne.net/culture/crepuscule-juan-branco-livre-critique

"Crépuscule" de Juan Branco : fausse enquête-révélations sur Macron et vrai gâchis

Pour ma part, je n'avais aucun doute que Macron soit la creation  du MEDEF. Il serait temps de se rendre compte.

Le 19/05/2019 à 17:27, paulau a dit :

Crépuscule : succès fulgurant pour le livre de l’avocat Juan Branco

J'ai lu ce livre qui a le mérite de confirmer tout ce qu ' on devinait depuis l'élection de Monsieur Macron. Notre président a été choisi par les représentants de l'oligarchie financière, il leur a donné des gages avant son élection (Affaire Alsthom, SFR, etc..etc...), et il continue à en donner (privatisation ADP, privatisation de l'exploitation des barrages, prolongation du bail des concessions autoroutières etc...).

Un lien : https://audiable.com/boutique/cat_document/crepuscule/

J'avais fait un sujet sur son écrit l'année dernière et qui doit trainer quelque part sur le forum....

L'essai fut tout d'abord publié en libre accès en format PDF, écrit dans un style poussif et ampoulé plus que soutenu il est resté en attente pendant quelques mois avant qu'un éditeur ait le culot de l'éditer, bien lui en a pris, le texte fut expurgé de ses formulations abscons et largement amélioré.

Il reprend en thématique le travail déjà largement fait en amont par le couple de sociologue Pinçon-Charlot sur l'endogamie des élites en général, mais avec une ritournelle incessante autour du personnage Macron : ses relations, son monde, la structure de sa candidature. Cette ritournelle devint et reste l'obsession de Juan Branco, toute analyse se fait à travers ce filtre et reste à ce point précis, rien sur l'analyse de la société ni du système politico-économique de façon plus élargie, ici tout se résume à Macron, son entourage, les anciens compagnons d'études de Branco, lui-même et les sollicitations dont il fut l'objet pendant son parcours dans le même milieu.

Depuis ce livre, pas inintéressant mais pas pour autant essentiel, on retrouve aujourd'hui un Juan Branco scotché dans la stratosphère du succès inverse à celui de ses petits camarades ayant eux choisis de grimper dans une autre stratosphère, celle du pouvoir dans l'univers LRM.

Notre Juan s'est transformé en "ange noir de la rédemption" prophétisant une fin radicale et douloureuses à ses collègues d'antan, ceux de sciences-po ou l'ENA, une fin par l'entremise des mouvements sociaux en cours qui se transformeraient sous son injonction en tribunal populaire national (Un sorte de déluge divin sans doute), réglant enfin les comptes et surtout ses comptes d'ego aussi prégnant que celui qu'il dénonce chez son ennemi juré : Macron.

On verra Juan Macron dire et faire : "j'ai refusé une place de banquier, j'ai préféré aller au RSA" et il l'a fait, je me suis demandé comment, je lui ai demandé via son compte facebook, comment avec un CV pareil on pouvait trouver des interlocuteurs du système social RSA qui valident son dossier auprès de la CAF. Sur ce point je n'ai pas eu de réponse. Mais bref il a pu prendre pour quelques mois une posture sociale pour parfaire son CV dde quelque chose ayant trait au "peuple".

Depuis c'est la dérive : Branco se fait prendre en photo esthétique dans les fumigènes des manifestations, Branco braie pendant des heures dans des vidéos soliloques tel son (finalement) mentor Macron tout en se farfouillant la chevelure et nous expliquant le pourquoi de cette coiffure en pétard, Branco faisant (à nouveau) un (très) long soliloque devant les bancs de polytechnique, Branco se servant d'Assange pour faire reluire sa stature...Bref ça part dans tous les sens : Branco est beau, Branco parle seul, Branco est la figure emblématique de la révolution en cours...Branco brasse du vent.

Branco ? Un sous-produit de la fabrique à élite qu'il dénonce par ailleurs dans son livre "crépuscule", lui aussi, rien de plus.

Je conseille vivement d'aller plutôt lire ou relire les Pinçon-Charlot, Lordon, Todd, Gori, Bourdieu, Peillon, Dufresne, Plenel et bien d'autres...

PS : n'allez pas dire à Juan Branco qu'ici on qualifie son livre de mineur, profondément convaincu qu'il a fait tomber sur nous la parole céleste, cela le rend en général très agressif.

"L'ange noir de la révolution", une prose et la pause qui va avec.

Puis Branco en Zorro

Branco cheveux en pétard col Mao

Il y a 3 heures, soloandsolo a dit :

"L'ange noir de la révolution", une prose et la pause qui va avec.

Puis Branco en Zorro

Branco cheveux en pétard col Mao

Les photos sont très mal prises

Il y a 3 heures, soloandsolo a dit :

"L'ange noir de la révolution", une prose et la pause qui va avec.

Puis Branco en Zorro

Branco cheveux en pétard col Mao

Les photos sont très mal prises

Le 20/01/2020 à 09:00, DroitDeRéponse a dit :

https://www.marianne.net/culture/crepuscule-juan-branco-livre-critique

"Crépuscule" de Juan Branco : fausse enquête-révélations sur Macron et vrai gâchis

 

"fausse enquête" dites-vous.... Alors, ce livre doit être très intéressant à lire,... pour toutes les vérités qu'il contient....

il y a 10 minutes, Francelibre a dit :

"fausse enquête" dites-vous.... Alors, ce livre doit être très intéressant à lire,... pour toutes les vérités qu'il contient....

Je ne dis rien , je cite l’auteur pourtant bien peu Macroniste :

Accusations à gogo mais mollo sur l'enquête

Le problème, c'est que loin de se cantonner à raconter ce qu'il a vu, l'auteur multiplie les accusations et crie au complot oligarchique toutes les cinq pages. Dans sa critique des réseaux de pouvoir français, l'essayiste se veut le continuateur des journalistes Laurent Mauduit, Vincent Jauvert, Sophie Coignard ou Marc Endeweld (ex-collaborateur de Marianne), qui ont tous établi, à l'issue d'enquêtes fouillées, l'influence de certaines castes dans la haute société française. Sauf que si Juan Branco va beaucoup plus loin dans les théories, il va bien moins loin dans le travail nécessaire à leur étaiement. Sa thèse, au service de laquelle il relie Niel, Arnault, Benalla, Jouyet, Edouard Philippe, Lagardère, Gabriel Attal : la démocratie française toute entière est confisquée par une élite économico-politico-médiatique et Emmanuel Macron est la dernière marionnette de ce petit monde. A l'inverse de ses aînés, l'avocat ne livre au lecteur aucun document, ni (presque) aucun témoignage sourcé permettant d'établir les faits gravissimes qu'il dénonce. En dépit d'une préface louangeuse de l'investigateur chevronné Denis Robert, tout se passe comme si l'auteur considérait que son profil d'insider l'exonérait d'une enquête poussée pour prouver ce qu'il avance.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne dis rien , je cite l’auteur pourtant bien peu Macroniste :

 

Accusations à gogo mais mollo sur l'enquête

Le problème, c'est que loin de se cantonner à raconter ce qu'il a vu, l'auteur multiplie les accusations et crie au complot oligarchique toutes les cinq pages. Dans sa critique des réseaux de pouvoir français, l'essayiste se veut le continuateur des journalistes Laurent Mauduit, Vincent Jauvert, Sophie Coignard ou Marc Endeweld (ex-collaborateur de Marianne), qui ont tous établi, à l'issue d'enquêtes fouillées, l'influence de certaines castes dans la haute société française. Sauf que si Juan Branco va beaucoup plus loin dans les théories, il va bien moins loin dans le travail nécessaire à leur étaiement. Sa thèse, au service de laquelle il relie Niel, Arnault, Benalla, Jouyet, Edouard Philippe, Lagardère, Gabriel Attal : la démocratie française toute entière est confisquée par une élite économico-politico-médiatique et Emmanuel Macron est la dernière marionnette de ce petit monde. A l'inverse de ses aînés, l'avocat ne livre au lecteur aucun document, ni (presque) aucun témoignage sourcé permettant d'établir les faits gravissimes qu'il dénonce. En dépit d'une préface louangeuse de l'investigateur chevronné Denis Robert, tout se passe comme si l'auteur considérait que son profil d'insider l'exonérait d'une enquête poussée pour prouver ce qu'il avance.

 

Et bien, je ne suis pas d'accord avec lui. Pour moi, c'est Juan Branco qui est dans le vrai.

Depuis 2017, j'ai la conviction que l'élection de Macron n'est qu'une énorme magouille politico médiatique, donc oui je pense que Juan Branco  est dans le vrai.

il y a 36 minutes, Francelibre a dit :

Et bien, je ne suis pas d'accord avec lui. Pour moi, c'est Juan Branco qui est dans le vrai.

Depuis 2017, j'ai la conviction que l'élection de Macron n'est qu'une énorme magouille politico médiatique, donc oui je pense que Juan Branco  est dans le vrai.

L’auteur de cet article ne vous empêche pas de croire . Il souligne juste que Juan Branco pète plus haut que son cul en en appelant à de vrais journalistes d’investigation qui eux amenaient des éléments de preuve , là où lui-même se contente d’affirmer ce qu’il croit . Bref les histoires de croyants ok , mais du coup on est dans la croyance , rien de plus .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’auteur de cet article ne vous empêche pas de croire . Il souligne juste que Juan Branco pète plus haut que son cul en en appelant à de vrais journalistes d’investigation qui eux amenaient des éléments de preuve , là où lui-même se contente d’affirmer ce qu’il croit . Bref les histoires de croyants ok , mais du coup on est dans la croyance , rien de plus .

Je vous dirai cela après avoir lu "crépuscule", que je viens de commencé depuis quelques minutes.

Moi, ce en quoi, je ne crois plus, c'est en la propagande médiatique Français.... Il suffit de savoir a qui appartiennent les médias.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’auteur de cet article ne vous empêche pas de croire . Il souligne juste que Juan Branco pète plus haut que son cul en en appelant à de vrais journalistes d’investigation qui eux amenaient des éléments de preuve , là où lui-même se contente d’affirmer ce qu’il croit . Bref les histoires de croyants ok , mais du coup on est dans la croyance , rien de plus .

Et alors ?? cessez de chouiner, DDR..... c'est très beau la croyance, la foi, l'investissement idéologique....

"Justice Sociale", "Partage des Richesses", en voila des valeurs phares gravées dans le marbre de l'édifice jaune....

De quoi susciter l'engagement total d'un Juan Branco à défendre gratis les démolisseurs, incendieurs, profanateurs et pilleurs jaunes..... au nom et dans le respect absolu du sacerdoce idéologique.....

C'est beau !!! 

il y a 2 minutes, versys a dit :

Et alors ?? cessez de chouiner, DDR..... c'est très beau la croyance, la foi, l'investissement idéologique....

Où chougnerai-je ?

il y a 2 minutes, versys a dit :

"Justice Sociale", "Partage des Richesses", en voila des valeurs phares gravées dans le marbre de l'édifice jaune....

De quoi susciter l'engagement total d'un Juan Branco à défendre gratis les démolisseurs, incendieurs, profanateurs et pilleurs jaunes..... au nom et dans le respect absolu du sacerdoce idéologique.....

Piotr Pavlenski serait un GJ ?

il y a 2 minutes, versys a dit :

C'est beau !!! 

Oui il est mignon 🥰 

Le 16/02/2020 à 22:17, DroitDeRéponse a dit :

L’auteur de cet article ne vous empêche pas de croire . Il souligne juste que Juan Branco pète plus haut que son cul en en appelant à de vrais journalistes d’investigation qui eux amenaient des éléments de preuve , là où lui-même se contente d’affirmer ce qu’il croit . Bref les histoires de croyants ok , mais du coup on est dans la croyance , rien de plus .

Vous devriez le lire pour mieux en parler !

On ne dit plus Juan Branco mais Docteur Juan Branco, un peu de politesse, siouplait.

il y a 12 minutes, soloandsolo a dit :

On ne dit plus Juan Branco mais Docteur Juan Branco, un peu de politesse, siouplait.

Comme si on appelait docteur tous les docteurs de France et de Navarre . Je continuerai à dire Bogdanov ou Branco si ça ne t’embête pas 

Le 16/02/2020 à 21:38, Francelibre a dit :

Et bien, je ne suis pas d'accord avec lui. Pour moi, c'est Juan Branco qui est dans le vrai.

Depuis 2017, j'ai la conviction que l'élection de Macron n'est qu'une énorme magouille politico médiatique, donc oui je pense que Juan Branco  est dans le vrai.

Pas d'angoisse, FL, Branco nous délivrera du mal..... car l' "énorme magouille politico médiatique" qui a porté manu au pouvoir ne tiendra plus la route en 2022.

.... l' Après macron sera grandiose !!

il y a une heure, soloandsolo a dit :

On ne dit plus Juan Branco mais Docteur Juan Branco, un peu de politesse, siouplait.

En tous les cas il.fait bien ierch macron et il.sait ou ca fait mal puisqu'il est du serail.