Les appartements d’un délinquant saisis pour les dégâts qu’il aurait causés

Il y a 4 heures, stvi a dit :

les migrants , ce n'est pas mon problème ... c'est un quota  par pays suivant les arrivées , après chaque pays fait ce qu'il veut avec ses propres migrants ....  moi , je me contente de payer taxes et impôts pour faire tourner la machine , et souhaiter une meilleure répartition des arrivées ... pas toujours l'Afrique ... 

Si un jour malheureux la grande blonde passe aux commandes , c'est elle qui en fera un poste de dépense en moins ... 

pour ce qui est des vieilles dames qui font pleurer dans les chaumières , à 88 ans , elle peut largement adapter sa consommation à ses revenus  ... avec près de 900 euros elle vit mieux qu'un type au RSA ... Tu n'es pas si prévenant d'habitude , elle est musulmane? ... ce sont les jaunes qui te donnent des idées ? ... 

Tu ne dois être en règle Toi!!!

Il y a 9 heures, Cheragaz a dit :

Au risque de me répéter,  j'ai la flemme de chercher un lien qui pourrait confirmer mes dires, aussi,  ne me demande pas, en retour, de te le fournir

SONDAGE ELABE NOVEMBRE 2018
20% des Français se définissent comme « gilets jaunes ».
Une sur-représentation de ruraux, catégories populaires et de personnes en difficulté financière.
https://elabe.fr/wp-content/uploads/2018/11/20181128_elabe_bfmtv_les-francais-et-les-gilets-jaunes.pdf

SONDAGE ELABE JANVIER 2019
Les «gilets jaunes» sont majoritairement:
Des ouvriers (26% +9 par rapport au poids des ouvriers dans la société française),
Des employés (21 %, +4)
Des retraités CSP- (17 %, =)
https://elabe.fr/wp-content/uploads/2019/03/note-gilets-jaunes_vf_20-03.pdf

Il y a 16 heures, shyiro a dit :

pour une fois que des delinquants s'en prennent à des trucs nuisibles au peuple ... 

Là au moins, nous voyons à quel niveau le crétinisme a de beaux jours. 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

SONDAGE ELABE NOVEMBRE 2018
20% des Français se définissent comme « gilets jaunes ».
Une sur-représentation de ruraux, catégories populaires et de personnes en difficulté financière.
https://elabe.fr/wp-content/uploads/2018/11/20181128_elabe_bfmtv_les-francais-et-les-gilets-jaunes.pdf

SONDAGE ELABE JANVIER 2019
Les «gilets jaunes» sont majoritairement:
Des ouvriers (26% +9 par rapport au poids des ouvriers dans la société française),
Des employés (21 %, +4)
Des retraités CSP- (17 %, =)
https://elabe.fr/wp-content/uploads/2019/03/note-gilets-jaunes_vf_20-03.pdf

J'ai un autre sondage, le miens ! Les GJ sont majoritairement des bons à rien, qui ont du temps libre, qui veulent tout gratuit sans se fouler, mais surtout bien manipulé, sans huile, par les revanchards des élections présidentielles.

Il y a 13 heures, stvi a dit :

quelle loi d’exception ? elle n'existe qu'en temps de guerre ... on reconnait bien là les outrances habituelles aux jaunes .. 
 

Non, elle existe en tous temps c'est quand les juges appliquent les consignes du président de la république enfreignant la séparation des pouvoirs et compromettant de la sorte leur rôle dans la société au profit de leur intérêt personnel.

C'est ce qu'ils font depuis des décennies en appliquant systématiquement l'indulgence vis à vis de certaines couches de la société afin de garantir la séparation en deux groupes, c'est également ce qu'ils font en appliquant une rigidité inédite à l'égard de certains mouvements sociaux. Bref pour ne pas changer la justice de ce pays n'a plus maintenant 3 vitesses, une pour les racailles, une pour le droit commun et une pour les "élites" mais désormais une quatrième vitesse pour les GJ.

Tu appelles ça "normal" juste en raison de la haine inextinguible que tu éprouves pour les GJ dont je rappelle 70% des français approuvaient le mouvement pendent au moins 3 mois au cours desquels les radars ont été mis hors d'usage.

Personne ne trouve normal ce système de radars automatiques. A part ceux qui veulent voir les gilets jaunes en prison.

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Personne ne trouve normal ce système de radars automatiques. A part ceux qui veulent voir les gilets jaunes en prison.

 

personne ne trouve normal de payer ses PV .. mais tout le monde trouve normal d'être peut être dans les 30.0000 morts évités grâce aux radars ...

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Tu appelles ça "normal" juste en raison de la haine inextinguible que tu éprouves pour les GJ dont je rappelle 70% des français approuvaient le mouvement pendent au moins 3 mois au cours desquels les radars ont été mis hors d'usage.

non je trouve normal de payer  pour des dégradations volontaires ... j'ai donné les articles de loi qui condamneraient ces gens à passer directement par la case prison ... le laxisme de tribunaux pour ces gens est encore incompréhensible ... 

que 70% soient pour le fait de payer moins d’impôts et de taxes n'est pas étonnant ... ce qui l'est c'est que ce ne soit pas 100% ... 

effectivement c'est pendant cette période que des excités poussant leurs revendications jusqu'à l'absurde  pour aller jusqu'à casser et incendier des radars...  être aussi con c'est condamnable ... il y a des degrés dans la connerie mais les jaunes atteignent les dernières marches ... 

oui tu peux parler de justice d'exception ,mais c'est surtout pour des gens exceptionnellement abrutis.. 

il y a 28 minutes, stvi a dit :

personne ne trouve normal de payer ses PV .. mais tout le monde trouve normal d'être peut être dans les 30.0000 morts évités grâce aux radars ...

Ce qui es surtout pas Normal c'est de faire que les voitures peuvent aller de plus en plus vite (Puissance et Vitesse) pour aller d'un pont a un autre mais finalement pas pouvoir le faire....................Ah si polluer l’atmosphère plus longtemps sur les routes et l'environnement

Moralité Rouler moins vite évite d'avoir moins de mort  due a la vitesse , mais avoir plus de mort du a Pollution ambiante

Mais le choix a été fait de "Taxer" la Vitesse,cela  rapporte plus.................en même temps de devoir fabriquer et d'entretenir tout ce qui tourne autour (Radar Entretien Panneau ............)

il y a 23 minutes, Pales a dit :

Ce qui es surtout pas Normal c'est de faire que les voitures peuvent aller de plus en plus vite (Puissance et Vitesse) pour aller d'un pont a un autre mais finalement pas pouvoir le faire....................Ah si polluer l’atmosphère plus longtemps sur les routes et l'environnement

Moralité Rouler moins vite évite d'avoir moins de mort  due a la vitesse , mais avoir plus de mort du a Pollution ambiante

Mais le choix a été fait de "Taxer" la Vitesse,cela  rapporte plus.................en même temps de devoir fabriquer et d'entretenir tout ce qui tourne autour (Radar Entretien Panneau ............)

 

ça c'est de l'info de réseaux sociaux .... 

non lorsqu'on roule à 80 ou 90 on consomme moins qu'à 120 ou 130 ... c'est dû à la résistance de l'air qui est plus élevée aux grandes vitesses ... même une diminution de 10kmh génère déjà une consommation moins élevée ... demande aux scientifiques du forum ... 

 l’ADEME ou le SETRA (service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements) notent, dans leurs rapports, qu’une baisse de vitesse de 10 km/h sur le réseau secondaire engendre une légère diminution des émissions de NOx et de particules (3 à 5 %), quel que soit le type de voiture.... 

il y a 20 minutes, stvi a dit :

ça c'est de l'info de réseaux sociaux .... 

non lorsqu'on roule à 80 ou 90 on consomme moins qu'à 120 ou 130 ... c'est dû à la résistance de l'air qui est plus élevée aux grandes vitesses ... même une diminution de 10kmh génère déjà une consommation moins élevée ... demande aux scientifiques du forum ... 

 l’ADEME ou le SETRA (service d’études sur les transports, les routes et leurs aménagements) notent, dans leurs rapports, qu’une baisse de vitesse de 10 km/h sur le réseau secondaire engendre une légère diminution des émissions de NOx et de particules (3 à 5 %), quel que soit le type de voiture.... 

C'est vrais plus on roule vite plus on consomme du Carburant et en proportion autant de Comburant et donc fatalement plus de Co2 émis dans lithosphérique (environnement) ..............C'est Physique et Chimique

Mais plus longtemps les voiture sont sur les Routes a rouler doucement ou même parfois pas pouvoir circuler plus Vite ,plus longtemps les moteurs de voitures tournerons a faire du sur place ,et donc pollueront plus encore l’Atmosphère dans les embouteillages  qu'ils auront créés dans un espace restreint

Au faite pourquoi en Allemagne par exemple qui fait pourtant parti de l'UE sa réglementation routière sujet a la Vitesse sur les routes n'est pas la même que celle qu'en France et pourtant en Allemagne il y a moins de mort sur les routes qu'en france?

En Allemagne, la vitesse autorisée sur route à deux voies hors agglomération est de 100 km/h. Sur autoroute, il n'existe pas de limite, bien que le gouvernement conseille de ne pas dépasser les 130 km/h.

http://www.lessentiel.lu/fr/news/europe/story/dans-quel-pays-peut-on-rouler-le-plus-vite-31149370?redirect=mobi

Certains pays ont à la fois une très faible mortalité routière, comme la Suède (2,6 morts pour 100 000 habitants en 2015 selon Eurostat), et les limitations de vitesse les plus strictes de l'UE. Mais d'autres, comme l'Allemagne (4,2), le Royaume-Uni (2,8) et l'Irlande (3,5), figurent aussi parmi les meilleurs élèves de la sécurité routière en Europe tout en permettant aux automobilistes de rouler à 100 km/h sur route. La France se situe à peu près dans la moyenne européenne avec 5,2 morts pour 100 000 habitants.

il y a une heure, stvi a dit :

non lorsqu'on roule à 80 ou 90 on consomme moins qu'à 120 ou 130 ... c'est dû à la résistance de l'air qui est plus élevée aux grandes vitesses ... même une diminution de 10kmh génère déjà une consommation moins élevée ... demande aux scientifiques du forum ... 

j'ai fais Toulouse Marseille par la rn résultat 100 km de plus en autonomie  

le niveau de bêtise atteint ici dépasse l'entendement

Gilets Jaune ? 3 Appartement ? Chercher l'erreur 

Il y a 4 heures, stvi a dit :

personne ne trouve normal de payer ses PV .. mais tout le monde trouve normal d'être peut être dans les 30.0000 morts évités grâce aux radars ... 

Le fait est que les gens trouvent normal de payer un PV justifié. C'est le problème d'être trop sectaire pour comprendre la notion de justice et de la confondre avec automatisme.

Il y a 4 heures, stvi a dit :

non je trouve normal de payer  pour des dégradations volontaires ... j'ai donné les articles de loi qui condamneraient ces gens à passer directement par la case prison ... le laxisme de tribunaux pour ces gens est encore incompréhensible ...

Article qui n'est appliqué que dans le cas exclusif ou on parle d'un gilet jaune. J'ai vu des CENTAINES de fois les abri bus de Nantes détruits par les manifestants. Parce que la sanction, c'est : pas de sanction. Dans la totalité des cas répertoriés à travers l'histoire.

Il y a 4 heures, stvi a dit :

que 70% soient pour le fait de payer moins d’impôts et de taxes n'est pas étonnant ... ce qui l'est c'est que ce ne soit pas 100% ...

Si tu es contre l'opinion de la majorité et que tu n'hésites pas à les traiter tous de cons, pourquoi tu prétends quand même être pour la démocratie et pas pour la tyrannie ?

Il y a 4 heures, stvi a dit :

effectivement c'est pendant cette période que des excités poussant leurs revendications jusqu'à l'absurde  pour aller jusqu'à casser et incendier des radars...  être aussi con c'est condamnable ... il y a des degrés dans la connerie mais les jaunes atteignent les dernières marches ... 

oui tu peux parler de justice d'exception ,mais c'est surtout pour des gens exceptionnellement abrutis.. 

Bon là c'est de la stupidité mensongère. Encore tu nous parlerait de la seconde mi-temps on pourrait faire comme si tu était un interlocuteur digne d'une réponse, mais là .... tout ce qu'on sait c'est que la haine est ton seul repère. Tu délires totalement.