Mr Macron et presque tous les politiques et dirigeants de notre pays se moquent bien de nos quotidien à tous. Nous, les vaches à lait (comme ces gens là nous perçoivent), n'avons aucune valeur à leurs yeux. Nos futurs les laissent indifférents et notre sort importent peu!

Que peuvent-ils bien avoir à faire de nous du moment où ils se remplissent les poches?

"Offrez leur du pain et des jeux" disait César...

Les temps n'ont pas changé! L'état nous donne le strict minimum pour survivre (et non pour vivre!) tout en nous laissant juste assez de divertissements pour oublier nos peines...

Il y a 2 solutions:

un mouvement ou une révolution

Personnellement je soutiens le mouvement les gilets jaunes.

J'ai opté pour une solution pacifiste qui s'est offerte à moi; augmenter mon pouvoir d'achat en rejoignant une coopérative solidaire française qui a pour but d'améliorer le quotidien des gens et qui a déjà permit à plusieurs personnes de réduire considérablement leurs dépenses grâce à des avantages fidélités.

La vie n'est pas facile, aidons nous les uns les autres car nous sommes de passage sur cette Terre!

Tout seul nous allons vite, mais ensemble nous allons plus loin !

Le 20 mai 2019 à 07:44, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est cela l’ambiguïté de ce vote, du moins en France.

c'est ce que tentent de faire certains partis en charge de revanche.

l’Europe, à la limite, c'est le cadet de leurs soucis, faire tomber ( ou du moins essayer) l'actuel gouvernement est l'objectif principal.....ceci pour provoquer un chaos qu'ils leur semblera profitable.

et la France dans tout cela ? ....il n'ont que ce mot à la bouche, mais n'en ont rien à faire des français !

bonne journée.

tu sais, cela fait plus de 20 ans que les élections européennes sont des votes sanctions, les Français sont bizarres, totalement illogiques et un tantinet "concons"... pour signifier leurs mécontentements, ils trouvent judicieux de ne pas voter ou de voter blanc, de contester tout et n'importe quoi, nous le voyons avec les gj, de s'engager en "politique" à reculons, de soutenir toujours des vieilles antiennes qui sont caduques depuis des lustres et de se voir "révolutionnaires" dans la continuité. c'est un peu une liste à la Prévert mais elle décrit bien le phénomène. rires! passe une belle journée.  

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme sottises...

On va reprendre.

Nationalisme : Théorie politique qui affirme la prédominance de l'intérêt national par rapport aux intérêts des classes et des groupes qui constituent la nation ou par rapport aux autres nations de la communauté internationale.

Internationalisme : Doctrine selon laquelle les divers intérêts nationaux doivent être subordonnés à un intérêt général.

(Larousse)

Telle est la différence FONDAMENTALE entre l'extrême droite et la gauche radicale. Les premiers proposent un programme xénophobe, autoritaire et réactionnaire. Nous autres préférons la justice, la paix, l'égalité, la solidarité, la vertu et la fraternité universelle.

Les premiers dénoncent l'étranger comme notre ennemi, alors qu'il ne cherche qu'à vivre paisiblement. Nous autres pointons du doigt le grand capital qui s'approprie une part toujours plus grande des richesses produites par les travailleurs.

En opposant les opprimés entre eux, l'extrême droite est l'alliée objective des capitalistes qui ont tout intérêt à ce que nous soyons divisés.

Et ça ne fera qu'environ cinq fois que j'écris cela ici en deux jours, mais voter pour le RN, c'est jouer le jeu de la macronie qui mise sur le fait que les Français, dans leur écrasante majorité, ne voudront jamais d'un tel parti au pouvoir. C'est donc très pratique de n'avoir qu'eux comme opposants "sérieux" (en termes de part des suffrages exprimés). Comme ça on peut se maintenir éternellement au pouvoir. Si vous ne voyez pas que Macron tente d'imposer une sorte de parti unique, vous avez de la merde dans les yeux.

Dimanche, pour la énième fois ça aussi, vous trouverez de toute façon des commentateurs qui diront le RN a réussi et que Macron subit un échec, et d'autres qui utiliseront d'autres chiffres pour tenter de démontrer exactement le contraire. Tenez, c'est rigolo, vous dites "deux électeurs de Mélenchon sur cinq". Moi je dis les deux tiers des électeurs de Mélenchon ne partent pas vers l'extrême droite.

Ces élections se tiennent au scrutin proportionnel. C'est le moment pour nous d'exprimer notre choix de société, car toutes les voix comptent (enfin, celles qui s'orientent vers les listes qui franchiront les 5% de suffrages exprimés, soit non pas deux comme le Pen et Macron voudraient nous le faire croire, mais NEUF LISTES).

il y a une heure, Totof44 a dit :

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme sottises...

On va reprendre.

Nationalisme : Théorie politique qui affirme la prédominance de l'intérêt national par rapport aux intérêts des classes et des groupes qui constituent la nation ou par rapport aux autres nations de la communauté internationale.

Internationalisme : Doctrine selon laquelle les divers intérêts nationaux doivent être subordonnés à un intérêt général.

(Larousse)

 

Telle est la différence FONDAMENTALE entre l'extrême droite et la gauche radicale. Les premiers proposent un programme xénophobe, autoritaire et réactionnaire. Nous autres préférons la justice, la paix, l'égalité, la solidarité, la vertu et la fraternité universelle.

Les premiers dénoncent l'étranger comme notre ennemi, alors qu'il ne cherche qu'à vivre paisiblement. Nous autres pointons du doigt le grand capital qui s'approprie une part toujours plus grande des richesses produites par les travailleurs.

En opposant les opprimés entre eux, l'extrême droite est l'alliée objective des capitalistes qui ont tout intérêt à ce que nous soyons divisés.

Et ça ne fera qu'environ cinq fois que j'écris cela ici en deux jours, mais voter pour le RN, c'est jouer le jeu de la macronie qui mise sur le fait que les Français, dans leur écrasante majorité, ne voudront jamais d'un tel parti au pouvoir. C'est donc très pratique de n'avoir qu'eux comme opposants "sérieux" (en termes de part des suffrages exprimés). Comme ça on peut se maintenir éternellement au pouvoir. Si vous ne voyez pas que Macron tente d'imposer une sorte de parti unique, vous avez de la merde dans les yeux.

Dimanche, pour la énième fois ça aussi, vous trouverez de toute façon des commentateurs qui diront le RN a réussi et que Macron subit un échec, et d'autres qui utiliseront d'autres chiffres pour tenter de démontrer exactement le contraire. Tenez, c'est rigolo, vous dites "deux électeurs de Mélenchon sur cinq". Moi je dis les deux tiers des électeurs de Mélenchon ne partent pas vers l'extrême droite.

Ces élections se tiennent au scrutin proportionnel. C'est le moment pour nous d'exprimer notre choix de société, car toutes les voix comptent (enfin, celles qui s'orientent vers les listes qui franchiront les 5% de suffrages exprimés, soit non pas deux comme le Pen et Macron voudraient nous le faire croire, mais NEUF LISTES).

Du coup quand Mr Kotarac élu LFI appelle à voter RN , il est LFI à l’insu de son plein gré ?

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du coup quand Mr Kotarac élu LFI appelle à voter RN , il est LFI à l’insu de son plein gré ?

C'est ou un traitre ou un nigaud. Ou les deux.

il y a 43 minutes, Totof44 a dit :

C'est ou un traitre ou un nigaud. Ou les deux.

Il ne fait que prendre acte du fait qu’il faut faire barrage à Macron ( propos de nombreux LFI dont JLM ), or le seul parti en mesure de le faire sur cette élection est le RN . Il est donc cohérent avec les propos de la LFI . Nous sommes en dictature d’après la LFI .

il y a 47 minutes, Totof44 a dit :

C'est ou un traitre ou un nigaud. Ou les deux.

Et Kuzmanovic, Girard, Cocq ?

Je peux répéter la démonstration que j'ai fait plus haut pour démontrer en quoi ça ne fait pas barrage à Macron, ça le sert. Mais je vais finir par me lasser. Quand on est marxiste, écologiste, internationaliste, rien de cohérent à aller voir du côté des nationalistes. Ce raisonnement est d'un simplisme déconcertant, destiné aux esprits faibles.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il ne fait que prendre acte du fait qu’il faut faire barrage à Macron ( propos de nombreux LFI dont JLM ), or le seul parti en mesure de le faire sur cette élection est le RN . Il est donc cohérent avec les propos de la LFI .

On est loin de la séduction ...

il y a 4 minutes, Docteur CAC a dit :

On est loin de la séduction ...

Pas compris 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas compris

"Deux électeurs sur cinq de Melenchon séduits par le RN"

il y a 1 minute, Docteur CAC a dit :

"Deux électeurs sur cinq de Melenchon séduits par le RN"

Même pas deux sur cinq. Les deux tiers restent fidèles à leurs valeurs.

Question, on fait des sondages qui mesurent la volatilité des autres électeurs ? C'est ça qui pourrait être intéressant. Celui-ci, tout seul n'a pas d'intérêt, seulement pour les militants du marche-pied de l'extrême droite, j'ai nommé "la république en marche" et pour ceux de la caution des néo-libéraux, j'ai nommé "le rassemblement national".

il y a 11 minutes, Docteur CAC a dit :

"Deux électeurs sur cinq de Melenchon séduits par le RN"

Ah ok . Deux électeurs sur cinq c’est 40%. C’est bien plus que la moyenne nationale 

De mon point de vue, la porosité est circonstancielle et juste aussi pour pouvoir embêter Macron. Il pas globalement adhésion sur le fond.

Au rythme de la décrédibilisation de l'Europe politique... il y  aura plus grand chose a défendre pour l'Europe 10/20 ans, a voir ce que pense les - de 30 ans de maintenant.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Même pas deux sur cinq. Les deux tiers restent fidèles à leurs valeurs.

Question, on fait des sondages qui mesurent la volatilité des autres électeurs ? C'est ça qui pourrait être intéressant. Celui-ci, tout seul n'a pas d'intérêt, seulement pour les militants du marche-pied de l'extrême droite, j'ai nommé "la république en marche" et pour ceux de la caution des néo-libéraux, j'ai nommé "le rassemblement national".

ça fait quand même une sacrée hémorragie ... 

Après avoir perdu la représentation des ouvriers , la "vraie" gauche perd aussi  des marxistes , des eccolos , des internationalistes ... Le PS est passé chez Macron , si LFI passe chez Lepen  , il ne va pas rester grand monde chez la gauche obsolète ... 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

ça fait quand même une sacrée hémorragie ... 

Après avoir perdu la représentation des ouvriers , la "vraie" gauche perd aussi  des marxistes , des eccolos , des internationalistes ... Le PS est passé chez Macron , si LFI passe chez Lepen  , il ne va pas rester grand monde chez la gauche obsolète ... 

Kotarac n'est ni marxiste ni écolo ni internationaliste. Il pratique la prostitution politicienne.

Encore une fois, le chiffre n'a de sens que mis en vis-à-vis de la volatilité des autres électeurs. Là il n'en n'a aucun.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah ok . Deux électeurs sur cinq c’est 40%. C’est bien plus que la moyenne nationale 

On va juste donc dire que bien dire que LFI = le RN, s'en féliciter pour cautionner la stratégie de l’épouvantail qui permettra de faire élire ce qui se présente face au RN/FN.

Pour les européennes, y a t il seulement un risque de voir les eurosceptiques avoir la majorité ?

Si oui, alors, c’est une récompense pour l’ensemble de l’"œuvre" ou

Si non ... bha rien a dire...

Macron tire beaucoup de ficelle pour les élections et en plus ca se voit un peu mais c'est une tendance des pdt francais.

J'allais partir dans des considérations générales mais ce n'est pas le sujet, alors tant pis je m’arrête.

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Encore une fois, le chiffre n'a de sens que mis en vis-à-vis de la volatilité des autres électeurs. Là il n'en n'a aucun.

Oui la mise en perspective, et peu importe le sujet, est toujours enrichissante.

prendre de la hauteur sur ces élection, ca serait aussi de constater que cette campagne n'a pas beaucoup décollée pour tout le monde. Le RN/FN est un habitué des EE et le vote macron est un votre de continuité par rapport à la majorité présidentielle.

il y a 11 minutes, Docteur CAC a dit :

On va juste donc dire que bien dire que LFI = le RN, s'en féliciter pour cautionner la stratégie de l’épouvantail qui permettra de faire élire ce qui se présente face au RN/FN.

Non LFI /= RN , mais la stratégie épouvantail de la LFI a pour conséquence de  faire pencher la balance entre la peste et le choléra , puisque nous serions en dictature et qu’en conséquence la pire des solutions serait de ne pas faire barrage . Pour faire barrage il n’y a qu’un rempart crédible ... Celui à 24% et non celui à 7% 

Le 17/05/2019 à 00:03, DroitDeRéponse a dit :

 

En s’alliant avec le RN cette liste pourrait à la prochaine présidentielle dépasser les 27% au premier tour 20 + 19/3 . Bientôt le retour d’une vraie alliance populaire ?

 

Ce sera le bal des faux-culs, des intox, des infox, des fake-news, que goberons leurs fans. 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non LFI /= RN , mais la stratégie épouvantail de la LFI a pour conséquence de  faire pencher la balance entre la peste et le choléra , puisque nous serions en dictature et qu’en conséquence la pire des solutions serait de ne pas faire barrage . Pour faire barrage il n’y a qu’un rempart crédible ... Celui à 24% et non celui à 7% 

la dynamique n'est pas sur ces élections c'est comme ca...

De la multitude des listes on en restera a un duel, c'est le choix des électeurs, pas une stratégie de LFI.