Aller au contenu

Reconstruction de Notre Dame : mieux vaut oublier ce que nous avons entendu


Pratika

Messages recommandés

Membre, 73ans Posté(e)
Pratika Membre 1 220 messages
Mentor‚ 73ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité sera-angel
Invités, Posté(e)
Invité sera-angel
Invité sera-angel Invités 0 message
Posté(e)

Tout était déjà décidé autrement .. (et peut être même avant l'incendie d'ailleurs) :D 

Une loi est déjà prise pour contourner la loi de 1903 sur les monuments historiques et le respect des textes que nous citoyens lambdas sommes obligés de respecter scrupuleusement ! Une HONTE et un scandale !! 

"Au soir du 15 avril, les regards du monde entier se sont tournés vers Notre-Dame de Paris embrasée, rappelant combien ce monument n’est pas seulement celui des catholiques, des Parisiens, des Français ou même des Européens, mais un de ces édifices que le génie de ses bâtisseurs successifs a légués à l’humanité", rappellent les 1.170 conservateurs du patrimoine, architectes des Bâtiments de France, ou encore professeurs d'histoire de l'art, signataires de la tribune "Monsieur le Président, ne dessaisissez pas les experts du patrimoine!"publiée ce lundi 29 avril dans les colonnes du Figaro. Ces experts soulignent que la restauration est "un enjeu qui nous dépasse tous", appelant "à la prudence et au sens des responsabilités".

 

Un projet de loi d'exception remis en cause

Les signataires de cette tribune remettent en cause le choix du gouvernement de passer par un projet de loi d'exception, donnant "la possibilité au gouvernement de prendre par ordonnance les mesures d'aménagement ou de dérogation" nécessaires pour "faciliter la réalisation des travaux", selon le compte-rendu du Conseil des ministres datant du 24 avril. Or, les choix pour la restauration de ce monument doivent se faire "en ayant une approche scrupuleuse, réfléchie, de la déontologie", estiment les professionnels du patrimoine. D'autant qu'avec la loi sur les monuments historiques datant de 1903, "la France dispose déjà d'un système exceptionnel, qui fonctionne très bien", souligne Alain Barbier, architecte du patrimoine. "D'un coup de baguette magique, on va effacer toute cette réflexion par le souhait d'une seule personne", déplore-t-il. 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sera-angel
Invités, Posté(e)
Invité sera-angel
Invité sera-angel Invités 0 message
Posté(e)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, sera-angel a dit :

Or, les choix pour la restauration de ce monument doivent se faire "en ayant une approche scrupuleuse, réfléchie, de la déontologie", estiment les professionnels du patrimoine. D'autant qu'avec la loi sur les monuments historiques datant de 1903, "la France dispose déjà d'un système exceptionnel, qui fonctionne très bien", souligne Alain Barbier, architecte du patrimoine. "D'un coup de baguette magique, on va effacer toute cette réflexion par le souhait d'une seule personne", déplore-t-il. 

Faut dire qu'après 800 ans sans trop de problèmes ça a bien brûlé. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ursidé bien léché, 73ans Posté(e)
l'ours 5785 Membre 5 036 messages
73ans‚ Ursidé bien léché,
Posté(e)

Ceux qui doivent faire la gueule en lisant ça, ce sont les Bouygue, Vinci et compagnie qui doivent déjà se frotter les mains a aligner les gros chiffres sur leurs futures factures. :D

Maintenant je ne suis pas un spécialiste, mais de mon passage dans les traitements de bois, j'ai appris une choses ou deux, entre autre qu'il est préférable d'avoir en cas d'incendie une charpente en bois.

En cas d'incendie d'une charpente en bois, surtout ignifugée au retardateur et prise assez tôt, on a que la partie brûlée a changer.

Avec une charpente en fonte ou en acier, il faut changer toute la charpente et pas seulement l'endroit localisé de l'incendie, car la chaleur a faussée tout l'ensemble, acier et fonte réagissant a la chaleur.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, sera-angel a dit :

 

 

Alors, on discerne quand même un petit rictus, je vous le repasse au ralenti.

:mef2:

Qui est-ce qui colporte ce genre de merde, ah! sera-angel, au hasard! :smile2:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sera-angel
Invités, Posté(e)
Invité sera-angel
Invité sera-angel Invités 0 message
Posté(e)
il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

 

Alors, on discerne quand même un petit rictus, je vous le repasse au ralenti.

:mef2:

Qui est-ce qui colporte ce genre de merde, ah! sera-angel, au hasard! :smile2:

 

Oui bien sûr, je suis forte en montages hein ? .. :D 

Faut sortir un peu monsieur Dorcet :D .. tout le monde en a parlé de cette vidéo ! ah ces braves petits moutons, à part bêler en rangs .. ils rentrent toujours à la bergerie ensuite ! :D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 421 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

le sujet parle de la construction de la futur charpente pas des délires des comploteux

sinon juste par rapport au point 5 j'ai un doute car il oublie l'état de la pierre fragilisé par l'incendie et les infiltrations d'eau

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 357 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Il y a déjà des topics pour parler de Notre Dame.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×