il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Tu mets ici en valeur l'une de mes références, sans prétention aucune. Nous avons la chance de vivre une époque où les femmes aussi peuvent philosopher au plus haut niveau.

Bonjour Quasi-Modo, poigne de mains

C'est aussi une de mes référence féminine actuelle, pas qu'elle par ce que dans d'autres disciplines scientifiques il y en a aussi. Les femmes ayant une très haute spiritualité ça se trouve, suffit de regarder, par contre pour les hommes j'en vois plus qui se gavent de mauvaise bierre en éructant devant des match de foot.

Du temps de l'Occitanie ou les deux maison celle des Trancavel, et celle de Toulouse régnaient sur l’Occitanie qui allait de l'atlantique à Genova, les femmes étaient libres et pouvaient philosopher tout à leur gré.

il y a 45 minutes, Quasi-Modo a dit :

Nous avons la chance de vivre une époque où les femmes aussi peuvent philosopher au plus haut niveau.

Je trouve cette remarque, très condescendante envers les femmes !

Bref, si le sexe opposé ne nous intriguait pas autant, dans cette attraction interrogation que nous avons tous, le sujet serait épuisé depuis longtemps et n’aurait plus d’intérêt pour personne…

Je retire ce que j’ai écrit à hell-spawn, considérant à tort que son questionnement était idiot.

Un sujet qui suscite autant d’intervention et d'interrogation, prouve bien que le sujet est inépuisable. 

il y a 19 minutes, Enchantant a dit :

Je trouve cette remarque, très condescendante envers les femmes ! 

Et bien tu te trompes lourdement

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et bien tu te trompes lourdement

Il est vrai qu’ils nous arrivent d’écrire et de formuler certaines phrases qui ne correspond pas exactement à ce que nous pensons réellement, mais qui peuvent être interprété par le lecteur, d’une façon contraire à notre intention.

C’est de cette façon là que j’interprète la réponse ! 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Du temps de l'Occitanie ou les deux maison celle des Trancavel, et celle de Toulouse régnaient sur l’Occitanie qui allait de l'atlantique à Genova, les femmes étaient libres et pouvaient philosopher tout à leur gré. 

Il y a eu beaucoup de freins : non seulement les femmes disposent souvent de moins de temps pour penser (ce qui dans une moindre mesure me paraît encore vrai) mais il y eut des époques où elles n'auraient pu espérer aucune reconnaissance académique.

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Du temps de l'Occitanie ou les deux maison celle des Trancavel, et celle de Toulouse régnaient sur l’Occitanie qui allait de l'atlantique à Genova, les femmes étaient libres et pouvaient philosopher tout à leur gré.

Si je ne me trompe pas, Aliénor d'Aquitaine règnait sur un territoire presque plus grand que le royaume de France, et a initié les arts et la culture dans les trois cours qu'elle a dirigé: la France, l'Angleterre et son domaine. 

Je crois qu'il faut distinguer la spiritualité de la philosophie.

La philosophie est toute intellectuelle, il y a de grandes intellectuelles chez les femmes, la spiritualité c'est autre chose, comment la définir ?

Chez l'homme je dirais qu'elle constitue le pole opposé de la sexualité, elle est dirigée vers le haut, vers l'extérieur, vers le transcendant comme une force centrifuge.

La sexualité a pour fonction originale la reproduction de l'espèce, il s'agit d'une fécondation de la femme par l'homme. Dans la mythologie Grecque Ouranos ( le ciel) féconde Gaia ( la terre) pour engendrer tous les etres.

Peut-on dire que chez l'homme il y a une part ou une nostalgie de la transcendance ?

Et quand je dis transcendance ça s'applique a tout, particulièrement au sentiments.

Alors qu'il me semble que la spiritualité de la femme ne peut jamais se débarrasser de la sexualité, elle prend juste une forme différente, il s'agit de rester dans le concret ( quoi de plus concret que la mise au monde d'un enfant ?)

Donc l'homme veut la transcendance, la femme veut le concret.

Quels types d'hommes plaient aux femmes ?  Les hommes qui sont capables de manifester beaucoup de concret, ce qui peut donner l'impression qu'ils ont en eux beaucoup d'etre, beaucoup de densité propre a "féconder" la femme.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Je crois qu'il faut distinguer la spiritualité de la philosophie.

La philosophie est toute intellectuelle, il y a de grandes intellectuelles chez les femmes, la spiritualité c'est autre chose, comment la définir ?

Chez l'homme je dirais qu'elle constitue le pole opposé de la sexualité, elle est dirigée vers le haut, vers l'extérieur, vers le transcendant comme une force centrifuge.

La sexualité a pour fonction originale la reproduction de l'espèce, il s'agit d'une fécondation de la femme par l'homme. Dans la mythologie Grecque Ouranos ( le ciel) féconde Gaia ( la terre) pour engendrer tous les etres.

Peut-on dire que chez l'homme il y a une part ou une nostalgie de la transcendance ?

Et quand je dis transcendance ça s'applique a tout, particulièrement au sentiments.

 

Alors qu'il me semble que la spiritualité de la femme ne peut jamais se débarrasser de la sexualité, elle prend juste une forme différente, il s'agit de rester dans le concret ( quoi de plus concret que la mise au monde d'un enfant ?)

Donc l'homme veut la transcendance, la femme veut le concret.

Quels types d'hommes plaient aux femmes ?  Les hommes qui sont capables de manifester beaucoup de concret, ce qui peut donner l'impression qu'ils ont en eux beaucoup d'etre, beaucoup de densité propre a "féconder" la femme.

 

  Révéler le contenu masqué

 

Vous etes chiants a poster des inters qui me donnent envie de répondre alors que je veux partir.

 

 

 

 

 

euh la sexualité a jamais été la reproduction ...tu fais l'amour que pour avoir des enfants ...et fut un temps l'homme ne fessait pas le lien entre enfant et sexualité ...

à l’instant, fidel castor a dit :

euh la sexualité a jamais été la reproduction ...tu fais l'amour que pour avoir des enfants ...et fut un temps l'homme ne fessait pas le lien entre enfant et sexualité ...

Il y a ce que tu fais consciemment en suivant tes désirs ou instincts, et ce qui motivent ces désirs ou instincts

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Il y a ce que tu fais consciemment en suivant tes désirs ou instincts, et ce qui motivent ces désirs ou instincts

ok ...mais la vision sexualité = enfant est une idée stupide du a la religion chrétienne ... personne de censé pense a cette équation a part si ils veulent un enfant ce qui arrive rarement ... tu as envie de faire l'amour pour d'autre raisons que oui oui je vais faire un enfant la plupart du temps

Au fond, qu'est ce qui attire les hommes vers la femme ?

Par hell-spawn, Mardi à 19:22 dans Amour et Séduction

Leur poitrine généreuse ? 

il y a 10 minutes, fidel castor a dit :

ok ...mais la vision sexualité = enfant est une idée stupide du a la religion chrétienne ... personne de censé pense a cette équation a part si ils veulent un enfant ce qui arrive rarement ... tu as envie de faire l'amour pour d'autre raisons que oui oui je vais faire un enfant la plupart du temps

La sexualité est avant tout une fonction organique, on parle meme parfois de dictature du gène ou gène égoiste.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

La sexualité est avant tout une fonction organique, on parle meme parfois de dictature du gène ou gène égoiste.

la sexualité est surtout une notion de plaisir et une envie de désir de puissance ... que les gênes y soit pour quelque chose est a mon avis un détail ... la on passe de sexualité = enfant a sexualité = gêne ... vous faites jamais l'amour par plaisir ou par désir ?

il y a 6 minutes, fidel castor a dit :

la sexualité est surtout une notion de plaisir et une envie de désir de puissance ... que les gênes y soit pour quelque chose est a mon avis un détail ... la on passe de sexualité = enfant a sexualité = gêne ... vous faites jamais l'amour par plaisir ou par désir ?

Je crois que vous ne comprenez pas en inversant le sens du fondamental:

Ce n'est pas ce que l'on fait consciemment qui prime, nous sommes en grande partie conditionné ou programmé par notre biologie.

L'attirance vers le transcendant va a l'encontre de cette programmation, bien sur l'homme a toujours des appétits sexuels ( jusque qu'a preuve du contraire) mais il voudrait en faire quelque chose qui participe a cette transcendance.

Enfin certains hommes.

Bonjour tout le monde,
Tous les hommes ne sont pas pareils sur ce point ! Personnellement, ce qui m’attire chez une femme c’est tout d’abord, son sourire et ses yeux. Puis, j’aime bien les femmes polies, ambitieuses, qui savent ce qu’elles veulent et qui sont indépendantes. Ce genre de fille me fait craquer littéralement.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Je crois que vous ne comprenez pas en inversant le sens du fondamental:

Ce n'est pas ce que l'on fait consciemment qui prime, nous sommes en grande partie conditionné ou programmé par notre biologie.

L'attirance vers le transcendant va a l'encontre de cette programmation, bien sur l'homme a toujours des appétits sexuels ( jusque qu'a preuve du contraire) mais il voudrait en faire quelque chose qui participe a cette transcendance.

Enfin certains hommes.

j'ai très bien compris ... mais le problème est pas la biogénétique mais ce qui se passe dans notre cerveau au niveau conscient ...surtout quand on parle de transcendance ...

je suis chrétien est la bible défini la relation de couple comme la meilleure relation possible entre être humain et comme voie a la transcendance (oui c'est pas évident a entendre les pasteurs et prêtres mais j'y suis pour rien si ils savent pas lire la bible)

oui il y a l'innée et acquis ... et oui c'est intéressant de savoir les deux ...mais quand tu fait l'amour c'est pas ton formatage génétique ou social qui compte ... c'est ce que tu vis ....

et de ce que tu vis tu évalue si tu veux réfléchir sur ce qui t'épanouie ou te réalise ... tu te dis pas ouais c'est dans mes gênes donc rien a faire ... c'est pas ça se transcender ...

son charme,son humour,sa gentillesse et son beau nez en trompinette

Je suppose que les femmes aimeraient être attirantes par leur caractère ou leur personnalité.

Reconnaissons que cela ne joue le plus souvent qu'un rôle secondaire.

Ou plutôt cela est décisif dans la durée de la relation, plus que pour l'initier où alors c'est le physique qui jouera à fond.

Si ça se trouve c'est indépendamment de notre volonté, les corps possèdent des ions négatifs ou positifs. Si ça se trouve on tombe sur une personne qui nous attire pour ça !

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Si ça se trouve c'est indépendamment de notre volonté, les corps possèdent des ions négatifs ou positifs. Si ça se trouve on tombe sur une personne qui nous attire pour ça !

Un amant/aimant attirera dans son champ tout ce qui s'oppose à lui

Mais oui je soupçonne aussi que parfois les odeurs ou des éléments plus physiologiques entrent en jeu. Ne dit-on pas parfois "cette personne je ne peux pas la sentir" ?