Apostasie

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Sur le second rocher, je dirai, rocher qui n'est pas le bâtisseur puisque le bâtisseur est la Pierre Angulaire.

C’est sur CE rocher ....

Vous voilà à bidouiller les textes ...

Vous pensez ce que vous voulez mais c’est CE , Pierre est donc bien particulier. 

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

Sur le second rocher, je dirai, rocher qui n'est pas le bâtisseur puisque le bâtisseur est la Pierre Angulaire.

Tu n'as rien à dire, C'est à Jésus de décider...

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est sur CE rocher ....

Vous voilà à bidouiller les textes ...

Vous pensez ce que vous voulez mais c’est CE , Pierre est donc bien particulier. 

Pierre dit la même chose que moi, alors c'est quoi cette histoire de bidouillage de textes, vous allez chercher ça où ?

Quand il dit "approchez-vous de lui, pierre vivante", il parle de s'approcher de Jésus-Christ et pas de lui-même, parce que Jésus-Christ est la pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met sa confiance en elle n'est pas confondu.

A l'appui : "Approchez-vous de lui, pierre vivante, rejetée des hommes, il est vrai, mais choisie et précieuse devant Dieu ; et, vous-mêmes comme des pierres vivantes, entrez dans la structure de l’édifice, pour former un temple spirituel, un sacerdoce saint, afin d’offrir des sacrifices spirituels, agréables à Dieu, par Jésus-Christ.
Car il est dit dans l’Écriture : « Voici que je pose en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met en elle sa confiance ne sera pas confondu. »
À vous donc l’honneur, vous qui croyez ; mais pour les incrédules, " la pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient, c’est elle qui est devenue une pierre d’angle, une pierre d’achoppement et un rocher de scandale " : eux qui vont se heurter contre la parole parce qu’ils n’ont pas obéi ; aussi bien, c’est à cela qu’ils sont destinés".

il y a 20 minutes, Henri. a dit :

Pour que ce soit valable, Il faut que ce soit Dieu qui te le dise...

Alors comment on fait ? Bon et bien je déclare que Dieu n ' existe pas ...

Ce qui en soi est une grande première universelle mais c ' est promis je reviens dans deux mille ans pour conforter mes dires car il est trop tôt pour l ' annoncer ...

Je vas attendre que cela se tasse un peu ...

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Pierre dit la même chose que moi, alors c'est quoi cette histoire de bidouillage de textes, vous allez chercher ça où ?

Quand il dit "approchez-vous de lui, pierre vivante", il parle de s'approcher de Jésus-Christ et pas de lui-même, parce que Jésus-Christ est la pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met sa confiance en elle n'est pas confondu.

A l'appui : "Approchez-vous de lui, pierre vivante, rejetée des hommes, il est vrai, mais choisie et précieuse devant Dieu ; et, vous-mêmes comme des pierres vivantes, entrez dans la structure de l’édifice, pour former un temple spirituel, un sacerdoce saint, afin d’offrir des sacrifices spirituels, agréables à Dieu, par Jésus-Christ.
Car il est dit dans l’Écriture : « Voici que je pose en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met en elle sa confiance ne sera pas confondu. »
À vous donc l’honneur, vous qui croyez ; mais pour les incrédules, " la pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient, c’est elle qui est devenue une pierre d’angle, une pierre d’achoppement et un rocher de scandale " : eux qui vont se heurter contre la parole parce qu’ils n’ont pas obéi ; aussi bien, c’est à cela qu’ils sont destinés".

Tiens , déjà le retour ...

il y a 1 minute, lumic a dit :

 

Tiens , déjà le retour ...

Bah oui, je fais la volonté de Dieu, pas la mienne, dérangeant ?

il y a 16 minutes, Henri. a dit :

Tu n'as rien à dire, C'est à Jésus de décider...

Oui mais c ' est pas compter sans terminator , au jugement dernier ...

il y a 18 minutes, Henri. a dit :

Tu n'as rien à dire, C'est à Jésus de décider...

Vu que "je" fais ce qu'il veut, "je" peux dire "je"  

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Bah oui, je fais la volonté de Dieu, pas la mienne, dérangeant ?

Rien ne me dérange dans l ' univers ...

il y a 19 minutes, Swannie a dit :

Pierre dit la même chose que moi, alors c'est quoi cette histoire de bidouillage de textes, vous allez chercher ça où ?

Quand il dit "approchez-vous de lui, pierre vivante", il parle de s'approcher de Jésus-Christ et pas de lui-même, parce que Jésus-Christ est la pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met sa confiance en elle n'est pas confondu.

A l'appui : "Approchez-vous de lui, pierre vivante, rejetée des hommes, il est vrai, mais choisie et précieuse devant Dieu ; et, vous-mêmes comme des pierres vivantes, entrez dans la structure de l’édifice, pour former un temple spirituel, un sacerdoce saint, afin d’offrir des sacrifices spirituels, agréables à Dieu, par Jésus-Christ.
Car il est dit dans l’Écriture : « Voici que je pose en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui met en elle sa confiance ne sera pas confondu. »
À vous donc l’honneur, vous qui croyez ; mais pour les incrédules, " la pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient, c’est elle qui est devenue une pierre d’angle, une pierre d’achoppement et un rocher de scandale " : eux qui vont se heurter contre la parole parce qu’ils n’ont pas obéi ; aussi bien, c’est à cela qu’ils sont destinés".

Ce qui ne change rien au fait que Pierre est CE rocher ( et non un ) ... 

La voûte ou la pierre angulaire n’exclue pas les pierres vivantes , et les clés ont bien dans le texte été remises... à Pierre .

à l’instant, Swannie a dit :

Vu que "je" fais ce qu'il veut, "je" peux dire "je"  

Est-ce qu'il veut que tu dises "Je"..? Tu n'es rien, Jésus est tout. En disant "Je", Tu  revendiques ton altérité, ta singularité. Tu es donc quelque chose, autre que Jésus. "Je" n'est pas Jésus. Si Jésus est "Je", Il n'est plus Dieu, parce qu'autre que lui-même, limité et faillible...

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Sans difficulté, puisqu'au delà de la conviction, parce que j'ai eu une sacrée foi, j'ai reçu la preuve, incontestable. Les hommes peuvent la contester, mais ça le leur sert à rien, ils ne peuvent anéantir cette preuve (tout comme ils ne peuvent anéantir Dieu en disant qu'il n'existe pas, ça ne sert à rien).

je ne sais pas quelle est cette preuve dont tu parles, mais méfies-toi de la preuve qui n'est incontestable que pour celui qui est préparé à la recevoir...

Si ta preuve est incontestable, par définition ça veut dire qu'il n'y a aucune place pour le moindre doute, et que de ce fait il est totalement impossible à quiconque de la remettre en cause.

La preuve incontestable, c'est binaire: 0 ou 1, pas de place pour la virgule !

il y a 25 minutes, Laurent1712 a dit :

je ne sais pas quelle est cette preuve dont tu parles, mais méfies-toi de la preuve qui n'est incontestable que pour celui qui est préparé à la recevoir...

Si ta preuve est incontestable, par définition ça veut dire qu'il n'y a aucune place le moindre doute, et que de ce fait il est totalement impossible à quiconque de la remettre en cause.

La preuve incontestable, c'est binaire: 0 ou 1, pas de place pour la virgule !

En fait swannie joue avec les mots en passant par la case Dieu ...

Prenons une phrase simple , ce qui ne détruit pas rend plus fort car au fond ce qui est si bas ou ailleurs n ' altère en rien le caractère immuable de la vie , de son essence comme ci tous les évènements étaient assez superficiels , illusoires ...

Si notre nature se dévoile au travers de l ' existence nous ne sommes pas uniquement nés de cette nature terrestre  mais nés en l ' esprit de ce que swannie appelle Dieu ...

Par Dieu ou par essence Divine cela ne signifie pas , n ' a jamais signifié que celui ci existait puisque notre nature est aussi spirituelle ...

Par notion de causalité , rien ne se sait , il y ' aurait donc potentiellement dans l ' émergence de la vie tout ce savoir que nous apprenons justement ...

En fait la relation entre l ' homme et le dit Dieu est un rapport imaginé de créateur à créature et inversement car dans les deux cas l ' un ne marche pas sans l ' autre ...

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Sur le second rocher, je dirai, rocher qui n'est pas le bâtisseur puisque le bâtisseur est la Pierre Angulaire.

Evidemment que c'est le Christ (la pierre angulaire) qui bâtit Sion Eglise, mais c'est  Pierre qui est  la première pierre, à suivre par toutes les autres pierres (les membres de l'Eglise). De toutes manières l'Eglise a déjà beaucoup de pierres maintenant, et Jésus reviendra lorsqu'elle sera achevée, selon Son projet.

Il y a 4 heures, Swannie a dit :

Bah oui, je fais la volonté de Dieu, pas la mienne, dérangeant ?

Il y a beaucoup de membres de cette Eglise honnie qui font aussi la volonté de Dieu, ils y consacrent même leur existence entière, et la sacrifient.

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Ce fil a bien avancé 

On sent que ça a radicalement transformé nos manières personnelles de voir les choses.

Nous sommes transformés pour un peu ça me ferait chialer.

Ce fil n’avait pas ce but . Donc tu attendais un miracle ?

L'Eglise n'est pas une affaire individuelle, elle est comme un gros navire et il faut bien un Pape (un commandant) pour la diriger, et ce n'est pas une mince affaire que de diriger un tel monument !!

L'Eglise a une hiérarchie, oui, et au Ciel aussi il y a une hiérarchie : anges, archanges, principautés, puissances, vertus, dominations, trônes chérubins, séraphins.

Et Jésus a dit : parmi les enfants nés des femmes, il n'en est pas de plus grand que Jean-Baptiste mais le plus petit au royaume des cieux est plus grand que lui, à savoir le plus petit des anges est plus grand que lui.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce fil n’avait pas ce but . Donc tu attendais un miracle ?

Parce que tu connais même le but des fils, des auteurs et des participants...

Dieu le père est arrivé 

C'est un miracle mes fils.

il y a 41 minutes, zenalpha a dit :

Parce que tu connais même le but des fils,

Oui il a pour but de discuter de l’apostasie . Il y a un titre et un sujet c’est le principe ....

il y a 41 minutes, zenalpha a dit :

des auteurs et des participants...

Ca dépend si c’est @Anatole1949 oui

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui il a pour but de discuter de l’apostasie . Il y a un titre et un sujet c’est le principe 

Un titre n'est pas un but...

il y a une heure, zenalpha a dit :

Un titre n'est pas un but...

Le titre et le sujet d’un topic sur un forum donne parfois bien un but . Ici savoir ce que pense les forumeurs de la démarche de ces personnes qui choisissent l’apostasie parce qu’ils sont sur les registres de baptême alors qu’ils ne souhaitent pas y être . @soisig ce n’est pas le but du topic ?