L'Australie veut tuer deux millions de chats

il y a 27 minutes, margueriteverte a dit :

dans ce cas, comme la population humaine est bien trop nombreuse , il faut en éradiquer quelques uns.

Dès que les gens deviennent trop vieux, à partir d'un certain âge, paf , "merci, au revoir";

sérieusement, ces animaux soit disant sont en surpopulations mais en fait c'est parce que les humains convoitent leurs territoires, pour y construire des complexes hôteliers etc, 

ils veulent absolument tout pollué, tout détruire...

 

aussi si certains animaux sont nombreux , c'est que les humains ont certainement détruits des prédateurs!!

D'accord avec vous : on devrait commencer par l'espèce humaine, qui fout tout en l'air et ne sert à rien dans la chaîne alimentaire.

Si seulement les responsables s'occupaient réellement du problème: ici, nombre de petites bourgades ont décidé de capturer les chats errants, les vacciner, les stériliser et les relâcher: ils éliminent la vermine. Il suffit de contrôler leur nombre. 

il y a une heure, Astrono a dit :

Tout à fait d'accord ...

, Puisque t'es d'accord, commence d'abord par éradiquer tes messages qui ont surpeuplé le forum, cinq milliards de messages? comment t'as fait?
 

Le respect de la vie implique le respect des êtres humains, de la nature et des animaux.
Un des plus gros problèmes de l'humanité est la surpopulation mondiale, que fait-on à ce propos ? Rien !

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

C'est vrai que les chats sont une vraie nuisance quand ils sont trop nombreux.

Moins que les humains, quand même.

Deux millions d' une vile engeance bientôt occise et définitivement plus là, c' est la diaspora des souris qui dansent déjà...

il y a une heure, riad** a dit :

J'ai l'impression de connaître le reste de l'histoire, ils vont tuer deux millions de chats, envoyer les rescapés à la terre promise pour qu'ils tuent à leur tour les chats locaux, et puis soudainement les australiens auront un sentiment de culpabilité démesuré, ils vont nous casser les roubignoles avec cette histoire durant des décennies, et bien sur ils vont chercher une autre cible sur laquelle ils vont cracher tous leurs haines, de  préférence une espèce très proche des chats
 

Toute ressemblance avec des faits réels serait pleinement fortuite.

Il pourraient aussi balancer des pétards, des babys et des plafonds :

Lorsque l'homme déséquilibre la nature et qu'il cherche à corriger ses erreurs, les dégâts sont nombreux !

De toute façon, ces cons d'australiens se démerdent toujours comme des manches.

Ils ont introduit les lapins pour la chasse qui sans prédateurs se sont reproduits vitesse grand V (comme des lapins ).

Pour lutter contre cela, ils ont introduit des renards qui eux aussi se sont reproduits et leur pourrissent la vie car ils se sont aussi reproduits et en plus ont éliminé une partie de la faune indigène.

Maintenant, ils veulent éliminer les chats, bravo, ils vont se faire pourrir la vie par les rats, souries, mulots et autres rongeurs, bien fait pour eux!

pauvres chats !! 

les capturer et les stériliser me semble étre une meilleure solution !

pour le poison , il faut étre trés con pour croire que seul les chats seraient empoisonnés  !!

bonjour l'écologie !!!

les australiens ont , toujours été des gros cons !!

Il y a 3 heures, margueriteverte a dit :

il y a quelques années déjà, une ministre de l'écologie en Australie, voulait tuer des koalas !! je ne sais plus pour quelles raisons ...

 

Un ministre de l'écologie? Vraiment?

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Toute ressemblance avec des faits réels serait pleinement fortuite.

, Merci de le rappeler, j'ai failli être trainé en justice à cause de ma négligence.
 

c'est une abberation,assaniner des chats avec des saucisses,de l'hypocrisie! ils ont même pas les couilles ses foutus australiens d'essayer de les chopper! 

on devrait empoisonner aussi les dingos pendant qu'on y est!!

Les seule nuisible dans ce monde ce sont les humains  

il y a 35 minutes, miscookiyou a dit :

Les seule nuisible dans ce monde ce sont les humains  

Ce n'est pas entièrement faux ..

Les humains sont arrivés en Australie avec leurs chats domestiques ( je précise que j'adore les chats ) .. Certains se sont échappés et sont redevenus sauvages .. Il faut bien qu'ils se nourrissent , ils ont donc causé d'énormes dégâts à la faune sauvage indigène ..

Dans un reportage radio de ABC, on entend Gregory Andrews, le commissaire chargé des espèces menacées auprès du ministère de l'Environnement, expliquer que, «sur les vingt-neuf mammifères que nous avons perdus, les chats errants sont impliqués dans vingt-huit cas, et près de cent-vingt animaux australiens risquent l'extinction à cause des chats errants. Donc la preuve scientifique est très claire que ce sont eux qui sont la plus grande menace».

Parmi ces espèces, note le Washington Post, on trouve le bilby, le bettongie de Tasmanie, le chat marsupial de Geoffroy ou encore le myrmécobie à bandes.

Il y a 4 heures, riad** a dit :

, Puisque t'es d'accord, commence d'abord par éradiquer tes messages qui ont surpeuplé le forum, cinq milliards de messages? comment t'as fait?
 

Je ne vois vraiment pas le rapport entre mon nombre de messages et l'extinction de 29 espèces d'animaux en Australie ...

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

D'accord avec vous : on devrait commencer par l'espèce humaine, qui fout tout en l'air et ne sert à rien dans la chaîne alimentaire.

Si seulement les responsables s'occupaient réellement du problème: ici, nombre de petites bourgades ont décidé de capturer les chats errants, les vacciner, les stériliser et les relâcher: ils éliminent la vermine. Il suffit de contrôler leur nombre. 

Bien sur , c'est évident

il y a 1 minute, Astrono a dit :

Je ne vois vraiment pas le rapport entre mon nombre de messages et l'extinction de 29 espèces d'animaux en Australie ...

Moi non plus.

Tout ce que je veux c'est savoir comment t'as fait pour poster autant de messages, j'ai examiné des milliers de théories sans trouver la réponse, ça m'empêche de dormir, si tu me réponds pas je vais finir par craquer, ma vie est entre tes mains.

il y a 1 minute, riad** a dit :

Moi non plus.

Tout ce que je veux c'est savoir comment t'as fait pour poster autant de messages, j'ai examiné des milliers de théories sans trouver la réponse, ça m'empêche de dormir, si tu me réponds pas je vais finir par craquer, ma vie est entre tes mains.

déja c'est pas 5 MILLIARDS mais 536 MILLES et des brouettes et astro est inscrit depuis des années ,alors en postant tous les jours le compteur augmente

il y a 3 minutes, cry baby a dit :

déja c'est pas 5 MILLIARDS mais 536 MILLES et des brouettes et astro est inscrit depuis des années ,alors en postant tous les jours le compteur augmente

D'accord, désolé pour le HS.

Pour revenir au sujet, au lieu de tuer les chats, y a pas moyen de les stérilisés?