Tunisie

La DES DIPLOMATES FRANÇAIS INTERCEPTES A LA FRONTIERE  TUNISO-LYBIENNE

Le 14 Avril plusieurs français à bord de véhicules diplomatiques en provenance de Lybie ont été bloqués à la frontière de Ras Jadir entre la Tunisie et la Lybie par la douane tunisienne. Des armes cachées dans une des voitures ont été saisies par les forces de sécurité tunisiennes. A Paris le MAE a précisé que les armes appartenaient au détachement de la sécurité qui assure la protection de l’ambassadrice de France en Lybie et a démentit qu’ils ont été saisies. Mais l’affaire a rapidement pris de l’ampleur, l’ambassadeur de France en Tunisie a publié un communiqué de presse pour démêler le vrai du faux.  Le document dit qu’il s’agit bien de diplomates français, mais  le déplacement par route s’est fait  à cause de la situation sécuritaire en Lybie le  Dimanche14 Avril 2019 et que ce déplacement était fait après une concertation entre Tunis et Paris et que du coté tunisien il ne s’agissait en fait  que d’un contrôle routinier pour un inventaire et que le détachement a continué sa route normalement.

Le Mardi 16 Avril, un démenti du ministre tunisien de la défense A.karim Zbidi qui est revenu sur l’affaire en dénonçant une tentative d’infiltration sur son territoire et la version tunisienne diffère de la version française, selon 13 individus de différentes nationalités sous couvert diplomatique, tentaient de franchir la frontière à voitures tout terrain, refusant de rendre les armes en leur possession. Ces munitions d’après lui ont été mises en sécurité à la caserne de Ben Guerdane et que les frontières sont sécurisées. Il affirme que ce groupe de 11 individus armés de différentes nationalités  européennes, tentaient de s’infiltrer à bord de deux zodiacs, ils ont été intercepté et ont été livrés aux garde frontières alors que les armes ont été saisies.

Selon les médias tunisiens il s’agissait de conseillés militaires européens  qui sont venus aider le maréchal Khalifa Haftar. 

Le quai d’Orsay a réfuté tout le lien entre les véhicules et les personnes en zodiac, qui a uniquement évoqué un contrôle de routine, ces arrestations ont coïncidé avec la visite des gardes des sceaux Nicole qui s’est entretenu avec le président tunisien de la situation sécuritaire dans la région.

Bof, des barbouzes comme il en existe des dizaines...

il y a une heure, BELUGA a dit :

Bof, des barbouzes comme il en existe des dizaines...

Pour vous c’est rien, c’est tout à fait normal, ‘’ne sent la braise que celui qui marche dessus’’ pour nous c’est une tentative de déstabilisation de tout un pays, pour généraliser le conflit à tout le Maghreb. Il faudrait que l’œuvre soit complète, le moyen Orient, l’Egypte, la Lybie, reste la Tunisie, puis l’Algérie et enfin le Maroc. Cette affaire est très grave car elle met en cause votre gouvernement. Mais bien sur,  vous ne risquez rien comme vous le dites. La communauté internationale s’est rangée du coté du gouvernement libyen, mais la France et les USA aident le Maréchal Haftar c’est suffisant pour conclure.

Il y a 2 heures, youghortasalem a dit :

Cette affaire est très grave car elle met en cause votre gouvernement.

Et je suis persuadé qu'il trempe dans bien d'autres "marigots", je ne suis pas dupe.

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Et je suis persuadé qu'il trempe dans bien d'autres "marigots", je ne suis pas dupe.

certain marigots sont envasés et j'espère qu'un de ces jours ils se feront prendre

Le 22/04/2019 à 11:55, youghortasalem a dit :

Pour vous c’est rien, c’est tout à fait normal, ‘’ne sent la braise que celui qui marche dessus’’ pour nous c’est une tentative de déstabilisation de tout un pays, pour généraliser le conflit à tout le Maghreb. Il faudrait que l’œuvre soit complète, le moyen Orient, l’Egypte, la Lybie, reste la Tunisie, puis l’Algérie et enfin le Maroc. Cette affaire est très grave car elle met en cause votre gouvernement. Mais bien sur,  vous ne risquez rien comme vous le dites. La communauté internationale s’est rangée du coté du gouvernement libyen, mais la France et les USA aident le Maréchal Haftar c’est suffisant pour conclure.

Bsr youghortasalem, 

On peut même aller plus loin, ce maréchal de pacotille, je dis bien de Pacotille, à promis récemment de foutre la merde en Algérie, il pense qu'avec des allié comme les states ou la France, il a les capacité de foutre la merde en Algérie. Sauf que ses alliés, eux  savent que de s'attaquer à un pays comme l'Algérie, c'est de de se trouver face à un pays nationaliste( ce qui n'a rien à voir avec la libye), qui a la capacité de lever, certains expert parle de 20 millions d'hommes. C'est dommage car les français ont une certaine expérience en la matière, lors des accords d'Evian, ils ont dit au algériens, on vous lâche le nord, on garde le sud, les algériens ont répondu s'est tout, ou alors s'il faut faire encore 7 ans de guerre, on refait 7 ans de guerre. Après bien sûr les alliés peuvent être persuadé par les arguments de leur maréchal. Sauf que les conseilleurs ne sont jamais les payeurs. Bref, moi je suis persuadé d'une chose, si certain aime la merde, qu'ils aillent plonger  juste un doigt en Algérie, ils vont être servi au delà de leur esperence. 

a+

Le 22/04/2019 à 11:55, youghortasalem a dit :

Pour vous c’est rien, c’est tout à fait normal, ‘’ne sent la braise que celui qui marche dessus’’ pour nous c’est une tentative de déstabilisation de tout un pays, pour généraliser le conflit à tout le Maghreb. Il faudrait que l’œuvre soit complète, le moyen Orient, l’Egypte, la Lybie, reste la Tunisie, puis l’Algérie et enfin le Maroc. Cette affaire est très grave car elle met en cause votre gouvernement. Mais bien sur,  vous ne risquez rien comme vous le dites. La communauté internationale s’est rangée du coté du gouvernement libyen, mais la France et les USA aident le Maréchal Haftar c’est suffisant pour conclure.

La France est stupide, les émiratis saoudiens et américains sont loins de l’Algerie donc ils peuvent facilement se replier si ça chauffe.

Alors que la France est juste à côté et à porter de balles et missiles de l’armée algérienne ( au Mali par ex), et bien sûr en Libye où les soldats français et leurs harkis vont se faire zigouiller par dizaine.

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

On peut même aller plus loin, ce maréchal de pacotille, je dis bien de Pacotille, à promis récemment de foutre la merde en Algérie, il pense qu'avec des allié comme les states ou la France, il a les capacité de foutre la merde en Algérie. Sauf que ses alliés, eux  savent que de s'attaquer à un pays comme l'Algérie, c'est de de se trouver face à un pays nationaliste( ce qui n'a rien à voir avec la libye), qui a la capacité de lever, certains expert parle de 20 millions d'hommes. C'est dommage car les français ont une certaine expérience en la matière, lors des accords d'Evian, ils ont dit au algériens, on vous lâche le nord, on garde le sud, les algériens ont répondu s'est tout, ou alors s'il faut faire encore 7 ans de guerre, on refait 7 ans de guerre. Après bien sûr les alliés peuvent être persuadé par les arguments de leur maréchal. Sauf que les conseilleurs ne sont jamais les payeurs. Bref, moi je suis persuadé d'une chose, si certain aime la merde, qu'ils aillent plonger  juste un doigt en Algérie, ils vont être servi au delà de leur esperence. 

Faute de frappe ou ânerie sans borne ? 

il y a 15 minutes, tortue-de-plage a dit :

La France est stupide,

Dans toutes les guerres, qu’elles soient externes ou internes, les gouvernants d’états sont sommés par les belligérants de choisir leur camp.

Ne pas choisir, faire ou ne pas faire, c’est être systématiquement considérés comme un soutien de l’ennemi par l’un ou l’autre des belligérants.

C’est humain de dénoncer la stupidité supposée de ceux qui sont spectateurs, nous aurions la même réaction si nous étions l’un des belligérants concerné directement.

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Dans toutes les guerres, qu’elles soient externes ou internes, les gouvernants d’états sont sommés par les belligérants de choisir leur camp.

Ne pas choisir, faire ou ne pas faire, c’est être systématiquement considérés comme un soutien de l’ennemi par l’un ou l’autre des belligérants.

C’est humain de dénoncer la stupidité supposée de ceux qui sont spectateurs, nous aurions la même réaction si nous étions l’un des belligérants concerné directement.

C’est faux, ici nous avons un groupe de pays : saoudien France émirat sous la coupe américaine qui pratique le terrorisme à grande échelle et qui menace la Libye, mais aussi la Tunisie et l’Algerie.

si la France n était pas mêler à ces saloperies personnes ne lui reprocherait quoi que ce soit. Mais la ils ont été pris en flagrant délit de déstabilisation et d’aide à haftar.

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

Faute de frappe ou ânerie sans borne ? 

C’est la population algérienne qui va se soulever et prendre les armes contre tout envahisseurs. Si les occidentaux attaquent les algériens attaqueront tout les emiratis saoudiens français et bien sûr libyens si ils osent des attaques terroristes.

wuand les occidentaux ont attaqué le site algérien d’in Amenas les algériens ont tuer tout les preneurs d’otage. Quand une ville tunisienne a été envahi par des gens venus de Libye ils ont été vaincus aussi.

il y a 5 minutes, tortue-de-plage a dit :

C’est la population algérienne qui va se soulever et prendre les armes contre tout envahisseurs. Si les occidentaux attaquent les algériens attaqueront tout les emiratis saoudiens français et bien sûr libyens si ils osent des attaques terroristes.

C'est donc bien de la pure bêtise et selon des experts voulait dire en fait selon des bouffons. Mais pourquoi reprendre cette ineptie ? Qui plus est à son compte (apparemment).

L'Armée Rouge en 1943 c'était par exemple 6 millions d'hommes.

il y a 13 minutes, tortue-de-plage a dit :

si la France n était pas mêler à ces saloperies personnes ne lui reprocherait quoi que ce soit. Mais la ils ont été pris en flagrant délit de déstabilisation et d’aide à haftar.

A défaut de pouvoir distinctement désigner son ennemi de proximité on s’en invente un (supposé), plus loin, plus maléfique, plus puissant…

Lorsque l’aviation française et britannique est venue aux secours des civils massacrés par Kadafi,en Lybie il y a peu, dans le cadre d’une résolution international qui se voulait « humaniste »  de l’ONU, on a vu le résultat… et vous voudriez  bêtement qu’on recommence l’exercice ?

il y a 41 minutes, Condorcet a dit :

Faute de frappe ou ânerie sans borne ? 

Je vote pour la deuxième, le hasard est moins con que certains.
 

il y a 42 minutes, Enchantant a dit :

Dans toutes les guerres, qu’elles soient externes ou internes, les gouvernants d’états sont sommés par les belligérants de choisir leur camp.

Ne pas choisir, faire ou ne pas faire, c’est être systématiquement considérés comme un soutien de l’ennemi par l’un ou l’autre des belligérants.

C’est humain de dénoncer la stupidité supposée de ceux qui sont spectateurs, nous aurions la même réaction si nous étions l’un des belligérants concerné directement.

N'importe quoi.

il y a 40 minutes, tortue-de-plage a dit :

C’est faux, ici nous avons un groupe de pays : saoudien France émirat sous la coupe américaine qui pratique le terrorisme à grande échelle et qui menace la Libye, mais aussi la Tunisie et l’Algerie.

, T'es toujours en train de faire la guerre dans ta tête? tu sais Ramadan est proche, va faire du chebbakia ça te changera les idées.

Il y a 5 heures, riad** a dit :

Je vote pour la deuxième, le hasard est moins con que certains.
 

N'importe quoi.

Bjr riad, 

Si vous votez pour la deuxième, alors je tiens à préciser que le chiffre est sorti de fin connaisseurs de l'Algérie. Maintenant pour savoir si c'est une ânerie, il suffit juste de passer à l'action, c'est quasiment le moment propice, puisque le pays porte flanc. 

a+

il y a 6 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr riad, 

 

Si vous votez pour la deuxième, alors je tiens à préciser que le chiffre est sorti de fin connaisseurs de l'Algérie. Maintenant pour savoir si c'est une ânerie, il suffit juste de passer à l'action, c'est quasiment le moment propice, puisque le pays porte flanc. 

 

a+

Bonjour,

Mais calmez-vous enfin,

Ah oui, j'ai oublié, vous êtes algériens, vous ne pouvez jamais vous calmer :

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Faute de frappe ou ânerie sans borne ? 

Bjr Condorcet, 

Ni l'une ni l'autre, c'est juste la capacité d'un pays profondément nationaliste ( comme le rappelait récemment Binjamin Stora), à pouvoir lever 20 millions d'homme en cas d'agression extérieur. Ceci dit, une agression interne a l'image de Boutef, à déjà levé plus de 20 millions de manifestants à travers le pays. Toutefois, ceux qui ont avancé ce chiffre, ont du tenir compte je suppose, que la population du pays est non seulement très jeune, et que ce n'était pas un patchwork. 

a+

Nan, nan, soyons sérieux : ... selon des experts... armée de 20 millions...

C'est pas du raisonnement, c'est du slogan et c'est contre factuel tout en étant idiot. C'est d'ailleurs contre productif, car sortir des énormités désert le propos. Heureusement d'ailleurs, car dire que l'Algérie est un pays de merde est scandaleux.

Bonne journée.

il y a 8 minutes, riad** a dit :

Bonjour,

Mais calmez-vous enfin,

Ah oui, j'ai oublié, vous êtes algériens, vous ne pouvez jamais vous calmer :

 

Bjr riad, 

Fellagh, j'adore, je vous conseil par ailleurs ses  toutes premières apparition sur la scène. Bref, je suis loin d'être énervé, j'explique juste le potentiel d'un pays profondément nationaliste, après pour infirmer ou affirmer cette capacité à lever 20 millions de personnes, il suffit de passer à l'action, d'autant plus comme je le dis, le pays porte flanc. Tout comme je reste persuadé qu'il est actuellement veillé par les vautours. 

a+

il y a 13 minutes, Condorcet a dit :

Nan, nan, soyons sérieux : ... selon des experts... armée de 20 millions...

C'est pas du raisonnement, c'est du slogan et c'est contre factuel tout en étant idiot. C'est d'ailleurs contre productif, car sortir des énormités désert le propos. Heureusement d'ailleurs, car dire que l'Algérie est un pays de merde est scandaleux.

Bonne journée.

Bjr Condorcet, 

Entièrement d'accord avec vous, soyons sérieux. Qui vous a parlé d'une armée de 20 millions d'hommes ?? Une chose est sûre pas moi. J'ai juste évoqué les capacités d'un pays profondément nationaliste, à lever 20 millions d'hommes. Par ailleurs ses experts ont eu du nez car pour une agression interne, Boutef, il y a eu plus de 20 millions de manifestants ( et non pas 20 millions de militaires), et sans aucune violence. 

a+