Comment une cathédrale peut elle bruler aussi vite ?

Comment une cathédrale peut elle brûler aussi vite ?

Bah, si c'est la volonté de Dieu, je ne vois pas pourquoi ils s'emmerderait à ce que ça prenne des plombes, il a surement autre chose à foutre.

Au lieu de s'écharper sur accident douteux ou pas - le plus marrant dans l'histoire c'est de voir des gugus n'ayant jamais fait de calculs dans leur vie de risques ou d'accidentologie nous faire partager leurs doutes et leurs erreurs de raisonnement à deux balles concernant l'improbable accident arrivant tout juste en même temps que Macron qui...  - bref s'écharper au lieu de débattre sur le signe divin qu'a envoyé Dieu à cet endroit.

C'est pourtant clair. La fin des temps menace. Notre Dame, centre de la France, fille aînée de l'église rappelons le, n'a pas été choisie au hasard. Il serait temps que la France illumine le monde à nouveau, le stupéfie carrément en montrant la voie de la transition écologique menée tambour battant. Pour commencer on ne saurait trop recommander la lecture de l'encyclique Laudato si du pape François.

Le 04/05/2019 à 22:48, kakome a dit :

Exact ! Réfléchir , supputer , envisager , enquêter , rappeler le contexte religieux de ce début de XXI° siècle devient de plus en plus '' suspect'' au pois chiche de ceux ,  dont le couloir d'accès au potentiel cérébral  est de plus en plus encombré par les pets verbaux qu'ils crachotent à longueur de journée .

JE COMPLETE : ...pets verbaux en 140 signes qu'ils crachotent à longueur de journée sur leur smartphone

Mais oui !

Une telle volonté d'aveuglement dépasse l'entendement. 

il y a 30 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Une telle volonté d'aveuglement dépasse l'entendement. 

une telle volonté de raconter n'importe quoi dépasse l'entendement

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

à cause soit disant d'élections à venir et /ou pour préserver la paix social

L'Elysée n'ayant même pas réussi à dissimuler "l'affaire" Benalla, penser qu'il prendrait l'énorme risque de dissimuler un attentat pour quelques très éventuels points de plus aux Européennes ne tient pas la route.
D'autant que l’enquête étant prévue pour durer plusieurs mois, son résultat sera très probablement donné APRES les élections.

Et pour ce qui est de supposément "préserver la paix sociale", on se rappellera que sensiblement les mêmes qui soutiennent aujourd'hui la thèse de l'attentat à ND nous expliquait hier que Strasbourg n'en était pas un ??

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

Mais pour quelle raison l'état voudrait-il dissimuler le fait qu'il s'agit d'un incendie criminel ??

Parce que l'identité du criminel pose problème. Il y a l'hypothèse du groupe islamiste bien sur qui mettrait le feu aux poudres, j'en ai une meilleure que je me garde en réserve.

Il y a 10 heures, Condorcet a dit :

 

Le fonctionnement d'un cerveau de complotiste en live, c'est fascinant. 

Quels sont donc les éléments en faveur de l'accident ? La parole officielle donnée avant la fin de l'incendie et 8 jours avant le début de l'enquête. Mais personne ne t'explique ce qu'est cet accident parce que personne n'en sait rien. Du coup on n'a aucune raison de les croire vue qu'eux même n'ont aucun argument à part le crédit qu'ils s'auto-attribuent. Mais ils excluent par principe toute autre piste sans motivation. C'est à ça que ressemble la dissimulation.

il y a 26 minutes, Mr_Fox a dit :

Il y a l'hypothèse du groupe islamiste bien sur qui mettrait le feu aux poudres, j'en ai une meilleure que je me garde en réserve.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

L'Elysée n'ayant même pas réussi à dissimuler "l'affaire" Benalla, penser qu'il prendrait l'énorme risque de dissimuler un attentat pour quelques très éventuels points de plus aux Européennes ne tient pas la route.
D'autant que l’enquête étant prévue pour durer plusieurs mois, son résultat sera très probablement donné APRES les élections.

Et pour ce qui est de supposément "préserver la paix sociale", on se rappellera que sensiblement les mêmes qui soutiennent aujourd'hui la thèse de l'attentat à ND nous expliquait hier que Strasbourg n'en était pas un ??

L'Elysée a réussi à dissimuler l'affaire Benalla pendant 3 mois. Et finalement c'est sorti dans LE MONDE. L'organe de propagande officiel le plus fidèle d'entre tous. Le "journal de référence", le NY Times Français. Le journal qui ne dispose pas de cellule investigation. Ca veut dire qu'une autorité supérieure à l'Elysée leur a dit de le dire, leur actionnaire par exemple.

Leur actionnaire qui a précisément mis Macron sur le trône (cf : crépuscule de Juan Branco). Comme si l'affaire  Benalla était un avertissement pour l'Elysée.

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Quels sont donc les éléments en faveur de l'accident ? La parole officielle donnée avant la fin de l'incendie et 8 jours avant le début de l'enquête. Mais personne ne t'explique ce qu'est cet accident parce que personne n'en sait rien. Du coup on n'a aucune raison de les croire vue qu'eux même n'ont aucun argument à part le crédit qu'ils s'auto-attribuent. Mais ils excluent par principe toute autre piste sans motivation. C'est à ça que ressemble la dissimulation.

non c'est la piste principale, parce qu'il y a des ouvriers sur place une grande partie de la journée, les surveillants ainsi que des personnes présents à une messe

par exemple si plusieurs personnes avaient entendu un boum alors la piste terroriste aurait été privilégié, en plus désolé mais dernièrement les terroristes ont toujours cherché à faire des morts

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

Parce que l'identité du criminel pose problème. Il y a l'hypothèse du groupe islamiste bien sur qui mettrait le feu aux poudres, j'en ai une meilleure que je me garde en réserve.

ça doit être du même acabit que tes dossiers compromettant

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

L'Elysée a réussi à dissimuler l'affaire Benalla pendant 3 mois. Et finalement c'est sorti dans LE MONDE. L'organe de propagande officiel le plus fidèle d'entre tous. Le "journal de référence", le NY Times Français. Le journal qui ne dispose pas de cellule investigation. Ca veut dire qu'une autorité supérieure à l'Elysée leur a dit de le dire, leur actionnaire par exemple.

Leur actionnaire qui a précisément mis Macron sur le trône (cf : crépuscule de Juan Branco). Comme si l'affaire  Benalla était un avertissement pour l'Elysée.

 

ouais c'est les illuminatis

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

ça va les arguments fallacieux à tire larigot ? tu as du sérieux à dire ?

parce que par exemple sur ce sujet @soloandsolo ,qu'on ne peut pas suspecter d'être en sympathie pour ce gouvernement, ne tombe pas dans le piège de la spéculation sur de pauvres corrélations plus que limite

contrairement à toi qui verse dans la paranoia et ne voit absolument tout qu'a travers le prisme du complot, monsieur je cache des dossiers secrets

C'est quoi un argument fallacieux ? Je fais part de mes doutes et des raisons qui me poussent à en avoir, j'ai pas le droit ? 

Je suis obligé de rester bloqué, statique sur la parole ô combien crédible de Christophe Castaner connu pour sa bonne foi et sa lucidité ?

Obligé de professer la vérité vraie officielle du parti ? L'enquête n'avait pas commencé son résultat était déjà annoncé, moi ça me semble plus que limite. Et c'est pas une question d'être en "sympathie" avec ce gouvernement. A moins d'accuser carrément le gouvernement de cramer Notre Dame pour ne pas avoir à passer à la télé, normalement on couvre ses ennemis quand le risque de les exposer est trop important comme dans "l'accident" du Koursk.

Le timing couplé à un incident d'une brutalité inexplicable, ça fait plutôt penser à ça. Tu vois finalement ils avaient raison pendant la campagne de présenter Macron comme un Kennedy français.

il y a 26 minutes, cheuwing a dit :

non c'est la piste principale, parce qu'il y a des ouvriers sur place une grande partie de la journée, les surveillants ainsi que des personnes présents à une messe

Ouvriers dont on sait qu'ils n'ont fait aucun travail avec feu mais installaient un échafaudage. Les échafaudages ne provoquent pas d'incendie et pourtant on utilise leur présence pour faire planer le doute de manière indue.

Citation

par exemple si plusieurs personnes avaient entendu un boum alors la piste terroriste aurait été privilégié, en plus désolé mais dernièrement les terroristes ont toujours cherché à faire des morts

Les islamistes ont comme constante d'être incompétents et de se faire prendre avant. De plus ils n'ont aucune imagination à part pour arracher les ailes de mouches. Il y a eu 2 attaques à proximité de Notre Dame, l'une avec des bouteilles de gaz sans dispositif de mise à feu et une autre avec un marteau.

Si par exceptionnel ils avaient eu cette idée là et l'avaient mise en oeuvre ça aurait eu de graves répercussions que le gouvernement aurait pu tenter d'étouffer l'affaire, mais un incendie ne nécessite pas de bombe, par contre des produits hautement inflammables peuvent expliquer cette situation.

Citation

ça doit être du même acabit que tes dossiers compromettant

Je sais pas de quoi tu parles, je suppose que c'est un truc sorti de ton imagination.

Citation

ouais c'est les illuminatis

C'est un illuminati Xavier Niel ?

Finalement, quelques semaines après, presque tout le monde s'en fout.

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

 

C'est quoi un argument fallacieux ? Je fais part de mes doutes et des raisons qui me poussent à en avoir, j'ai pas le droit ? 

tes doutes en me prenant pour cible ?

la bonne blague

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Je suis obligé de rester bloqué, statique sur la parole ô combien crédible de Christophe Castaner connu pour sa bonne foi et sa lucidité ?

non mais tous les autres éléments

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Obligé de professer la vérité vraie officielle du parti ? L'enquête n'avait pas commencé son résultat était déjà annoncé, moi ça me semble plus que limite.

mensonge, ça toujours été dit que l'accident était la piste privilégié pour les différentes raisons sus citées

ça fonctionne toujours comme ça quand il y a des accidents, des incidents, une 1ere piste est privilégié

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Et c'est pas une question d'être en "sympathie" avec ce gouvernement. A moins d'accuser carrément le gouvernement de cramer Notre Dame pour ne pas avoir à passer à la télé, normalement on couvre ses ennemis quand le risque de les exposer est trop important comme dans "l'accident" du Koursk.

j'ai pris en exemple ce forumeur qui n'a aucune sympathie pour ce gouvernement mais qui ne tombe pas dans le piège de la facilité en s'opposant systématiquement car "officiel"

il n'est pas en posture nihiliste

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Le timing couplé à un incident d'une brutalité inexplicable, ça fait plutôt penser à ça. Tu vois finalement ils avaient raison pendant la campagne de présenter Macron comme un Kennedy français.

 

comparaison foireuse puisque Kennedy a été tué, ce qui n'est pas le cas Macron

et encore une fois je vais démontré tes arguments moisis puisque tu es dans la posture que c'est l'état profond qui aurait tué Kennedy alors que là pour toi c'est Macron qui en ferait parti

bref encore de l'incohérence du comploteux

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Ouvriers dont on sait qu'ils n'ont fait aucun travail avec feu mais installaient un échafaudage. Les échafaudages ne provoquent pas d'incendie et pourtant on utilise leur présence pour faire planer le doute de manière indue.

Faux, au début la société affirmait à son grand coeur défendant que les règles des sécurité étaient respectées, depuis il s'est avéré que c'était faux car ils fumaient en haut 

Tout comme le fait que l'installation électrique passant par les combles pour les cloches mis en place sous pression de l'évêché en 2011 malgré  l'avis  défavorable des architectes du patrimoine 

Tout ça pour démontrer le non respect de certaines procédures et non dire que c'est la faute des ouvriers 

C'est vous les comploteux qui déformés 

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Les islamistes ont comme constante d'être incompétents et de se faire prendre avant. De plus ils n'ont aucune imagination à part pour arracher les ailes de mouches. Il y a eu 2 attaques à proximité de Notre Dame, l'une avec des bouteilles de gaz sans dispositif de mise à feu et une autre avec un marteau.

C'est une blague de dire autant de la merde ?  Le 11 novembre 2015  , l'hyper casher, Nice, Strasbourg c'est quoi ? 

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Si par exceptionnel ils avaient eu cette idée là et l'avaient mise en oeuvre ça aurait eu de graves répercussions que le gouvernement aurait pu tenter d'étouffer l'affaire, mais un incendie ne nécessite pas de bombe, par contre des produits hautement inflammables peuvent expliquer cette situation.

Sauf comme je l'ai dit il y a les ouvriers présents toute le journée,  les agents de sécurité qui font que c'est la raison que la piste accidentelle est privilégiée 

C'est à toi démontré qu'il y a introduction et  mise en place de produits inflammables

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Je sais pas de quoi tu parles, je suppose que c'est un truc sorti de ton imagination.

Non non c'est bien toi qui me l'a sorti 

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est un illuminati Xavier Niel ?

D'après toi oui car il controllerait le monde

il y a 21 minutes, cheuwing a dit :

non mais tous les autres éléments

Lesquels ?

il y a 21 minutes, cheuwing a dit :

comparaison foireuse puisque Kennedy a été tué, ce qui n'est pas le cas Macron

Mon cher ami, je te suggère présentement que Macron pourrait se faire buter comme Kennedy. L'idée c'est qu'il n'a pas que des amis autour de lui. Tu es juste trop obtus pour parvenir à lire les petits caractères sur ton écran et c'est pour ça que je te cible comme porteur de l'esprit saint.

il y a 21 minutes, cheuwing a dit :

et encore une fois je vais démontré tes arguments moisis puisque tu es dans la posture que c'est l'état profond qui aurait tué Kennedy alors que là pour toi c'est Macron qui en ferait parti

"Macron ferait partie de l'état profond" ? Si tu le dis.

Le problème avec les types qui ne comprennent rien c'est quand ils se mettent à expliquer.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Lesquels ?

présence des ouvriers, agents de sécurité personnes présentes à la messe, membres du clergés présents à la cathédrale

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Mon cher ami, je te suggère présentement que Macron pourrait se faire buter comme Kennedy. L'idée c'est qu'il n'a pas que des amis autour de lui. Tu es juste trop obtus pour parvenir à lire les petits caractères sur ton écran et c'est pour ça que je te cible comme porteur de l'esprit saint.

voilà ce que tu as dit

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

A moins d'accuser carrément le gouvernement de cramer Notre Dame pour ne pas avoir à passer à la télé, normalement on couvre ses ennemis quand le risque de les exposer est trop important comme dans "l'accident" du Koursk.

Le timing couplé à un incident d'une brutalité inexplicable, ça fait plutôt penser à ça . Tu vois finalement ils avaient raison pendant la campagne de présenter Macron comme un Kennedy français.

Accident du Koursk 2000, mandature Kennedy 61-63, donc maintenant tu vas expliquer ces corrélations capilotractés, parce que c'est très brumeux

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

"Macron ferait partie de l'état profond" ? Si tu le dis.

Le problème avec les types qui ne comprennent rien c'est quand ils se mettent à expliquer.

dixit le gars qui dans une même phrase parle de l'accident du Koursk et de Kennedy

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

Tout comme le fait que l'installation électrique passant par les combles pour les cloches mis en place sous pression de l'évêché en 2011 malgré  l'avis  défavorable des architectes du patrimoine

2011, pas 2019 ces travaux n'étaient donc pas en cours.

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

C'est une blague de dire autant de la merde ?  Le 11 novembre 2015  , l'hyper casher, Nice, Strasbourg c'est quoi ? 

Des attaques menées par des baltringues. Allez je te compte Merah et le 11 Novembre pour des attaques menées par des types qui savent un minimum ce qu'ils font.

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

Non non c'est bien toi qui me l'a sorti

Ca devait surement être pour me foutre de toi.

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

D'après toi oui car il controllerait le monde

Hum hum ? C'est clair il doit m'envoyer des ondes dans le cerveau pour me contrôler à travers la carte wifi de la freebox.

(NB : c'est aussi pour me foutre de toi, inutile de ressortir ce dossier Niel/freebox/illuminati dans 6 mois je ne m'en rappellerais plus)

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

2011, pas 2019 ces travaux n'étaient donc pas en cours.

tu es au courant qu'une installation électrique peut avoir des défaillances et provoquer un incendie ?

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Des attaques menées par des baltringues. Allez je te compte Merah et le 11 Novembre pour des attaques menées par des types qui savent un minimum ce qu'ils font.

et qui ont fait des morts, y a t il eu des morts lors de l'incendie de ND ?

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

présence des ouvriers, agents de sécurité personnes présentes à la messe, membres du clergés présents à la cathédrale

Ok : présence de personnes = risque d'incendie. C'est pas super probant, mais je l'avais pris en considération.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

Accident du Koursk 2000, mandature Kennedy 61-63, donc maintenant tu vas expliquer ces corrélations capilotractés, parce que c'est très brumeux 

L'accident du Koursk vient d'une torpille tirée par un sous marin americain, Poutine n'a rien dit parce que ça aurait causé un risque d'escalade nucléaire menant potentiellement à la fin de l'humanité. Il a donc couvert ses ennemis et laissé ses hommes mourir au fond de la mer pour les empêcher de parler.

J'ai déjà dit ça 2 fois au dessus avec le risque que les responsables soient des islamistes, conséquences imprévisibles, avec le risque que ce soit quelqu'un d'autre qui fout la pression à Macron conséquences prévisibles. Faut suivre un peu.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

tu es au courant qu'une installation électrique peut avoir des défaillances et provoquer un incendie ? 

Oui, d'ailleurs je l'ai dit. Mais ça mettrait les ouvriers hors de cause.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

et qui ont fait des morts, y a t il eu des morts lors de l'incendie de ND ?

Je suis curieux, j'aimerais bien savoir ce que tu essayes de démontrer exactement ?

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Ok : présence de personnes = risque d'incendie. C'est pas super probant, mais je l'avais pris en considération.

et c'est toi qui ose dire que je ne sais pas lire ou que je ne suis pas

je parle de ces personnes depuis le début de ton intervention pour dire que ça écarte fortement la piste de l'incendie criminelle

à l’instant, Mr_Fox a dit :

L'accident du Koursk vient d'une torpille tirée par un sous marin americain, Poutine n'a rien dit parce que ça aurait causé un risque d'escalade nucléaire menant potentiellement à la fin de l'humanité. Il a donc couvert ses ennemis et laissé ses hommes mourir au fond de la mer pour les empêcher de parler.

et le rapport avec Kennedy ?

à l’instant, Mr_Fox a dit :

J'ai déjà dit ça 2 fois au dessus avec le risque que les responsables soient des islamistes, conséquences imprévisibles, avec le risque que ce soit quelqu'un d'autre qui fout la pression à Macron conséquences prévisibles. Faut suivre un peu.

désolé les propos incohérents et brumeux c'est dur à suivre

et non tu n'as rien dit de tel, de plus c'est toujours aussi incompréhensible

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

L'Elysée a réussi à dissimuler l'affaire Benalla pendant 3 mois. Et finalement c'est sorti dans LE MONDE. L'organe de propagande officiel le plus fidèle d'entre tous.

"L'organe de propagande officiel le plus fidèle" de Macron a donc révélé une "affaire" qui a mis dans l'embarras ... Macron ??
Et vous n'y voyez rien d'un poil contradictoire ..?