Dany Boon porte plainte après l'enquête de Médiapart sur ses pratiques fiscales

Mediapart affirme être l’objet d’une plainte de l’humoriste pour « vol », « atteinte au secret des correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».

L’acteur, réalisateur et humoriste Dany Boon a porté plainte contre X notamment pour vol et recel de documents personnels, entraînant l’ouverture d’une enquête préliminaire, après la publication en janvier d’une enquête-vidéo de Mediapart mettant en doute son « patriotisme fiscal », a-t-on appris ce vendredi 19 avril.

Source et suite de l'article

il y a 13 minutes, Kâli a dit :

Mediapart affirme être l’objet d’une plainte de l’humoriste pour « vol », « atteinte au secret des correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».

L’acteur, réalisateur et humoriste Dany Boon a porté plainte contre X notamment pour vol et recel de documents personnels, entraînant l’ouverture d’une enquête préliminaire, après la publication en janvier d’une enquête-vidéo de Mediapart mettant en doute son « patriotisme fiscal », a-t-on appris ce vendredi 19 avril.

Source et suite de l'article

Et c'est  vrai ou pas?

cela me fait penser à une loi recensement voter sur le secret des affaires ,autrement dit secret des magouilles !

Bah s'il porte plainte c'est qu'il a quelque chose à cacher nan ?

il y a 3 minutes, Niou a dit :

Bah s'il porte plainte c'est qu'il a quelque chose à cacher nan ?

il aurait dû demander conseil à laetilia haliday

il y a 21 minutes, Niou a dit :

Bah s'il porte plainte c'est qu'il a quelque chose à cacher nan ?

Je n'ai pas lu l'article, donc je ne sais pas de quoi il retourne. Mais si quelqu'un met sur la place publique quelque chose de privé me concernant, même si je n'ai rien "à cacher", je vais l'avoir mauvaise. Pas toi ?

M'enfin, puisqu'on vous dit que Dany Boon n'a "rien à déclarer", il faut le croire !

Ceci dit, lui comme n'importe qui d'autre, a droit au respect !

il y a 32 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je n'ai pas lu l'article, donc je ne sais pas de quoi il retourne. Mais si quelqu'un met sur la place publique quelque chose de privé me concernant, même si je n'ai rien "à cacher", je vais l'avoir mauvaise. Pas toi ?

mais toi tu n'est pas multimillionnaire , la différence selon moi entre dany et depardieu par exemple  est que le second n'a rien cacher de l'exaspération de la fiscalité en France et a fait un choix 

à l’instant, fullmetal06 a dit :

mais toi tu n'est pas multimillionnaire , la différence selon moi entre dany et depardieu par exemple  est que le second n'a rien cacher de l'exaspération de la fiscalité en France et a fait un choix 

On a pas le droit au respect de sa vie privée quand on est "multimillionnaire" ? S'il a fraudé, il faut qu'il paye, mais pourquoi devrait-il supporter sans broncher que ce qui est strictement privé soit étalé ?

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On a pas le droit au respect de sa vie privée quand on est "multimillionnaire" ? S'il a fraudé, il faut qu'il paye, mais pourquoi devrait-il supporter sans broncher que ce qui est strictement privé soit étalé ?

on ne sait pas encore le fond de l'affaire mais médiapart reste un des derniers média indépendant il me semble , la justice de macron a bien tenté une perquisition il y peu temps  

il y a 29 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On a pas le droit au respect de sa vie privée quand on est "multimillionnaire" ? S'il a fraudé, il faut qu'il paye, mais pourquoi devrait-il supporter sans broncher que ce qui est strictement privé soit étalé ?

personne ne dit qu'il a fraudé ... Il a seulement investi dans des fonds spéculatifs par l'intermédiaire de sociétés peut être écran ..

c'est le patriotisme fiscal qui fait partie de son discours , qui pourrait éventuellement être bidon ...

donc beaucoup de conditionnel , cependant s'il insiste sur son patriotisme fiscal , on peut espérer qu'il ne nous mène pas en bateau ... ce serait dommage , d'autant plus qu'on ne lui demande rien ...

Mediapart n' a nullement le besoin de se faire de la publicité par le buzz et n' en déplaise à ses détracteurs, lorsque ce canal d' information sort un dossier celui-ci est dûment sourcé... De plus, le simple bon sens indique qu' une paire d' oreilles de la sorte décollée est bien pratique afin de cacher d' éventuelles douteuses opérations qui se passeraient en arrière-plan...

Il y a 3 heures, Niou a dit :

Bah s'il porte plainte c'est qu'il a quelque chose à cacher nan ?

Quand on porte plainte c'est généralement qu'on est victime pas coupable. 

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

On a pas le droit au respect de sa vie privée quand on est "multimillionnaire" ? S'il a fraudé, il faut qu'il paye, mais pourquoi devrait-il supporter sans broncher que ce qui est strictement privé soit étalé ?

Médiapart n'a jamais dit a l'époque qu'il avait fraudé mais qu'il avait, tout a fait légalement planqué de l'argent dans des paradis fiscaux comme beaucoup d'autres, cela n'aurai pas été un problème et ils n'en auraient jamais parlé.

Mais voila, monsieur, a l'occasion de la sortie d'un de ses films, en faisant le tour des plateaux télés et studios de radios, proclamait urbi et orbi qu'il était un patriote fiscal et qu'il payait intégralement ses impôts en France. Je ne sais pas si vous vous souvenez qu'a l'époque certains de ses copains du show-biz avaient des problèmes fiscaux et lui voulait passer pour le chevalier blanc.

Raté! Je ne sais pas qui l'a balancé a Médiapart, mais ils ont fait leur enquête et paf, le chevalier blanc n'était pas si blanc que cela. Si cet imbécile s'était contenté de faire la promo de son film et n'avait pas essayé de passer pour monsieur propre, il n'aurai pas eu tous ces ennuies.

En tous cas, les gros malins dans cette histoire, ce sont ses avocats qui vont s'engraisser sur son dos. S'il avait fermé sa gueule, tout le monde aurai oublié cette histoire depuis longtemps.  

Il y a 9 heures, BadKarma a dit :

Mediapart n' a nullement le besoin de se faire de la publicité par le buzz et n' en déplaise à ses détracteurs, lorsque ce canal d' information sort un dossier celui-ci est dûment sourcé... De plus, le simple bon sens indique qu' une paire d' oreilles de la sorte décollée est bien pratique afin de cacher d' éventuelles douteuses opérations qui se passeraient en arrière-plan...

Surement vrai , s'ils le disent c'est que les infos sont bonnes, ils vont pas se mouiller pour rien  , le ch'ti doit bien savoir qu'il est surveillé comme le lait sur le feu comme tout rigolo qui se la pète un peu , c'est le principe du canard , fouiner là ou il faut pas et c'est payant jusqu'à maintenant

Il y a 7 heures, Fuck Them All a dit :

Quand on porte plainte c'est généralement qu'on est victime pas coupable. 

Dans ce milieu là , ils sont tous des victimes