Je n'ai plus aucune confiance en la politique

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

En quoi le Brexit serait un problème ? Quoi Maastricht?

Deux très bons exemples de l'erreur d'être trop sur à l'avance du résultat d'un référendum.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Un referendum n'est  pas à  deux tours ça  n' a rien à  voir avec une élection. 

Un référendum est une votation au même titre qu'une élection.
Il fera l'objet d'une campagne électoral au même titre qu'une élection.
Donc rien ne permet d'affirmer que les votants de l'un voteront radicalement différemment de l'autre.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Deux très bons exemples de l'erreur d'être trop sur à l'avance du résultat d'un référendum.

Un référendum est une votation au même titre qu'une élection.
Il fera l'objet d'une campagne électoral au même titre qu'une élection.
Donc rien ne permet d'affirmer que les votants de l'un voteront radicalement différemment de l'autre.

Ah ! Oui, on fait faire seulement des référendums  pour valider sa politique, pas pour laisser le choix au peuple.

6 mois de débat et un vote sur un sujet en annonçant les avantages et les inconvénients .

Je ne suis pas d' accord sur la seconde partie.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ah ! Oui, fait faire seulement des référendums  pour valider sa politique, pas pour laisser le choix au peuple.

Merci donc de nous préciser quelle forme exacte devraient donc avoir les référendums ? 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

6 mois de débat et un vote sur un sujet en annonçant les avantages et les inconvénients .

Mais qui détermine quels sont les avantages et les inconvénients ?

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Et qui détermine quels sont les avantages et les inconvénients ?

Mais les politiques.

Et les avantages et les inconvénients sur un.sujet ne sont pas les mêmes  pour tous.

Un inconvénient pour toi peut etre un avantage pour moi.

Ce que je veux dire c'est pas de surprise on vote en connaissance de cause et ça  force à  un equilbrage.

Il faut que ce quo  propose soit débattu, modifier au besoin, une sorte de contrat que le peupme valide ou non.pour sa mise en.place.

Chaque gouvernement fait sa réforme de l' éducation et c'est  toujours pire, on bricole.

Moi je suis pour un.grand débat ensuite on choisit.

Et on a pas des grèves  tous les 5mn.

Le peuple décide quel ecole il veut. 

Ce n'est pas aux syndicats de profs et d' étudiants,  c'est  l' affaire tous.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Toi tu défends la politique des saoudiens et des usa, après avoir éliminé tous les pays laïcs qui dérangeaient ceux ci, tu vas faire quoi?

Envoyer des bombes sur l'Iran?

On a détruit tous les pays laïcs sauf la syrie pour faire plaisir aux Saoudiens et américains qui ne veulent pas du pétrole Iranien pour vendre leur merde de schiste.

Tu verras que là ce sera plus difficile et que ce sera encore les européens qui feront les frais.

On ferait mieux d'aider la SYrie à se sortir de cette guerre qui n'est pas la notre ni celle des européens.

 

 

Je ne défends pas les Saoudiens.

Question bombe et Iran, j'espère qu'il ne t'a pas échappé que ce pays essaye par tous les moyens de construire sa bombe atomique, imagine cette bombe entre les mains d'un pays dirigés par des islamistes purs et durs qui font régner la charia et qui en plus soutiennent un des plus grand criminel du moment, al-Assad !

"On a détruit tous les pays laïcs sauf la syrie pour faire plaisir aux Saoudiens et américains qui ne veulent pas du pétrole Iranien pour vendre leur merde de schiste."

Quels pays laïcs ?

Les USA au niveau pétrole sont auto-suffisants et que dire des saoudiens ...

"On ferait mieux d'aider la SYrie à se sortir de cette guerre qui n'est pas la notre ni celle des européens."

Tu es comique, tu demandes que l'on aide la Syrie et en même temps tu dis que cette guerre n'est pas notre affaire, alors quoi ?

Je te rappelle que la guerre civile en Syrie n'a pas commencé avec Daesh mais parce que des villes syriennes se sont révoltées contre la dictature d'al-Assad qui est aujourd'hui responsable de 350.000 morts de son propre peuple !

Quelle gloire as-tu à soutenir ce genre d'individus ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et on a pas des grèves  tous les 5mn.

Le peuple décide quel ecole il veut. 

Parce que vous pensez vraiment qu'il suffira qu'une mesure ai été décidée par 51% des votants pour que les 49% restant ferment leur gueule ?
D'autant plus qu'ils auront la possibilité de lancer un RIC révocatoire ?!

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne défends pas les Saoudiens.

Question bombe et Iran, j'espère qu'il ne t'a pas échappé que ce pays essaye par tous les moyens de construire sa bombe atomique, imagine cette bombe entre les mains d'un pays dirigés par des islamistes purs et durs qui font régner la charia et qui en plus soutiennent un des plus grand criminel du moment, al-Assad !

"On a détruit tous les pays laïcs sauf la syrie pour faire plaisir aux Saoudiens et américains qui ne veulent pas du pétrole Iranien pour vendre leur merde de schiste."

Quels pays laïcs ?

Les USA au niveau pétrole sont auto-suffisants et que dire des saoudiens ...

"On ferait mieux d'aider la SYrie à se sortir de cette guerre qui n'est pas la notre ni celle des européens."

Tu es comique, tu demandes que l'on aide la Syrie et en même temps tu dis que cette guerre n'est pas notre affaire, alors quoi ?

Je te rappelle que la guerre civile en Syrie n'a pas commencé avec Daesh mais parce que des villes syriennes se sont révoltées contre la dictature d'al-Assad qui est aujourd'hui responsable de 350.000 morts de son propre peuple !

Quelle gloire as-tu à soutenir ce genre d'individus ?

 

Sans intérêt,  toujours pareil, du radotage récurent. 

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Parce que vous pensez vraiment qu'il suffira qu'une mesure ai été décidée par 51% des votants pour que les 49% restant ferment leur gueule ?
D'autant plus qu'ils auront la possibilité de lancer un RIC révocatoire ?

Non, je crois au bon sens des gens, et je pense que si un sujet est debattu correctement avec tous les acteurs, on finit par trouver déjà  des points d' accord  et ensuite on négocie sur le reste, avec des contreparties pour que chacun y  trouve son compte.

Quand on a fait ça on valide par un référendum .

Et je reste persuadé que ce référendum sera une formalité et avec plus de 60%

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Sans intérêt,  toujours pareil, du radotage récurent. 

Que veux-tu, même le radotage tu ne le comprends pas et ce n'est pas demain que tu seras capable d'argumenter un sujet quel qu'il soit !

Ah oui, c'est qui ces pays laïcs dont tu parles ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Non, je crois au bon sens des gens, et je pense que si un sujet est debattu correctement avec tous les acteurs, on finit par trouver déjà  des points d' accord  et ensuite on négocie sur le reste, avec des contreparties pour que chacun y  trouve son compte.

Quand on a fait ça on valide par un référendum .

Et qui organise ce débat ? Et vous entendez quoi par "tous les acteurs" ? Et comment est déterminé ce qui sera soumis au référendum ?
Et vous faites quoi si le référendum invalide le résultat de votre débat ?

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Non, je crois au bon sens des gens

C'est bizarre ...
Il ne m'avait pas semblé que vous croyez tant que cela au "bon sens des gens" ... quand ils ne partagent pas vos convictions ou/et quand ils votent pour des candidats qui vous déplaisent ?
Et ça fait quand même pas mal de monde ...

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Que veux-tu, même le radotage tu ne le comprends pas et ce n'est pas demain que tu seras capable d'argumenter un sujet quel qu'il soit !

Ah oui, c'est qui ces pays laïcs dont tu parles ?

C'est  quoi...

Verifie les pays cités. 

Pas l' arabie saoudite cherche pas c'est  islamiste.

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

Et qui organise ce débat ? Et vous entendez quoi par "tous les acteurs" ? Et comment est déterminé ce qui sera soumis au référendum ?
Et vous faites quoi si le référendum invalide le résultat de votre débat ?

Mais ce sont les politiques. 

Un tas de sujets intéressent et les francais et les politiques. 

Prends les sondages sur les priorités  des français 

Toi par exemple tu es peut être  concerné  par la pauvreté, comment sortir les gens de la rue et empêcher  que d' autres s' y retrouvent.

Commençons par les sujets les plus sensibles.

Puis c'est  comme tout, les gens en participant s' intéressent et ça  fait boule de neige..

Mais je suis content de voir que toi Frunobulax trouve tout parfait .

on fait comme si les gens étaient  bêtes. 

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Et qui organise ce débat ? Et vous entendez quoi par "tous les acteurs" ? Et comment est déterminé ce qui sera soumis au référendum ?
Et vous faites quoi si le référendum invalide le résultat de votre débat ?

C'est bizarre ...
Il ne m'avait pas semblé que vous croyez tant que cela au "bon sens des gens" ... quand ils ne partagent pas vos convictions ou/et quand ils votent pour des candidats qui vous déplaisent ?
Et ça fait quand même pas mal de monde ...

Mais pourtant je te parle alors que ton seul plaisir est de me contrer.

En fait tu poses des questions sans attendre des réponses.

Puis je me fiche d' être  à  contre courant sur ce forum, ça  devrait plutôt  te rejouir de savoir que tu es du coté  de la quantité. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Mais les politiques.

Et les avantages et les inconvénients sur un.sujet ne sont pas les mêmes  pour tous.

Un inconvénient pour toi peut etre un avantage pour moi.

Ce que je veux dire c'est pas de surprise on vote en connaissance de cause et ça  force à  un equilbrage.

Il faut que ce quo  propose soit débattu, modifier au besoin, une sorte de contrat que le peupme valide ou non.pour sa mise en.place.

Chaque gouvernement fait sa réforme de l' éducation et c'est  toujours pire, on bricole.

Moi je suis pour un.grand débat ensuite on choisit.

Et on a pas des grèves  tous les 5mn.

Le peuple décide quel ecole il veut. 

Ce n'est pas aux syndicats de profs et d' étudiants,  c'est  l' affaire tous.

"Le peuple décide quel ecole il veut. "

Ben si tu représentes le peuple, question orthographe ça va être le massacre généralisé 

Supposons suite à un référendum; 51 % pour une autre école, 49 % pour l'école actuelle, tu crois vraiment que cela réglerait le problème ?

Les pour et les contre continueront à s'écharper...

Et pour ce qui est des grèves, on va faire un référendum à chaque exigence des syndicats ?

C'est du délire !

je vote pour celui qui fera tomber des poulets rotis dans mon assiette et de l'argent sur mon compte en banque !!!!!!!

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Non, je crois au bon sens des gens, et je pense que si un sujet est debattu correctement avec tous les acteurs, on finit par trouver déjà  des points d' accord  et ensuite on négocie sur le reste, avec des contreparties pour que chacun y  trouve son compte.

Quand on a fait ça on valide par un référendum .

Et je reste persuadé que ce référendum sera une formalité et avec plus de 60%

 

 

"Non, je crois au bon sens des gens"

Celui des gilets jaunes 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Non, je crois au bon sens des gens"

Celui des gilets jaunes 

Non de façon  générale. 

Sauf toi , tu es plutôt du sens giratoire.

Tu dois creuser un sillon à  force de tourner en rond.

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

"Le peuple décide quel ecole il veut. "

Ben si tu représentes le peuple, question orthographe ça va être le massacre généralisé 

 

 

 

Tu peux parler de massacre commence donc par écrire :  quelle école,

  et tu reviens me voir bonnet d' âne.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Non de façon  générale. 

Sauf toi , tu es plutôt du sens giratoire.

Tu dois creuser un sillon à  force de tourner en rond.

 

 

Parce que tu y crois vraiment à ton fantasme ?

Un peu de sérieux !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu peux parler de massacre commence donc par écrire :  quelle école,

  et tu reviens me voir bonnet d' âne.

 

Euh... c'était ton texte qu'il citait.