UNEF Lille : Notre Dame de Paris est elle un délire de petit blanc ?

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oula j’ai beaucoup lu chaouiya ce n’est pas toujours évident

Peut être pas toujours, mais là je suis sûr, tortue-de plage a voulu dire : on ne peut pas se réjouir de meurtre ou  attentat ou alors elle a oublié le point d’interrogation ( ce qui pour nous remplacerait la négation) pour répondre à chanou qui disait que Catherine machin s'est réjouie de l'attentat ...

Ici c'est un truc chrétien qui a brûler par négligence , il y a " ici " qui veut bien dire que le cas est différent et que indifférence est plus " compréhensible" 

il y a 52 minutes, tortue-de-plage a dit :

il y a 53 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait...exactement comme quand Poussier s'est réjoui de la mort du commandant Beltrame, ou quand l'élue Catherine Blein s'est réjouie de l'attentat de Christchurch...même principe.

On peu se se réjouir de meurtre ou d’attentat. 

 

Ici ci c’est un truc chretien qui a bruler par négligence.

il y a 6 minutes, tortue-de-plage a dit :

Non je disais on ne peut pas se réjouir des meurtres. 

Oui, j'avais compris  ce que tu voulais dire , mais tu as bien fait de le préciser .

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Ces jeunes cons se croient intelligents en faisant des déclarations stupides. Ils oublient que la France leur fournit les profs, des structures et leur remettra des diplômes pour pouvoir travailler chez nous.

Ces cons n'ont même pas la reconnaissance du ventre.

Et ça se dit "leader syndical", cette merdouille ?

L’Unef Est un syndicat important . Cette dame n’en est pas à sa première. Est-ce cette dame qui pour la 2nde fois évoque son souci avec le petit blanc ou bien est ce la membre du bureau national?

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

Peut être pas toujours, mais là je suis sûr, tortue-de plage a voulu dire : on ne peut pas se réjouir de meurtre ou  attentat ou alors elle a oublié le point d’interrogation ( ce qui pour nous remplacerait la négation) pour répondre à chanou qui disait que Catherine machin s'est réjouie de l'attentat ...

Les voies de Chaouiya sont impénétrables. Et les decoloniaux ont pleuré leur petit frère merah . Un émouvant épitaphe. Oui c’est peut être un oubli ou pas . Elle peut dire À et non À selon qu’elle ait envie ou non d’emmerder le petit blanc 

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

Ici c'est un truc chrétien qui a brûler par négligence , il y a " ici " qui veut bien dire que le cas est différent et que indifférence est plus " compréhensible" 

Pour l’exegese Chaouiya il faut voir avec elle

il y a 15 minutes, tortue-de-plage a dit :

Non je disais on ne peut pas se réjouir des meurtres. Mais on peut être contre les politiques et journalistes qui les utilises à des fins personnels.

Petite forme aujourd’hui

Ben là cette decoloniale n’hesite Pas à utiliser un truc qui touche pas mal de monde pour s’en servir à des fins de gloire twittesque. Il va falloir qu’elle se greffe un cerveau .

C'est toujours dans ce genre de moment que ce genre de personne ont un bessoin de prouver au monde qu'il existe... j'espère qu'elle perdra son poste, ah oui avant de partir dans un grand débat sur l'appartenance de la france des non-blancs, je rappelle que son adjoint un bon petit blanc bien gaulois a également dit "Ca y est drame national, une charpente de cathédrale brule" 

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Elle ne joue pas la provoc, elle dit ce qu'elle pense, et elle a raison sur le fond. Je comprends parfaitement que les populations immigrées extra européennes qui ont une autre histoire que les peuples européens (les petits blancs selon elle) soient moins touchés par ce genre d'evenements qu'eux, c'est tout à fait logique : ils se rattachent à une autre histoire, une autre culture, un autre peuple.

Par contre quel besoin de venir nous mettre sous le nez sa joie de voir ce joyau détruit ? C'est là où il y a quelque chose de malsain.

Être moins touché... Toutes les populations immigrées extra-européennes ne sont pas moins touchées. Certains sont très tristes, je ne crois vraiment pas que ce soit le bon critère car en plus, c'est faire fi de l'histoire, qui est une. C'est l'entièreté de son attitude qui est malsaine. De son attitude à elle et ceux qui pensent comme elle. Comme un "petit blanc" se réjouissant, en terres arabes, de la destruction d'une ville, de statues ou d'un temple millénaire est également minable et dangereux. Quant au prétendu message, qui serait ironique et très subtil, le pied de nez adressé à la volaille qui s'égosille à qui cocoricotera le plus haut, ça ne colle pas non plus, quoi qu'on puisse en rire.

c'est juste une preuve de plus que la connerie n'a ni couleur ni religion ni même de frontière

Il y a 10 heures, Bluehawk a dit :

ah oui avant de partir dans un grand débat sur l'appartenance de la france des non-blancs, je rappelle que son adjoint un bon petit blanc bien gaulois a également dit "Ca y est drame national, une charpente de cathédrale brule" 

Il y a 8 heures, The_Dalek a dit :

c'est juste une preuve de plus que la connerie n'a ni couleur ni religion ni même de frontière

Dans un sens, c'est rassurant : les cons ne sont pas tous blancs ou gaulois... Ouf!

C'est une idée de révolutionnaire ni plus ni moins. Les révolutionnaires aiment faire table rase du passé, ils trouvent ça mieux. En France on a pillé et saccagé la basilique Saint Denis, mis à bas les statues des saints et du Christ et organisé des fêtes de raison dans les cathédrales, les russes ont fait de même après la révolution d'Octobre, les Khmers Rouges et les Talibans aussi. Tous les psychopathes meurtriers idéologues incultes à courte vue partagent le même avis. ils pensent que l'expérience n'apprend rien, que le passé n'a rien à offrir car ils sont eux-mêmes tellement supérieurs en tous points.

En un mot ce sont des crétins. L'avantage de twitter c'est qu'ils peuvent ainsi se dénoncer eux-mêmes.

Il y a 12 heures, ArLeKiN a dit :

Être moins touché... Toutes les populations immigrées extra-européennes ne sont pas moins touchées. Certains sont très tristes, je ne crois vraiment pas que ce soit le bon critère car en plus, c'est faire fi de l'histoire, qui est une. C'est l'entièreté de son attitude qui est malsaine. De son attitude à elle et ceux qui pensent comme elle. Comme un "petit blanc" se réjouissant, en terres arabes, de la destruction d'une ville, de statues ou d'un temple millénaire est également minable et dangereux. Quant au prétendu message, qui serait ironique et très subtil, le pied de nez adressé à la volaille qui s'égosille à qui cocoricotera le plus haut, ça ne colle pas non plus, quoi qu'on puisse en rire.

Il faut rappeler qu’ils ont détruit et brûler des milliers de choses car il les trouvent “obscurantistes”, en Afrique , Algérie, Chine etc. Ils ont détruit les patrimoines des autres civilisation au nom de la lutte contre l’obscurantisme, pour les droits de l’homme et leurs autres idioties d’occidentaux.

certes c’est malheureux que notre dame soit détruite,  on a le droit de penser à tout ce qu’eux ont détruit ( eux par exemple ne se rappel pas avoir piller et brûler le palais d’ete De Pékin.). Ils voudraient que le monde pleure pour eux mais ça va pas ?

il y a 2 minutes, tortue-de-plage a dit :

Il faut rappeler qu’ils ont détruit et brûler des milliers de choses car il les trouvent “obscurantistes”, en Afrique , Algérie, Chine etc. Ils ont détruit les patrimoines des autres civilisation au nom de la lutte contre l’obscurantisme, pour les droits de l’homme et leurs autres idioties d’occidentaux.

 

certes c’est malheureux que notre dame soit détruite,  on a le droit de penser à tout ce qu’eux ont détruit ( eux par exemple ne se rappel pas avoir piller et brûler le palais d’ete De Pékin.). Ils voudraient que le monde pleure pour eux mais ça va pas ?

L'esclavage, la torture, la destruction, le pillage, la conquête ne sont pas propres à l'Occident, ce sont des constantes : chez les africains, asiatiques, partout. Ce qui est propre à l'Occident, c'est d'en concevoir de la honte, une mauvaise conscience. Personne, que je sache, ne s'est dressé contre l'esclavage avant l'Occident. Si ? Je veux bien des exemples documentés.

Du même coup, l'Occident a aussi inoculé l'amour et le projet de la liberté, qui s'est répandu partout. Donc cette position accusatrice est intenable et hypocrite. Quant à l'Islam, si cette jeune femme est bien musulmane comme j'ai cru comprendre (comme je serais tenté de déduire), elle ferait vraiment mieux de se taire...  

Avocats Sans Frontières va porter l'affaire devant la justice.

Quant à la direction de l'UNEF elle a fait savoir :

"L’@UNEF ne s’associe en aucun cas aux propos remettant en cause le drame d’hier. Voir des centaines d’années de patrimoine culturelle partir en flamme est un drame qui n’a pas de nom"

Blabla...

il y a 33 minutes, tortue-de-plage a dit :

Ils voudraient que le monde pleure pour eux mais ça va pas ?

On demande pas à ce que le monde pleure pour eux.. Où avez vous vu ça ?(il paie, ma foi, c'est déjà pas mal)

On parlait de cette imbécile qui se croit "intéressante" en proférant des conneries..

Maintenant, si vous estimez qu'elle a raison, (au nom de la "liberté d'expression", c'est ça ?) ok, mais permettez qu'on aie aussi notre liberté d'expression et qu'on trouve "obscurantiste" certains pays, peuples, cultures, histoires, personnages, ect.. toujours au nom de la liberté d'expression...

il y a 31 minutes, Barbara lebol a dit :

Avocats Sans Frontières va porter l'affaire devant la justice.

Pour quoi faire ? Elle n'a rien fait d'illégal..

il y a 11 minutes, ArLeKiN a dit :

Pour quoi faire ? Elle n'a rien fait d'illégal..

https://www.valeursactuelles.com/societe/votre-delire-de-petits-blancs-des-cadres-de-lunef-se-moquent-de-lincendie-de-notre-dame-une-plainte-va-etre-deposee-105944

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

https://www.valeursactuelles.com/societe/votre-delire-de-petits-blancs-des-cadres-de-lunef-se-moquent-de-lincendie-de-notre-dame-une-plainte-va-etre-deposee-105944

Oui je vois mais pour quoi faire ? Il n'y a pas d'objet. Elle n'a rien fait d'illégal, qu'exprimer une opinion. Je ne crois pas que nier le caractère important de cet incendie soit assimilable à du négationnisme... Donc ils cherchent quoi, eux qui sont avocats ? Enfin..

il y a 8 minutes, ArLeKiN a dit :

Oui je vois mais pour quoi faire ? Il n'y a pas d'objet. Elle n'a rien fait d'illégal, qu'exprimer une opinion. Je ne crois pas que nier le caractère important de cet incendie soit assimilable à du négationnisme... Donc ils cherchent quoi, eux qui sont avocats ? Enfin..

Elle a le droit de tenir un discours moqueur à propos de l'incendie de Ntre Dame.

Ce qui est ennuyeux c'est qu'elle est vice présidente de l'UNEF, SYNDICAT INFLUENT dans le monde étudiant.

D'ailleurs elle a supprimé son compte twitter prouvant par là qu'elle sait être allée trop loin ! ( Et peut-être apparaitra-t-elle sur Twitter sous une autre identité )

De plus, il y a ce racisme anti-blanc haineux :

« Je suis une extrémiste anti-blancs […] le monde serait bien mieux sans blancs. »

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Ce qui est ennuyeux c'est qu'elle est vice présidente de l'UNEF, SYNDICAT INFLUENT dans le monde étudiant.

D'ailleurs elle a supprimé son compte twitter prouvant par là qu'elle sait être allée trop loin !

Oui c'est une chèvre qui ne devrait pas être à cette position mais, contrairement à ce qu'elle disait en 2017, ses propos ne tombent pas sous le coup de la loi. Donc à quoi bon se lancer dans une plainte ? A moins d'attaquer l'Unef ?

à l’instant, ArLeKiN a dit :

Oui c'est une chèvre qui ne devrait pas être à cette position mais, contrairement à ce qu'elle disait en 2017, ses propos ne tombent pas sous le coup de la loi. Donc à quoi bon se lancer dans une plainte ? A moins d'attaquer l'Unef ?

Peut-être, Avocats Sans Frontières attaquera-t-il l'UNEF ainsi que cette militante fanatique. Goldanel, président d'ASF, a écrit sur son compte twitter :

« Une présidente voilée, des camps racisés, et une membre de son bureau national qui moque la douleur du peuple français et insulte les Blancs, moi je trouve l’Unef en parfaite cohérence. Avocats Sans Frontières portera donc plainte avec la même cohérence »,

Si la plainte est effective, elle sera approuvée par beaucoup de Français !

il y a 5 minutes, ArLeKiN a dit :

Oui c'est une chèvre qui ne devrait pas être à cette position mais, contrairement à ce qu'elle disait en 2017, ses propos ne tombent pas sous le coup de la loi. Donc à quoi bon se lancer dans une plainte ? A moins d'attaquer l'Unef ?

Donc et de fait pour toi je peux twitter: 

« On s’en balek [on s’en fout, NDLR] objectivement c’est votre délire de petits blancs », a ajouté celle qui est aussi membre du bureau national de l’organisation.

« On s’en balek [on s’en fout, NDLR] objectivement c’est un délire de petite bougnoule » 

Membre du Bureau National de l’UNEF, responsable Île-de-France, élu CNESER et CSE pour l’UNEF, ancien président UNEF Lyon, Madji Chaarana est une autre de ces “chances pour la France” qui a considéré adéquat de se moquer de l’incendie qui ravageait la cathédrale Notre-Dame de Paris.

https://www.medias-presse.info/madji-chaarana-responsable-de-lunef-se-moque-de-lincendie-a-notre-dame-de-paris/107448/

En fait énormément de "Chance pour la France"