Notre Dame de Paris en flammes...

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Si, il y a des oppositions majeures qui font qu'elles sont opposées, ma façon de voir et celle des catholiques (comme d'autres religions qui en sont issues). J'accepte donc qu'on me qualifie de chrétienne puisque je crois dans le christianisme primitif, mais en rien à ce qui est venu s'y ajouter par la suite puisque cela s'y oppose. "Ne vous y trompez pas, on ne se moque pas de Dieu", Dieu qui est Esprit, lisez la suite du verset cité entre guillemets (Galates 6:7), sans oublier que celui qui n'a pas l'Esprit de Christ ne lui appartient pas (Romains 8:9).

Absolument.

Je ne vois pas d'opposition :  en quoi se moque-t-on de Dieu et vit-on selon la chair en érigeant des lieux dédiés à la communion spirituelle.. ? 

C'est toujours le même christianisme qu'autrefois qui est préché dans ces lieux. Si la prédication de l'Église primitive se faisait dans des lieux modestes, ce n'est pas tant par humilité que parce que les persécussions obligeaient à la clandestinité. Ce n'est pas parce qu'une religion évolue qu'elle perd son Esprit, c'est au contraire l'Esprit qui fait évoluer la religion...

Il y a 4 heures, Arn a dit :

 

On devrait transformer la cathédrale de Paris en institution pour accueillir

les sans abri (je coupe ta phrase non pas pour déformer ce que tu as dit, mais parce qu'il ne m'appartient pas de juger, je ne peux donc pas la citer telle que tu l'as écrite).

Je trouverai normal et sain que toutes les églises et autres édifices religieux restent ouverts la nuit pour y accueillir les sans abris, tout au moins qu'un partie leur soit réservée. Ce sont souvent de grands espaces qui servent peu, sinon au tourisme, en dehors des heures de cultes. Il y aurait de quoi faire, mais voilà, ça reste fermé parce qu'il y a des biens de valeur à l'intérieur...  Hors : "si quelqu'un t'enlève ton manteau, ne l'empêche pas de prendre aussi ta tunique" (JC).

à l’instant, bcbg a dit :

Non tu ne fait pas que me cité  gros malin  et je pense qu'il est préférable d'arrêter ton petit jeu . 

Je t’ai cité point . Préférable j’en juge . Nous sommes en République . 

Je te souhaite une très bonne soirée et une bonne continuation sur ce topic concernant les GJs , les européennes et les perspectives politiques que tu vois ouvertes grâce à l’incendie de notre dame .

il y a 1 minute, Henri. a dit :

Je ne vois pas d'opposition :  en quoi se moque-t-on de Dieu et vit-on selon la chair en érigeant des lieux dédiés à la communion spirituelle.. ? 

C'est toujours le même christianisme qu'autrefois qui est préché dans ces lieux. Si la prédication de l'Église primitive se faisait dans des lieux modestes, ce n'est pas tant par humilité que parce que les persécussions obligeaient à la clandestinité. Ce n'est pas parce qu'une religion évolue qu'elle perd son Esprit, c'est au contraire l'Esprit qui fait évoluer la religion...

Vous savez bien que c'est faux ou vous ne voulez pas le voir (phrase mise en gras). Ce n'est certes pas l'Esprit qui a instauré le culte à Marie (pour exemple parmi d'autres) ni inspiré le dogme de la trinité auquel seuls croient précisément ceux qui ne l'ont pas reçu.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

les sans abri (je coupe ta phrase non pas pour déformer ce que tu as dit, mais parce qu'il ne m'appartient pas de juger, je ne peux donc pas la citer telle que tu l'as écrite).

Je trouverai normal et sain que toutes les églises et autres édifices religieux restent ouverts la nuit pour y accueillir les sans abris, tout au moins qu'un partie leur soit réservée. Ce sont souvent de grands espaces qui servent peu, sinon au tourisme, en dehors des heures de cultes. Il y aurait de quoi faire, mais voilà, ça reste fermé parce qu'il y a des biens de valeur à l'intérieur...  Hors : "si quelqu'un t'enlève ton manteau, ne l'empêche pas de prendre aussi ta tunique" (JC).

Ca reste souvent ouvert . Ca permet d’uriner sur l’autel , chourrer à l’occase et offrir le grand frisson à nos braves chevaliers anti religieux 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ca reste souvent ouvert . Ca permet d’uriner sur l’autel , chourrer à l’occase et offrir le grand frisson à nos braves chevaliers anti religieux 

S'ils étaient moins laissés pour compte aussi... Maintenant, c'est à l'Etat qu'il est demandé de prendre en charge les pauvres, mais n'était-ce pas plutôt à l'origine à l'Eglise ? Comment faisaient les premiers chrétiens ? ils mettaient tous leurs biens en commun.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Vous savez bien que c'est faux ou vous ne voulez pas le voir (phrase mise en gras). Ce n'est certes pas l'Esprit qui a instauré le culte à Marie (pour exemple parmi d'autres) ni inspiré le dogme de la trinité auquel seuls croient précisément ceux qui ne l'ont pas reçu.

Effectivement je n’ai pas reçu l’Esprit si vous le dites , je trouve cependant le dogme de la Trinite très intéressant.

http://www.afscet.asso.fr/resSystemica/Violence04/donnadieu.pdf

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je t’ai cité point . Préférable j’en juge . Nous sommes en République . 

Je te souhaite une très bonne soirée et une bonne continuation sur ce topic concernant les GJs , les européennes et les perspectives politiques que tu vois ouvertes grâce à l’incendie de notre dame .

Etre en République ne te donne pas le droit d'emmerder quelqu'un ou d'insinuer des choses sur lui.

Au risque de me répéter , de quoi tu te mêles ? Tu veux me récupérer ?

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

S'ils étaient moins laissés pour compte

Je ne parle pas des pauvres mais de nos chevaliers anti obscurantisme

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

. Maintenant, c'est à l'Etat qu'il est demandé de prendre en charge les pauvrets, mais n'était-ce pas plutôt à l'origine à l'Eglise ?

Mais elle le fait même en France . Le secours catholique ne démérite pas . Maintenant le fait est que la dîme ne va plus à l’eglise et que les fidèles mettent déjà beaucoup la main à la poche pour entretenir l’eglise . Alors on fait comme on peut . Ceci dit les migrants et réfugiés fréquentent pas mal l’eglise dans ma paroisse . C’est au moins ça

Citation

Comment faisaient les premiers chrétiens ? ils mettaient tous leurs biens en commun.

Oui mais là c’est pas possible puisque je mets la moitié de mes biens avec mes compatriotes

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Etre en République ne te donne pas le droit d'emmerder quelqu'un ou d'insinuer des choses sur lui.

Je cite . Je crois que ça suffit bien . 

Citation

Au risque de me répéter , de quoi tu te mêles ? Tu veux me récupérer ?

 

 

Je cite . C’est un forum ici . Sinon il y a le carnet intime

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Effectivement je n’ai pas reçu l’Esprit si vous le dites , je trouve cependant le dogme de la Trinite très intéressant.

http://www.afscet.asso.fr/resSystemica/Violence04/donnadieu.pdf

 

Je n'ai pas de religion "Pour René Girard5 , les religions ont même été inventées à cet usage exclusif". 

Vous pouvez trouver ce dogme très intéressant, sauf qu'il n'a rien à voir avec l'enseignement du Christ et d'autant plus qu'il est sans fondement. Je ne fais jamais le signe de croix comme les religieux, autre exemple.

à l’instant, Swannie a dit :

Vous savez bien que c'est faux ou vous ne voulez pas le voir (phrase mise en gras). Ce n'est certes pas l'Esprit qui a instauré le culte à Marie (pour exemple parmi d'autres) ni inspiré le dogme de la trinité auquel seuls croient précisément ceux qui ne l'ont pas reçu.

L'Église est certes pour les catholiques garante de l'intégrité de l'Écriture, mais aussi chargée de la faire fructifier. Le culte à Marie appartient à la Tradition, l'autre source référente, par exemple.

Tu te réfères aux lettres des apôtres  :  ce sont déjà des interprétations de la Parole, et non les paroles de Jésus lui-même. N'y a t-il pas là une contradiction à l'origine.. ? 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais elle le fait même en France . Le secours catholique ne démérite pas . Maintenant le fait est que la dîme ne va plus à l’eglise et que les fidèles mettent déjà beaucoup la main à la poche pour entretenir l’eglise . Alors on fait comme on peut . Ceci dit les migrants et réfugiés fréquentent pas mal l’eglise dans ma paroisse . C’est au moins ça

 

Oui mais là c’est pas possible puisque je mets la moitié de mes biens avec mes compatriotes

 

Je cite . Je crois que ça suffit bien . 

Je cite . C’est un forum ici . 

On a pas tous les droits sur un forum , c'est comme en République . Si tu ne  faisais que me citer on en serait pas là . Tu veux autre chose 

à l’instant, Swannie a dit :

Je n'ai pas de religion "Pour René Girard5 , les religions ont même été inventées à cet usage exclusif". 

Vous pouvez trouver ce dogme très intéressant, sauf qu'il n'a rien à voir avec l'enseignement du Christ et d'autant plus qu'il est sans fondement. Je ne fais jamais le signe de croix comme les religieux, autre exemple.

 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Je n'ai pas de religion "Pour René Girard5 , les religions ont même été inventées à cet usage exclusif". 

Vous pouvez trouver ce dogme très intéressant, sauf qu'il n'a rien à voir avec l'enseignement du Christ et d'autant plus qu'il est sans fondement. Je ne fais jamais le signe de croix comme les religieux, autre exemple.

 

Mais croyez ce que vous voulez . L’evangile parle bien du père du fils et de l’esprit . Le haut l’ici bas , et le médiateur ...

il y a 16 minutes, bcbg a dit :

Non tu ne fait pas que me cité  gros malin  et je pense qu'il est préférable d'arrêter ton petit jeu . 

Tu as tort et le combat est inégal. N'oublies pas que tu t' adresses à quelqu'un qui d' emblée et en se choisissant son pseudo, c'est octroyé de façon unilatérale, le droit de répondre à qui il veut, et que son avis soit souhaité ou pas, soit judicieux ou stupide, tu es obligé de te soumettre à sa dictature.

à l’instant, bcbg a dit :

On a pas tous les droit sur un forum , c'est comme en République . Si tu faisais que me citer on en serait pas là . Tu veux autre chose 

Mais si j’ai violé le droit de ce forum qu’attends Tu donc pour faire valoir ton bon droit ?

Je n’insinue rien . Je dis , j’affirme et pour argumenter je te cite . Si l’argument n’est pas bon libre à toi de contreargumenter . C’est obscurantiste cette intolérance à la contradiction

il y a 1 minute, Henri. a dit :

L'Église est certes pour les catholiques garante de l'intégrité de l'Écriture, mais aussi chargée de la faire fructifier. Le culte à Marie appartient à la Tradition, l'autre source référente, par exemple.

Tu te réfères aux lettres des apôtres  :  ce sont déjà des interprétations de la Parole, et non les paroles de Jésus lui-même. N'y a t-il pas là une contradiction à l'origine.. ? 

Vous oubliez l'Esprit de Christ, l'unique garant de ce qui a pu être écrit et le seul auquel chaque chrétien devrait se tenir. La tradition n'a rien à voir avec la volonté de Dieu. Les premiers apôtres avaient reçu l'Esprit, langage unique et seul vrai, il suffit de les lire pour le voir pleinement transparaître au travers de leurs écrits lorsque nous-mêmes l'avons reçu.

il y a 2 minutes, azad2B a dit :

Tu as tort et le combat est inégal. N'oublies pas que tu t' adresses à quelqu'un qui d' emblée et en se choisissant son pseudo, c'est octroyé de façon unilatérale, le droit de répondre à qui il veut, et que son avis soit souhaité ou pas, soit judicieux ou stupide, tu es obligé de te soumettre à sa dictature.

Ah Bon désormais il faut un accord pour répondre sinon c’est la dictature

Que d’intolerance !

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais croyez ce que vous voulez . L’evangile parle bien du père du fils et de l’esprit . Le haut l’ici bas , et le médiateur ...

C'est bien là le problème : l'Evangile en parle en termes très clairs, le dogme de la trinité est donc sans fondement. Quelques lignes suffisent même pour expliquer, à partir du moment où les convertis intègrent bien que Dieu est Esprit, que l'unique personne donc qui l'ait incarné sur terre est Jésus-Christ. Il n'y a pas "3" personnes mais une seule.

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Je n'ai pas de religion "Pour René Girard5 , les religions ont même été inventées à cet usage exclusif"

Oui la cohésion du groupe et la mise à l’ecart de la violence mimétique. Il s’y convertira . La sortie du sacré ne pourra se faire qu’en abandonnant le bouc émissaire. A la lecture du topic c’est pas fait ^^

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais si j’ai violé le droit de ce forum qu’attends Tu donc pour faire valoir ton bon droit ?

Je n’insinue rien . Je dis , j’affirme et pour argumenter je te cite . Si l’argument n’est pas bon libre à toi de contreargumenter . C’est obscurantiste cette intolérance à la contradiction

 

Arrêtes un peu  ton cinéma et arrêtes de polluer  en m'entrainant avec toi par respect pour les autres .