MMA : Maracineanu ouvre la porte à une reconnaissance en France

Citation

La ministre des Sports souhaite qu’une fédération établie accompagne les pratiquants des arts martiaux mixtes, toujours marginalisés en France.

Le bout du tunnel est encore loin, mais la lumière commence à être perceptible pour les pratiquants français des arts martiaux mixtes (MMA).

(...)

Sans cadre légal, ce sport déjà décrié et objet de beaucoup de fantasmes court un vrai danger. La ministre des Sports en est consciente. «Sur ce sport très pratiqué en France mais pas reconnu, il y a le danger que des éducateurs interviennent sans diplômes, le danger que cette pratique se déroule avec des personnes pas très bien intentionnées.

(...)

La France est aujourd'hui le dernier pays à ne pas reconnaitre légalement l'existence du MMA (en interdisant les frappes au sol et l'enceinte appelée publicitairement "cage").

Il y a beaucoup de préjugés et de fantasmes sur ce sport, certains datant de l'origine du MMA, avouons-le. Mais le MMA a changé et se structure pour proposer une pratique organisée, sécurisée et pédagogique.

Source

Je trouve ce "sport" vraiment trop violent.

il y a 22 minutes, soisig a dit :

Je trouve ce "sport" vraiment trop violent.

Pourquoi "sport" entre guillemets ?

Trop violent... par rapport à quoi ? Au curling ?

il y a 35 minutes, soisig a dit :

Je trouve ce "sport" vraiment trop violent.

Peut-être, mais je sais que MMA, au Mans, assure sans problème ce sport là…

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

Pourquoi "sport" entre guillemets ?

Trop violent... par rapport à quoi ? Au curling ?

oui sport entre guillemets, parce que pour moi, ce n'est pas du sport de se frapper. J'inclue dans ces "sports" la boxe. Et puisque tu souhaites un comparatif, je trouve plus judicieux de comparer avec d'autres sports de combat, du genre judo ou l’aïkido, vrais sports de combat, mais non violents. 

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Peut-être, mais je sais que MMA, au Mans, assure sans problème ce sport là…

après, chacun est libre. pour mes enfants, je n'ai pas autorisé les sports violents, dont le rugby. 

il y a 13 minutes, soisig a dit :

Et puisque tu souhaites un comparatif, je trouve plus judicieux de comparer avec d'autres sports de combat, du genre judo ou l’aïkido, vrais sports de combat, mais non violents. 

Le judo "non-violent" ?

Je suis ceinture noire, j'adore ce sport autant que le MMA mais jamais je le qualifierais de non-violent.

Le judo est codifié, encadré, progressif (pas d'étranglements et certaines techniques sont interdites chez les jeunes) et il véhicule un code moral respectable.

Mais se prendre un "pion" ou un jugi gatame, ça fait mal. Et il faut une dose d'agressivité pour réussir en compétition.

Le jujitsu, historiquement, c'est aussi des frappes, des clés et des étranglements.

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

Le judo "non-violent" ?

Je suis ceinture noire, j'adore ce sport autant que le MMA mais jamais je ne le qualifierais de non-violent.

 

tu sais donc aussi que le judo est un sport de défense. après, oui, on peut se faire du mal, comme on peut se faire mal dans n'importe quel sport, mais le but n'est surement pas de faire du mal à l'autre, comme pour la boxe. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

tu sais donc aussi que le judo est un sport de défense

Non je ne sais pas

Donne-moi la définition d'un "sport de défense" ?

il y a 2 minutes, soisig a dit :

mais le but n'est surement pas de faire du mal à l'autre, comme pour la boxe

Le but est le même : le "vaincre", le "soumettre".

La vraie question n'est pas là : ce qu'il faut préserver c'est l'intégrité physique des pratiquants.

Au moins tu es logique : tu reconnais que le rugby, par exemple, est un sport traumatisant.

Mais on peut ajouter le football, le running, la musculation, etc...

Voilà un début d'échange intéressant.

Personne n'est obligé d'aimer les sports de combat avec des frappes.

Mais est-ce suffisant pour les interdire, plutôt que d'autres sports potentiellement dangereux ?

N'est-ce pas mieux d'encadrer légalement une pratique qui attire de nombreux jeunes que de la laisser dans l'ombre et courir à la catastrophe ?

Il y a 1 heure, soisig a dit :

tu sais donc aussi que le judo est un sport de défense. après, oui, on peut se faire du mal, comme on peut se faire mal dans n'importe quel sport, mais le but n'est surement pas de faire du mal à l'autre, comme pour la boxe. 

Heu non , au judo l’attaque est souvent payante . Et les fractures ouvertes ne sont pas rares .

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Je trouve ce "sport" vraiment trop violent.

moi aussi je n'aime pas trop les sport de combat je les trouve vraiment trop violent (bon c'est un peut le principe d'un sport de combat ) mais bon si certains aime ce "sport" ils font ce qu'ils veulent..........

Maintenant je suis d'accord beaucoup de sport dangereux ne sont pas interdit  donc voila  .

il y a 16 minutes, miscookiyou a dit :

moi aussi je n'aime pas trop les sport de combat je les trouve vraiment trop violent (bon c'est un peut le principe d'un sport de combat ) mais bon si certains aime ce "sport" ils font ce qu'ils veulent..........

Maintenant je suis d'accord beaucoup de sport dangereux ne sont pas interdit  donc voila  .

En fait, ce n'est pas la dangerosité du sport qui m'ennuie, tous les sports ont leur dose de dangerosité et de risques de blessures parfois graves. Ce qui m'ennuie, ce sont les sports ou le but est de cogner volontairement l'adversaire, comme la boxe par exemple. C'est sur, chacun fait bien ce qu'il veut mais franchement, je trouve incohérent d'apprendre aux enfants la non violence et en parallèle, de lui apprendre à frapper un adversaire. Le judo a pour but d'immobiliser, de déstabiliser et de se parer de l'adversaire. En aucun cas, on ne doit le frapper. Tu saisis la nuance ? 

L'incohérence est la même pour moi, quand d'un coté on nous évoque le bien être animal, on sanctionne la brutalité envers les animaux et que de l'autre, on autorise encore les corridas. 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

En fait, ce n'est pas la dangerosité du sport qui m'ennuie, tous les sports ont leur dose de dangerosité et de risques de blessures parfois graves. Ce qui m'ennuie, ce sont les sports ou le but est de cogner volontairement l'adversaire, comme la boxe par exemple. C'est sur, chacun fait bien ce qu'il veut mais franchement, je trouve incohérent d'apprendre aux enfants la non violence et en parallèle, de lui apprendre à frapper un adversaire. Le judo a pour but d'immobiliser, de déstabiliser et de se parer de l'adversaire. En aucun cas, on ne doit le frapper. Tu saisis la nuance ? 

L'incohérence est la même pour moi, quand d'un coté on nous évoque le bien être animal, on sanctionne la brutalité envers les animaux et que de l'autre, on autorise encore les corridas. 

oui je suis d'accord sauf pour les animaux eu il non pas choisit de se battre 

Le MMA, oui c'est extrêmement violent et il va falloir en effet prendre une décision, il n'est possible de rester entre deux.

Ses pratiquants me font penser à des gladiateurs modernes : enfermés dans une cage et où presque tous les coups sont permis jusqu'au K.O. Il y a un côté show, comme le catch, avec ses stars, sauf que le sang peut gicler, abondamment. 

Même alors qu'encadrés, certains y ont laissé la vie. Cages, caves...et traumatismes crâniens, arrêts cardiaques qui vont avec.

Légaliser pour encadrer oui, mais vraiment bien border (virer la cage, ce serait pas mal). Si c'est pour laisser comme tel, par contre, ça craint. 

Il y a 7 heures, Léna-Postrof a dit :

 

 Il y a un côté show, comme le catch, avec ses stars, sauf que le sang peut gicler, abondamment. 

non, c'est plus proche des shows de boxe à l'américaine mais pas du tout de ce qu'est le catch

Il y a 7 heures, Léna-Postrof a dit :

Même alors qu'encadrés, certains y ont laissé la vie. Cages, caves...et traumatismes crâniens, arrêts cardiaques qui vont avec.

Légaliser pour encadrer oui, mais vraiment bien border (virer la cage, ce serait pas mal). Si c'est pour laisser comme tel, par contre, ça craint. 

11 décès pour un sport qui existe depuis plus de 20 ans, depuis 1993 (sans compter les années de Vale Tudo), ce n’est pas encore si dramatique, au vu du nombre d’événements organisés. Ce qui est dramatique, ce sont les statistiques de ces 11 victimes; 6, donc plus de la moitié, ne font plus partie de ce monde à cause d’événements non régulés. Une des victimes est décédée à cause d’une exagération dans sa stratégie. Les 4 victimes restantes ont combattu dans des organisations mineures qui manquent certainement de soutient financier.

https://360-mma.com/2015/03/31/la-liste-des-decedes-au-mma-la-raison-de-legaliser-regulariser-le-mma-partout/

moins que le rugby

Il y a 7 heures, Léna-Postrof a dit :

Ses pratiquants me font penser à des gladiateurs modernes : enfermés dans une cage et où presque tous les coups sont permis jusqu'au K.O. Il y a un côté show, comme le catch, avec ses stars, sauf que le sang peut gicler, abondamment. 

Le catch n'est pas vraiment une compétition dans la mesure où c'est un pur spectacle dont le déroulement et le résultat est déterminé à l'avance.
En gros, c'est "du chiqué".

Pour ce qui est de la MMA, pour ma part, j'ai énormément de mal à m'enthousiasmer pour un sport où il est autorisé "d'achever" à coup de poings un adversaire au sol déjà moitié dans les vapes.
Chacun son truc.

il y a 59 minutes, cheuwing a dit :

non, c'est plus proche des shows de boxe à l'américaine mais pas du tout de ce qu'est le catch

 

11 décès pour un sport qui existe depuis plus de 20 ans, depuis 1993 (sans compter les années de Vale Tudo), ce n’est pas encore si dramatique, au vu du nombre d’événements organisés. Ce qui est dramatique, ce sont les statistiques de ces 11 victimes; 6, donc plus de la moitié, ne font plus partie de ce monde à cause d’événements non régulés. Une des victimes est décédée à cause d’une exagération dans sa stratégie. Les 4 victimes restantes ont combattu dans des organisations mineures qui manquent certainement de soutient financier.

https://360-mma.com/2015/03/31/la-liste-des-decedes-au-mma-la-raison-de-legaliser-regulariser-le-mma-partout/

moins que le rugby

 

Il est vrai que les catcheurs tiendraient plus de l'acteur que de la kaïra, à l'inverse des pratiquants du MMA.

La régularisation n'empêche pas les morts et ce n'est pas bien étonnant étant donné qu'ils s'éclatent la tête à grands coups de latte, entre autres choses. Bonjour les traumas crâniens. Si on légalise, il faut évidemment revoir certains aspects (la cage, finir son adversaire au sol ne devrait plus être autorisé, il devrait y avoir un équipement obligatoire etc...). Les chiffres annoncés, eu égard à la grande violence de ce sport, paraissent ridiculement bas, ceci dit ils sont également diffusés via un site partisan. Ceci explique dès lors cela. 

Le rugby -rien à voir au passage- est originellement un sport d'évitement. 

Peut-être qu'un jour il s'agira de revenir aux bases et d'éviter de servir au spectateur ce qui le fait vibrer au détriment du jeu, des valeurs véhiculées. 

il y a 45 minutes, frunobulax a dit :

Le catch n'est pas vraiment une compétition dans la mesure où c'est un pur spectacle dont le déroulement et le résultat est déterminé à l'avance.
En gros, c'est "du chiqué".

Pour ce qui est de la MMA, pour ma part, j'ai énormément de mal à m'enthousiasmer pour un sport où il est autorisé "d'achever" à coup de poings un adversaire au sol déjà moitié dans les vapes.
Chacun son truc.

Le catch est très scénarisé, en effet.

En ce qui concerne également le MMA, sur bien des vidéos, nous pouvons admirer des altercations verbales ou hautement imagées avant matchs ou encore pour ouvrir la saison... Les pratiquants se font également annoncer par une musique caractéristique : 

Les femmes ne sont pas plus gracieuses. On peut voir des doigts fuser. Il y a une grande violence et un show très à la ricaine indubitablement. Beaucoup de vulgarité à l'inverse des arts martiaux purs, sans doute parce que le MMA à un public, qui lui va bien. 

Ça ne m'enchante pas non plus de voir des hommes et des femmes se faire massacrer à terre.

Quelles valeurs véhiculent-on à travers le MMA ? 

il y a 9 minutes, Léna-Postrof a dit :

En ce qui concerne également le MMA, sur bien des vidéos, nous pouvons admirer des altercations verbales ou hautement imagées avant matchs ou encore pour ouvrir la saison... Les pratiquants se font également annoncer par une musique caractéristique : 

Tout cela existe également dans la boxe "anglaise", ça fait partie du show.
Ce qui, à titre personnel, me dérange dans la MMA, c'est l'autorisation de frapper un adversaire au sol. 

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Il est vrai que les catcheurs tiendraient plus de l'acteur que de la kaïra, à l'inverse des pratiquants du MMA.

vision fantasmée

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

La régularisation n'empêche pas les morts et ce n'est pas bien étonnant étant donné qu'ils s'éclatent la tête à grands coups de latte, entre autres choses.

moins de morts qu'au rugby car contrairement à ce que tu crois c'est codifié, et que non, tous les coups ne sont pas permis

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Bonjour les traumas crâniens. Si on légalise, il faut évidemment revoir certains aspects (la cage, finir son adversaire au sol ne devrait plus être autorisé, il devrait y avoir un équipement obligatoire etc...).

en quoi pose le problème de cage ? ça permet même certaines techniques et évite les sortis hors ring , amenant une chute qui peut être très dangeuruese

les combats aux sols sont le fait de clés et d'immobilisations, certains  sont des spécialistes et ne gagnent que comme ça

après ils ont des protèges dents comme dans pleins d'autres arts martiaux

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

 Les chiffres annoncés, eu égard à la grande violence de ce sport, paraissent ridiculement bas, ceci dit ils sont également diffusés via un site partisan. Ceci explique dès lors cela. 

et bien libre à toi de trouver une source avec plus de morts, mais en tous cas ça a mis à mal ton idée préconçue

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Le rugby -rien à voir au passage- est originellement un sport d'évitement. 

ben alors explique pourquoi est ce qu'il y a tant de morts ?

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Peut-être qu'un jour il s'agira de revenir aux bases et d'éviter de servir au spectateur ce qui le fait vibrer au détriment du jeu, des valeurs véhiculées. 

comme la boxe anglaise ?

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Le catch est très scénarisé, en effet.

En ce qui concerne également le MMA, sur bien des vidéos, nous pouvons admirer des altercations verbales ou hautement imagées avant matchs ou encore pour ouvrir la saison... Les pratiquants se font également annoncer par une musique caractéristique : 

mauvais exemple puisque celui de gauche est un boxeur et qu'ils font le coup classique d'avant match comme c'est fait régulièrement aux USA, généralement au MMA les adversaires sont respectueux entre eux

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

 Il y a une grande violence et un show très à la ricaine indubitablement. Beaucoup de vulgarité à l'inverse des arts martiaux purs, sans doute parce que le MMA à un public, qui lui va bien. 

le MMA veut dire mixte martial arts, généralement les combattants maitrisent 1 voir 2 arts martiaux connus ( Judo, Karaté, Boxes, Jiu Jitsu) c'est plus une  volonté d'affronter les autres arts qui a amené ce concept

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

 

Quelles valeurs véhiculent-on à travers le MMA ? 

quelles  valeurs véhicules-t-on quand on affronte un adversaire à main nue selon un règlement ?

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Ce qui, à titre personnel, me dérange dans la MMA, c'est l'autorisation de frapper un adversaire au sol. 

celui au sol se met souvent dans un position où il est difficile pour celui debout de réussir à porter des coups, notamment avec les règles qui empêchent d'en faire trop

http://cnmma.fr/regles/

Les coups de pieds ou de genoux assénés à un adversaire au sol ;

Les frappes dans les reins, sur la colonne vertébrale, sur la gorge et derrière la tête ;

Les coups de pieds d’arrêt, directs ou latéraux portés directement sur l’articulation du genou

de plus celui debout peut perdre plus facilement l'équilibre si celui au sol réussit à l'attraper et faire une prise pour le faire tomber et finir au combat au sol, son avantage peut vite finir en désavantage