Comment une nébuleuse LREM instrumentalise les réseaux sociaux

Le 25/05/2019 à 00:10, DroitDeRéponse a dit :

T’as vu une masse de macroniens sans déc ?

Certes, par contre des macroniens à la masse, sans conteste...

Le 25/05/2019 à 00:10, DroitDeRéponse a dit :

T’as vu une masse de macroniens sans déc ?

 

Carrément, et ils étaient plus subtils avant l'avènement de la macronarchie. La plupart laissaient penser qu'ils étaient de gauche, anars ou d'extrême gauche. Et passer de l'immigrationnisme forcené à l'adoration du libre-échange avec le mercosur ça laisse des traces.

L'anonymat devenu problématique, la nouvelle loi contre "la haine en ligne".

Pour vous donner une idée de la haine en ligne qu'il faut combattre, vous devez impérativement regarder cette vidéo qui vous explique tout sur la racine du MAL :

Je pense qu'il nous faut concéder le point à Karl Marx même si depuis le temps ils doit s'en moquer.

L’histoire se répète, tout d’abord comme une tragédie, après comme une farce.
 

il y a 58 minutes, BadKarma a dit :

Certes, par contre des macroniens à la masse, sans conteste...

« A la masse » n’est pas un attribut du macronien . Juste un épithète .

Il me semble que tous les partis essaient d'instrumentaliser les réseaux dits sociaux, qui le fait le plus ? je ne sais pas mais pascouille est un ardent chien de garde du RN comme chacun peut le constater chaque jour, voire chaque heure.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Carrément, et ils étaient plus subtils avant l'avènement de la macronarchie. La plupart laissaient penser qu'ils étaient de gauche, anars ou d'extrême gauche. Et passer de l'immigrationnisme forcené à l'adoration du libre-échange avec le mercosur ça laisse des traces.

Sur un forum où Melenchon faisait du 40% et arrivait en tête de la présidentielle et où Asselineau où MMLP sont très présents alors qu’electoralement on est dans l’anecdotique , le biais du forum ne peut être macronien.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Sur un forum où Melenchon faisait du 40% et arrivait en tête de la présidentielle et où Asselineau où MMLP sont très présents alors qu’electoralement on est dans l’anecdotique , le biais du forum ne peut être macronien. 

J'ai du mal à identifier ce truc là... c'est du confusionnisme, non ?

Les macronistes le sont devenus parce que que Macron est au pouvoir, avant l'élection ils ne le soutenaient pas parce que c'est Hollande qui était au pouvoir. Ce qu'ils soutiennent c'est leur chef pas les idées de l'ancien ou du nouveau. Simple discipline hiérarchique.

En outre ça ne préjuge pas des autres formes de militantisme supposé ou avéré des uns et des autres. La haine des GJ qui s'est exprimée ici par des pseudos de tous bords est tout à fait inexplicable si ces pseudos étaient tous sincères dans leur engagement par exemple.

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

J'ai du mal à identifier ce truc là... c'est du confusionnisme, non ?

Non un constat qui reste valide . Les biais politiques sur FFR sont forts . Regarde Asselineau, il devrait y avoir 0.4 forumeur sur FFR à faire de la retape , ils sont bien plus .

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Les macronistes le sont devenus parce que que Macron est au pouvoir,

Je peux prouver par mes interventions que j’ai soutenu sa candidature avant

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Ce qu'ils soutiennent c'est leur chef pas les idées de l'ancien ou du nouveau. Simple discipline hiérarchique.

Ben j’ai pas de chef mais je soutiens une partie des idées 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

La haine des GJ qui s'est exprimée ici par des pseudos de tous bords est tout à fait inexplicable si ces pseudos étaient tous sincères dans leur engagement par exemple.

Explication de texte ?

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

Il me semble que tous les partis essaient d'instrumentaliser les réseaux dits sociaux, qui le fait le plus ? je ne sais pas mais pascouille est un ardent chien de garde du RN comme chacun peut le constater chaque jour, voire chaque heure.

Tiens la CNT en déroute....qui crachouille.

Il y a 6 heures, Mr_Fox a dit :

En outre ça ne préjuge pas des autres formes de militantisme supposé ou avéré des uns et des autres. La haine des GJ qui s'est exprimée ici par des pseudos de tous bords est tout à fait inexplicable si ces pseudos étaient tous sincères dans leur engagement par exemple.

Oui, une véritable haine, et aux présidentielles  un sondage ici donnait LREM en tête si je me souviens bien.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non un constat qui reste valide . Les biais politiques sur FFR sont forts . Regarde Asselineau, il devrait y avoir 0.4 forumeur sur FFR à faire de la retape , ils sont bien plus . 

Il me semble qu'il y en a un qui intervient quand Asselineau a une actu. Les autres sont des sympathisants du fait d'avoir un état sous contrôle de lui-même, chose à laquelle tu adhérais d'ailleurs toi-même avant l'élection.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Je peux prouver par mes interventions que j’ai soutenu sa candidature avant

Ca m'étonnerait à l'époque tu faisais tout pour ne pas assumer. Tu suggérais de manière indirecte en montrant comme Mélenchon n'allait pas tenir parole.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben j’ai pas de chef mais je soutiens une partie des idées

en supposant que la partie sur le chef soit vraie, la seule idée est prendre plus de pouvoir, donc en déposséder les autres.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Explication de texte ?

Appel à la haine, appel à la violence constants et répétés de toutes parts, aussi bien de la soi-disant droite que de la soi-disant gauche. Toi-même tu as tenu des propos qui auraient été répréhensibles si ça n'avait pas concerné les gilets jaunes. Mais comme c'est des sous-hommes c'est bon, la loi ne s'applique pas et l'état de droit encore moins.

Le traitement des GJ a été absolument monstrueux donc soit vous êtes tous des lobotomisés qui répètent mot à mot les "analyses" de Ruth Elkrief et de Benjamin Grivaux, soit vous êtes partie prenante de ce conflit. C'est plutôt suspect. T'as un pourcentage de gens qui soutiennent Macron, 9% de la population aux dernières élections, dans les 20% des votants. Mais ici le rapport 70-30  c'était moi, @PASCOU et @zebusoif contre le reste du forum. Avec des putains d'intégristes qui kiffent démembrer des manifestants.

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Il me semble qu'il y en a un qui intervient quand Asselineau a une actu. Les autres sont des sympathisants du fait d'avoir un état sous contrôle de lui-même, chose à laquelle tu adhérais d'ailleurs toi-même avant l'élection.

Ca m'étonnerait à l'époque tu faisais tout pour ne pas assumer. Tu suggérais de manière indirecte en montrant comme Mélenchon n'allait pas tenir parole.

en supposant que la partie sur le chef soit vraie, la seule idée est prendre plus de pouvoir, donc en déposséder les autres.

Appel à la haine, appel à la violence constants et répétés de toutes parts, aussi bien de la soi-disant droite que de la soi-disant gauche. Toi-même tu as tenu des propos qui auraient été répréhensibles si ça n'avait pas concerné les gilets jaunes. Mais comme c'est des sous-hommes c'est bon, la loi ne s'applique pas et l'état de droit encore moins.

Le traitement des GJ a été absolument monstrueux donc soit vous êtes tous des lobotomisés qui répètent mot à mot les "analyses" de Ruth Elkrief et de Benjamin Grivaux, soit vous êtes partie prenante de ce conflit. C'est plutôt suspect. T'as un pourcentage de gens qui soutiennent Macron, 9% de la population aux dernières élections, dans les 20% des votants. Mais ici le rapport 70-30  c'était moi, @PASCOU et @zebusoif contre le reste du forum. Avec des putains d'intégristes qui kiffent démembrer des manifestants.

Je confirme.

Il suffit, d' ailleurs de vérifier. 

Jamais vu autant de propos haineux.

Citation

Un ancien e-militant socialiste rompu aux joutes en ligne l’assure : si ces pratiques sont devenues habituelles dans tous les partis, elles ne faisaient pas initialement partie de la culture des « marcheurs ». « Au début, on était réglo, mais ça ne marchait pas, nos militants sont vieux et fréquentent peu les réseaux,raconte-t-il. Alors on est passés à des pratiques plus limites, comme avoir un double compte. » Soit un compte « officiel » avec un vrai nom, et un autre sous pseudonyme, où l’on s’autorise des attaques plus véhémentes ou plus ciblées. Pour lui, ce militantisme dissimulé a atteint, dans la nébuleuse macroniste, une ampleur industrielle : « On est passé à une autre dimension, avec des créations de comptes tous les jours. »

L’intérêt de cette multiplication est évidemment de faire nombre pour espérer contrer le « bruit » des opposants. Humaine ou automatisée, cette méthode, qui revient à « gonfler » son importance sur les réseaux sociaux, a un nom : l’astroturfing, ou« simulation d’une opinion spontanée », selon la définitiondu spécialiste en intelligence économique Charles Ponsard.

...

L’organisation d’une « réponse » coordonnée envers des « cibles » n’est évidemment pas l’apanage de LRM : tous les partis ont adopté des pratiques similaires, avec divers degrés d’agressivité. Paradoxalement, depuis la loi Schiappa du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, cette pratique pourrait s’assimiler à du cyberharcèlement, puisque le texte a cherché spécifiquement à définir cette menace, qualifiée notamment par le fait de se concerter pour interpeller une cible désignée. L’existence même de groupes consacrés à la « riposte » pourrait également entrer en contradiction avec la proposition de loi de la députée LRM Laetitia Avia contre le cyberharcèlement, actuellement en discussion au Parlement, et qui prévoit un « parquet spécialisé » contre la haine en ligne.

Anonymat, représailles ciblées et faux comptes : comment des macronistes se sont radicalisés en ligne 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/anonymat-represailles-ciblees-et-faux-comptes-voyage-dans-la-macronie-numerique_5486029_4355770.html
via Le Monde

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je confirme.

Il suffit, d' ailleurs de vérifier. 

Jamais vu autant de propos haineux. 

Ces mecs n'ont rien à envier à l'état islamique, pour des soi-disant-démocrates ça fout plutôt les boules. Chacun aura droit à la parole si je la lui donne et si je ne lui pète pas les dents avant. Vive la démocratie, vive la Centrafrique libre, vive Bokassa.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Anonymat, représailles ciblées et faux comptes : comment des macronistes se sont radicalisés en ligne 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/anonymat-represailles-ciblees-et-faux-comptes-voyage-dans-la-macronie-numerique_5486029_4355770.html
via Le Monde

C'est vrai alors que Pigasse veut la peau de Macron ^^

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Ces mecs n'ont rien à envier à l'état islamique, pour des soi-disant-démocrates ça fout plutôt les boules. Chacun aura droit à la parole si je la lui donne et si je ne lui pète pas les dents avant. Vive la démocratie, vive la Centrafrique libre, vive Bokassa.

C'est vrai alors que Pigasse veut la peau de Macron ^^

En tous les cas, Niel l'a propulsé...

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Il me semble qu'il y en a un qui intervient quand Asselineau a une actu. Les autres sont des sympathisants du fait d'avoir un état sous contrôle de lui-même, chose à laquelle tu adhérais d'ailleurs toi-même avant l'élection.

Il devrait y avoir 0.4 sympathisants . 

J’adhère toujours 

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

Ca m'étonnerait à l'époque tu faisais tout pour ne pas assumer. Tu suggérais de manière indirecte en montrant comme Mélenchon n'allait pas tenir parole.

Ah non je t’assure j’assumais à fond , d’ailleurs @Constantinople N’a eu de cesse de me cracher dessus , il peut confirmer. J’ai même eu le droit à un procès en bonne et dû forme avec @Gouderien mais sans me citer . Mémoire courte ?

Je me suis d’ailleurs bien marre avec le “pas de programme “, puis “il n’aura pas de majorité et ne pourra pas gouverner “, avec les vidéos du breton cheveux bouclés barbes qui a là côte sur FFR , qui explique aussi comment se fabrique la monnaie etc . J’ai ri mais j’ai ri .

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

en supposant que la partie sur le chef soit vraie, la seule idée est prendre plus de pouvoir, donc en déposséder les autres.

Appel à la haine, appel à la violence constants et répétés de toutes parts, aussi bien de la soi-disant droite que de la soi-disant gauche. Toi-même tu as tenu des propos qui auraient été répréhensibles si ça n'avait pas concerné les gilets jaunes.

Bof on m’a dit la même chose pour les musulmans , les étrangers , les ci les ca . J’ai essentiellement discuté avec @landbourg de mémoire , mais si j’ai fauté , n’hesite Pas à citer 

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

Mais comme c'est des sous-hommes c'est bon, la loi ne s'applique pas et l'état de droit encore moins.

Je ne me permettrai pas de ranger une part de ma famille parmi les untermensch

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

Le traitement des GJ a été absolument monstrueux donc soit vous êtes tous des lobotomisés qui répètent mot à mot les "analyses" de Ruth Elkrief et de Benjamin Grivaux, soit vous êtes partie prenante de ce conflit.

Non defoncer les portes d’un ministère ou empêcher mes gamins à plusieurs reprises de suivre leurs cours ou s’arroger le droit de mettre à sac des rues et empêcher la libre circulation n’etait pas acceptable . Que la chasuble soit jaune orange n’y change rien 

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

 

C'est plutôt suspect. T'as un pourcentage de gens qui soutiennent Macron, 9% de la population aux dernières élections,

Ca le met deuxième à quelques voix de la première habituée sur cette élection à la pole . Quand il y a 37 listes c’est pas mal .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

J’adhère toujours 

 

Jusqu'à ce que le vent tourne.

à l’instant, fx. a dit :

Jusqu'à ce que le vent tourne.

Non jusqu’à ce qu’il y ait une offre qui me convienne mieux 

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est vrai alors que Pigasse veut la peau de Macron ^^

Je ne sais pas, l'article n'est accessible qu'aux abonnés tout de même. Sinon y en a une qui parlait de big brother...