J'ai peur d'être un PC zombie

il y a 32 minutes, shyiro a dit :

Je suis d'accord. En plus d'etre moins ciblé car moins repandu dans le grand public, Linux est moisn risqué car les decouvertes des virus/vers/failles de securité sur Linux est plus rapide et plus transparent grace à la communauté ouverte ayant acces au code source libre de Linux.

Je reagissais quand tu disais que tu es 100% en securité car sous Linux. Moins ciblé, moins risqué, plsu transparent, plus reactif : d'accord. Mais pas 100% securité.

Une certaine proportion de virus/vers/failles de securité de Microsoft ou Apple ou Intel ou CISCO ou tout autre systeme fermé ou ouvert ont éte fait volontairement sous ordre de la NSA/CIA. Quand les informaticiens independant de la NSA/CIA finissent  par decouvrir les virus/vers/failles securités, le fabriquant du logiciel sont obligés de corriger leurs failles de securité. Et la NSA/CIA ordonnent à elaborer de nouvelles failles de securités/virus/vers pour pouvoir continuer à espionner le monde entier et surtout des entreprises/gouvernements/hautes personalités ...  

Non, j'ai dit : "je suis 100% en sécurité depuis 2005" ça veut dire que je n'avais aucun problème depuis  2005, un système sécurisé à 100% dans l'absolu, ça n'existe pas.
 

Sinon je suis d'accord avec toi, le gouvernement américain oblige aussi les géants du web à coopérer, il n'y a que yahoo qui a résisté un tout petit peu avant de céder, d'où l'intérêt de décentraliser le web, autrement dit on doit pas tous faire nos recherches sur google , malheureusement nos habitudes sur le web ressemblent au mouvement des bancs de poissons, on danse tous sur le même rythme, ce qui fait de nous une proie facile,  bien que j'encourage vivement l'utilisation de Linux, je ne veux pas que tout le monde l'utilise.
 

il y a 13 minutes, riad** a dit :

bien que j'encourage vivement l'utilisation de Linux, je ne veux pas que tout le monde l'utilise.
 

 

pourquoi donc ? meme si cela va augmenter des attaques/virus sur Linux, Linux reste quand meme plus reactif grace à la communauté ouverte ayant acces au code source.

Mais je dirais que le pb empechant Linux d'etre populaire dans le grand public est que les fabriquants de peripheriques ne livrent pas de drivers pour Linux. Donc si on a affaire à un nouveau peripherique qui n'existe pas encore sur Linux, on est obligé d'utiliser un "driver generique" qui peut ne pas avoir une fonctionnalité du peripherique nouvellement conçu ... 

il y a une heure, shyiro a dit :

pourquoi donc ? meme si cela va augmenter des attaques/virus sur Linux, Linux reste quand meme plus reactif grace à la communauté ouverte ayant acces au code source.

Pour les mêmes raisons, éviter de se centraliser sur un seul produit, il existe d'autres systèmes, le BSD par exemple, encore plus stable et plus sécurisé que Linux, Microsoft même utilise des BSD sur ses serveurs, et la licence BSD est plus permissive que la GPL
 

Il y a 8 heures, riad** a dit :

Pour les mêmes raisons, éviter de se centraliser sur un seul produit, il existe d'autres systèmes, le BSD par exemple, encore plus stable et plus sécurisé que Linux, Microsoft même utilise des BSD sur ses serveurs, et la licence BSD est plus permissive que la GPL
 

BSD n'est qu'une variante d'unix/linux ... Trop de systemes different/variantes nuisent aux compatibilités et usages au grand public et reduisent le nb d'informaticiens disponibles et competents pour resoudre des bugs/attaques de virus pour chaque systeme/variantes ... 

Je prefererais qu'on favorise un systeme ouvert comme Linux au grand public en commencant par obliger les fabriquant de hardware à livrer des drivers sous Linux comme ils en font systematiquement sous windows : meme si ça va augmenter des attaques de virus sur Linux qui deviendrait le systeme le plus utilisé, ça va etre quand meme moins grave que sous des systemes fermés/privés, il y a moins de risques que des failles de securités aient été volontairement créés dans Linux car le code source est en libre acces à tous les informaticiens. 

Il y a 14 heures, shyiro a dit :

Trop de systemes different/variantes nuisent

Comment ça il y a trop de systèmes différents sous Linux ?

Le 07/04/2019 à 17:45, shyiro a dit :

linux n'est pas forcement immunisé contre les virus, mais les fabriquants de virus preferent cibler des systemes les plus repandus ...

Ce qui fait la sécurité de linux c'est que tu ne télécharges pas un logiciel sur des sites qui peuvent être douteux sur internet mais tu passes par des paquets qui ont été testés et vérifiés et qui sont garantis sans virus. Ce sont deux systèmes totalement différents.

Il y a 8 heures, LAKLAS a dit :

Ce qui fait la sécurité de linux c'est que tu ne télécharges pas un logiciel sur des sites qui peuvent être douteux sur internet mais tu passes par des paquets qui ont été testés et vérifiés et qui sont garantis sans virus. Ce sont deux systèmes totalement différents.

Mais alors tu ne peux pas aller partout où tu veux sur le web ?

il y a une heure, Niou a dit :

Mais alors tu ne peux pas aller partout où tu veux sur le web ?

Bien sûr que si tu peux aller où tu veux.Perso j'ai un dual boot W7 et linux mint.

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

Bien sûr que si tu peux aller où tu veux.Perso j'ai un dual boot W7 et linux mint.

Alors je n'ai pas bien compris cette phrase :

Ce qui fait la sécurité de linux c'est que tu ne télécharges pas un logiciel sur des sites qui peuvent être douteux sur internet mais tu passes par des paquets qui ont été testés et vérifiés et qui sont garantis sans virus.

il y a 3 minutes, Niou a dit :

Alors je n'ai pas bien compris cette phrase :

Ce qui fait la sécurité de linux c'est que tu ne télécharges pas un logiciel sur des sites qui peuvent être douteux sur internet mais tu passes par des paquets qui ont été testés et vérifiés et qui sont garantis sans virus.

Si tu veux un logiciel équivalent à ceux de windows tu peux les télécharger sur les paquets linux .Tu n'es pas obligée d'aller les pêcher sur des sites parfois douteux comme jetelecharge.com par exemple qui pourraient contenir des virus. Les paquets Linux sont vérifiés avant d'être téléchargeable. Ça n'empêche pas qu'avec Linux tu peux surfer sur n'importe quel site sur internet, Ta banque.. aller sur youtube.. Amazon.. Météo France... Le bon coin... Prendre des billets de train ou d'avion..réserver des hôtels ou des voyages etc..etc.. !! Les logiciels que tu auras sur les paquets linux ne seront pas tous les même que pour Windows mais équivalents et feront très bien le job !!

Il y a 13 heures, LAKLAS a dit :

Ce qui fait la sécurité de linux c'est que tu ne télécharges pas un logiciel sur des sites qui peuvent être douteux sur internet mais tu passes par des paquets qui ont été testés et vérifiés et qui sont garantis sans virus. Ce sont deux systèmes totalement différents.

Mais qui te garantit qu'un site ne met jamais à disposition des "paquets" non verifié ? 

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

Perso j'ai un dual boot W7 et linux mint.

Et quelles sont les raisons qui t'empechent de n'utiliser que Linux ? 

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Mais qui te garantit qu'un site ne met jamais à disposition des "paquets" non verifié ? 

Si tu télécharges uniquement depuis les dépôts officiels tu n'auras pas de mauvaise surprise car les logiciels sont vérifiés, mais tu peux effectivement télécharger des logiciels pour Linux sur des sites non officiels et là, comme sur n'importe quel OS c'est à tes risques et périls.

Il y a 8 heures, shyiro a dit :

Mais qui te garantit qu'un site ne met jamais à disposition des "paquets" non verifié ? 

Et quelles sont les raisons qui t'empechent de n'utiliser que Linux ? 

Je ne sais pas si ça vient de ma carte graphique mais sur Linux lorsque je fais défiler une page de bas en haut ou de haut en bas avec la molette de la souris,il y a comme des vaguelettes qui apparaissent sur la page,comme une espèce de flottement de la page qu'il n' y a pas sur windows où la page reste rigide quand je la fait défiler et c'est plutôt énervant !!

Bonjour,

Il n'y a pas de meilleur système d'exploitation, c'est mon avis. J'utilise au quotidien Windows 10 et je le trouve vraiment agréable à utiliser. J'étais durant près de 5 ans sur Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu et, dans la plupart des cas, tout se passait bien. Les uns et les autres se copient, ils adorent ça.

Il n'y a selon moi qu'une seule et bonne raison de choisir un autre système d'exploitation, c'est la curiosité et l'envie d'expérimenter. Windows est clairement devant et il le restera pour longtemps, la même chose pour nos amis les "Apples" et enfin les Linuxiens. Chacun défend sa tribu, sa couleur, son style. Il n'y a pas de meilleur, je me répète, ça n'engage que moi.

Pour ce qui est des virus, c'est une légende: il y a des virus sur chaque système d'exploitation. Il va de soit que le système en vogue est de ce fait le plus "vulnérable", mais c'est logique. Les pirates aiment les tendances et vont là où ils sont le plus susceptible de toucher le plus de monde.

Dire: "Je vais installer un Linux pour ne pas attraper de virus" est un non-sens. Tout comme l'argument : "Stabilité" - Une fois encore Windows et "Apple" ont des noyaux stables et n'en sont plus à leur début.

Si vous avez l'âme d'un testeur, vous prenez une clé bootable et vous testez le système qui vous intéresse ou alors, pour ma part, on virtualise et là c'est agréable de faire joujou avec le dernier Os en vogue.

Enfin pour revenir au sujet, pour ne pas "attraper" de virus, c'est relativement simple: être prudent, faire attention à sa boîte mail et posséder un anti-virus, au minimum, un gratuit populaire, ne pas installer n'importe quoi.

Bonne journée à tous

Citation

Pour ce qui est des virus, c'est une légende: il y a des virus sur chaque système d'exploitation. Il va de soit que le système en vogue est de ce fait le plus "vulnérable", mais c'est logique. Les pirates aiment les tendances et vont là où ils sont le plus susceptible de toucher le plus de monde.

Ce qui revient malgré tout à dire qu'en pratique, les gens sous Linux ou Macos ont bien moins de chance de choper un virus. Même si je suis totalement d'accord sur le fait que ce n'est certainement dû qu'au faible nombre d'utilisateurs de ces systèmes qui les rends moins attrayant pour les mecs qui font des virus et autres logiciels malveillants.

D'ailleurs, je me demande comment font les gens pour choper des virus aussi souvent. Je veux dire, j'ai windows XP qui n'a pas été mis à jour depuis au moins 15 ans et durant toutes ces années, je n'ai pas chopé le moindre virus. Et pourtant je suis loin d'être prudent concernant le surf internet par exemple. Alors j'ose même pas imaginer pour un os à jour.

Citation

Dire: "Je vais installer un Linux pour ne pas attraper de virus" est un non-sens. Tout comme l'argument

Comme je le disais plus haut, vu qu'en pratique c'est vrai, ce n'est pas un non-sens...

Citation

"Stabilité" - Une fois encore Windows et "Apple" ont des noyaux stables et n'en sont plus à leur début.

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que windows, depuis XP est parfaitement stable. J'ai connu très très très peu de crash. Alors que mon pc est allumé 24/24 7/7. Et systématiquement, c'était en fait dû à un nouveau logiciel pourri que j'essayais et non à cause de l'os lui-même.

Citation

Enfin pour revenir au sujet, pour ne pas "attraper" de virus, c'est relativement simple: être prudent, faire attention à sa boîte mail et posséder un anti-virus, au minimum, un gratuit populaire, ne pas installer n'importe quoi.

Pour ne pas attraper de virus...

- Un firewall bien configuré (ne rien laisser entrer. Ne laisser sortir que les logiciels de confiance et uniquement si c'est indispensable). Il est par exemple inutile de laisser les dizaines de logiciels se mettre à jour si ils n'ont pas vocation à se connecter au net.

- Un antivirus. Scanner systématiquement tout nouveau logiciel avant de l'installer, scanner tous les supports de stockage que vous connectez au pc. Il n'est pas nécessaire de scanner son disque dur en permanence. Tant que vous respectez le principe dit précédemment.

- Eviter que n'importe qui accède au pc (et notamment branchent leur clé USB exotique). Les copains et copines du fiston qui ramènent leur clé usb, c'est une p*tain de faille de sécurité qui vous ramènera plus sûrement des ennuis qu'une faille de sécurité.

- Ne télécharger des logiciels que des sites reconnus, ne pas lancer d'exécutable de provenance douteuse, ne pas télécharger et lancer des logiciels qui sont issus de "pop-up" qui s'affichent dans votre navigateur etc.

Bref, au delà du firewall et de l'antivirus, le reste c'est juste avoir un minimum de jugeote.

Difficile de dire selon moi si on est un PC zombie. Par contre, il est important de bien se protéger contre tout ce qui peut arriver. Il faut par exemple accepter les mises à jour, avoir un bon antivirus et surtout, faire attention aux mails qu’on reçoit. Pour ma part, je regarde toujours l’adresse et si je vois plein de chiffre ou un mail qui a été envoyé à plusieurs personnes, j’efface tout de suite.

il y a 3 minutes, Maelys13 a dit :

Difficile de dire selon moi si on est un PC zombie.

Débit Internet affecté, processus inconnus dans le gestionnaire des tâches. Le témoin de la box qui travaille sans cesse même quand tu n'utilises pas ton pc.

Sinon encore une fois, un firewall. Un pc zombie doit avoir un processus qui se connecte en permanence sur Internet. En installant un firewall, tu sauras justement quel processus  essaie de se connecter et si c'est un truc inconnu/anormal, tu le sauras.

Le 07/04/2019 à 18:29, Swannie a dit :

@Niou et les malwares, t'as déjà fait aussi ?

ah pas encore mdr je vais faire ça

Le 07/04/2019 à 18:04, Swannie a dit :

Tu peux passer un petit coup d'Adwcleaner si ça te tracasse :

 

c'est ce que j'allais répondre

Un peu nettoyage avec ce programme de temps en temps. J'utilise aussi la version gratuite de malwarbytes pour un nettoyage plus pousser et pour enlever des trucs inutiles comme fichiers temporaires, j'utilise CCleaner. Plus de temps en temps une défrag même si normalement le pc en programme une toute les semaines, je préfère un programme indépendant de Windows qui en fait une plus longue.

Du coup, même pas la peine d'utiliser d'anti-virus qui font ramer la config souvent

Bonjour,

Comme le groupe.

Y a pas de meilleur SE. Déjà que l'ingénierie sociale(les utilisateurs) est le principal vecteur d'infection.
Que ce soit avec le consentement de l'utilisateur ou non. Tous les SE ont des failles. 
Et si les pirates "comme les éditeurs de logiciels", s'intéressent davantage à Windows. C'est parce que Windows domine, avec 37% de parts de marché, contre 0.8% pour Linux (Android à 38% - iOS à 13% - etc).

Aussi.

Un botnet ne roule pas 24/24 7/7.
Il est activé peut-être +- 1 heure "regroupant quelques tâches" / par semaine. 

Le parefeu est important, sauf que, si ça vient du processus de mise à jour d'un logiciel.
Sinon. Pour ceux qui utilisent le parefeu de Windows. 
 . . . . .Parce que dans sa config usine, tout ce qu'il y a sur l'ordinateur est autorisé en Sortie.
 . . . . .Alors, le rapport d'activité du parefeu pourrait révéler des choses.

Rester devant le Gestionnaire de tâches à vérifier les processus, peut être long. 
Autant aller vérifier les points de chargement ; les services, tâches planifiées, etc.