Éducation non-violente = arnaque du siècle?

il y a 4 minutes, sera-angel a dit :

On en a parlé sur un autre fil ... ces sanctions sont déjà interdites dans le code de l'Education .. les profs n'ont plus le droit de donner des lignes à copier, encore moins des fessées ou autres punitions corporelles, même les téléphones portables ils n'ont plus le droit de les confisquer aux élèves .. 

 

Peut-être, mais les droits des professeurs ne sont pas les mêmes que ceux des parents. Or dans ce sujet il est plus particulièrement question d'autorité parentale.

il y a 2 minutes, sirielle a dit :

Peut-être, mais les droits des professeurs ne sont pas les mêmes que ceux des parents. Or dans ce sujet il est plus particulièrement question d'autorité parentale.

Et encore heureux ! je dirais, que leurs droits ne sont pas les mêmes ! manquerait plus que ça !  

mais dans autorité parentale il ne faut pas retenir que le mot AUTORITE ..

QU'EST CE QUE L'AUTORITE PARENTALE ?

L'autorité parentale appartient aux parents jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant.

Elle consiste en trois choses : le protéger, l'entretenir et assurer son éducation.

Les parents doivent agir dans l'intérêt de l'enfant et, selon son âge et son degré de maturité, l'associer aux décisions qui le concernent.

1 - Protection de l'enfant :

Les parents ont le devoir de protéger l'enfant dans :

- sa sécurité

- sa santé

- et sa moralité

il y a 48 minutes, January a dit :

Bah non. On ne dit pas que ça ne peut pas arriver, tout le monde l'a dit ça, le coup de sang etc.. et ça : ça ne fait pas d'un parent un parent indigne. 

Mais ce que tu dis plus haut, non. Taper un enfant n'est pas éducatif, c'est juste un échec de l'adulte. 

La mauvaise foi... Comme disait @sera-angel l'hôpital etc... 

Tu as bien compris que tu étais contredit sur le fait d'affirmer que c'est éducatif ? Pas sur la violence d'une gifle isolée ?

Et tu n'as pas d'arguments pour justifier que c'est éducatif... Tu ne débats pas là..

N'importe quoi. Je ne fais que ça, vous montrer que ça peut se justifier. Vous avez le droit d'être en désaccord mais la mauvaise foi consiste plutôt selon moi à faire comme si on ne pouvait qu'accrediter vos propos ou ceux des soit disant "non-violents". Mon opinion se défend et ça vous ennuye de le reconnaître. C'est tout ce qu'il y a à ajouter.

Au contraire votre discours qui consiste à dire que c'est légitime de parfois perdre la maîtrise de soi et de frapper un gamin est bien plus dangereux. C'est quand on ne se maîtrise plus qu'on est dangereux et injuste, pas quand on se maîtrise.

Lire @sera-angel ici c'est le kif absolu 

il y a 9 minutes, sera-angel a dit :

Et encore heureux ! je dirais, que leurs droits ne sont pas les mêmes ! manquerait plus que ça !  

mais dans autorité parentale il ne faut pas retenir que le mot AUTORITE ..

 

QU'EST CE QUE L'AUTORITE PARENTALE ?

L'autorité parentale appartient aux parents jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant.

Elle consiste en trois choses : le protéger, l'entretenir et assurer son éducation.

Les parents doivent agir dans l'intérêt de l'enfant et, selon son âge et son degré de maturité, l'associer aux décisions qui le concernent.

1 - Protection de l'enfant :

Les parents ont le devoir de protéger l'enfant dans :

- sa sécurité

- sa santé

- et sa moralité

 

 

Donc ce qui est interdit aux professeurs ne l'est pas forcément aux parents. Que les enseignants ne puissent confisquer des téléphones portables que dans certains cas particuliers, ou ne puissent pas donner de lignes à copier par exemple, ne signifie pas que les parents devraient obéir exactement aux mêmes règles car le contexte est différent.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

mais qu'on peut même le justifier et le faire entrer dans un plan éducatif global.

Que veut dire cette phrase ? Alors c'est un problème de français ? 

Tu n'as aucun argument. On peut quand même le justifier ? Comment ? Nous on attend juste tes arguments au lieu de tes attaques personnelles 

Comment est-ce que ça se justifie ?

Si tu dis ça, faut que tu développes, on débat. C'est le principe du forum...

il y a 20 minutes, sera-angel a dit :

On en a parlé sur un autre fil ... ces sanctions sont déjà interdites dans le code de l'Education .. les profs n'ont plus le droit de donner des lignes à copier, encore moins des fessées ou autres punitions corporelles, même les téléphones portables ils n'ont plus le droit de les confisquer aux élèves .. 

 

Les fessées ou autres punitions corporelles je comprends, c'était déjà interdit à Genève quand ma mère était petite et les profs n'en n'avaient pas besoins pour se faire respecter. Mais je ne savais pas que les profs en France de nos jours n'avaient aucun droit de punition, comme donner des lignes ou autres. On peut se demander comment ils font pour maintenir l'ordre.

il y a 1 minute, January a dit :

Que veut dire cette phrase ? Alors c'est un problème de français ? 

Tu n'as aucun argument. On peut quand même le justifier ? Comment ? Nous on attend juste tes arguments au lieu de tes attaques personnelles 

Comment est-ce que ça se justifie ?

Si tu dis ça, faut que tu développes, on débat. C'est le principe du forum...

C'est bien le signe, ou bien que tu n'as pas tout lu, ou bien que tu ne lis que ce qui t'arrange. Je veux bien argumenter mais je ne ferai que me répéter ce qui est également malpoli.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Les fessées ou autres punitions corporelles je comprends, c'était déjà interdit à Genève quand ma mère était petite et les profs n'en n'avaient pas besoins pour se faire respecter. Mais je ne savais pas que les profs en France de nos jours n'avaient aucun droit de punition, comme donner des lignes ou autres. On peut se demander comment ils font pour maintenir l'ordre.

En gueulant mille fois dans la journée :"TAISEZ-VOUS !"

@Quasi-Modo et voilà, tu bottes en touche avec un smiley comme d'habitude, tu n'as pas d'arguments à donner tranquillement, tu ne veux pas en discuter de façon apaisée tu ne penses qu'à incriminer l'autre,  et puis, ce qui se conçoit très mal ne s'explique en général pas très bien n'est-ce pas ? 

il y a 1 minute, marine10 a dit :

En gueulant mille fois dans la journée :"TAISEZ-VOUS !"

Et ça marche?

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est bien le signe, ou bien que tu n'as pas tout lu, ou bien que tu ne lis que ce qui t'arrange. Je veux bien argumenter mais je ne ferai que me répéter ce qui est également malpoli.

Et toi tu m'as lue toi ? Ben non, je n'ai pas l'impression. 

Pourquoi affirmes-tu comme ça, tout le temps ? Tu tranches, tu juges, et tu plies, hop fini. C'est pas une attitude de débatteur quoi... 

il y a 2 minutes, sera-angel a dit :

mais encore ? que veux tu dire par là ?  ose aller au bout de ta pensée sans biaiser, un peu de courage, allez !

Tu es vexé parce que je ne viens pas sur ton forum d'où cette attaque contre moi ? 

Heu... non, j'aime vraiment te lire (sauf là, du coup ), parano.

Ah et j'y vais plus non plus sinon.

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

Les fessées ou autres punitions corporelles je comprends, c'était déjà interdit à Genève quand ma mère était petite et les profs n'en n'avaient pas besoins pour se faire respecter. Mais je ne savais pas que les profs en France de nos jours n'avaient aucun droit de punition, comme donner des lignes ou autres. On peut se demander comment ils font pour maintenir l'ordre.

Moi non plus je ne le savais pas .. j'ai découvert ça l'autre jour , sur un autre fil, mais maintenant il y a des lois qui sont prises contre tout, ça devient compliqué vraiment ...  

Le 29/03/2019 à 10:13, Funenbulle a dit :

Heu... non, j'aime vraiment te lire (sauf là, du coup ), parano.

Ah et j'y vais plus non plus sinon.

Je comprends que certains pensent que c'est normal d'être battus, que tous les parents battent leurs enfants , c'est ce qu'on leur matraque dans la tête, pour qu'ils acceptent ça ..

mais pourtant , non ce n'est pas une chose normale et ça ne se passe pas dans toutes les familles .. et on n'est pas mytho parce qu'on dit qu'on n'a jamais connu la violence de la part de ses parents et qu'on ne l'a jamais fait vivre à ses propres enfants ..

Et d'ailleurs ce qui est "bizarre" c'est qu'ici toutes les femmes ayant eu des enfants, sont contre, il n'y a que des hommes qui sont pour les fessées punitions 

A lire : 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1281435-fessees-et-gifles-les-punitions-corpo

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Je comprends que certains pensent que c'est normal d'être battus, que tous les parents battent leurs enfants , c'est ce qu'on leur matraque dans la tête, pour qu'ils acceptent ça ..

mais pourtant , non ce n'est pas une chose normale et ça ne se passe pas dans toutes les familles .. et on n'est pas mytho parce qu'on dit qu'on n'a jamais connu la violence de la part de ses parents et qu'on ne l'a jamais fait vivre à ses propres enfants ..

Et d'ailleurs ce qui est "bizarre" c'est qu'ici toutes les femmes ayant eu des enfants, sont contre, il n'y a que des hommes qui sont pour les fessées punitions 

 

Ça doit pas être à moi que tu voulais répondre ça, si ?

On va la refaire simplement parce que pas convaincu que t'aies tout compris : j'aime te lire ça veut dire que j'aime te lire, ça n'a pas de sens caché, par contre je n'aime pas qu'on soit parano et qu'on s'imagine que je ne dis pas vraiment ce que je pense, a fortiori pour des raisons idiotes.

C'est bon ? (j'expliquerai pas une 3ème fois de toutes façons, déjà justifier quelque chose de désagréable ça me saoule de le faire, mais alors devoir justifier quelque chose de gentil parce que la personne a qui on l'a dit l'a compris de travers, c'est un concept un peu weird)

il y a 2 minutes, Funenbulle a dit :

Ça doit pas être à moi que tu voulais répondre ça, si ?

oui erreur

Interrogez vos parents et vos grands parents. Ont-ils reçu des châtiments corporels durant leur enfance? Si oui, sont-il devenus violents et agressifs? Vous ont-il maltraité? Avez-vous senti un manque d’amour de leur part? 

Voilà comment faire mentir les études modernes qui manquent de neutralité. 

il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

Interrogez vos parents, et vos grands parents. Ont-ils reçu des châtiments corporels durant leur enfance? Si oui, sont-il devenus violents et agressifs? Vous ont-il maltraité? Avez-vous senti un manque d’amour de leur part? 

Voilà comment faire mentir les études modernes qui manquent de neutralité. 

 

Et à toi, tu trouve que  ça t'a réusssi?

Il y a 2 heures, January a dit :

Bah non. On ne dit pas que ça ne peut pas arriver, tout le monde l'a dit ça, le coup de sang etc.. et ça : ça ne fait pas d'un parent un parent indigne. 

Mais ce que tu dis plus haut, non. Taper un enfant n'est pas éducatif, c'est juste un échec de l'adulte. 

La mauvaise foi... Comme disait @sera-angel l'hôpital etc... 

Tu as bien compris que tu étais contredit sur le fait d'affirmer que c'est éducatif ? Pas sur la violence d'une gifle isolée ?

Et tu n'as pas d'arguments pour justifier que c'est éducatif... Tu ne débats pas là..

Pour moi, on est en échec quand on perd le contrôle. C’est le cas par exemple, des gens qui s’emportent facilement, qui ne contrôlent ni leurs paroles, ni leurs actes. (Mes yeux se tournent vers un ancien forumeur).

Qui est en échec selon toi? La mère qui n’arrive pas à contrôler son enfant et qui laisse donc tout passer, ou la mère qui va donner une fessée ou élever fortement la voix dans un cadre bien défini?

Qui est en échec selon toi? La mère passive qui ne fait que supporter les caprices de son enfant, ou la mère active qui prend les devants, et qui développe une stratégie ferme mais maîtrisée?

Tu penses que tous ceux qui élèvent la voix, ou donnent des fessées ne sont que dans la sur-réaction? Tu penses que les gens ne le font que sous le coup de la colère ou l’exaspération? Tu as déjà vu des parents planifier leurs fessée?

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Et à toi, tu trouve que  ça t'a réusssi?

Moi je n’en ai pas eu besoin (ou très peu), car j’étais une enfant modèle, sage et excellente élève.