Un procés pour Macron et ses copains ?

il y a 10 minutes, Scipion0610 a dit :

Parle en ton nom, ça suffira! Ce que pense les gens: TU N'EN SAIS RIEN! Tu "imagine que", mais tu ne sais pas.

Je vous retourne votre phrase, c'est kif kif.

Pas assez de votants, ici, seulement 17 dont 3 qui s'en fichent (j'ai déjà parlé en mon nom puisque voté contre) :

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Je vous retourne votre phrase, c'est kif kif.

Pas assez de votants, ici, seulement 17 dont 3 qui s'en fichent (j'ai déjà parlé en mon nom puisque voté contre) :

 

 

Je ne parle pas au nom des autres et c'est justement pour cela que je suis pour un RIC et vous contre

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Je ne parle pas au nom des autres et c'est justement pour cela que je suis pour un RIC et vous contre

Chacun a parfaitement le droit d'avoir demandé à son entourage (famille et amis) qui était pour et qui était contre. Le nombre de contre est majoritaire parmi les miens, au motif qu'une partie du peuple est trop girouette, l'exemple du Brexit y est souvent mentionné à l'appui, ainsi que le désintérêt des urnes.

à l’instant, Swannie a dit :

Chacun a parfaitement le droit d'avoir demandé à son entourage (famille et amis) qui était pour et qui était contre. Le nombre de contre est majoritaire parmi les miens, au motif qu'une partie du peuple est trop girouette, l'exemple du Brexit y est souvent mentionné à l'appui.

Wahou! Ton entourage est plutôt contre donc les 67 millions d'autres français sont aussi contre. Un raisonnement imparable dit donc!

il y a 22 minutes, Scipion0610 a dit :

Wahou! Ton entourage est plutôt contre donc les 67 millions d'autres français sont aussi contre. Un raisonnement imparable dit donc!

C'est ce que font les sondages : 1000 personnes interrogées, et l'on considère que les 1000 représentent les 50 millions de français majeurs. Bien évidemment qu'il puisse en être différemment, mais ce n'est pas interdit.

Toi, tu es pour, mais tu n'en sais pas plus que moi sur les autres pour et leur nombre  

il y a 40 minutes, Scipion0610 a dit :

Wahou! Ton entourage est plutôt contre donc les 67 millions d'autres français sont aussi contre. Un raisonnement imparable dit donc!

Les 4/5e des gens ne savent même pas ce qu'est un RIC, y compris ceux qui manifestent pour celui-ci alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils pourraient y mettre.

"Le RIC permet à des citoyens réunissant un nombre de signatures fixé par la loi de saisir la population par référendum sans que soit nécessaire l'accord du Parlement ou du président de la République. Les Gilets jaunes souhaitent quatre modalités pour le RIC : pour voter une proposition de loi (référendum législatif) ; pour abroger une loi votée par le Parlement (référendum abrogatoire ou facultatif) ; pour modifier la Constitution (référendum constitutionnel) ; et pour révoquer un élu (référendum révocatoire)."

Par exemple, en suisse ce n'est qu'une très faible partie de la population qui se mobilise pour aller voter lors d'un référendum.

Avec le RIC on va vous demander un avis sur tout, sur ce qui vous intéresse personnellement mais aussi sur ce que vous n'en avez rien à faire, au 3e RIC vous allez abandonner.

Les candidats à la présidence de la République et les partis lors des législatives, vous proposent un contrat,  vous faites un choix en votant, ce n'est pas pour revenir sur ce choix 6 mois plus tard sous prétexte que...

En plus la Suisse n'est pas la France où l'on trouve des partis extrêmes prêts à tout pour déstabiliser la République.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ben Macron et LREM manquent de soutiens au niveau des élus locaux pour les sénatoriales,

Évidemment puisque Macron propose une réforme de la Constitution qui va diminuer le nombre de parlementaires donc de sénateurs ?

Le Peuple, à quui l'on demande des efforts, ne demande-t-il pas que l’État montre l'exemple et réduise son train de vie ?

il y a 38 minutes, Swannie a dit :

C'est ce que font les sondages : 1000 personnes interrogées, et l'on considère que les 1000 représentent les 50 millions de français

Les sondeurs constituent un panel d'environ 1000 personnes sensées représenter l'ensemble de la population. L'expérience montre que cela soit aux USA ou au Luxembourg. La qualité des résultats est dépendante de la qualité du panel.

il y a 42 minutes, Swannie a dit :

C'est ce que font les sondages : 1000 personnes interrogées, et l'on considère que les 1000 représentent les 50 millions de français majeurs. Bien évidemment qu'il puisse en être différemment, mais ce n'est pas interdit.

Toi, tu es pour, mais tu n'en sais pas plus que moi sur les autres pour et leur nombre  

C'est pour cela que je suis pour qu'on le leur demande . Cela me semble plus efficace que d'imaginer comment ils pensent ou de se foutre totalement de ce qu'ils pensent.

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Les 4/5e des gens ne savent même pas ce qu'est un RIC, y compris ceux qui manifestent pour celui-ci alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils pourraient y mettre.

"Le RIC permet à des citoyens réunissant un nombre de signatures fixé par la loi de saisir la population par référendum sans que soit nécessaire l'accord du Parlement ou du président de la République. Les Gilets jaunes souhaitent quatre modalités pour le RIC : pour voter une proposition de loi (référendum législatif) ; pour abroger une loi votée par le Parlement (référendum abrogatoire ou facultatif) ; pour modifier la Constitution (référendum constitutionnel) ; et pour révoquer un élu (référendum révocatoire)."

Par exemple, en suisse ce n'est qu'une très faible partie de la population qui se mobilise pour aller voter lors d'un référendum.

Avec le RIC on va vous demander un avis sur tout, sur ce qui vous intéresse personnellement mais aussi sur ce que vous n'en avez rien à faire, au 3e RIC vous allez abandonner.

Les candidats à la présidence de la République et les partis lors des législatives, vous proposent un contrat,  vous faites un choix en votant, ce n'est pas pour revenir sur ce choix 6 mois plus tard sous prétexte que...

En plus la Suisse n'est pas la France où l'on trouve des partis extrêmes prêts à tout pour déstabiliser la République.

 

Oui en effet, en Suisse nous ne sommes pas obligé de voter sur tout? Et alors?

"Les candidats à la présidence de la République et les partis lors des législatives, vous proposent un contrat,  vous faites un choix en votant, ce n'est pas pour revenir sur ce choix 6 mois plus tard sous prétexte que..."

Sous prétexte que quoi? Le peuple est souverain je te rappelle. Si il veut virer son chef d’État six mois plus tard il en a toute la légitimité dans un état démocratique.

Cependant je pense qu'un exécutif monopartiste n'est pas compatible avec le RIC, car n'importe quel président pourrait être virer dès le lendemain de l’élection.

Le premier parti de Suisse est l'UDC, un parti d'extrême-droite ultra-nationaliste.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Les 4/5e des gens ne savent même pas ce qu'est un RIC, y compris ceux qui manifestent pour celui-ci alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils pourraient y mettre.

"Le RIC permet à des citoyens réunissant un nombre de signatures fixé par la loi de saisir la population par référendum sans que soit nécessaire l'accord du Parlement ou du président de la République. Les Gilets jaunes souhaitent quatre modalités pour le RIC : pour voter une proposition de loi (référendum législatif) ; pour abroger une loi votée par le Parlement (référendum abrogatoire ou facultatif) ; pour modifier la Constitution (référendum constitutionnel) ; et pour révoquer un élu (référendum révocatoire)."

Par exemple, en suisse ce n'est qu'une très faible partie de la population qui se mobilise pour aller voter lors d'un référendum.

Avec le RIC on va vous demander un avis sur tout, sur ce qui vous intéresse personnellement mais aussi sur ce que vous n'en avez rien à faire, au 3e RIC vous allez abandonner.

Les candidats à la présidence de la République et les partis lors des législatives, vous proposent un contrat,  vous faites un choix en votant, ce n'est pas pour revenir sur ce choix 6 mois plus tard sous prétexte que...

En plus la Suisse n'est pas la France où l'on trouve des partis extrêmes prêts à tout pour déstabiliser la République.

 

C'est assez vrai et l'on ne peut constater cela ,les 4/5 qui ont voté Macron ignorait tout autant son programme que l'homme….

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Évidemment puisque Macron propose une réforme de la Constitution qui va diminuer le nombre de parlementaires donc de sénateurs ?

Le Peuple, à quui l'on demande des efforts, ne demande-t-il pas que l’État montre l'exemple et réduise son train de vie ?

Les sondeurs constituent un panel d'environ 1000 personnes sensées représenter l'ensemble de la population. L'expérience montre que cela soit aux USA ou au Luxembourg. La qualité des résultats est dépendante de la qualité du panel.

Je corrigerai par les sondés...

il y a 17 minutes, voileux a dit :

C'est assez vrai et l'on ne peut constater cela ,les 4/5 qui ont voté Macron ignorait tout autant son programme que l'homme….

Je corrigerai par les sondés...

Ils ignoraient son programme mais aussi celui des autres candidats...ou alors ils étaient incapables de comprendre quelques choses.

Maintenant il faut avouer que les autres candidats ne brillaient pas non plus, on a vu ça avec M. Le Pen lors du débat, que dire de Mélanchon l'hargneux et de Fillon le curé escroc !

Macron offrait autre chose, mais quand on bouscule ceux qui justement veulent du changement, du coup ça ne marche plus, ils veulent tout, de suite et sans contre partie !

Sans des réformes solides dont celles que Macron préconise, la France restera encore et toujours en retard sur les pays voisins.

Vous savez quoi, cela me fait penser aux phares jaunes des voitures immatriculées en France pour ceux qui ont connu cette glorieuse époque, quel foutoir et palabres sans fin pour passer aux phares blancs alors que toute l'Europe y était depuis des lustres et que dire des chèques, on voit encore des français à l'étranger qui nous sortent leurs chèques aux caisses des grandes surfaces alors que plus personne n'utilise ceux-ci.... 

On ne peut nier qu'il y a une frange de la population qui est quand même d'une nullité rare dans ce pays !

visionnaire mr Todd 

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Ils ignoraient son programme mais aussi celui des autres candidats...ou alors ils étaient incapables de comprendre quelques choses.

Maintenant il faut avouer que les autres candidats ne brillaient pas non plus, on a vu ça avec M. Le Pen lors du débat, que dire de Mélanchon l'hargneux et de Fillon le curé escroc !

Macron offrait autre chose, mais quand on bouscule ceux qui justement veulent du changement, du coup ça ne marche plus, ils veulent tout, de suite et sans contre partie !

Sans des réformes solides dont celles que Macron préconise, la France restera encore et toujours en retard sur les pays voisins.

Vous savez quoi, cela me fait penser aux phares jaunes des voitures immatriculées en France pour ceux qui ont connu cette glorieuse époque, quel foutoir et palabres sans fin pour passer aux phares blancs alors que toute l'Europe y était depuis des lustres et que dire des chèques, on voit encore des français à l'étranger qui nous sortent leurs chèques aux caisses des grandes surfaces alors que plus personne n'utilise ceux-ci.... 

On ne peut nier qu'il y a une frange de la population qui est quand même d'une nullité rare dans ce pays !

Macron promettait de taxer les retraités à 1200 euros, il n'a omis que sa volonté de gaver les plus friqués...

Hormis cela je cherche ce qu'il a fait de bien, la France jamais en 150 ans n'a été l'égale de L'Allemagne, pas plus avec l'armée que la finance. La raison est criante , moins de corruption, un exemple une Buzin ne peut exister chez eux, comme ministre de la santé, car aucune collusion n'est admise en Allemagne préside un ministre de l'industrie en France en deux gouvernements Macron n'a pas jugé utile d'en nommer un, l'emploi ,il s'en tape d'autant plus qu'il vend les biens d'état...

il y a 19 minutes, fullmetal06 a dit :

visionnaire mr Todd  je le connais perso nous avons fréquenté la même école ...

Il décrit le réel avec une science de l'analyse impeccable

 

 

il y a 22 minutes, voileux a dit :

Macron promettait de taxer les retraités à 1200 euros, il n'a omis que sa volonté de gaver les plus friqués...

Hormis cela je cherche ce qu'il a fait de bien, la France jamais en 150 ans n'a été l'égale de L'Allemagne, pas plus avec l'armée que la finance. La raison est criante , moins de corruption, un exemple une Buzin ne peut exister chez eux, comme ministre de la santé, car aucune collusion n'est admise en Allemagne préside un ministre de l'industrie en France en deux gouvernements Macron n'a pas jugé utile d'en nommer un, l'emploi ,il s'en tape d'autant plus qu'il vend les biens d'état...

 

Tout ce qui est excessif est insignifiant et donc tes radotages n'ont aucun intérêt !

Il y a 3 heures, Scipion0610 a dit :

C'est pour cela que je suis pour qu'on le leur demande . Cela me semble plus efficace que d'imaginer comment ils pensent ou de se foutre totalement de ce qu'ils pensent.

Je te ramène à la réponse d'Anatole :

"Les 4/5e des gens ne savent même pas ce qu'est un RIC, y compris ceux qui manifestent pour celui-ci alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils pourraient y mettre"

Y a du boulot à faire pour qu'ils puissent voter pour ou contre en sachant vraiment pourquoi ils votent.

il y a 20 minutes, Swannie a dit :

Je te ramène à la réponse d'Anatole :

"Les 4/5e des gens ne savent même pas ce qu'est un RIC, y compris ceux qui manifestent pour celui-ci alors qu'ils ne savent même pas ce qu'ils pourraient y mettre"

Y a du boulot à faire pour qu'ils puissent voter pour ou contre en sachant vraiment pourquoi ils votent.

Encore une fois : Arrête de prétendre savoir ce qu’il y a dans la tête des gens. TU N’EN SAIS RIEN.

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Encore une fois : Arrête de prétendre savoir ce qu’il y a dans la tête des gens. TU N’EN SAIS RIEN.

Et toi arrête d'imaginer que demander aux français s'ils veulent un RIC ou pas signifiera (s'ils votent oui majoritairement) qu'ils savent parfaitement ce qu'est un RIC, de A à Z. 

Les français (généralité, pas tous évidemment) démontrent par leurs actes qu'ils ne savent déjà pas à quoi les engage de voter, sinon au bout de 18 mois ils ne seraient pas dans la rue à crier "Macron démission", et tu voudrais me faire croire qu'en votant pour ou contre un RIC, ils en sauraient plus 

il y a 13 minutes, Scipion0610 a dit :

Encore une fois : Arrête de prétendre savoir ce qu’il y a dans la tête des gens. TU N’EN SAIS RIEN.

Toi bien ?

Quand on entend parler certains GJs à la TV qui ont des revendications parfois opposées, souvent surréalistes, ainsi que ceux qui se la jouent "révolutionnaires" et ne sont en réalité que des petits meneurs ratés qui s'entretuent joyeusement, on tombe de sa chaise devant autant naïveté, d'inculture et de bêtise et on comprends qu'un tel mouvement ne puisse se structurer et donc être crédibles.

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Et toi arrête d'imaginer que demander aux français s'ils veulent un RIC ou pas signifiera (s'ils votent oui majoritairement) qu'ils savent parfaitement ce qu'est un RIC, de A à Z. 

Les français (généralité, pas tous évidemment) démontrent par leurs actes qu'ils ne savent déjà pas à quoi les engage de voter, sinon au bout de 18 mois ils ne seraient pas dans la rue à crier "Macron démission", et tu voudrais me faire croire qu'en votant pour ou contre un RIC, ils en sauraient plus 

Contrairement à toi je ne prends pas les français pour des cons. Désolé.

il y a 21 minutes, Scipion0610 a dit :

Contrairement à toi je ne prends pas les français pour des cons. Désolé.

Encore une fois, vous me faites dire ce que je n'ai pas dit. Ce n'est pas parce qu'un français ne sait pas pourquoi il vote que je vais le prendre pour un con. Démonstration vient d'en être faite dans un autre topic qui tombait à pic, une participante vient de dire que c'était son cas, et elle est loin d'être ce que vous en dites, je ne la considère pas du tout, mais alors pas du tout comme vous le pensez.