Sauver notre futur

il y a 2 minutes, Seyar a dit :

Tu penses donc que le système sociétal existait avant l'être humain

mais non ... ça c'est pas possible .

je veux dire que l'humanité s'est construite ainsi , que la survie de l'espèce humaine était primordiale et qu'elle s'est construite sociètalement de la meilleur façon qui soit , d'ailleurs on aurait pas pu faire mieux , j'en veux comme preuve la multiplication de son espèce . la reproduction exponentielle de l'espèce humaine prouve qu'elle s'est parfaitement adapté et "réussi" dans son environnement en acquérant des compétences et en se construisant socialement .  

si l'espèce humaine avait échoué elle serait probablement en extinction ... hors ce n'est pas le cas... et donc ça démontre sa réussite et sa parfaite adaptation en société .

mais bon....   ça TU VAS pas le comprendre ..c'est normal ...je suis habitué .

POUR CE qui est de la suite à venir dans le "meilleur des mondes" , tout les paramètres du futur possible ne sont pas connues et donc l'espèce humaine s'adapte à son monde et à sa forme sociale..... 

bref tout est possible . il se peut que dans 1000 ans l'espèce humaine épouse une société parfaite comme tu le décris , moi perso jai rien contre , j'"attend de voir venir .....

mais une chose est certaine . si tu veux construire une autre humanité dans un monde meilleur , le mieux c'est de changer de monde .... c'est en gros ce qu'a toujours fait l'espèce humaine ... quand ça lui plaît pas il va voir ailleurs .

il y a 12 minutes, Seyar a dit :

trop révélatrice de la quintessence de l'être humain.

OUI bin voila quoi.... chasse le naturel il revient au galop...qu'est ce que tu veux je te dise moi.....   C'est pas ma faute .

depuis pas mal de temps je dis que l'humain a un problème psychique et devrait se soigner , c'est pas un soouci poolitique c'est un soucie psychique . on est tous des fadas ... lol

il y a 16 minutes, Seyar a dit :

tu vois que même les écrits ancestraux sont déformés pour manipuler les peuples,

un complot  ? 

il y a 27 minutes, Seyar a dit :

l'on imposait l'absence de respect pour la vie humaine et qu'on ne visait que le profit sociétal, boursier?

Bin à l'époque il y avait le grand chasseur qui ramenait du bon gibier et celui qui revenait bredouille .... celui qui revenait bredouille à mon avis faisait ceinture tandis que l'autre prenait le pouvoir parce que il était plus fort .   dans les société Amérindiennes c'était pas le paradis sociétal je te signale . 

il ne faut pas croire que dans la préhistoire l'humanité était un jardin d'Eden sociétal presque parfait . et que tout à commencé à merder dés lors qu'on a créer une pièce de monnaie . 

il y a 36 minutes, Seyar a dit :

u penses donc, d'après ce que tu dis et ton ironie, que l'être humain est arrivé dans un monde où on faisait en sorte que l'existence soit chaotique et destructrice? C'est ça que tu penses?

presque oui...

disons que je ne crois pas à l'éventuel idéal paradisiaque terrestre ....

d'autres part je ne crois pas que l'être humain soit destructeur ....

quant à l"idée de chaos ??? le chaos est générateur d'ordre . Alors oui l'existence est humaine est de nature chaotique cependant elle engendre un ordre ....

la théorie du chaos est interessante . 

il y a une heure, elbaid a dit :

mais non ... ça c'est pas possible .

je veux dire que l'humanité s'est construite ainsi , que la survie de l'espèce humaine était primordiale et qu'elle s'est construite sociètalement de la meilleur façon qui soit , d'ailleurs on aurait pas pu faire mieux , j'en veux comme preuve la multiplication de son espèce . la reproduction exponentielle de l'espèce humaine prouve qu'elle s'est parfaitement adapté et "réussi" dans son environnement en acquérant des compétences et en se construisant socialement .  

si l'espèce humaine avait échoué elle serait probablement en extinction ... hors ce n'est pas le cas... et donc ça démontre sa réussite et sa parfaite adaptation en société .

mais bon....   ça TU VAS pas le comprendre ..c'est normal ...je suis habitué .

Mais peux tu imaginer qu'en fait, elle est en extinction actuellement car justement, elle se reproduit n'importe comment?

APrès je comprend parfaitement ton point de vue, c'est celui des médias, c'est celui de BFM c'est celui même avant JC, bien au-delà, celui qui impose à l'être humain de se construire sociétalement sinon il restera dans sa caverne.

Le truc c'est  : mais dans la caverne, il ne pensait pas qu'à se multiplier, juste à exister et qu'il se mettait en harmonie avec son existence.

Et que c'est la société qui a apporté l'idée de multiplier pour exister, jusqu'à en étouffer. La preuve de la multiplication comme bienfait d'évolution n'en est pas un, la preuve, on ne cesse de faire ça et pourtant, on ne cesse de se détruire car on se trouve trop nombreux.

Ton argument ne tient pas la route

il y a une heure, elbaid a dit :

 

POUR CE qui est de la suite à venir dans le "meilleur des mondes" , tout les paramètres du futur possible ne sont pas connues et donc l'espèce humaine s'adapte à son monde et à sa forme sociale..... 

bref tout est possible . il se peut que dans 1000 ans l'espèce humaine épouse une société parfaite comme tu le décris , moi perso jai rien contre , j'"attend de voir venir .....

mais une chose est certaine . si tu veux construire une autre humanité dans un monde meilleur , le mieux c'est de changer de monde .... c'est en gros ce qu'a toujours fait l'espèce humaine ... quand ça lui plaît pas il va voir ailleurs .

OUI bin voila quoi.... chasse le naturel il revient au galop...qu'est ce que tu veux je te dise moi.....   C'est pas ma faute .

depuis pas mal de temps je dis que l'humain a un problème psychique et devrait se soigner , c'est pas un soouci poolitique c'est un soucie psychique . on est tous des fadas ... lol

C'est complètement contradictoire ce que tu dis là, tu t'en rends compte?

Tu dis que l'être humain n'a qu'à aller voir ailleurs, qu'il le peut, que c'est de changer de monde qu'il conviendrait alors mais que de toute façon, chasse le naturel il revient au galop?

Et en plus, tu le dis toi même : l'être humain a un problème psy, non politique!

Du coup, avec tout ce que tu dis, comment tu peux dire que la société était déjà là au début de l'existence et que copuler à gogo est preuve de bien être sociétal? C'est complètement paradoxal ton histoire là!

il y a une heure, elbaid a dit :

un complot  ? 

Bah là non. Il est maintenant prouvé que les écrits ancestraux qui "motivent" les fanatiques actuels ont été épurés du principal.

Ce n'est pas un complot, on a assez de connaissances dans les langues anciennes actuellement pour le prouver et il suffit de chercher un minimum pour le voir.

Là pour le coup, parler de complot est en soi-même un complot !

il y a 56 minutes, elbaid a dit :

Bin à l'époque il y avait le grand chasseur qui ramenait du bon gibier et celui qui revenait bredouille .... celui qui revenait bredouille à mon avis faisait ceinture tandis que l'autre prenait le pouvoir parce que il était plus fort .   dans les société Amérindiennes c'était pas le paradis sociétal je te signale . 

il ne faut pas croire que dans la préhistoire l'humanité était un jardin d'Eden sociétal presque parfait . et que tout à commencé à merder dés lors qu'on a créer une pièce de monnaie . 

Je suis d'accord mais ce qu'il faut voir, ce sont des les civilisations un peu plus évoluées que ton schéma là, qui a complètement existé et qui est le schéma qui a été choisi.

Mais les écrits et les découvertes démontrent que l'être humain a su faire autrement que ce schéma de vie et que cet autre schéma a été détruit, annihilé car pas assez rentable, pas assez destructeur donc pas assez manipulateur.

Mais je suis d'accord, avant, c'était pas plus rose que maintenant, seulement dans certaines parties du monde, dans certaines civilisations, ils étaient bien plus évolués spirituellement et ce côté là a été complètement détruit car trop révélateur du potentiel de l'être humain

ET là, ce n'est pas un complot, suffit de s'intéresser un peu sur le sujet sur google et tu trouveras tout ce qu'il faut pour avoir les preuves

il y a 48 minutes, elbaid a dit :

presque oui...

disons que je ne crois pas à l'éventuel idéal paradisiaque terrestre ....

d'autres part je ne crois pas que l'être humain soit destructeur ....

quant à l"idée de chaos ??? le chaos est générateur d'ordre . Alors oui l'existence est humaine est de nature chaotique cependant elle engendre un ordre ....

la théorie du chaos est interessante . 

Oui mais ça, se sont tes croyances, c'est bien, mais ce n'est que ta réalité, qui est une copie d'ailleurs de la croyance politique actuelle : avec cette croyance, tu manipules et tu gouvernes, c'est facile.

Les politiques savent bien que l'être humain n'est pas destructeur et que le chaos est générateur d'ordre : un ordre hyper rentable et permettant de diviser et manipuler les peuples!

Tout ça, ce que tu dis là, les politiques l'ont bien compris depuis des lustres, c'est ce qu'ils appliquent, tu serais pas un politique en fait ?

Maintenant, ce qu'il faudrait, c'est de faire prendre conscience de ça et alors, là, on pourrait commencer à voir autrement que les cavernes, la politique ou le chaos.

En attendant bah ouais, génial la politique du chaos générateur d'ordre, c'est tellement rentable, maintenons ça, c'est facile, ça coûte pas très cher et ça rapporte un max! COntinuons comme ça!

En plus c'est cool, comme on copule trop, faut bien de temps en temps purger hein, donc nickel cette théorie!!

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

elle est en extinction actuellement car justement

 bah non puisque au dernière nouvelle la démographie mondiale ne cesse d'augmenter , aucun signe d'extinction avant coureur . 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

mais dans la caverne, il ne pensait pas qu'à se multiplier, juste à exister et qu'il se mettait en harmonie avec son existence.

L'humain de tout temps pour la survie de son espèce n'a cessé de se multiplier , c'est vital . Et d'autant plus vrai à l'époque des cavernes , la reproduction était primordiale .

on a tort de penser l'homme préhistorique en harmonie avec la nature , c'est du romantisme préhistorique , une sorte de jardin d'Eden fantasmé . l'homme n'a jamais ete en harmonie avec la nature , il a toujours subit cette nature et a  lutté contre pour maitriser son environnement . 

Tu as déjà ete coursé par une meute de Loup affamé ???   lol   ou bouffé par un tigre ??   moi perso j'appel pas ça une harmonie naturelle , j'appel ça de la survie ET que le plus fort gagne ,  à ce jeux la c'est l'humain qui a gagné . 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

La preuve de la multiplication comme bienfait d'évolution n'en est pas un, la preuve, on ne cesse de faire ça et pourtant, on ne cesse de se détruire car on se trouve trop nombreux.

    on ne cesse de se détruire ??  je ne vois toujours pas de destruction , au contraire je vois l'éveil de la vie à chaque printemps 

    Moi perso je ne nous trouve pas "trop nombreux"  ,  disons que je ne le pense pas en terme de bilan comptable , je constate uniquement qu'une espèce qui se multiplie est une espèce en bonne santé dans un milieu sein . bref c'est naturel .

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

u dis que l'être humain n'a qu'à aller voir ailleurs, qu'il le peut, que c'est de changer de monde qu'il conviendrait alors mais que de toute façon, chasse le naturel il revient au galop?

oui en effet chassons le naturel il reviendra au galop mais rien n'empêche à l'humain de tenter une autre aventure sur d'autres horizon .... comme il en a toujours ete ainsi quand des groupes d'humains partaient conquérir de nouveau espaces de nouveaux territoire .... ce qui ne garantis pas qu'on fera mieux ... seulement que l'humain peut le faire . 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

preuve de bien être sociétal?

dans la société présente passé ou même future tu trouvera toujours des gens heureux de leur conditions de vies qui t'apporterons la preuve de leur bien être social , de même que tu en trouvera à l'extrême opposé et qui t'apporteront la preuve du contraire ....

le fait même d'une espérance de vie qui s'allonge est la preuve d'un réussite de l'espèce , la réussite d'un bien être social est démontré dans une espérance de vie plus longue ....

maintenant si pour toi vivre moins longtemps démontre le contraire je t'invite à remonter le temps jusqu'à -10000 ans , subir l'environnement de l'époque et mourir à 40 ans ... lol si pour toi ce monde était parfait . 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

dans certaines civilisations

Les quelles ? trouve moi une seule civilisation parfaite .... si toute fois le "parfait" existe . 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

Tout ça, ce que tu dis là, les politiques l'ont bien compris depuis des lustres, c'est ce qu'ils appliquent, tu serais pas un politique en fait ?

oui je suis un animal politique , et toi aussi d'ailleurs , mais tu ne le sais pas encore c'est tout .  lol 

Il y a 10 heures, Seyar a dit :

comme on copule trop, faut bien de temps en temps purger hein, donc nickel cette théorie!!

donc grosso modo l'humain a toujours purger avec plus ou moins d'efficacité ....

la guerre de 100 ans par exemple a ete une purge ?  les conflits de territoires chez les Amérindiens bien avant l'arrivée de l'homme blanc sont aussi une purge de je ne sais quel manipulateur politique ???? 

tu fantasme trop l'être humain parfait , ça n'existe pas . nous sommes des animaux politiques et donc nous agissons pour nos intérêts particuliers , particuliers qui peuvent etre commun parce que nous partageons une même culture .. par exemple une langue commune .

je suis certain que toi aussi dans ton comportement d'humain tu te bat bec et ongle pour avoir ta place ds ce monde , quitte à "taper" sur ton prochain pour lui prendre sa place . Tu es un animal politique que tu le veuille ou non ... lol  après si tu veux tu peux fantasmer sur un "monde meilleur" , beaucoup l'on fait avant et d'autres le feront après . Moi perso je pense que l'avenir de l'humain est dans l'espace et sa conquête ... ça ne signifie pas qu'il sera meilleur dans l'espace .... ça signifie juste qu'il aura possibilité de construire un autre monde .... et c'est comme ça que ça fonctionne depuis Sanpiternam . 

Bref on ne change pas une affaire qui roule . 

ils veulent sauver le futur ,ils ne sont pas capables de gérer le présent, une bande de comiques

Il y a 22 heures, Seyar a dit :

...Tu penses donc que le système sociétal existait avant l'être humain?.....

Oui parce qu'il n'y a pas que les humains à avoir un système sociétal !

Pour commencer il y a environ 100 à 200 Ma : les insectes sociaux : termites, fourmis, abeilles, guêpes et compagnie. Mais aussi les oiseaux sont capables de se regrouper pour défendre leurs intérêts mais rester sur leur domaine privé pour la reproduction. Cette tendance se retrouve dans les compagnies de singes primitifs ( à queue) mais aussi chez les singes supérieurs et donc chez les humains leurs cousins !

Chez les plantes, il peut y avoir une communication de plante à plante d'une même espèce par l'intermédiaire de phéromones. Ainsi la première broutée va secréter une substance qui sera perçue par les autres qui vont se mettre à produire une substance toxique et parfois fatale pour les brouteurs !

@Répy> Je suis d'accord, mais là ce dont tu parles, , c'est l'harmonie naturelle où l'espèce est au centre de ses préoccupations.

Je te parlais d'une société comme celle que l'être humain s'est créée où l'espèce principale de cette société, l'être humain donc, n'est pas considérée et pire, où il est recherché par tous les moyens de la remplacer.

Ce dont tu parles, c'est l'osmose naturelle, c'est ce que devrait faire l'être humain et ce qu'il devrait chercher à transcender, plutôt qu'à enfouir cette harmonie en se détruisant lui-même.

C'est absurde en fait ce que nous faisons depuis des lustres et c'est bien une création de notre propre espèce, pas une existence en elle-même.

L'auto-destruction et le dénigrement de soi-même n'est pas naturel, ce n'est qu'invention de la société que l'on s'est créée pour voiler la réalité de la nature afin de faire profiter les "intrigants" à la base de cette illusion.

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Ton argument ne tient pas la route

Non non lui il a des arguments, toi tu racontes du vide 

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Bah là non. Il est maintenant prouvé que les écrits ancestraux qui "motivent" les fanatiques actuels ont été épurés du principal.

Ou sont ses preuves ?

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Ce n'est pas un complot, on a assez de connaissances dans les langues anciennes actuellement pour le prouver et il suffit de chercher un minimum pour le voir.

Où ça ? 

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Là pour le coup, parler de complot est en soi-même un complot !

Non il parle juste du mécanisme,  mais on peut aussi parler de croyance 

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Je suis d'accord mais ce qu'il faut voir, ce sont des les civilisations un peu plus évoluées que ton schéma là, qui a complètement existé et qui est le schéma qui a été choisi.

Quelles sont ces civilisations ? 

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Mais les écrits et les découvertes démontrent que l'être humain a su faire autrement que ce schéma de vie et que cet autre schéma a été détruit, annihilé car pas assez rentable, pas assez destructeur donc pas assez manipulateur.

Lol , où quoi comment ? 

Le 20/04/2019 à 23:40, Seyar a dit :

Mais je suis d'accord, avant, c'était pas plus rose que maintenant, seulement dans certaines parties du monde, dans certaines civilisations, ils étaient bien plus évolués spirituellement et ce côté là a été complètement détruit car trop révélateur du potentiel de l'être humain

Tu te rends compte que tu répètes sans arrêt le même message mais sans donner un exemple ?

Fusion AFB/ONCFS : non à une loi chasse, oui à une loi biodiversité

Lors de l’examen du projet de loi sur la création de l’Office Français de la Biodiversité, les 11 et 12 avril 2019, les sénateurs, sous grosse influence du lobby chasse, ont jugé bon de faire une avalanche de cadeaux aux chasseurs. Sanctuarisation des chasses traditionnelles, prolongation des périodes de chasse des oiseaux migrateurs, gestion adaptative des espèces qui ouvre la porte à de nouvelles espèces chassables… des mesures dont on se demande bien quel rapport elles ont avec la protection de la biodiversité !

Suite à ces décisions scandaleuses pour remanier la loi biodiversité à l'avantage des chasseurs, l'ASPAS vous invite à réagir pour demander à ce que l'esprit originel de cette loi soit respecté : la protection et la restauration de la biodiversité.

Une pétition à signer…

Pour montrer votre mécontentement et permettre de diffuser l’aberration de ces décisions, signez la pétition Fusion AFB/ONCFS : non à une loi chasse, oui à une loi biodiversité !

Contre la chasse à la glu et autres méthodes barbares

Le Conseil d'État maintient de nombreuses méthodes ignobles et inhumaines malgré plusieurs demandes d'arrêt par multiples associations de défense des animaux.

Agissons pour les animaux ! Agissons contre ces lois.

Le 25/04/2019 à 21:40, williams a dit :

Fusion AFB/ONCFS : non à une loi chasse, oui à une loi biodiversité

Lors de l’examen du projet de loi sur la création de l’Office Français de la Biodiversité, les 11 et 12 avril 2019, les sénateurs, sous grosse influence du lobby chasse, ont jugé bon de faire une avalanche de cadeaux aux chasseurs. Sanctuarisation des chasses traditionnelles, prolongation des périodes de chasse des oiseaux migrateurs, gestion adaptative des espèces qui ouvre la porte à de nouvelles espèces chassables… des mesures dont on se demande bien quel rapport elles ont avec la protection de la biodiversité !

Suite à ces décisions scandaleuses pour remanier la loi biodiversité à l'avantage des chasseurs, l'ASPAS vous invite à réagir pour demander à ce que l'esprit originel de cette loi soit respecté : la protection et la restauration de la biodiversité.

Une pétition à signer…

Pour montrer votre mécontentement et permettre de diffuser l’aberration de ces décisions, signez la pétition Fusion AFB/ONCFS : non à une loi chasse, oui à une loi biodiversité !

Contre la chasse à la glu et autres méthodes barbares

Le Conseil d'État maintient de nombreuses méthodes ignobles et inhumaines malgré plusieurs demandes d'arrêt par multiples associations de défense des animaux.

Chasse écologique

L’UE autorise uniquement la chasse indispensable.

Indispensable: lorsque certains animaux sauvages pullulent, causant de gros dégâts. Rechercher cependant tous les moyens d’éviter leur souffrance. La chasse est perverse quand elle consiste à tuer des êtres vivants pour son plaisir. L’élevage (correct) d’animaux procure les protéines nécessaires aux humains. L’animal sauvage joue un rôle utile dans l’environnement. A cause de trop fréquents accidents mortels, les chasseurs confisquent la nature au détriment des promeneurs.

Agriculture écologique

L’UE privilégie l’agriculture autarcique, qui utilise les formules d’exploitation durable, non industrielles. Interdiction des produits chimiques dans les champs. Interdiction des OGM. Plantage obligatoire des haies dans les plantations dégarnies à perte de vue. Interdiction de bitumer à outrance. Elevage en batterie interdits. Elevage intensif des quadrupèdes interdit. L’UE autorise le commerce de toutes les graines du patrimoine agricole. Lourdes sanctions aux responsables qui voudraient continuer à l’interdire.

L’absence de haies stérilise la terre qui prend les stigmates du désert. Empêcher la terre d’absorber l’eau étale les ravages des inondations. L’élevage industriel des animaux rend ceux-ci mauvais, comme les businessmen. Les immenses concentrations de bêtes, fragilisées, sont des nids à maladies contagieuses qui déciment l’espèce et peuvent se communiquer aux hommes. La vaccination mercantile d’animaux d’élevage intensif rend les antibiotiques inopérants. A cause d’un usage effréné, les médicaments de ce type encore efficaces se raréfient dangereusement. L’utilisation des insecticides rend certaines bestioles increvables. Elles pullulent alors. L’interdiction des graines régionales, gages d’une prudente préservation du patrimoine agricole, met en péril les générations futures. Cette extermination de quelques petits concurrents par des gros industriels est un stratagème criminel.

Intégralité de mes propositions inédites pour les élections européennes 2019 sur: tiersi.skyrock.com Critiquer, approuver, désapprouver, ajouter, retirer, modifier. Mais participer!

Pour sauver notre futur, cela me parait déjà bien tard... Elections européennes, je vote animaliste: ça semble  ridicule, mais aucun parti politique ne s'intéresse VRAIMENT à la sauvegarde de la biodiversité, donc je voterai pour eux, au moins, eux, ils y pensent. Quand à Macron, il faudra bien qu'il paie un jour le mal fait avec ses cadeaux aux chasseurs.

Le 05/05/2019 à 17:38, Tiersi a dit :

Chasse écologique

L’UE autorise uniquement la chasse indispensable.

Indispensable: lorsque certains animaux sauvages pullulent, causant de gros dégâts. Rechercher cependant tous les moyens d’éviter leur souffrance. La chasse est perverse quand elle consiste à tuer des êtres vivants pour son plaisir. L’élevage (correct) d’animaux procure les protéines nécessaires aux humains. L’animal sauvage joue un rôle utile dans l’environnement. A cause de trop fréquents accidents mortels, les chasseurs confisquent la nature au détriment des promeneurs.

 

Agriculture écologique

L’UE privilégie l’agriculture autarcique, qui utilise les formules d’exploitation durable, non industrielles. Interdiction des produits chimiques dans les champs. Interdiction des OGM. Plantage obligatoire des haies dans les plantations dégarnies à perte de vue. Interdiction de bitumer à outrance. Elevage en batterie interdits. Elevage intensif des quadrupèdes interdit. L’UE autorise le commerce de toutes les graines du patrimoine agricole. Lourdes sanctions aux responsables qui voudraient continuer à l’interdire.

L’absence de haies stérilise la terre qui prend les stigmates du désert. Empêcher la terre d’absorber l’eau étale les ravages des inondations. L’élevage industriel des animaux rend ceux-ci mauvais, comme les businessmen. Les immenses concentrations de bêtes, fragilisées, sont des nids à maladies contagieuses qui déciment l’espèce et peuvent se communiquer aux hommes. La vaccination mercantile d’animaux d’élevage intensif rend les antibiotiques inopérants. A cause d’un usage effréné, les médicaments de ce type encore efficaces se raréfient dangereusement. L’utilisation des insecticides rend certaines bestioles increvables. Elles pullulent alors. L’interdiction des graines régionales, gages d’une prudente préservation du patrimoine agricole, met en péril les générations futures. Cette extermination de quelques petits concurrents par des gros industriels est un stratagème criminel.

 

Intégralité de mes propositions inédites pour les élections européennes 2019 sur: tiersi.skyrock.com Critiquer, approuver, désapprouver, ajouter, retirer, modifier. Mais participer!

Quand vous dites que l’UE autorise uniquement la chasse indispensable c'est à dire lorsque certains animaux sauvages pullulent, causant de gros dégâts ceci est faux car des animaux sont chassés comme le grand tétras (coq de bruyère) malgré qu'ils sont en voix d'extension depuis 40 ans et qui ne cause pas de dégâts, ou idem pour la perdrix grise ou d'autres animaux indispensable a l'équilibre de la nature comme le renard qui mangent les rats et souris, etc.

La France est le pays qui chasse le plus de types d'espèces d'oiseaux qui sont interdit de chasser dans les autres pays Européens donc cela montre que l'UE n'a pas grand chose à voir avec ceci si non le grand tétras serrait interdit à être chasser partout en Europe.