"Sexe : doit-on se forcer ou pas ?", la question d'un magazine québécois fait polémique

Il y a 6 heures, Persil-Fleur a dit :

Euh January, ce n'est pas le bon article.

 

De toute façon le lien était dans l'article original et je l'avais déjà posté celui de châtelaine plus haut, et là je suis allée trop vite et c'est pénible, il suffit de lire. 

il y a 18 minutes, January a dit :

De toute façon le lien était dans l'article original et je l'avais déjà posté celui de châtelaine plus haut, et là je suis allée trop vite et c'est pénible, il suffit de lire. 

 

Pas de souci, j'ai galéré un peu pour le retrouver... y compris dans la couverture du début car l'article ne semble pas y être accessible, mais c'est normal, je ne suis qu'un homme... donc bien souvent incapable de faire deux choses en même temps

à l’instant, Persil-Fleur a dit :

Pas de souci, j'ai galéré un peu pour le retrouver... y compris dans la couverture du début, mais c'est normal, je ne suis qu'un homme donc bien souvent incapable de faire deux choses en même temps

Il est en rose dans l'article de départ, il suffisait de cliquer dessus, c'était un lien.

à l’instant, January a dit :

Il est en rose dans l'article de départ, il suffisait de cliquer dessus, c'était un lien.

J'ai cliqué, ça m'a amené sur un article du Figaro... dans lequel il n'y avait pas le lien de l'article original de la Châtelaine.

Je ne suis pas dégourdi de mes dix doigts... mais un minimum tout de même

Bon mon message d'il y a 10 minutes a encore "disparu"..

Décidemment de plus en plus sournois...

à l’instant, libredeparler a dit :

Bon mon message d'il y a 10 minutes a encore "disparu"..

Décidemment de plus en plus sournois...

 

Ah ces femmes... que ne feraient-elles pas pour censurer tes désirs !

il y a 15 minutes, Persil-Fleur a dit :

J'ai cliqué, ça m'a amené sur un article du Figaro... dans lequel il n'y avait pas le lien de l'article original de la Châtelaine.

Je ne suis pas dégourdi de mes dix doigts... mais un minimum tout de même

Si si je te montre, pour une prochaine fois. Dans l'article du Figaro : 

Ce lundi 11 mars, le site Web de Châtelaine a donné un nouveau titre à l’article, qui devient donc «Sexe : le devoir conjugal existe-t-il encore ?». À l’heure où nous rédigeons cet article, aucun commentaire n’est apparu sous le nouvel intitulé.

Si tu cliques sur le titre en rose, il t'emmène sur l'article de Châtelaine  

à l’instant, January a dit :

Si si je te montre, pour une prochaine fois. Dans l'article du Figaro : 

Ce lundi 11 mars, le site Web de Châtelaine a donné un nouveau titre à l’article, qui devient donc «Sexe : le devoir conjugal existe-t-il encore ?». À l’heure où nous rédigeons cet article, aucun commentaire n’est apparu sous le nouvel intitulé.

 

Si tu cliques sur le titre en rose, il t'emmène sur l'article de Châtelaine  

Ah okayyyyy !

En fait, cet article du Figaro est mal foutu.

Il y a 4 liens sur la première page, et aucun ne va à l'article qui est pourtant leur sujet principal..

Ensuite, en page suivante, le nom de l'article ne correspond pas puisque sur le magazine papier il s'appelle "sexe : ne pas forcer.." et là il s'appelle "devoir conjugal". Donc je n'avais pas cliqué.

Et je me suis lancé dans une recherche à part, pour le retrouver...

Rââhh, il faut bien que je me rende à l'évidence... je suis un garçon, c'est vrai que je ne suis pas dégourdi de mes 10 doigts !!

il y a 8 minutes, Persil-Fleur a dit :

En fait, cet article du Figaro est mal foutu.

Je suis d'accord. Au fur et à mesure tu repèreras ce genre de truc, il y a beaucoup plus d'articles mal foutus que bien foutus sur le net... Et c'est de pire en pire, les titres putaclic, les fautes, les c/c ratés, les liens cassés, les mots qui ont sauté et j'en passe. 

Il y a 6 heures, Persil-Fleur a dit :

Oui. même s'ils sont très amoureux l'un de l'autre.

Ca crée soit des séparations, soit des "infidélités". Donc le conseil de l'infirmière canadienne de l'article est certainement un bon conseil si l'on est opposé à l'infidélité. Elle a discuté avec des milliers de couples dans sa carrière. Elle sait exactement ce qu'il en est, aussi bien que le meilleur des sondages.

Et d'autant plus aujourd'hui avec la facilité des sites spécialisés.

Si le couple est dans la moyenne des relations sexuelles de sa tranche d'âge, l'asymétrie des désirs se gère. Si la différence est trop importante, voire abyssale, ça crée des questionnements, des incompréhensions, des frustrations, un manque crucial de gestes de tendresse... bref de la souffrance.

Et les sondages montrent bien que c'est une cause majeure de séparation ou "d'infidélité".

Le cas que j'ai cité ailleurs est assez emblématique des solutions complexes d'aujourd'hui. Il s'agit de deux couples mariés. D'un côté la femme est confrontée à une asymétrie de désirs à son désavantage (ce qui est plus rare). De l'autre côté, l'homme est confronté à une asymétrie de désirs avec sa femme dans le sens inverse.

Tous les deux sont amants avec une vie sexuelle et amoureuse très développée entre eux, qu'ils ont retrouvée avec un énorme bonheur. Mais aucune envie de quitter leurs conjoints dont ils sont profondément amoureux.

Ce n'est pas donné a tout le monde de partager le sexe avec un autre partenaire.

Les gens sont très jaloux, et beaucoup confondent le sexe et les sentiments amoureux !

Je m'explique, des couples pratiques de nouvelles formes de sexualité, libertinage. Il existe depuis la nuit des temps, mais depuis l'arrivée d'internet, les sites de rencontre prolifèrent.

J'étais intrigué, j'ai donc posé la question à des libertins, leur vision du sexe est très différente des autres couples plus conventionnel. Le sexe pour eux, avec d'autres partenaires n'est pas une infidélité ! C'est un moment de plaisir, il n'y a aucun sentiment amoureux, juste du sexe !

Comme je vous disais ce n'est pas l'avis de beaucoup de couple, qui préfère continuer avec leur frustrations, et malheureusement ouvert à l'infidélité !

A vous de voir

il y a 28 minutes, January a dit :

Je suis d'accord. Au fur et à mesure tu repèreras ce genre de truc, il y a beaucoup plus d'articles mal foutus que bien foutus sur le net... Et c'est de pire en pire, les titres putaclic, les fautes, les c/c ratés, les liens cassés, les mots qui ont sauté et j'en passe. 

En plus, il va y avoir de plus en plus de fake news de mieux en mieux organisées, très difficiles à repérer. On sait faire dire n'importe quoi à Obama sans que ce soit repérable sans l'aide d'une IA... ça va être de plus en plus chaud pour se faire une opinion sur un sujet quelconque

Il y a 1 heure, Persil-Fleur a dit :

En plus, il va y avoir de plus en plus de fake news de mieux en mieux organisées, très difficiles à repérer. On sait faire dire n'importe quoi à Obama sans que ce soit repérable sans l'aide d'une IA... ça va être de plus en plus chaud pour se faire une opinion sur un sujet quelconque

Disons que ça va être de plus en plus long, au lieu de recouper 3 ou 4 sources, maintenant on va être obligé d'en recouper 10, bonjour l'ambiance... 

REPONSE chez....les "MILLENNIALS" et "générations suivantes= "ces jeunes adultes (qui) font moins l'amour que leurs aînés" (ref/l'Express)

BRAVOOOOO!!!!!

Enfin des JEUNES...humains* PENSANTS, SENSES qui font "chauffer" ce qu'ils ont entre les oreilles plutôt que le bout de viande qu'ils ont entre leurs cuisses  et celles d'autres (* gars et filles)

Outre qu'ils peuvent s'ils persistent , bien mieux se protéger et protéger d'autres que tout type de préservatif : l'abstinence SPONTANEE sans effort comme  le massage individuel de l'entre-cuisses qd le cerveau l'exige n'étant pas un "péché" (ahahahahaha voir "sexes en folie dans l'Eglise"...) mais une règle d'HYGIENE à respecter= MEILLEURS préservatifs qui soient!! Evidemment ils ne rapportent rien aux "marchands/des en tout genre ,des "entre -cuisses "! )

NON!! Le bonheur n'est NI dans SA /son culotte/slip NI dans la /le culotte/ slip d'une/un autre mais bien dans SON CERVEAU!!!

Si quelques millennials persévèrent comme d'autres NON- Millennials avant eux, ils sont TOUS Millennials ou pas, les bienfaiteurs de l'humanité et donc de la planète.

Ce n'est pas en  faisant "cracher" le bout de viande d'entre-cuisses  que l'on évacuera , et les maladies (dont sida)qui accompagnent les pratiques irresponsables et les défis planétaires qui torturent la conscience (de ceux de ceux qui CHOISISSENT DE la faire chauffer...) à commencer par la détresse de ces petits humains que certains font naître sans savoir UNE SEULE SECONDE "qu'en faire", une fois nés!!!  = 1er CRIME contre l'humanité!!!! (étrange comme cela percute peu les consciences)

Le 23/03/2019 à 09:18, italove a dit :

Ce n'est pas donné a tout le monde de partager le sexe avec un autre partenaire.

Les gens sont très jaloux, et beaucoup confondent le sexe et les sentiments amoureux !

Je m'explique, des couples pratiques de nouvelles formes de sexualité, libertinage. Il existe depuis la nuit des temps, mais depuis l'arrivée d'internet, les sites de rencontre prolifèrent.

J'étais intrigué, j'ai donc posé la question à des libertins, leur vision du sexe est très différente des autres couples plus conventionnel. Le sexe pour eux, avec d'autres partenaires n'est pas une infidélité ! C'est un moment de plaisir, il n'y a aucun sentiment amoureux, juste du sexe !

Comme je vous disais ce n'est pas l'avis de beaucoup de couple, qui préfère continuer avec leur frustrations, et malheureusement ouvert à l'infidélité !

A vous de voir

Le sexe peut être un jeu et un partage de plaisir pour certains.

D'autres peuvent aussi aimer plusieurs personnes, comme on aime plusieurs enfants de façon différente. Dans ce cas, ils (elles) peuvent avoir des relations sexuelles amoureuses avec plusieurs personnes.

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/les-jeunes-adultes-font-moins-l-amour-que-leurs-aines_1886970.html

Ca date de 2017 mais il en a été fait état récemment...

Quand on lit les raisons de ce manque d'appétence sexuelle, y a pas de quoi sauter au plafond...

Je suis d'accord, pas de quoi sauter au plafond. C'est plutôt triste je trouve.

La société est de plus en plus prude rien d 'étonnant.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/les-jeunes-adultes-font-moins-l-amour-que-leurs-aines_1886970.html

Ca date de 2017 mais il en a été fait état récemment...

Quand on lit les raisons de ce manque d'appétence sexuelle, y a pas de quoi sauter au plafond...

Non, c'est vrai... sauter au lit peut-être ?

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/les-jeunes-adultes-font-moins-l-amour-que-leurs-aines_1886970.html

Ca date de 2017 mais il en a été fait état récemment...

Quand on lit les raisons de ce manque d'appétence sexuelle, y a pas de quoi sauter au plafond...

Tout à fait.

On peut néanmoins se réjouir que des jeunes soient capables de faire la différence entre "faire l'amour" **(= imiter l'amour...) et donner ou recevoir de l'amour et au final d' avoir dépassé le stade anal et phallique .

** formule corroborée par cette autre :" je ne l'aime/l'aimais pas, j'ai juste /fais l'amour/eu des rapports sexuels avec lui/elle".

Bon, de mon temps (sic) on "flirtait" avant de faire vraiment l'amour et il n'était pas rare que des hommes ou de femmes soient "vierges" au soir de leurs noces !

Aujourd'hui, il y a des jeunes qui préfèrent se consacrer à leurs I-phones, MP4 ou tablettes qu'aux nanas qu'ils croisent !

Et quand à se retrouver "vierges" le soir de leurs mariages…