Castaner.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Les gilets jaunes sont contrôlés mais pas eux..

il y a 29 minutes, Paul hochon a dit :

Les premières violences étaient suffisantes pour faire ouvrir le dialogue avec le gouvernement, pourquoi persévérer dans cette voie qui tous l'ont compris ne mènera à rien. 

De plus ils manifestent dans une logique qui n'est plus celle du début, ou sont les revendications ? ils parlent pour quels français ? pourquoi refusent-ils le dialogue ? la démission de Macron pourquoi faire ? en quoi cela va améliorer nos fins de mois ? qui ce sent représenter par le borgne, le rouquin et Drouet ? 

bref… le mouvement est parti en couille et sans réellement de but et je m'en désolidarise complétement comme beaucoup d'autres.

Je précise qu'en étant une famille mono parentale et bien évidement le seul a travailler, j'avais de bonnes raisons de me retrouver dans le mouvement. 

Et le droit de manifester?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Beluga en disant ça  tu provoques.

Explique moi comment tu fais quand des casseurs mettent des gilets jaunes pour casser et les retirent ensuite pour se barrer.

Tu as vu ce type suivi par la police tout l' apres midi sans etre inquiété. 

Gilet jaune pour péter une banque puis sans, puis gilet jaune pour casser avec un marteau etc..

Arrêté le soir Thomas P., connu des services de police mais plus aucune nouvelle depuis, disparu corps et bien.

Alors tu peux critiquer les gilets jaunes, mais moi je ne te trouve pas objectif.

Puis les chiffres sont faux.

Je crois que le temps n'est plus aux manifs: ça fait 19 semaines que les GJ manifestent et l'autre n'a rien lâché... ça sert à quoi de continuer ? Il faut trouver d'autres façons de faire valoir les revendications. Plus de manifs, plus de casseurs, le mouvement retrouverait de la crédibilité. Je ne critique pas le mouvement : j'ai tjrs dit que les revendications étaient légitimes. Dès qu'il y a eu casse, les GJ auraient dû se méfier. Ils sont peut être trop naïfs.Je ne provoque pas : je constate que vous vous arc boutez sur une position qui ne vous fait pas avancer d'un pouce.

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Je crois que le temps n'est plus aux manifs: ça fait 19 semaines que les GJ manifestent et l'autre n'a rien lâché... ça sert à quoi de continuer ? Il faut trouver d'autres façons de faire valoir les revendications. Plus de manifs, plus de casseurs, le mouvement retrouverait de la crédibilité. Je ne critique pas le mouvement : j'ai tjrs dit que les revendications étaient légitimes. Dès qu'il y a eu casse, les GJ auraient dû se méfier. Ils sont peut être trop naïfs.Je ne provoque pas : je constate que vous vous arc boutez sur une position qui ne vous fait pas avancer d'un pouce.

On peut en dire autant du gvt,  il paie cher la goutte de gasoil qui a fait déborder le bidon.

Tu trouves normal qu'il  n' a aucune réponse en direction des manifestants et des francais en général ?

Castaner est un fusible, celui qui dirige c'est Nunez.

C'est lui qui est derrière cette répression à  mon avis, pas Castaner. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Castaner est un fusible, celui qui dirige c'est nun

 

 

 

D'ailleurs il va sauter ce fumier .

.

il y a 19 minutes, Arcimboldo a dit :

D'ailleurs il va sauter ce fumier .

Je le pense aussi, le pourrissent n'est  pas du coté de la rue, mais du coté du ministère d' ailleurs Nunez se planque comme macron, c'est  lui l' éminence grise, Castaner est le beauf de service.

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

.

Je le pense aussi, le pourrissent n'est  pas du coté de la rue, mais du coté du ministère d' ailleurs Nunez se planque comme macron, c'est  lui l' éminence grise, Castaner est le beauf de service.

D' ailleurs il paie le prix,  on l' a bien pourri en boite à  mon avis.

Pas fufute le kéké .

Il y a 7 heures, juliette56 a dit :

C'est ça l'opposition, s'accrocher à n'importe quoi pour critiquer. On dirait les vamps 

L'exemplarité de la fonction ? tu dois être moine pour trouver anormal de passer des soirées entre amis ! 

Quelle concierge tu fais ... Arrête un peu de lire Voici 

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Il y a, à mon avis, 3 postes politiques dès plus compliqués. 

Président, Premier Ministre et Ministre de l'intérieur. Ces postes sont choisis ou acceptés par les titulaires / élus.

Ces 3 postes se doivent être exemplaires, qu'il s'agisse, ou non, d'une soirée entre amis. Ces postes demandent d'être prêt à intervenir 7jours sur 7 et 24h sur 24 surtout avec les temps qui actuels et les risques d'attentats toujours présents. Il aurait pu se passer n'importe quoi ce soir la et il aurait pu être amené à intervenir.

C'est sur qu'il s'agit d'hommes, qu'ils ont besoin de souffler mais ils ont choisit ce poste, ils l'ont accepté.

il y a 14 minutes, Caez a dit :

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Il y a, à mon avis, 3 postes politiques dès plus compliqués. 

Président, Premier Ministre et Ministre de l'intérieur. Ces postes sont choisis ou acceptés par les titulaires / élus.

Ces 3 postes se doivent être exemplaires, qu'il s'agisse, ou non, d'une soirée entre amis. Ces postes demandent d'être prêt à intervenir 7jours sur 7 et 24h sur 24 surtout avec les temps qui actuels et les risques d'attentats toujours présents. Il aurait pu se passer n'importe quoi ce soir la et il aurait pu être amené à intervenir.

C'est sur qu'il s'agit d'hommes, qu'ils ont besoin de souffler mais ils ont choisit ce poste, ils l'ont accepté.

Ce sont les coups bas de la politique.

On peut comprendre le besoin de décompresser. 

Il a commis une erreur, et c'est  fait piéger. 

Au final un mec que personne ne pouvait blairer, vous avez réussi à le rendre sympathique. 

Il y a 12 heures, BELUGA a dit :

Je crois que le temps n'est plus aux manifs: ça fait 19 semaines que les GJ manifestent et l'autre n'a rien lâché... ça sert à quoi de continuer ? Il faut trouver d'autres façons de faire valoir les revendications. Plus de manifs, plus de casseurs, le mouvement retrouverait de la crédibilité. Je ne critique pas le mouvement : j'ai tjrs dit que les revendications étaient légitimes. Dès qu'il y a eu casse, les GJ auraient dû se méfier. Ils sont peut être trop naïfs.Je ne provoque pas : je constate que vous vous arc boutez sur une position qui ne vous fait pas avancer d'un pouce.

Sauf que plus de manifs ,plus de mouvement ,plus rien …..Il reste une réponse viré le parti de Macron le 26 mai ce sera et de loin la meilleur réponse et de cela il en tiendra compte...

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Je trouve choquant de reprocher à un ministre sa vie privée.

Il n'y pas de honte à aller danser..., sortir au cinéma, théâtre, lire ce qu'il veut, fréquenter des amis, voir des femmes, maitresses etc. On n'élit pas un ministre pour sa vie privée de moine (encore que les moines s'accordent parfois des petits plaisirs gastronomiques et sexuels) mais pour sa politique. sinon il faudrait élire un personnage comme le dictateur Salazar au Portugal : pieux, ,vie austère ou Yvonne de Gaulle...).

Tout à fait.

La vie privée ne m'intéresse pas, chacun est libre de mener sa vie comme il veut du moment ou il n'enfreint pas les lois républicaines (vols, crimes, escroqueries ...).

Lorsqu'on se pose en donneur de leçon de morale (je parle de Castaner), on se doit d'être irréprochable à tous les niveaux.

C'était une énorme erreur de le nommer à ce post vu son mafieux passé, indigne de notre République.

De mon point de vue, on ne peut pas faire la fête et s'ennivrer lorsque dehors des miliiers de gens crient leur détresse à ceux qui en sont responsables.  Une vie privée, il en a une avec sa femme et ses gosses, et de cela, tout le monde s'en fout, parce qu'il n'y a rien d'indécent.  Ses maitresses ont s'en taperaient s'il ne les baisouillait pas à la vue de tous dans un lieu public.

Il y a 9 heures, Paul hochon a dit :

Au final un mec que personne ne pouvait blairer, vous avez réussi à le rendre sympathique. 

 

Oui, c'est  un.peu ça,  un gaulois, nunez veille

il y a 11 minutes, Miss Fleurette a dit :

Lorsqu'on se pose en donneur de leçon de morale (je parle de Castaner), on se doit d'être irréprochable à tous les niveaux.

C'était une énorme erreur de le nommer à ce post vu son mafieux passé, indigne de notre République.

De mon point de vue, on ne peut pas faire la fête et s'ennivrer lorsque dehors des miliiers de gens crient leur détresse à ceux qui en sont responsables.  Une vie privée, il en a une avec sa femme et ses gosses, et de cela, tout le monde s'en fout, parce qu'il n'y a rien d'indécent.  Ses maitresses ont s'en taperaient s'il ne les baisouillait pas à la vue de tous dans un lieu public.

Son passé de mafieux, colle parfaitement à cette république, car ouvertement Macron vend les aéroports, a vendu les chantiers de l'Atlantique entre autre à Koeler ,son conseiller, les armes et l'armement représenté par  Coste , lui qui qui est aussi conseiller Les onze vaccins alors que la ministre émargeait à 5 labos etc C'est une république mafieuse sous couvert de démocratie

Il y a 17 heures, Caez a dit :

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. Il y a, à mon avis, 3 postes politiques dès plus compliqués. 

Président, Premier Ministre et Ministre de l'intérieur. Ces postes sont choisis ou acceptés par les titulaires / élus.

Ces 3 postes se doivent être exemplaires, qu'il s'agisse, ou non, d'une soirée entre amis. Ces postes demandent d'être prêt à intervenir 7jours sur 7 et 24h sur 24 surtout avec les temps qui actuels et les risques d'attentats toujours présents. Il aurait pu se passer n'importe quoi ce soir la et il aurait pu être amené à intervenir.

C'est sur qu'il s'agit d'hommes, qu'ils ont besoin de souffler mais ils ont choisit ce poste, ils l'ont accepté.

Sauf que l'article, publié dans un journal réputé pour ses interprétations douteuses, laisse à penser qu'il s'agissait presque d'une partouze et qu'il était complètement bourré. C'est sur, c'est le genre de version dont se régalent les opposants à ce gouvernement, alors qu'en fait, il s'en est justifié le lendemain aux infos, il ne s'agissait que d'une soirée entre amis. Or, à part les moines (et encore...), il n'y a strictement rien de répréhensible ou d'incompatible avec la fonction de ministre, de passer des soirées entre amis. 

Quand je lis les interventions précédentes, où ça va jusqu'à traiter cet homme de mafieux, ce n'est ni plus ni moins que du cancan de concierges. 

J'ai su depuis qu'en fait, il a invité les CRS des Champs-Elysées en boite pour les distraire un peu. Mais les gars étaient tellement sur les rotules qu'ils ne sont pas venus. Castaner, lui, avait encore des forces pour danser.

C'est le principe du Nouveau Management : se fatiguer le moins; faire faire ! Déléguer !

il y a une heure, juliette56 a dit :

 

 

Sauf que l'article, publié dans un journal réputé pour ses interprétations douteuses, laisse à penser qu'il s'agissait presque d'une partouze et qu'il était complètement bourré. C'est sur, c'est le genre de version dont se régalent les opposants à ce gouvernement, alors qu'en fait, il s'en est justifié le lendemain aux infos, il ne s'agissait que d'une soirée entre amis. Or, à part les moines (et encore...), il n'y a strictement rien de répréhensible ou d'incompatible avec la fonction de ministre, de passer des soirées entre amis. 

Quand je lis les interventions précédentes, où ça va jusqu'à traiter cet homme de mafieux, ce n'est ni plus ni moins que du cancan de concierges. 

Il a été mafieux à Manosque et Paris

J’ai été sur le fil du rasoir… » En juin dernier, dans les colonnes du JDD, Christophe Castaner, alors patron de la République en marche et secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement, se confiait sur sa jeunesse légendée par « les mauvaises fréquentations ». Dans les années 1980, cet ancien enfant de cœur décidait de tout plaquer. A 17 ans, il plongeait dans une vie offerte aux sorties en boites de nuit et aux parties de poker à Manosque (Alpes-de-Haute-Provence), dans un appartement situé au-dessus d’un petit bar appelé l’Oasis, un repère de bandits. « J’ai vu une part d’ombre, l’argent facile, confiait-il au JDD. Le poker était un truc réservé à un milieu interlope.»

Celui qui a été nommé ministre de l’Intérieur mardi 15 octobre avouera également à Paris Match avoir « zoné » à Marseille, des années « Kéké » à fréquenter des gens « pas recommandables » à l’instar de Christian Oraison. « (Christian) Oraison, c’était mon grand frère, mon protecteur, reconnait Castaner au JDD. Il m’appelait l’étudiant ». Véritable caïd, Christian Oraison a été abattu en 2008 de plusieurs balles à Manosque dans le hall de son immeuble. Surnommé le « Grand Blond », il avait été formé par Gaëtan Zampa, proche de la Dream Team, un redoutable gang de braqueurs. « Manosque était leur base arrière. J’ai vu ces gens-là de près, certains se faisaient buter », raconte Castaner au JDD.

Tiré de valeurs...

L'aveuglement par ignorance sans doute teinté de formatage...

Le 15/03/2019 à 09:55, Paul hochon a dit :

 

Non je m en branle de ce mec et des GJ aussi.

Mais c'est le côté pathétique qui m'agace.

A l'évidence, lui aussi se fout des GJ....

Il y a 16 heures, voileux a dit :

 

L'aveuglement par ignorance sans doute teinté de formatage...

Je ne te reprocherais pas ton ignorance, car je pense quand même que tu n'es pas trop débile pour savoir ce qu'est un mafieux, en contre partie, tu es l'exemple même du prototype extrême (droite ou gauche, au choix), visant à prendre les Français pour des cons, en apportant des arguments totalement mensongers, ou largement déformés, afin de contrer ou de dénigrer une personne, contre qui on n'a pas grand chose à reprocher. 

Le ridicule ne tue pas, preuve en est que la grande blondasse et la Merluche sont toujours en vie. Fort heureusement, ils ne seront jamais au pouvoir, car les Français ne sont majoritairement pas trop stupides pour savoir que leurs discours guignolesques ne feraient plus rire du tout, s'ils étaient autre choses que deux clowns se battant pour obtenir le titre devenu très prisé, de leader du premier parti d'opposition. Nous aurons donc le droit, pendant de nombreuses années encore, au plaisir d'assister aux ridicules prestations de leurs sbires, dont tu fais partie. Une vrai délectation de lire d'aussi belles proses caricaturales, visant à décrédibiliser les élus en place, largement publiés dans des journaux reconnus pour leur "art" du détournement de faits, et largement lus par les concierges déprimées.