Familles monoparentales : comment faire payer les pensions alimentaires ?

Sur les 900.000 familles monoparentales, il y en a en effet 35% qui sont victimes d’impayés, c’est-à-dire que l’ex-conjoint ne règle pas la pension alimentaire qu’il doit. Cela représente 315.000 parents, dans la quasi-totalité des cas des femmes, et 500.000 enfants, alors que le montant moyen d’une pension est de 170 euros par mois et par enfant et représente en moyenne 18% des revenus du foyer monoparental.

(...)

Des progrès ont été faits, la création d’une agence de recouvrement durant le précédent quinquennat a permis d’augmenter le taux d’impayés. Mais bon nombre de victimes hésitent à enclencher une procédure qui peut dégénérer en conflit ouvert avec le père, et qui peut aussi compromettre les relations des enfants avec le père. D’où la proposition de Daniel Lenoir, ancien patron de la Caisse d’allocations familiales, pour le think tank Terra Nova, de créer un intermédiaire.

(...)

Source et suite de l'article

En les braquant

il y a 55 minutes, titenath a dit :

Mais bon nombre de victimes hésitent à enclencher une procédure qui peut dégénérer en conflit ouvert avec le père, et qui peut aussi compromettre les relations des enfants avec le père. D’où la proposition de Daniel Lenoir, ancien patron de la Caisse d’allocations familiales, pour le think tank Terra Nova, de créer un intermédiaire.

C'est une très bonne idée, les mauvais payeurs auront peut être une attitude différente en face d'un organisme rompu aux poursuites pour défaut de paiement. De même qu'ils pourront s'ils ne peuvent véritablement pas payer, trouver une entente avec un interlocuteur neutre. 

il y a 11 minutes, January a dit :

C'est une très bonne idée, les mauvais payeurs auront peut être une attitude différente en face d'un organisme rompu aux poursuites pour défaut de paiement. De même qu'ils pourront s'ils ne peuvent véritablement pas payer, trouver une entente avec un interlocuteur neutre. 

Oui j'ai trouvé ça très bien aussi pour 2 raisons : La première c'est que les personnes ayant la garde principale seront indemnisées d'un montant forfaitaire même si le conjoint de n'acquitte pas de la pension, et la seconde parce que si les 2 parents ont une communication difficile, la gestion par un organisme extérieur évitera d'envenimer encore un peu plus les relations.

Inadmissibles que des pensions ne soient pas payées : elles sont fixées POUR l'enfant, c'est donc faire bien peu de cas de sa progéniture que de ne pas payer de quoi l'élever. Et ceux qui refusent de payer auraient fait comment s'ils étaient restés mariés avec leurs gosses à charge? Il aurait bien fallu les nourrir non ? Il faut systématiquement opérer une saisie sur salaire, compte bancaire, chômage, etc. comme ça , les non paiements seront pratiquement inexistants.

il y a 10 minutes, BELUGA a dit :

c'est donc faire bien peu de cas de sa progéniture que de ne pas payer de quoi l'élever

Ce n'est pas systématiquement intentionnel.

il y a 14 minutes, January a dit :

Ce n'est pas systématiquement intentionnel.

Quoiqu'il arrive, les gamins en priorité

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Quoiqu'il arrive, les gamins en priorité

Ben...non. Se retrouver à la rue ne va rien arranger pour les gamins. Le mieux c'est de donner ce qui est possible, ce qui est mieux que rien, le temps de retrouver la santé financièrement.

Bonjour,

C'est bien de dire qu'elle sont fixé pour l'enfant, perso je connais que trop bien, malheureusement.

Suite à la séparation avec mon ex, j'avais un peu plus de 500€ à lui verser, j'ai finit de payer sont crédit voiture en gros 180€ et l'assurance bien-sur pour être sur que la voiture soit bien assurer, ma fille été censé être chez moi 1 weekend sur 2, en réalité tout les weekend (j'avoue que là c'étais bien pour moi), caution pour appartements de mon ex et 2 fois de suite (pas trop le choix, enfin pour la petite), les vacances, les sorties, les vêtements, téléphones et j'en passe...

Mais là encore sur les conseilles de sont cher papa, elle à foutu une merde pas possible chez une juge des affaires familiale, et bien-sur cette cher juge lui à donner raison, je ne vais même pas parler des montants qu'elle lui à accorder.

Au final, j'ai payer un montant à 5 chiffres pour un avocat, qui à fait les choses sans prendre de gants, et en France quand tu as le bonne avocat et bien-sur les moyens financier, les choses s'arrangent, j'ai obtenu la garde et finit pension, 'petit' coup de main pour tout et n'importe quoi pour mon ex etc... Mais c'est pas le souci, le souci c'étais la petit qui avait 5 ans, mais ça mon ex et sa famille et surtout la connasse de juge des affaires familiale ils en avaient pas grand chose à faire.

Alors oui surement beaucoup de femmes sont dans des conditions difficiles, mais beaucoup en profitent et pas qu'un peu, sans parler de cette notion que les enfants sont toujours tellement mieux chez la mère, pas étonnant puisque 90% des juges des affaires familiale sont des femmes.

Bref pour la petite histoire, aujourd'hui la petit à 18 ans, fait des études sup et va très bien.

il y a 37 minutes, BELUGA a dit :

Inadmissibles que des pensions ne soient pas payées : elles sont fixées POUR l'enfant, c'est donc faire bien peu de cas de sa progéniture que de ne pas payer de quoi l'élever. Et ceux qui refusent de payer auraient fait comment s'ils étaient restés mariés avec leurs gosses à charge? Il aurait bien fallu les nourrir non ? Il faut systématiquement opérer une saisie sur salaire, compte bancaire, chômage, etc. comme ça , les non paiements seront pratiquement inexistants.

Ce serait une solution, que la saisie sur salaire ou autres revenus, mais il faudrait qu'elle soit mise en place lorsque le divorce est prononcé, de manière qu'elle n'ait pas à faire l'objet d'une démarche.

En d'autre termes, il ne s'agirait plus d'une saisie forcée pour non paiements, mais de l'unique manière de la verser, la pension alimentaire (de + cela éviterait les retards ou les oublis).

il y a 27 minutes, Swannie a dit :

Ce serait une solution, que la saisie sur salaire ou autres revenus, mais il faudrait qu'elle soit mise en place lorsque le divorce est prononcé, de manière qu'elle n'ait pas à faire l'objet d'une démarche.

En d'autre termes, il ne s'agirait plus d'une saisie forcée pour non paiements, mais de l'unique manière de la verser, la pension alimentaire (de + cela éviterait les retards ou les oublis).

C'est arbitraire, je ne suis pas d'accord avec ça. Autant je suis pour la protection des enfants en toute circonstance, autant je suis, autant que faire se peut, pour la médiation, les parents qui n'honorent pas leurs engagements ne sont pas toujours dans la malveillance..

il y a 9 minutes, January a dit :

C'est arbitraire, je ne suis pas d'accord avec ça. Autant je suis pour la protection des enfants en toute circonstance, autant je suis, autant que faire se peut, pour la médiation, les parents qui n'honorent pas leurs engagements ne sont pas toujours dans la malveillance..

C'est vrai, certains ne sont pas toujours dans la malveillance, il peut donc y avoir arrangement entre les 2 parents dans ce cas. Il faudrait donc y ajouter la possibilité de suspendre un prélèvement ou plusieurs sur une période donnée, si l'autre parent donne son accord. 

Je ne m'étends pas plus sur le sujet, divorcée, je me suis passée de la pension alimentaire pendant 8 ans pour mon second enfant, donc je suis mal placée pour en parler, n'ayant rien tenté pour la percevoir.

Edit : l'enfant concerné comprend très bien la situation à cet âge, sachant que son père ne fait rien pour lui, la relation s'en trouve altérée à vie.

J'aime bien la proposition de Daniel Lenoir, je la trouve juste et elle évite tout inconvénient.

il y a 3 minutes, January a dit :

J'aime bien la proposition de Daniel Lenoir, je la trouve juste et elle évite tout inconvénient.

C'est vrai que c'est une bonne proposition, mais ça ne changera rien au regard de l'enfant sur son père si ce genre d'agence doit intervenir (voir Edit à mon précédent post).

il y a 16 minutes, Swannie a dit :

C'est vrai que c'est une bonne proposition, mais ça ne changera rien au regard de l'enfant sur son père si ce genre d'agence doit intervenir (voir Edit à mon précédent post).

Si la raison pour laquelle le parent ne paie pas est malveillante, oui, ça ne changera rien sur le regard de l'enfant s'il est en âge de comprendre. 

Il y a 1 heure, January a dit :

Ce n'est pas systématiquement intentionnel.

 

Vraiment?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Vraiment?

Oui. 

il y a 45 minutes, Swannie a dit :

C'est vrai, certains ne sont pas toujours dans la malveillance, il peut donc y avoir arrangement entre les 2 parents dans ce cas. Il faudrait donc y ajouter la possibilité de suspendre un prélèvement ou plusieurs sur une période donnée, si l'autre parent donne son accord. 

Je ne m'étends pas plus sur le sujet, divorcée, je me suis passée de la pension alimentaire pendant 8 ans pour mon second enfant, donc je suis mal placée pour en parler, n'ayant rien tenté pour la percevoir.

Edit : l'enfant concerné comprend très bien la situation à cet âge, sachant que son père ne fait rien pour lui, la relation s'en trouve altérée à vie.

J'ai pas réclamé non plus, pourtant pour 5, 3000frcs à l'époque...j'ai préféré travailler plus pour gagner plus...

il y a 54 minutes, January a dit :

C'est arbitraire, je ne suis pas d'accord avec ça. Autant je suis pour la protection des enfants en toute circonstance, autant je suis, autant que faire se peut, pour la médiation, les parents qui n'honorent pas leurs engagements ne sont pas toujours dans la malveillance..

Ca veut dire quoi "ne pas être dans la malveillance"?

La plupart de ces pères laissent sans état d'âme leur ou leurs enfants à la mère et recommence leur vie ailleurs, le plus souvent en faisant un ou d'autres enfants...

Suffit de regarder autour de soi pour en être convaincu!

Ce n'est pas pour rien qu'ont été mis en place tout un tas de solutions, comme les CAF qui paie un forfait et se fait rembourser par les mauvais payeurs....

Dans ma première usine, années fin 60, un mec qui avait 6ou 7 enfants d'un premier mariage, veuf, se remarie, en fait autant avec sa seconde femme, puis arrive le divorce, il laisse tous les enfants à sa seconde femme et trafique avec son chef ses bulletins de salaire pour ne payer que le minimum de pensions alimentaires pour tous!

J'ai connu un autre couple dont le mari travaillait chez Renault et gagnait très bien sa vie, qui a laissé tomber son travail pour ne pas payer de pensions pour ses 3 fils...

Et bien d'autres de ce genre...et aujourd'hui il y en a toujours qui vont tout faire pour ne pas avoir à payer, comme se mettre au RSA, j'en connais aussi...

C'est la mante religieuse qui est dans le vrai!

Alors déjà, arrêtons de dire "les pères". Les stats je ne les connais pas, mais je sais en tout cas que des "mères" ne paient pas la pension alimentaire due au père. 

Non, on ne peut pas généraliser en disant : ceux qui ne paient pas la pension pour les gosses se foutent des gosses ou alors ne paient pas juste pour faire ch... 

Je maintiens : il y a des situations financières délicates, ça existe. 

Si on continue, même sur des sujets pareils, à clamer : "les hommes sont tous des salauds", comment les choses vont-elles changer ?

Il y a des pères célibataires qui assurent, la mère s'est barrée un beau matin sans se préoccuper des enfants. Si ces pères là commençaient à dire : "les femmes sont toutes des salopes" comment réagirais-tu ? 

Je persiste : le défaut de pension n'est pas toujours malveillant, c'est une chose que j'ai aussi constatée en regardant autour de moi. Il n'est pas question de nier qu'il y a de sacrés vacheries et il n'est pas question non plus de nier qu'il existe des gens en difficulté.