Le clash Dupont-Aignan /Cohen

il y a une heure, Pales a dit :

Là.............

Effectivement, BFMTV et celles et ceux qui y travaillent le font a service le 'Pouvoir".............P Cohen le premier!!

Je n'apprécie pas Dupont-Aignan mais quelle palette de faux-cul en face...

Qu'il y ait des journalistes affidés du pouvoir, non seulement ce n'est pas nouveau mais tous les politiques savent pour qui roule un tel ou untel. Donc , sur le contexte, NDA et Cohen savaient tous les deux parfaitement ce qu'il en était. Donc soit c'est une mise en scène savamment orchestrée, soit leurs nerfs ont lâché, mais de toutes façons, c'est pas non plus l'affaire du siècle et il y en aura certainement d'autres.

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si je devais être un maitre en quelque chose, tu es assurément la dernière personne à qui j'aimerais enseigner quelque chose. Il n'est pas possible de remplir une tête déjà rempli d'apriori et de haine. 

Tu veux dire que  si je te traite de gros enculé et que tu as une vive réaction c'est que la vérité n'est pas bonne à dire? Non? Bon alors on est d'accord. La vérité n'a rien à voir là dedans. 

Arrête ton char ..............tu t'enfonce!!

il y a 10 minutes, BELUGA a dit :

Qu'il y ait des journalistes affidés du pouvoir, non seulement ce n'est pas nouveau mais tous les politiques savent pour qui roule un tel ou untel. Donc , sur le contexte, NDA et Cohen savaient tous les deux parfaitement ce qu'il en était. Donc soit c'est une mise en scène savamment orchestrée, soit leurs nerfs ont lâché, mais de toutes façons, c'est pas non plus l'affaire du siècle et il y en aura certainement d'autres.

C'est un exercice politique, les le pen sont des super clients pour les journalistes parce qu'ils font toujours beaucoup d'audience. On ne peut pas dire que les journalistes soit frontistes, (la plupart sont diplomés et ne se laissent pas entrainer par l'affect et le vide politique que ce genre de parti peut proposer) mais le FN a aussi le droit de s'exprimer en démocratie. Là clairement NDA a réalisé qu'il ne maitrisait pas son sujet et a donc provoqué un clash pour faire croire qu'il s'en sort la tête haute... et ça marche quand on lit les gens jusque sur le forum et qui vont se rappeler que NDA s'en prend aux journalistes et que les journalistes sont les chiens du pouvoir. Une réaction émotionnelle en oubliant totalement le fond. Pour qui ils vont voter après? Les faits ou le mec qui dit merde?

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

Qu'il y ait des journalistes affidés du pouvoir, non seulement ce n'est pas nouveau mais tous les politiques savent pour qui roule un tel ou untel. Donc , sur le contexte, NDA et Cohen savaient tous les deux parfaitement ce qu'il en était. Donc soit c'est une mise en scène savamment orchestrée, soit leurs nerfs ont lâché, mais de toutes façons, c'est pas non plus l'affaire du siècle et il y en aura certainement d'autres.

C'est tout simplement ce que je souligne...................On a pas finis d'entendre des "Vérités" qui font que l'ont se dois de se plier et de trouver cela la "Normalité" évidente

La TV doit comme tout Servir a tous et non pas a ce que certain (pouvoirs et autres) s'en Servent a dessein pour "imposer" leurs Desiderata  ........................Ici les "Européennes" sont en vue

CQFD

il y a 1 minute, Pales a dit :

La TV doit comme tout Servir a tous et non pas a ce que certain (pouvoirs et autres) s'en Servent a dessein pour "imposer" leurs Desiderata  ........................Ici les "Européennes" sont en vue

CQFD

Mon pauvre Pascou, on dirait que tu découvres tout ça : depuis que la radio et la télé existent, les journalistes choisissent leur camp et servent leur champion. Et tu peux râler autant que tu peux, ça sera toujours comme ça, y compris si tes amis prennent le pouvoir!

il y a 16 minutes, BELUGA a dit :

Qu'il y ait des journalistes affidés du pouvoir, non seulement ce n'est pas nouveau mais tous les politiques savent pour qui roule un tel ou untel. Donc , sur le contexte, NDA et Cohen savaient tous les deux parfaitement ce qu'il en était. Donc soit c'est une mise en scène savamment orchestrée, soit leurs nerfs ont lâché, mais de toutes façons, c'est pas non plus l'affaire du siècle et il y en aura certainement d'autres.

C'est clair...... la clique Mélenchon/Le Pen/ Wauqiez/ Dupont Aignan en est réduite à faire le buzz de temps en temps pour sortir un moment du marigot et tenter d'exister... 

Pathétique...

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est un exercice politique, les le pen sont des super clients pour les journalistes parce qu'ils font toujours beaucoup d'audience. On ne peut pas dire que les journalistes soit frontistes, (la plupart sont diplomés et ne se laissent pas entrainer par l'affect et le vide politique que ce genre de parti peut proposer) mais le FN a aussi le droit de s'exprimer en démocratie. Là clairement NDA a réalisé qu'il ne maitrisait pas son sujet et a donc provoqué un clash pour faire croire qu'il s'en sort la tête haute... et ça marche quand on lit les gens jusque sur le forum et qui vont se rappeler que NDA s'en prend aux journalistes et que les journalistes sont les chiens du pouvoir. Une réaction émotionnelle en oubliant totalement le fond. Pour qui ils vont voter après? Les faits ou le mec qui dit merde?

ça "sent" d'ou tu veut en venir..................Laisse le RN loin de ça!!!

à l’instant, Pales a dit :

ça "sent" d'ou tu veut en venir..................Laisse le RN loin de ça!!!

Déjà je fais ce que je veux, on est sur un forum où chacun est libre de s'exprimer. Ensuite je dis que le RN a eu un meilleur comportement à l'émission C à vous, malgré la faiblesse des arguments du petit Jordan qui s'est réfugié en mode perroquet "les migrants touchent plus que nos pauvres" démonté en 2 minutes avec des chiffres, pas avec un discours dogmatique pro macron, juste des chiffres démontrant que c'est faux. Il est sorti le nez plein de son caca mais fier comme un paon: c'est une posture à laquelle on est tous habitué désormais. Enfin, je parle pour les gens qui ne sont pas dogmatique et qui ont la capacité d'analyser clairement telle ou telle situation au lieu de s'emporter avec des affects.

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

Mon pauvre Pascou, on dirait que tu découvres tout ça : depuis que la radio et la télé existent, les journalistes choisissent leur camp et servent leur champion. Et tu peux râler autant que tu peux, ça sera toujours comme ça, y compris si tes amis prennent le pouvoir!

Mon pauvre "Machin" si tu crois m'apprendre ce que tu dis c'est que tu est pire que ce que je pensais de toi!!

Par contre je vais t'apprendre une chose c'est  que ce n'est pas les journalistes qui choisissent leurs Camps..............Mais exactement l'inverse et cela surtout depuis ce qui c'est passé en 1968!!

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Par contre je vais t'apprendre une chose c'est  que ce n'est pas les journalistes qui choisissent leurs Camps..............Mais exactement l'inverse et cela surtout depuis ce qui c'est passé en 1968!!

On apprend à tout âge... Mais de là à dire que  les journalistes sont "choisis" sans avoir leur mot à dire, mon pauvre P. , c'est vraiment pathétique, tellement c'est idiot.

PCohen  s'en ait pris plein la tête et AELemoine pareil. Elle a eu beau faire sa petite colère dans son coin , rien n'a arrêté NDA . Même si PC a fait son cinéma en se levant pour partir , il s'est vite réassis  

Je trouve que c'est bien que les gens se révoltent et n'ont plus peur de  dire ce qu'il pense  sur le plateau. Anne Elisabeth Lemoine Patrick Cohen et les autres ne sont pas très crédibles d'après moi , il faut être stupide pour ne pas voir leur jeu . D'ailleurs je ne regarde plus où très peu cette émission car je n'aime pas qu'on essaye de me retourner le cerveau 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Déjà je fais ce que je veux, on est sur un forum où chacun est libre de s'exprimer. Ensuite je dis que le RN a eu un meilleur comportement à l'émission C à vous, malgré la faiblesse des arguments du petit Jordan qui s'est réfugié en mode perroquet "les migrants touchent plus que nos pauvres" démonté en 2 minutes avec des chiffres, pas avec un discours dogmatique pro macron, juste des chiffres démontrant que c'est faux. Il est sorti le nez plein de son caca mais fier comme un paon: c'est une posture à laquelle on est tous habitué désormais. Enfin, je parle pour les gens qui ne sont pas dogmatique et qui ont la capacité d'analyser clairement telle ou telle situation au lieu de s'emporter avec des affects.

C'est là ta naïveté,le RN ,avance devant NDA................Stratégie que tu n'a pas encore saisis

Pauvre de toi! 

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Par contre je vais t'apprendre une chose c'est  que ce n'est pas les journalistes qui choisissent leurs Camps..............Mais exactement l'inverse et cela surtout depuis ce qui c'est passé en 1968!!

Tu confonds le journaliste et la ligne éditoriale. Mais je ne vais pas encombrer ton cerveau avec des nouveaux mots qui ne rentreront pas de toute façon. 

il y a 1 minute, Pales a dit :

C'est là ta naïveté,le RN ,avance devant NDA................Stratégie que tu n'a pas encore saisis

Pauvre de toi! 

La stratégie est simple: parler aux demeurés parce que ce sont les seuls à voter pour eux. Pas besoin de chiffre, de démonstration, de cohérence politique, parce que les demeurés n'y comprennent rien: les demeurés ne veulent pas changer et voteront pour celui qui parlera à leur affect et non à leur cerveau... dont ils sont totalement dépourvu d'ailleurs. 

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

On apprend à tout âge... Mais de là à dire que  les journalistes sont "choisis" sans avoir leur mot à dire, mon pauvre P. , c'est vraiment pathétique, tellement c'est idiot.

1) je ne suis pas P....

2) je ne t'ai jamais dis que les journalistes on étés "Choisis" ,par contre OUI celles/ceux qui ont étais "Dégagés" l'ont étés et le serons toujours par le "Pouvoir" en place ..........beau cause 1968

Mon pauvre M. , c'est vraiment pathétique, tellement c'est idiot ce que tu dis................Souvent!!

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu confonds le journaliste et la ligne éditoriale. Mais je ne vais pas encombrer ton cerveau avec des nouveaux mots qui ne rentreront pas de toute façon. 

La stratégie est simple: parler aux demeurés parce que ce sont les seuls à voter pour eux. Pas besoin de chiffre, de démonstration, de cohérence politique, parce que les demeurés n'y comprennent rien: les demeurés ne veulent pas changer et voteront pour celui qui parlera à leur affect et non à leur cerveau... dont ils sont totalement dépourvu d'ailleurs. 

Dis moi pour qui tu vote ,je saurais même pas ce que tu est.................tant les Girouettes sont  de plus en plus Pléthores actuellement

Des jeux du cirque et pas plus, c'est ce moquer du monde. Tout les gogos jubilent, ceux avec Dupont machin, et ceux contre Dupont machin, et pendant ce temps là, la pub marche à fond.

il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu confonds le journaliste et la ligne éditoriale. Mais je ne vais pas encombrer ton cerveau avec des nouveaux mots qui ne rentreront pas de toute façon. 

C'est ça n'encombre pas le tien de cerveau,c'est inutile tu risque un AVC.............et même si tu ne le crois pas je m'en voudrais 

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Dis moi pour qui tu vote ,je saurais même pas ce que tu est.................tant les Girouettes sont  de plus en plus Pléthores actuellement

Girouette dans ta bouche, ça englobe tout ceux qui n'ont jamais juré fidélité à un parti unique n'est ce pas ? Chez moi on appelle ça la liberté. Celle de lire, s'interroger, analyser et comprendre pour voter en fonction de ce qu'on estime mieux pour soi et pour les autres. 

Je ne te propose pas d'essayer, t'en as rien à foutre. 

Il était en rogne le petit roquet ce jour-là, il a même mordu le mollet de Cohen.

Rrrrrrrrrrr ! Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ! Rrrrrrrrr!