Un scientifique de renom démissionne: "Le réchauffement climatique est une arnaque coûtant des milliards de dollars - il a corrompu de nombreux scient

Encore un mythe de déboulonné aprés la théorie de l'évolution, dieu et le pere noel..., au tour du réchauffement climatique

----------------------

"Ce qui suit est une lettre à la Société américaine de physique, rendue publique par le professeur émérite de physique Harold 'Hal' Lewis de l'Université de Californie à Santa Barbara. "

De: Hal Lewis, Université de Californie à Santa Barbara 
À: Curtis G. Callan, Université de Princeton, président de l'American Physical Society 

"Cher Curt: 

"Quand j'ai rejoint l'American Physical Society pour la première fois il y a soixante-sept ans, c'était beaucoup plus petit. , beaucoup plus douce et encore non corrompue par l’inondation d’argent (une menace contre laquelle Dwight Eisenhower avait mis en garde il ya un demi-siècle)."

"C’est bien sûr, l’escroquerie liée au réchauffement planétaire, pilotée par des milliards de dollars (littéralement), qui a corrompu un si grand nombre de scientifiques et qui a mené à bien l’APS comme une vague dévoyée. C'est la fraude pseudoscientifique la plus grande et la plus réussie que j'ai vue au cours de ma longue vie de physicien. "

"Quiconque a le moindre doute à ce sujet devrait s'obliger à lire les documents de ClimateGate, qui le mettent à nu. (Le livre de Montford organise très bien les faits.) "

"Je ne crois pas qu'un vrai physicien, aucun scientifique, puisse lire ces choses sans être révulsé. Je ferais presque de cette révulsion une définition du mot scientifique. "
http://humansarefree.com/2016/04/top-scientist-resigns-global-warming-is.html?fbclid=IwAR0O4V-9awzZ3IwQ6oAfeOseJxUwBiK0oNOXQYZ37m6eTOO83MQT0b360aE

Je pense que le réchauffement climatique est vrai, peut-être est-il un peu dramatisé par les scientifiques. Hier, il a fait extrêmement chaud pour un 15 février, on a battu tous les records de chaleur pour ce jour de l'année. Sans être scientifique du climat, je pense que le réchauffement climatique n'est pas complètement faux.

il y a 24 minutes, poussiere666 a dit :

Encore un mythe de déboulonné aprés la théorie de l'évolution, dieu et le pere noel..., au tour du réchauffement climatique

----------------------

"Ce qui suit est une lettre à la Société américaine de physique, rendue publique par le professeur émérite de physique Harold 'Hal' Lewis de l'Université de Californie à Santa Barbara. "

De: Hal Lewis, Université de Californie à Santa Barbara 
À: Curtis G. Callan, Université de Princeton, président de l'American Physical Society 

"Cher Curt: 

"Quand j'ai rejoint l'American Physical Society pour la première fois il y a soixante-sept ans, c'était beaucoup plus petit. , beaucoup plus douce et encore non corrompue par l’inondation d’argent (une menace contre laquelle Dwight Eisenhower avait mis en garde il ya un demi-siècle)."

"C’est bien sûr, l’escroquerie liée au réchauffement planétaire, pilotée par des milliards de dollars (littéralement), qui a corrompu un si grand nombre de scientifiques et qui a mené à bien l’APS comme une vague dévoyée. C'est la fraude pseudoscientifique la plus grande et la plus réussie que j'ai vue au cours de ma longue vie de physicien. "

"Quiconque a le moindre doute à ce sujet devrait s'obliger à lire les documents de ClimateGate, qui le mettent à nu. (Le livre de Montford organise très bien les faits.) "

"Je ne crois pas qu'un vrai physicien, aucun scientifique, puisse lire ces choses sans être révulsé. Je ferais presque de cette révulsion une définition du mot scientifique. "
http://humansarefree.com/2016/04/top-scientist-resigns-global-warming-is.html?fbclid=IwAR0O4V-9awzZ3IwQ6oAfeOseJxUwBiK0oNOXQYZ37m6eTOO83MQT0b360aE

Harold Lewis est mort en 2011...et l'article que vous citez n'est même pas daté...

Honte à vous.  Vos sujets sont décidément de plus en plus mal foutus.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Harold Lewis est mort en 2011...et l'article que vous citez n'est même pas daté...

Honte à vous.  Vos sujets sont décidément de plus en plus mal foutus.

D'après ce que j'ai lu il a démissionné en 2010  et ceci serait sa lettre de l'époque

C est un peu caché mais l'introduction est assez clair

The following is a letter to the American Physical Society released to the public by Professor Emiritus of physics Harold 'Hal' Lewis of the University of California at Santa Barbara.

Le problème dans cette lettre c'est qu'il ne donne aucun argument de fond sur les mensonges 

Et quand au reste du site  ( les vaccins donnent l'autisme on a vite compris sa teneur )

En fait, je parlais du pere noel mais c'est la plus crédible des hypothèses des trois en fait...

Et oui, aujourd'hui, on enseigne le réchauffement comme une évidence, comme en enseignait la catéchèse jadis

Les gens répètent bêtement, croyant que ça vient d'eux mais c'est quelque chose qu'on leur a insinué dans leur cerveau

Mais justement parlons des preuves

C'est dingue, c'est à ceux qui contredisent l'hypothèse en cours d'apporter les preuves mais jamais à ceux qui défendent le mensonge du moment...

Bizarre

------------

Le prétexte  

Le réchauffement climatique que nous vivons actuellement est une vérité incontestable.

Nul de sensé pourrait le remettre en doute.

Cela dépend uniquement de l’activité solaire, cet astre dont la Terre tire toutes ses sources d’énergie et de vie, qui a une taille de 1300'000 fois plus grand qu’elle.

L’activité solaire détermine, depuis toujours, des cycles de réchauffement ou de refroidissement de la planète à un rythme imprévisible (début, fin, ampleur). Ces cycles sont historiquement recensés Tout le monde peut le contrôler.

Alors pourquoi en accuser l’humanité ?

 Pour toujours la même raison : l’Argent. Notre Argent.

Pour nous ponctionner d’une nouvelle taxe tout en nous culpabilisant pour que nous l'acceptions sans trop rechigner.

 Puis, puisque si on était les seuls à la payer il y aurait une distorsion de la concurrence, on  essaie d’obliger les autres Pays, un peu ou beaucoup réticents, à l’adopter également. D’où les COP. L’important pour notre économie est que cette taxe soit universelle, les engagements à réduire les émissions de gaz à effets de serre  et leur respect étant accessoires.

Beaucoup de Pays du Tiers Monde ont signé uniquement parce qu’on leur a promis de l’argent, qu’ils ne verront jamais.

A quelques exceptions près. Car on a également instauré un système qui permet aux pays les plus développés d’acheter le droit de polluer (le droit carbone) aux pays sous-développés.

Sans, étonnamment, susciter les foudres d’aucun des mouvements altermondialistes toujours prêts à dénoncer ces-salauds-de-capitalistes-qui-avec-leurs-dollars-acquis-par-l’exploitation-de-la-classe-ouvrière-entretiennent-dans-le-sous-développement-les-pays-du-tiers-monde.

Mais passons.

Résultat de ce marché de dupes : l’Etat français a dû rembourser à des escrocs (procès en cours, condamnations probables, recouvrements illusoires) la bagatelle d’un milliard d’euros à titre de remboursement d’une TVA jamais versée sur des transactions imaginaires de « droits carbone ». Bercy, ne sachant plus comment s’en sortir,  a fini par exonérer  ces droits d’une quelconque taxe.

https://blogs.mediapart.fr/barbarossa/blog/140817/taxes-mensonges-et-ideaux-rechauffement-climatique-une-arnaque-bien-orchestree

il y a une heure, Niou a dit :

Je pense que le réchauffement climatique est vrai, peut-être est-il un peu dramatisé par les scientifiques. Hier, il a fait extrêmement chaud pour un 15 février, on a battu tous les records de chaleur pour ce jour de l'année. Sans être scientifique du climat, je pense que le réchauffement climatique n'est pas complètement faux.

Tant que l'on confondra climatologie et météorologie on aura ce genre de confusion !

Les archives de la météorologie regorgent de "records" en tous genres !

ce n'est pas une température exceptionnelle un 15 février en France à trifouilli-les-oies qui fait un changement climatique pour toute la planète.

ce réchauffement doit être global, continu et bien mesuré. Ce que ne sont pas les records météo !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Tant que l'on confondra climatologie et météorologie on aura ce genre de confusion !

Les archives de la météorologie regorgent de "records" en tous genres !

ce n'est pas une température exceptionnelle un 15 février en France à trifouilli-les-oies qui fait un changement climatique pour toute la planète.

ce réchauffement doit être global, continu et bien mesuré. Ce que ne sont pas les records météo !

 

Ah d'accord, merci pour ces précisions.

Sinon dans un autre sujet l'auteur dit être remonté jusqu'au moins en page 5 

Pourtant en page 2 

https://www.forumfr.com/sujet825409-les-fausses-informations-sur-le-réchauffement-climatique.html?page=9

L'avis d'UN "scientifique" contre l'avis de milliers, pour moi, n'a AUCUNE valeur !

Il y a 2 heures, poussiere666 a dit :

Encore un mythe de déboulonné aprés la théorie de l'évolution, dieu et le pere noel..., au tour du réchauffement climatique

----------------------

"Ce qui suit est une lettre à la Société américaine de physique, rendue publique par le professeur émérite de physique Harold 'Hal' Lewis de l'Université de Californie à Santa Barbara. "

De: Hal Lewis, Université de Californie à Santa Barbara 
À: Curtis G. Callan, Université de Princeton, président de l'American Physical Society 

"Cher Curt: 

"Quand j'ai rejoint l'American Physical Society pour la première fois il y a soixante-sept ans, c'était beaucoup plus petit. , beaucoup plus douce et encore non corrompue par l’inondation d’argent (une menace contre laquelle Dwight Eisenhower avait mis en garde il ya un demi-siècle)."

"C’est bien sûr, l’escroquerie liée au réchauffement planétaire, pilotée par des milliards de dollars (littéralement), qui a corrompu un si grand nombre de scientifiques et qui a mené à bien l’APS comme une vague dévoyée. C'est la fraude pseudoscientifique la plus grande et la plus réussie que j'ai vue au cours de ma longue vie de physicien. "

"Quiconque a le moindre doute à ce sujet devrait s'obliger à lire les documents de ClimateGate, qui le mettent à nu. (Le livre de Montford organise très bien les faits.) "

"Je ne crois pas qu'un vrai physicien, aucun scientifique, puisse lire ces choses sans être révulsé. Je ferais presque de cette révulsion une définition du mot scientifique. "
http://humansarefree.com/2016/04/top-scientist-resigns-global-warming-is.html?fbclid=IwAR0O4V-9awzZ3IwQ6oAfeOseJxUwBiK0oNOXQYZ37m6eTOO83MQT0b360aE

C'est pas bien de lire n'importe quoi et ensuite de venir le répéter ici. Ce forum n'est pas une poubelle.

il y a 43 minutes, Gouderien a dit :

C'est pas bien de lire n'importe quoi et ensuite de venir le répéter ici. Ce forum n'est pas une poubelle.

Et encore t'es gentil, ce genre de sujet c'est de la pollution intellectuel qui fait réchauffer les neurones, personnellement j'ai même pas envie de répondre, c'est fatigant de répéter toujours la même chose.
 

Doublon: