Tunisie: Il porte plainte pour viol et se retrouve condamné pour homosexualité

Un homme qui avait porté plainte pour viol s’est retrouvé condamné à six mois de prison en Tunisie pour homosexualité, ont indiqué lundi à l’AFP le parquet et une association militant pour les droits des homosexuels.

L’homme, âgé de 26 ans, s’était rendu à un rendez-vous de nature sexuelle avec un autre homme rencontré sur Facebook, selon l’association Shams. L’homosexualité étant illégale en Tunisie, les lieux de rencontre sont rares, et les réseaux sociaux forment une alternative, parfois risquée.

Arrivée au rendez-vous, la victime s’est retrouvée face à deux hommes qui l’ont violé puis lui ont volé ses effets, selon la version de la victime relayée par l’association Shams. Il s’est rendu au commissariat pour dénoncer ses agresseurs, mais le procureur a ordonné un test anal, pratique contestée mais fréquente en Tunisie, pour établir s’il avait déjà eu des relations homosexuelles par le passé.

L’association réclame la fin des examens anaux « humiliants »

Il a été condamné à six mois de prison pour sodomie, et deux mois pour dénonciations calomnieuses, la cour ayant estimé qu’il ne s’agissait pas d’un viol mais d’une dispute à la suite de la relation sexuelle, a indiqué le parquet de Sfax. Les deux autres hommes ont quant à eux été condamnés chacun à six mois de prison pour sodomie, quinze jours pour violences, et un mois et demi pour vol, selon la même source.

Dans un communiqué, l’Association tunisienne Damj défendant les droits des homosexuels, a dénoncé ce « genre de procès qui représente une violation flagrante aux droits de l’Homme et à la dignité morale ». Elle a appelé à « l’arrêt immédiat » de toutes les poursuites judiciaires se basant sur l’article 230, qui pénalise les rapports homosexuels et de la fin des examens anaux « humiliants ». Cette association a réclamé « la révision de tous les textes juridiques discriminatoires qui vont contre la liberté et qui ne correspondent plus avec les libertés individuelles stipulées dans la nouvelle Constitution ».

Les condamnations pour homosexualité se sont multipliées ces dernières années. En 2018, 127 personnes ont été condamnées à des peines de prison pour homosexualité, contre 79 en 2017, et 56 en 2016 selon Shams. « Les juges deviennent de plus en plus stricts sur les affaires de mœurs », a souligné l’avocat Mounir Baatour, qui dirige l’association Shams, mettant cela sur le compte de « l’influence grandissante » du parti d’inspiration islamiste Ennahdha dans les tribunaux.

article ici : https://www.20minutes.fr/monde/2449075-20190212-tunisie-porte-plainte-viol-retrouve-condamne-homosexualite

Eh ben y a encore du gratin dans certains pays....

Il y a 6 heures, Bluehawk a dit :

Un homme qui avait porté plainte pour viol s’est retrouvé condamné à six mois de prison en Tunisie pour homosexualité

Bien fait pour son c...

il y a 8 minutes, puceau a dit :

Bien fait pour son c...

C'est une façon de voir les choses ... Surtout quand on a "puceau" comme pseudonyme...

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

C'est une façon de voir les choses ... Surtout quand on a "puceau" comme pseudonyme...

il y a 49 minutes, puceau a dit :

 

Il faut opérer ce phimosis.

Le 14/02/2019 à 09:51, Talon 1 a dit :

Il faut opérer ce phimosis.

Pas la peine, ça a rapetissé en même temps 

Le 14/02/2019 à 07:50, BELUGA a dit :

Eh ben y a encore du gratin dans certains pays....

Je ne pense pas que l'on soit légitime à donner des leçons à qui que ce soit lorsque l'on voit certaines mesures que l'on prend et certaines organisations internationales qui nous condamnent régulièrement pour notre "intolérance/répression". Ainsi l'Onu dernièrement, mais avant, à de multiples reprises, la CEDH qui épingle régulièrement la France, de plus l'on sait que la France fut le pays (je ne sais pas si c'est encore le cas) qui censurait le plus au monde avec la Turquie sur twitter.

C'est dire si en matière de libertés nous avons encore beaucoup de chemin à faire avant de vouloir donner la leçon aux gens.

De plus, l'homosexualité est interdite en Tunisie. Il s'agit d'une loi qui reflète, en partie, leur morale. Je ne vois pas au nom de quoi nous serions légitimes à les juger. La Tunisie n'est pas la France et la France n'est pas un phare universel chargé d'éclairer le monde de ses "lumières". En conséquence, nous nous devons de faire preuve de respect à l'égard de ces pays de la même façon que nous exprimons la même demande à l'égard des Italiens (soyons donc cohérents dans nos positionnements).

il y a 16 minutes, DKKRR a dit :

De plus, l'homosexualité est interdite en Tunisie. Il s'agit d'une loi qui reflète, en partie, leur morale. Je ne vois pas au nom de quoi nous serions légitimes à les juger. La Tunisie n'est pas la France et la France n'est pas un phare universel chargé d'éclairer le monde de ses "lumières". En conséquence, nous nous devons de faire preuve de respect à l'égard de ces pays de la même façon que nous exprimons la même demande à l'égard des Italiens (soyons donc cohérents dans nos positionnements).

je connais bien la Tunisie et je réitère mes propos. Et on ne respecte que ce qui est respectable. Fin du hs

il y a une heure, BELUGA a dit :

je connais bien la Tunisie et je réitère mes propos. Et on ne respecte que ce qui est respectable. Fin du hs

Mais qui décide de ce qui est respectable ?

Chacun d'entre-nous individuellement ? 

@DKKRR Alors, s'il y a un génocide dans un pays, on doit compter les points et pas bouger ?

il y a 13 minutes, Zigbu a dit :

@DKKRR Alors, s'il y a un génocide dans un pays, on doit compter les points et pas bouger ?

Un génocide consiste à infliger une peine à des gens et ce nonobstant le fait qu'ils respectent ou non la loi. De ce fait, les individus n'ont d'autres choix que d'être punis.

Dans l'exemple Tunisien, la peine est infligée uniquement en conséquence de l'irrespect d'une loi. Ainsi, nous n'avons effectivement pas à bouger puisque nos lois ne sont pas supérieures aux lois Tunisiennes. Si l'on se permet de critiquer leurs dispositions législatives, alors attendons-nous à ce que d'autres fassent de même nous concernant et ne rappelons pas nos ambassadeurs lorsque cela est le cas.

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Un génocide consiste à infliger une peine à des gens et ce nonobstant le fait qu'ils respectent ou non la loi. De ce fait, les individus n'ont d'autres choix que d'être punis

il y a 5 minutes, DKKRR a dit :

Un génocide consiste à infliger une peine à des gens et ce nonobstant le fait qu'ils respectent ou non la loi. De ce fait, les individus n'ont d'autres choix que d'être punis.

Dans l'exemple Tunisien, la peine est infligée uniquement en conséquence de l'irrespect d'une loi. Ainsi, nous n'avons effectivement pas à bouger puisque nos lois ne sont pas supérieures aux lois Tunisiennes. Si l'on se permet de critiquer leurs dispositions législatives, alors attendons-nous à ce que d'autres fassent de même nous concernant et ne rappelons pas nos ambassadeurs lorsque cela est le cas.

Ce que je voulais dire en exagérant volontairement mon propos, c'est qu'il ne s'agit que d'une critique. Si personne ne réagit à une décision que l'on estime inique, il peut se passer tout et n'importe quoi sans que personne ne bouge. Le fait de critiquer la loi sur l'homosexualité en Tunisie, si elle est critiquée dans les medias, sera entendue et, peut être, dans les années à venir, modifiée en bien ?

Il y a 2 heures, Zigbu a dit :

Ce que je voulais dire en exagérant volontairement mon propos, c'est qu'il ne s'agit que d'une critique. Si personne ne réagit à une décision que l'on estime inique, il peut se passer tout et n'importe quoi sans que personne ne bouge. Le fait de critiquer la loi sur l'homosexualité en Tunisie, si elle est critiquée dans les medias, sera entendue et, peut être, dans les années à venir, modifiée en bien ?

Oui cette position parait cohérente je vous l'accorde (si tant est que soi-même l'on accepte les critiques venues de l'extérieur).