il y a 50 minutes, Plouj a dit :

Tu es vraiment chochotte. . même Médiapart en fait un titre

La cuisine au poil

https://blogs.mediapart.fr/edition/perform/article/210211/la-cuisine-au-poil

Le Monsieur ne laisse pas trainer dans les aliments , il est habillé de pied en cap .

il y a 50 minutes, Plouj a dit :

 

Parait même que certains font pire !

J’ai testé : le chef nu à domicile (cette phrase ne contient aucun second degré)

https://www.grazia.fr/lifestyle/insolite/jai-teste-le-chef-nu-a-domicile-652118

 

C'est à domicile ….

A domicile je suis souvent à poil, c'est le problème de ma famille …. 

On va mettre en prison ce pauvre type alors qu'il aurait visiblement besoin de traitements...on s'acharne sur lui...facile, c'est probablement un type qui ne sera pas défendu et un prisonnier calme..... et cela évite à la justice de s'occuper des crimminels

...c'est comme avec les automobilistes, que l'on fait passer pour des criminels quand ils roulent à  51 kms/h au lieu de 50...c'est plus facile et plus juteux que de s'occuper des tueurs , assassins, dealers, politiques véreux, fraudeurs, etc...

Allez on ne va pas gâcher le plaisir de cette dame qui a pu s'acherner sur un mal-mâle...

Le 09/02/2019 à 10:28, libredeparler a dit :

Un homme nu sur une plage= prison  ( Allongé pour bronzer, on devine la "perversité" ....)

Une Femen nue dans les rue des grandes villes =  Applaudissements  ( les chastes yeux , les enfants n'ont pas à être choqué)

Chez un homme on condamne la perversité de la nudité  lié au genre, chez une femme la nudité  est vertueuse.....

 

Un an de prison ferme !!! 

Prison à vie en cas de récidive ?

Quelle condamnation pour les Femen ?  oui je sais " c'est pas la même chose"

C'est surtout que les femens n'ont rien à voir avec l'exhibitionnisme... Les femens sont jamais à poil sauf sous leur douche...

Il y a 6 heures, libredeparler a dit :

On va mettre en prison ce pauvre type alors qu'il aurait visiblement besoin de traitements...on s'acharne sur lui...facile, c'est probablement un type qui ne sera pas défendu et un prisonnier calme...

Incendie mortel à Paris : une suspecte admise en psychiatrie, 10 morts ! Ce n'est pas confirmé, ni jugé, mais ... pour l'instant, la suspecte aurait des antécédents ...

Faut-il laisser certaine catégorie de personne dehors jusqu'à ce qu'il y ait un drame ???

Il y a 6 heures, libredeparler a dit :

automobilistes, que l'on fait passer pour des criminels quand ils roulent à  51 kms/h au lieu de 50

Pas entendu parler de ça !!

il y a 15 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les femens sont jamais à poil sauf sous leur douche...

Si ça se trouve, c'est pas vrai !

Le 09/02/2019 à 10:41, riad** a dit :

Non je ne savais pas, J'ai répondu sans lire la totalité de l'article, je ne savais pas qu'il y avait des familles, et j'ai compris qu'il était condamné non pas pour exhibitionnisme mais pour nudité.

Que les humains doivent obligatoirement couvrir leur corps est un héritage religieux qui n'a pas raison d'être aujourd'hui.

 

Le délit de nudité n'existe pas, c'est automatiquement classé en exhibitionnisme. Meme si vous êtes nu chez vous et que votre voisin passe la tête à travers la haie pour vous appercevoir, c'est vous qui prenez ! 

Quand je pense qu'en allemangne, les gens se prélassent au soleil dans le plus simple appareil dans les parcs publics ! 

il y a 2 minutes, cubes2 a dit :

Le délit de nudité n'existe pas, c'est automatiquement classé en exhibitionnisme. Meme si vous êtes nu chez vous et que votre voisin passe la tête à travers la haie pour vous appercevoir, c'est vous qui prenez ! 

Quand je pense qu'en allemangne, les gens se prélassent au soleil dans le plus simple appareil dans les parcs publics ! 

C'est vrai qu'en Allemagne les gens sont moins coincés qu'en France.

il y a 3 minutes, italove a dit :

C'est vrai qu'en Allemagne les gens sont moins coincés qu'en France.

Il sont très nature et surtout moins con. Ce n'est quand même pas dur de faire la différence entre un mec qui recherche le bien être que procure la sensation de ne plus rien avoir sur sa peau et celui qui est dans la quète de l'excitation sexuelle. Les postures, les regards, les gestes ne sont pas les même enfin ! 

Dans les pays névrosés par des siècles de domination religieuse, certains voient du sexe partout. Ce sont eux qui ont un gros problème de contrôle de soi, pas le mec qui veut juste se libérer des carcans. 

Il est quand même anormal que le sexe soit devenu à ce point quelque chose de scandaleux, de honteux. On est censé être évolué et finalement,on régresse.

Alors évidemment, si le mec faisait de l'exhibitionnisme en se masturbant par exemple devant les autres, ok.Maintenant s'il était juste allongé et avait une érection car il avait des pensées salaces, enfin quelle gravité?

J'aime bien l'argument "mais il y avait des enfants!" Et alors? A mon avis, les enfants ont bien moins honte du sexe que les adultes

Et en plus 1an pour ça... Et en plus, pour un acte qui a même pas 1an.

Y'a des femmes qui se font réellement agresser et dont l'agresseur prend même pas ça et s'il prend quelque chose, ça met bien plus de 1an à la justice pour décider de quelque chose...

C'est vraiment du n'importe quoi...

il y a 21 minutes, italove a dit :

C'est vrai qu'en Allemagne les gens sont moins coincés qu'en France.

C'est un question de loi, pas d'être coincés !!

Le naturisme est très répandu en France, d'ailleurs tu l’ignores peut-être, mais la France est la première destination naturiste mondiale, avec près de 2,6 millions de pratiquants réguliers et 13,4 millions de personnes qui l'exercent de manière occasionnelle.

Sur une autre source

Près de 2,6 millions de Français font régulièrement tomber le maillot. D'après la dernière étude sur le sujet, réalisée par le cabinet Protourisme, 13,4 millions de Français sont naturistes occasionnellement. Plus de la moitié (60%) sont des hommes et 70% sont âgés de moins de 50 ans. Le nombre de pratiquants était en hausse de 2%, lorsque l'étude a été réalisée en 2015.

Toutefois, ce n'est pas la population naturiste française qui fait de l'Hexagone la première destination mondiale. 60% des pratiquants réguliers sont en effet des touristes étrangers. En Allemagne, on dénombre entre 8 et 12 millions de naturistes. Belges, Néerlandais et Britanniques font eux aussi le voyage jusqu'en France pour le droit à la liberté du corps.

Et apparemment, côté lois, nous ne sommes pas les pires !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

C'est un question de loi, pas d'être coincés !!

Le naturisme est très répandu en France, d'ailleurs tu l’ignores peut-être, mais la France est la première destination naturiste mondiale, avec près de 2,6 millions de pratiquants réguliers et 13,4 millions de personnes qui l'exercent de manière occasionnelle.

Sur une autre source

Près de 2,6 millions de Français font régulièrement tomber le maillot. D'après la dernière étude sur le sujet, réalisée par le cabinet Protourisme, 13,4 millions de Français sont naturistes occasionnellement. Plus de la moitié (60%) sont des hommes et 70% sont âgés de moins de 50 ans. Le nombre de pratiquants était en hausse de 2%, lorsque l'étude a été réalisée en 2015.

Toutefois, ce n'est pas la population naturiste française qui fait de l'Hexagone la première destination mondiale. 60% des pratiquants réguliers sont en effet des touristes étrangers. En Allemagne, on dénombre entre 8 et 12 millions de naturistes. Belges, Néerlandais et Britanniques font eux aussi le voyage jusqu'en France pour le droit à la liberté du corps.

Et apparemment, côté lois, nous ne sommes pas les pires !

 

Non les français sont vraiment coincés, dés qu'une femme qui aime la vie et n'a pas peur de montrer ses courbes et très vite insulté, traité de pute et j'en passe. Je ne parle pas d'une certaine partie des hommes qui eux n'aggressent pas que verbalement les femmes lorsqu'elles ne portent pas le voile, mais ceci est une autre histoire.

Je me suis pris une remarque par une femme très riche, qui trouvait intolérable qu'on pouvait bronzer nus , trop rigolo, "je vais appeler la police" ben vas y mémé appelle, et entendre dire d'autres personnes "ne l'écoutez pas cette folle, c'est beau des corps nus", merci mesdames

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est surtout que les femens n'ont rien à voir avec l'exhibitionnisme... Les femens sont jamais à poil sauf sous leur douche...

et que dites-vous de toutes ces stars qui se montrent quasi à poil lors des événements tels que le festival de Cannes ?

 C'est à celle qui est la plus nue sans être totalement nue...

il y a 31 minutes, libredeparler a dit :

et que dites-vous de toutes ces stars qui se montrent quasi à poil lors des événements tels que le festival de Cannes ?

 C'est à celle qui est la plus nue sans être totalement nue...

Et? C'est pas comme ci ils violaient ou agressaient quelqu'un...

il y a une heure, Seyar a dit :

Il est quand même anormal que le sexe soit devenu à ce point quelque chose de scandaleux, de honteux. On est censé être évolué et finalement,on régresse.

Alors évidemment, si le mec faisait de l'exhibitionnisme en se masturbant par exemple devant les autres, ok.Maintenant s'il était juste allongé et avait une érection car il avait des pensées salaces, enfin quelle gravité?

J'aime bien l'argument "mais il y avait des enfants!" Et alors? A mon avis, les enfants ont bien moins honte du sexe que les adultes

Et en plus 1an pour ça... Et en plus, pour un acte qui a même pas 1an.

Y'a des femmes qui se font réellement agresser et dont l'agresseur prend même pas ça et s'il prend quelque chose, ça met bien plus de 1an à la justice pour décider de quelque chose...

C'est vraiment du n'importe quoi...

Après, la problème est qu'il avait des pulsions et était hors zone naturiste... Qu'il soit condamné, c'est normal, mais c'est vrai que 1 an c'est dérisoire... Une amende devrait suffire... Peut-être faut-il élargir la zone naturiste du coin?

il y a 43 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 Peut-être faut-il élargir la zone naturiste du coin?

Ce sont surtout les esprits qui ont besoin d'être élargis
 

Le 08/02/2019 à 22:38, Kyoshiro02 a dit :

Le jeune homme bronzait totalement dénudé sur une plage de Carnac, en mai dernier

https://www.20minutes.fr/justice/2446815-20190208-bretagne-nu-plage-ecope-an-prison-ferme

Je valide la décision de justice. On devrait appliquer la même chose sur ce forum. Il y a des mises à nues bien plus impudique que celle-ci.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Après, la problème est qu'il avait des pulsions et était hors zone naturiste... Qu'il soit condamné, c'est normal, mais c'est vrai que 1 an c'est dérisoire... Une amende devrait suffire... Peut-être faut-il élargir la zone naturiste du coin?

Effectivement, le problème est la "pulsion" et ça ça doit être sanctionné, je suis d'accord. Maintenant, c'est pas l'enfermer 1an qui va changer les choses et une fois sorti, il recommencera. Et surtout, comme je le disais précédemment, je trouve anormal que la justice soit aussi rapide pour un cas comme ça et aussi impitoyable alors que pour de véritables agressions, c'est clairement autre chose...

Je trouve aussi l'idée d'élargir la zone naturiste non appropriée, même si je comprends la pensée. Mais je trouve qu'il faudrait s'attaquer au fond du problème et là, il faut sanctionner car il était à la limite de l'agression mais par contre sa nudité, ça ça devrait être sans conséquence. Il est tout de même anormal que nous ayons autant honte du sexe et de la nudité. Limite il devait être nu sur une plage, il prend 1an et au loin ou au-dessus des têtes, il devait bien y avoir un bateau ou un avion qui larguait son carburant dans la nature sans que personne ne trouve rien à redire ou que ça soit sanctionnable.

Ily a vraiment un problème de priorités et de valeurs dans notre société je trouve.

il y a 7 minutes, Seyar a dit :

Effectivement, le problème est la "pulsion" et ça ça doit être sanctionné, je suis d'accord. Maintenant, c'est pas l'enfermer 1an qui va changer les choses et une fois sorti, il recommencera. Et surtout, comme je le disais précédemment, je trouve anormal que la justice soit aussi rapide pour un cas comme ça et aussi impitoyable alors que pour de véritables agressions, c'est clairement autre chose...

Je trouve aussi l'idée d'élargir la zone naturiste non appropriée, même si je comprends la pensée. Mais je trouve qu'il faudrait s'attaquer au fond du problème et là, il faut sanctionner car il était à la limite de l'agression mais par contre sa nudité, ça ça devrait être sans conséquence. Il est tout de même anormal que nous ayons autant honte du sexe et de la nudité. Limite il devait être nu sur une plage, il prend 1an et au loin ou au-dessus des têtes, il devait bien y avoir un bateau ou un avion qui larguait son carburant dans la nature sans que personne ne trouve rien à redire ou que ça soit sanctionnable.

Ily a vraiment un problème de priorités et de valeurs dans notre société je trouve.

Il en est à sa troisième interpellation pour exhibitionnisme ... tu penses qu'il faut qu'il traumatise des gamins pendant combien de temps encore, avant qu'on l'isole ? 

Tu n'as visiblement pas d'enfants ...

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Il en est à sa troisième interpellation pour exhibitionnisme ... tu penses qu'il faut qu'il traumatise des gamins pendant combien de temps encore, avant qu'on l'isole ? 

 

Tu n'as visiblement pas d'enfants ...

Nan mais en quoi ça va traumatiser un enfant de voir un corps nu? S'il se masturbe ou agresse, ok, mais s'il est simplement nu à bronzer sur sa serviette, l'enfant sera traumatisé simplement parce que ses parents lui auront appris que la nudité est scandaleuse et honteuse. Est-ce normal?

J'aimerais savoir ce qu'il s'est passé concrètement. Car finalement, je lis qu'il a fait de "l'exhibition" mais je ne vois pas où il est noté où il a fait réellement ça. Je veux dire, s'exhiber, c'est imposer de force la vue de quelque chose à quelqu'un, comme par exemple, quelqu'un de nu sous son manteau à la sortie d'une école et ouvre son manteau pour s'exhiber.

Là, le mec il était à la plage, il bronze nu, les personnes qui sont scandalisés par ça c'est simplement car la société a fait de la nudité une honte, un scandale, mais où est le problème en fait?

Comme dit plus haut, quand tu vois des femmes seins nus et avec une sorte de string de bain qui ne cache que quoi? 1mm² de leur sexe, ça c'est ok? Je veux dire autant rien mettre hein, ça sera moins hypocrite

A un moment, je pense qu'il faut s'attarder sur le véritable fond du problème. Pourquoi, dans notre société, le sexe et la nudité a été rendu scandaleux, honteux? C'est parce que ça permet de créer un commerce extrêmement rentable, tout simplement.

Et qu'un mec qui bronze nu,prenne 1an de prison ferme là où des agresseurs de femmes, des violeurs s'en sortent avec juste une petite tape sur la joue, je trouve que le problème est là.

L'enfant, on ne lui apprend pas que le sexe et la nudité est quelque chose de honteux, de scandaleux, il sera pas choqué. Par contre s'il se fait agresser, là c'est un véritable problème. Et apparemment, ça passe après... C'est ça qui est anormal je trouve...

L’exhibitionnisme est interdit en France. Libre à toi de te balader à poil chez toi ou dans les lieux réservés à cet effet, et libre à toi également de considérer que ça n'a rien de dérangeant pour les enfants. Mais si un jour tu te retrouves en taule pour les mêmes raisons, je pense que tu ne convaincra pas la justice de te libérer pour tes idées libertaires 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

L’exhibitionnisme est interdit en France. Libre à toi de te balader à poil chez toi ou dans les lieux réservés à cet effet, et libre à toi également de considérer que ça n'a rien de dérangeant pour les enfants. Mais si un jour tu te retrouves en taule pour les mêmes raisons, je pense que tu ne convaincra pas la justice de te libérer pour tes idées libertaires 

 

 

 

Il n'a peut-être pas d'antécédents de cette nature, pour l'instant ! 

Que l'autre si, et trois fois ! On peut supposer qu'il avait donc été prévenu ..

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Il n'a peut-être pas d'antécédents de cette nature, pour l'instant ! 

Que l'autre si, et trois fois ! On peut supposer qu'il avait donc été prévenu ..

oui, je me suis peut être mal exprimée. En fait je voulais dire que s'il cautionnait l'exhibitionnisme et songeait donc à le revendiquer en faisant la même chose, alors la justice se chargerait de lui faire comprendre en quoi ses actes ne sont pas une simple atteinte à la liberté  de se balader nu