Xavier Bertrand "avance par touches", analyse Alba Ventura

ÉDITO - Xavier Bertrand est devenu la personnalité politique préférée des Français, dépassant Nicolas Hulot pourtant en tête depuis 18 mois.

La crise des "gilets jaunes" a rebattu les cartes. C'est également vrai dans notre baromètre BVA pour RTL, Orange et La Tribune, qui mesure la cote d'influence des politiques dans le regard des Français. Depuis 18 mois, Nicolas Hulot caracolait en tête, mais il vient d'être dépassé par Xavier Bertrand, le président de la région Hauts-de-France.

Xavier Bertrand, c’est l’homme qui arrive à être partout, en ayant l’air d’être nulle part. Il avance par touche, il dose ses sorties, il joue dans les espaces. Ni trop, ni trop peu. Il ne parle pas à tort et à travers, il ne sature pas les médias, mais il intervient à bon escient.

Il est présent sur les bons sujets : l’emploi et l’économie et surtout il évite les polémiques. Il ne hurle pas avec les loups. On l’a vu ces dernières semaines, il a été sans doute le plus proche du mouvement sans être démago, à la bonne distance.

De Macron-compatible à Macron-divergent

C’est lui qui a très tôt alerté le Président et le Premier ministre sur le malaise des classes moyennes, dès le mois de juillet, alors que les "gilets jaunes" n’existaient pas encore. Et en septembre rebelote, idem en octobre. C’est lui qui a soufflé les mesures qu’il fallait mettre en place d’urgence et il a été écouté, même s’il a émis beaucoup de critiques ces derniers mois envers le pouvoir.

Souvenez-vous que Xavier Bertrand est passé de Macron-compatible à Macron-divergent comme le définissait le Figaro l’été dernier. Mais même dans la critique, il est resté constructif. 

Ce qui plait sans doute chez lui, c’est son côté "assureur de province"(ne vous méprenez pas ce n’est pas méprisant. Ce n’est pas comme Sarkozy qui l’appelait "le petit assureur de Saint-Quentin"), son côté type sympa, chaleureux, alors qu’il peut être très rude, et pas toujours coulant.

Mais il a l’air du type qui va vous vendre le contrat qu’il vous faut, il parle votre langue et il ne se force pas. Il y a une facilité dans l'expression chez lui. Je me souviens du temps de Nicolas Sarkozy, il avait théorisé l’idée qu’un slogan devait être simple, compréhensible, et que l’on devait être capable de le mettre en œuvre.

Plus adapté que les autres ténors de la droite

Toutefois, on peut se demander : pourquoi lui et pas un autre ténor de la droite comme Pécresse, Wauquiez ou Baroin ? Sur la crise des "gilets jaunes", François Baroin a été assez timide, alors qu’il avait une occasion avec les maires dont il préside l’association. Valérie Pécresse a eu plus de mal à émerger, parce qu’elle est la présidente de la Région Île-de-France et que le mouvement des "gilets jaunes" était plus territorial, moins concentré autour dans cette région la plus riche de France. Et Laurent Wauquiez est frappé d’accusations d’insincérité qui plombent ses propos.

Sur un mouvement comme les "gilets jaunes" qui est le mouvement de la vie des gens, Xavier Bertrand apparaît sans doute plus adapté. Et Il n’est pas énarque, pas normalien, pas bébé Chirac, c’est un député de base, devenu président de région après avoir été ministre.

Président de la République ou rien

Il pourrait discuter pour devenir Premier ministre, mais un de ses amis me disait récemment : "Xavier poserait de telles conditions que ce serait inacceptable pour Macron". Mais vous savez, ce n’est pas Matignon qu’il vise.

Aujourd’hui, Xavier Bertrand avance discrètement, mais il y a 3 ans, il avait eu un échange assez sec avec Nicolas Sarkozy qu’il avait relaté aux journalistes : "Je lui ai dit 'je ne serai plus jamais ton ministre'. Je lui ai dit que je voulais être président de la République et rien d’autre et pour ça j’irai jusqu’au bout !". C’est assez clair.

L'article se trouve ici :

https://www.rtl.fr/actu/politique/xavier-bertrand-avance-par-touches-analyse-alba-ventura-7795331693

Au temps de sa splendeur quand Sarkozy pouvait pas le blairer

il y a 22 minutes, PINOCCHIO a dit :

Au temps de sa splendeur quand Sarkozy pouvait pas le blairer

Oh il ne le peut toujours pas... quoi que Sarkozy ne devrait plus en l'heure actuelle vouloir briguer la présidence après deux échecs. C'est fini. 

Qui est ce gars ? Quelle propagande. "Je m'voyais déjà en haut de l'affiche….."

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Xavier Bertrand "avance par touches", analyse Alba Ventura

ÉDITO - Xavier Bertrand est devenu la personnalité politique préférée des Français, dépassant Nicolas Hulot pourtant en tête depuis 18 mois.

La crise des "gilets jaunes" a rebattu les cartes. C'est également vrai dans notre baromètre BVA pour RTL, Orange et La Tribune, qui mesure la cote d'influence des politiques dans le regard des Français. Depuis 18 mois, Nicolas Hulot caracolait en tête, mais il vient d'être dépassé par Xavier Bertrand, le président de la région Hauts-de-France.

Xavier Bertrand, c’est l’homme qui arrive à être partout, en ayant l’air d’être nulle part. Il avance par touche, il dose ses sorties, il joue dans les espaces. Ni trop, ni trop peu. Il ne parle pas à tort et à travers, il ne sature pas les médias, mais il intervient à bon escient.

Il est présent sur les bons sujets : l’emploi et l’économie et surtout il évite les polémiques. Il ne hurle pas avec les loups. On l’a vu ces dernières semaines, il a été sans doute le plus proche du mouvement sans être démago, à la bonne distance.

 

De Macron-compatible à Macron-divergent

C’est lui qui a très tôt alerté le Président et le Premier ministre sur le malaise des classes moyennes, dès le mois de juillet, alors que les "gilets jaunes" n’existaient pas encore. Et en septembre rebelote, idem en octobre. C’est lui qui a soufflé les mesures qu’il fallait mettre en place d’urgence et il a été écouté, même s’il a émis beaucoup de critiques ces derniers mois envers le pouvoir.

Souvenez-vous que Xavier Bertrand est passé de Macron-compatible à Macron-divergent comme le définissait le Figaro l’été dernier. Mais même dans la critique, il est resté constructif. 

Ce qui plait sans doute chez lui, c’est son côté "assureur de province"(ne vous méprenez pas ce n’est pas méprisant. Ce n’est pas comme Sarkozy qui l’appelait "le petit assureur de Saint-Quentin"), son côté type sympa, chaleureux, alors qu’il peut être très rude, et pas toujours coulant.

Mais il a l’air du type qui va vous vendre le contrat qu’il vous faut, il parle votre langue et il ne se force pas. Il y a une facilité dans l'expression chez lui. Je me souviens du temps de Nicolas Sarkozy, il avait théorisé l’idée qu’un slogan devait être simple, compréhensible, et que l’on devait être capable de le mettre en œuvre.

Plus adapté que les autres ténors de la droite

Toutefois, on peut se demander : pourquoi lui et pas un autre ténor de la droite comme Pécresse, Wauquiez ou Baroin ? Sur la crise des "gilets jaunes", François Baroin a été assez timide, alors qu’il avait une occasion avec les maires dont il préside l’association. Valérie Pécresse a eu plus de mal à émerger, parce qu’elle est la présidente de la Région Île-de-France et que le mouvement des "gilets jaunes" était plus territorial, moins concentré autour dans cette région la plus riche de France. Et Laurent Wauquiez est frappé d’accusations d’insincérité qui plombent ses propos.

Sur un mouvement comme les "gilets jaunes" qui est le mouvement de la vie des gens, Xavier Bertrand apparaît sans doute plus adapté. Et Il n’est pas énarque, pas normalien, pas bébé Chirac, c’est un député de base, devenu président de région après avoir été ministre.

Président de la République ou rien

Il pourrait discuter pour devenir Premier ministre, mais un de ses amis me disait récemment : "Xavier poserait de telles conditions que ce serait inacceptable pour Macron". Mais vous savez, ce n’est pas Matignon qu’il vise.

Aujourd’hui, Xavier Bertrand avance discrètement, mais il y a 3 ans, il avait eu un échange assez sec avec Nicolas Sarkozy qu’il avait relaté aux journalistes : "Je lui ai dit 'je ne serai plus jamais ton ministre'. Je lui ai dit que je voulais être président de la République et rien d’autre et pour ça j’irai jusqu’au bout !". C’est assez clair.

L'article se trouve ici :

https://www.rtl.fr/actu/politique/xavier-bertrand-avance-par-touches-analyse-alba-ventura-7795331693

Il est prêt à tout, même à se faire élire par la gauche pour gagner une région...

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Il est prêt à tout, même à se faire élire par la gauche pour gagner une région...

Il vous fait peur ? 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il vous fait peur ? 

Non il me fait rire...

à l’instant, PASCOU a dit :

Non il me fait rire...

Je le préfère à Wauquiez. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Je le préfère à Wauquiez. 

Oui moi aussi...mais je ne voterais pas pour lui.

Le 02/02/2019 à 17:24, PASCOU a dit :

Oui moi aussi...mais je ne voterais pas pour lui.

Il risque de s'en passer des choses d'ici 2022. 

Espérons qu'ils aient tous bien retenu que les primaires étaient une fausse bonne idée. 

Aura-t-il seulement deux lignes dans le Dictionnaire ? !

il y a 10 minutes, Léna-Postrof a dit :

Il risque de s'en passer des choses d'ici 2022. 

Espérons qu'ils aient tous bien retenu que les primaires étaient une fausse bonne idée. 

Je crois que ça devient très compliqué, l'électorat est très divisé, et je ne vois pas bien qui pourrait rassembler vraiment tous les français pour un grand projet.

Déjà premier point.

Sur l'europe.

Tiens, je lisais cet article qui permet de se poser certaines questions

https://www.atlantico.fr/decryptage/3565282/appel-a-la-greve-illimitee-et-grand-debat--une-meme-impasse-politique

Deux impasses politiques?

il y a 19 minutes, pila a dit :

Aura-t-il seulement deux lignes dans le Dictionnaire ? !

Pour le moment les français l'aiment bien, parce qu'il n'a pas fait encore de vagues majeures. C'est devenu en quelque sorte LE critère (ne pas faire de vagues), c'est malheureux mais nous en sommes là, à chercher des politiques sans vices mais également sans vertus. 

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Je crois que ça devient très compliqué, l'électorat est très divisé, et je ne vois pas bien qui pourrait rassembler vraiment tous les français pour un grand projet.

Déjà premier point.

Sur l'europe.

Tiens, je lisais cet article qui permet de se poser certaines questions

https://www.atlantico.fr/decryptage/3565282/appel-a-la-greve-illimitee-et-grand-debat--une-meme-impasse-politique

Deux impasses politiques?

Rassembler me semble déjà être une belle utopie. Ne pas être trop clivant, a contrario des extrêmes, afin d'être toléré -à défaut de séduire- par le plus grand nombre, par contre ça c'est envisageable. L'erreur de Macron c'est toujours qu'il pense avoir été élu essentiellement grâce à des votes d'adhésion (c'est incroyable et pourtant). Son programme en lui-même n'a pas séduit le plus grand nombre : un programme peu convaincant et une attitude méprisable et méprisante envers les français. Nous avons senti monter la tension, l'explosion était inévitable.

Faire parler les gilets jaunes d'une seule et même voix semble impossible (et tant mieux) tant ce mouvement est hétéroclite, les idées partent dans tous les sens, et si bien que cela en donnerait le tournis. Des bagarres ont été à déplorer entre groupes de manifestants (dont l'inimitié est fortement connue). Les syndicats essaient de mettre la main sur ce mouvement depuis le premier jour, ils orienteraient ou orchestreraient plus ou moins les manifestants (mises en scènes etc...). Les politiques des extrêmes également... Les médias ont beaucoup parlé de MLP, n'oublions pas Mélenchon. Je comprends que la récupération du mouvement soit devenue une véritable hantise pour certains gilets jaunes. Ils auraient intérêt à rester "apolitique". Je ne crois pas trop en cette histoire de grand débat, et si les résultats ne viennent pas rapidement, cela risque encore d'attiser frustrations et colères. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Pour le moment les français l'aiment bien, parce qu'il n'a pas fait encore de vagues majeures. C'est devenu en quelque sorte LE critère (ne pas faire de vagues), c'est malheureux mais nous en sommes là, à chercher des politiques sans vices mais également sans vertus. 

Rassembler me semble déjà être une belle utopie. Ne pas être trop clivant, a contrario des extrêmes, afin d'être toléré -à défaut de séduire- par le plus grand nombre, par contre ça c'est envisageable. L'erreur de Macron c'est toujours qu'il pense avoir été élu essentiellement grâce à des votes d'adhésion (c'est incroyable et pourtant). Son programme en lui-même n'a pas séduit le plus grand nombre : un programme peu convaincant et une attitude méprisable et méprisante envers les français. Nous avons senti monter la tension, l'explosion était inévitable.

Faire parler les gilets jaunes d'une seule et même voix semble impossible (et tant mieux) tant ce mouvement est hétéroclite, les idées partent dans tous les sens, et si bien que cela en donnerait le tournis. Des bagarres ont été à déplorer entre groupes de manifestants (dont l'inimitié est fortement connue). Les syndicats essaient de mettre la main sur ce mouvement depuis le premier jour, ils orienteraient ou orchestreraient plus ou moins les manifestants (mises en scènes etc...). Les politiques des extrêmes également... Les médias ont beaucoup parlé de MLP, n'oublions pas Mélenchon. Je comprends que la récupération du mouvement soit devenue une véritable hantise pour certains gilets jaunes. Ils auraient intérêt à rester "apolitique". Je ne crois pas trop en cette histoire de grand débat, et si les résultats ne viennent pas rapidement, cela risque encore d'attiser frustrations et colères. 

Faire parler les gilets jaunes d'une seule voix?

Pour ce qui est de la récupe, elle est surtout dans la tête des macronistes et de certains LR, on voit parfaitement que personne ne réussi à canaliser la grogne.

Lepen était déjà en tête des intentions de vote aux européennes, avant les G.j.,  et le stratagème de macron pour installer via tapie une liste jaune pour diviser encore et arriver en tête (tapie doit passer au tribunal, à suivre) ne fonctionne pas, pour ma part je pense que le mouvement des gilet jaunes représente bien une France divisée, et que le pouvoir s'est évertué depuis des années à la division , à l'individualisme, même au travers de sujets sociétaux, afin de brader la France.

Honnêtement, je me demande qui peut bien sortir du lot et avoir le courage de remettre la france et les français au cœur du débat.

La France devra se secouer un bon coup pour éjecter tous les parasites qu'elle a sur le dos, et ce n'est pas gagné.

Le grand débat est juste encore de l'enfumage.

"