Près de 130 djihadistes vont être rapatriés en France

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DKKRR, 

Sauf que dieu n'a jamais délégué ses pouvoirs à l'homme pour que ses dernier l'applique, car dans ce cas vous mettez en place une théocratie et donnez forme humaine à dieu, ce qui est scritement interdit dans l'islam. Bref, dans tout les cas voter pour un parti islamique, c'est faire une croix définitive sur la vie démocratique, n'est-ce pas vous qui pensez que muz rime avec identité voire politique. 

Cepandant je me permets de d'apporter cette précision, nombreux parmi ceux qui ont voté FIS, l'ont fait par rasle bol, comme ici beaucoup avaient voté Hollande pour ne pas avoir sarko. 

Le plus sidérant étant que les algériens vivant ici en France dans un état démocratique, ont voté dans leur grande majorité FIS.  La liberté pour eux, la prison pour les autres. 

 

a+

Bsr,

Si l'on considère les Algériens comme trop immatures pour bénéficier d'un régime démocratique (immaturité qui se traduirait par des choix inconscients qui risquerait de faire disparaitre la démocratie), alors il serait plus rapide de ne pas leur accorder le droit de vote ou de le restreindre à certains partis autorisés (comme ce qui se pratique dans certaines républiques bananières).

L'on peut considérer que leur vote n'était pas correct mais, ainsi que je le disais, l'équation est très simple. Soit on le respecte et l'on est démocrate, soit on ne le respecte pas et l'on est pas démocrate (que le vote soit issu d'un ras-le-bol, d'une mobilisation de la communauté des expatriés ou pas, peu importe). L'on a vu ce qui fut le choix des autorités Algériennes. A ce titre ce n'était pas un combat entre un parti démocrate et un parti théocratique mais entre deux partis autoritaires (tout du moins l'un présumé comme tel car n'ayant pas eu le temps, contrairement à l'autre, de prouver son côté autoritaire).

il y a 19 minutes, DKKRR a dit :

Bsr,

 

Si l'on considère les Algériens comme trop immatures pour bénéficier d'un régime démocratique (immaturité qui se traduirait par des choix inconscients qui risquerait de faire disparaitre la démocratie), alors il serait plus rapide de ne pas leur accorder le droit de vote ou de le restreindre à certains partis autorisés (comme ce qui se pratique dans certaines républiques bananières).

L'on peut considérer que leur vote n'était pas correct mais, ainsi que je le disais, l'équation est très simple. Soit on le respecte et l'on est démocrate, soit on ne le respecte pas et l'on est pas démocrate (que le vote soit issu d'un ras-le-bol, d'une mobilisation de la communauté des expatriés ou pas, peu importe). L'on a vu ce qui fut le choix des autorités Algériennes. A ce titre ce n'était pas un combat entre un parti démocrate et un parti théocratique mais entre deux partis autoritaires (tout du moins l'un présumé comme tel car n'ayant pas eu le temps, contrairement à l'autre, de prouver son côté autoritaire).

Bsr DKKRR, 

Donc si je suis votre raisonnement, est réellement démocrate celui qui accepterais de voir arriver à la présidence un parti islamique, bien ma foi. J'aimerais bien vivre centenaire, et si je suis votre logique, pour y arriver, faudrait que je me mette une balle dans la tête dès ce soir. 

a+

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DKKRR, 

 

Donc si je suis votre raisonnement, est réellement démocrate celui qui accepterais de voir arriver à la présidence un parti islamique, bien ma foi. J'aimerais bien vivre centenaire, et si je suis votre logique, pour y arriver, faudrait que je me mette une balle dans la tête dès ce soir. 

 

a+

Je crois que je ne comprends plus. Donc, pour vous, un régime démocratique peut annuler les résultats d'une élection si les dirigeants estiment que les électeurs ont mal voté ?

Au-delà du fait que bien des dictateurs vous agréeraient, quelle est l'origine de cette conception de la "démocratie" ?

Ne serait-ce pas plus rapide de faire une liste avec un parti unique ?

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

Pourtant j'avais cru lire si la loi en France permet à des français....... 

Après libre à vous de faire confiance à un système judiciaire qui n'a pas les structures pour recevoir de tel individus. 

Un bébé qui en met un autre dans un four thermostat 7,il n'y a rien de terrible, en effet, sauf pour le bébé qui été dans le four. 

Tout ce qui demain peut toucher à mon intégrité, me concerne. 

 

a+

Bjr Abu nuwas

OUI tu as bien lu "si la loi en France permet a des Français......"

Qu'est ce que tu n'a pas  compris dans ce propos?

Apres libre a toi de chercher a ne pas vouloir comprendre,tout  simplement que le pays des DDHC permet a tout citoyen FRANCAIS se trouvant être là ou il veut dans le monde de pouvoir dans la pires des situations qu'il se trouve Etre de pouvoir avoir le DROIT de saisir toute Juridiction ou Association de défense Française pour y être JUGER................C'est simple a comprendre NON?

Pour moi les Structures Carcérales,et de la confiance a notre Justice ou pas, ne sont que prétexte pour celles/ceux qui ont la notion de Justice a Géométrie variable...............de Circonstance ,des Humeurs du moment,du climat ambiant !!!

Javais bien compris que ton "Intégrité" passais avant toute celle des autres..................Fut-ce que TA "Morale de Justice" et celle des TIENS  soit Sauve

PS: Tu va pas nous la faire...............Avec ton FOUR,voulant Insinuer je ne sait QUOI!!!

Ne serait-il pas préférable et plus économique d'envoyer un lot de cartouches aux kurdes pour qu'ils nous débarrassent du problème? Ça simplifierait grandement les choses.

Sur le radeau de la Méduse?

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Sur le radeau de la Méduse?

Ne pas oublier les requins qui vont avec

il y a 25 minutes, lepequenot a dit :

Ne serait-il pas préférable et plus économique d'envoyer un lot de cartouches aux kurdes pour qu'ils nous débarrassent du problème? Ça simplifierait grandement les choses.

Ben non voyons "pequenot" , il ne faut surtout pas................Les cartouches risques de se retrouver chez nous en France, et que ceux a qui ont les a envoyés les vendent ou se les ont fait "Voler" par d'autres qui n'attendent que ça!!!

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Bjr Abu nuwas

OUI tu as bien lu "si la loi en France permet a des Français......"

Qu'est ce que tu n'a pas  compris dans ce propos?

Apres libre a toi de chercher a ne pas vouloir comprendre,tout  simplement que le pays des DDHC permet a tout citoyen FRANCAIS se trouvant être là ou il veut dans le monde de pouvoir dans la pires des situations qu'il se trouve Etre de pouvoir avoir le DROIT de saisir toute Juridiction ou Association de défense Française pour y être JUGER................C'est simple a comprendre NON?

Pour moi les Structures Carcérales,et de la confiance a notre Justice ou pas, ne sont que prétexte pour celles/ceux qui ont la notion de Justice a Géométrie variable...............de Circonstance ,des Humeurs du moment,du climat ambiant !!!

Javais bien compris que ton "Intégrité" passais avant toute celle des autres..................Fut-ce que TA "Morale de Justice" et celle des TIENS  soit Sauve

PS: Tu va pas nous la faire...............Avec ton FOUR,voulant Insinuer je ne sait QUOI!!!

Bjr Pales, 

J'entend bien que pour vous c'est facile à comprendre, puisque vous êtes dans le déni de l'homme. Ce qui n'est pas mon cas. 

Quitte à me répéter, nous avons pas ici en France les structures pour enfermer et deradicaliser de tel individus. 

Vous avez mal compris, mon intégrité ne passe pas avant celle des autre, j'ai dit tout ce qui peut toucher mon intégrité demain, me concerne. 

Je n'insinue rien, c'est une ++histoire que j'ai vécu, ou un bébé en met un autre dans le four. 

a+

Il y a 7 heures, DKKRR a dit :

 

Je crois que je ne comprends plus. Donc, pour vous, un régime démocratique peut annuler les résultats d'une élection si les dirigeants estiment que les électeurs ont mal voté ?

Au-delà du fait que bien des dictateurs vous agréeraient, quelle est l'origine de cette conception de la "démocratie" ?

 

Ne serait-ce pas plus rapide de faire une liste avec un parti unique ?

Bjr DKKRR, 

C'est réciproque, moi aussi je ne vous comprends pas, lorsque vous essayez de faire croire que l'accession d'un parti islamiste est là pour pérenniser la démocratie. Quand un parti islamiste prend accède au pouvoir, c'est pour fonder une théocratie, théocratie qui reste la pire des forme du régime totalitaire. 

Donc je préfère et de loin une dictature, car il est possible de là renverser, ce qui n'est pas le cas d'une théocratie. 

La conception de la démocratie est fondée sur une idée à la fois ADMIRABLE ET DANGEREUSE. Elle présuppose tacitement que la libre expression de la volonté populaire apporte plus de biens que de maux. 

La conception de la démocratie, ne peut se pratiquer uniquement qu'avec des individus capable non seulement d'apprécier la liberté, mais aussi d'assumer le difficile labeur de l'entretenir. 

Le problème étant que ous êtes persuadé que pour entretenir un tel état de grâce, nous devons impérativement faire appel aux islamiste, ce qui démontre, comme eux, que vous avez un brave pète au casque. 

a+

il y a 39 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DKKRR, 

 

Donc je préfère et de loin une dictature,

a+

Bjr,

C'est effectivement ce que j'avais cru comprendre. Là où j'étais perdu c'est que je croyais que vous revêtiez cette dictature (que vous reconnaissez donc en tant que telle et que vous applaudissiez) d'une apparence démocratique mais effectivement j'avais mal compris.

Par-contre, je trouve dommage que vous entreteniez une image aussi dépréciative des Algériens que vous considérez comme immatures, trop inconscients pour avoir le droit de choisir librement leur régime. Cette idée m'apparait également dangereuse et teintée de peu de modestie car c'est s'élever au-dessus des gens et se considérer supérieur intellectuellement à eux pour définir à leur place ce qui leur convient le mieux. Personnellement je n'aurai pas cette prétention et les laisserai choisir, d'eux-même, ce qu'ils souhaitent (la définition même de la démocratie).

il y a 11 minutes, DKKRR a dit :

Bjr,

 

C'est effectivement ce que j'avais cru comprendre. Là où j'étais perdu c'est que je croyais que vous revêtiez cette dictature (que vous reconnaissez donc en tant que telle et que vous applaudissiez) d'une apparence démocratique mais effectivement j'avais mal compris.

Par-contre, je trouve dommage que vous entreteniez une image aussi dépréciative des Algériens que vous considérez comme immatures, trop inconscients pour avoir le droit de choisir librement leur régime. Cette idée m'apparait également dangereuse et teintée de peu de modestie car c'est s'élever au-dessus des gens et se considérer supérieur intellectuellement à eux pour définir à leur place ce qui leur convient le mieux. Personnellement je n'aurai pas cette prétention et les laisserai choisir, d'eux-même, ce qu'ils souhaitent (la définition même de la démocratie).

 

Bjr DKKRR, 

Mais je n'ai jamais dis que les algériens étaient immatures, j'ai dis qu'ils avaient votés fis par ras le bol, comme ici c'était TSS, tout sauf sarko. Étant sur place à l'époque, je me rappel que nombreux parmi les kabyles ont voté fis. Kabyles qui disaient par la suite alors que le centre était rongé par la guerre civile, chez nous c'est la petite suisse, mais elle ne l'est pas restée longtemps. Tout comme les gens de l'ouest qui se gargarisaient de vivre dans une petite Suisse, mais la guère longtemps. Rien n'est gratuit. Maintenant dire  comme vous l'avez fait que l'arrêt du processus est à l'origine de la décennie sanglante, c'est faux. Car la naissance du bébé a eu lieu bien avant. 

Pour le reste je vous rappel que l'Islam est inscrite dans la constitution comme religion d'état, et le pays n'a pas besoin de malade à sa tête pour que l'état devienne religion. 

a+

mais pourquoi les kurdes lès ont fait prisonniers, est ce qu,ils en font eux des prisonniers??

il y a 5 minutes, chatperché a dit :

mais pourquoi les kurdes lès ont fait prisonniers, est ce qu,ils en font eux des prisonniers??

Je pense qu'ils les ont capturés pour éviter qu'ils ne continuent à nuire. Maintenant, qu'est ce qu'ils en font ? J 'espère qu'ils les négocient  pour que les grandes puissances les défendent face aux turcs.

75% d'enfants, c'est ce que nous dit la ministre de l'intérieur.

Il y a 6 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Pales, 

 

J'entend bien que pour vous c'est facile à comprendre, puisque vous êtes dans le déni de l'homme. Ce qui n'est pas mon cas. 

Quitte à me répéter, nous avons pas ici en France les structures pour enfermer et deradicaliser de tel individus. 

Vous avez mal compris, mon intégrité ne passe pas avant celle des autre, j'ai dit tout ce qui peut toucher mon intégrité demain, me concerne. 

Je n'insinue rien, c'est une ++histoire que j'ai vécu, ou un bébé en met un autre dans le four. 

 

a+

Bsr Abu nuwas

Je me demande bien QUI est dans le Déni de L'homme

Ces "Individus" comme tu aime dire en les nommant d'un index Vengeur,sont des Hommes Femmes Enfants............. des paumés de l'histoire Contemporaine ,et que les Pays dis Civilisés dont la FRANCE se  doivent d’être certes Impartiale mais JUSTE 

Tu sais pourquoi la "Place de la Concorde"  a Paris fut  appelé ainsi?

Ceci pour te parler de la "Concorde civile" (Grace amnistiante) établie en 1999, par le P de la RA

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Bsr Abu nuwas

Je me demande bien QUI est dans le Déni de L'homme

Ces "Individus" comme tu aime dire en les nommant d'un index Vengeur,sont des Hommes Femmes Enfants............. des paumés de l'histoire Contemporaine ,et que les Pays dis Civilisés dont la FRANCE se  doivent d’être certes Impartiale mais JUSTE 

Tu sais pourquoi la "Place de la Concorde"  a Paris fut  appelé ainsi?

Ceci pour te parler de la "Concorde civile" (Grace amnistiante) établie en 1999, par le P de la RA

Bsr Pales, 

Qui est dans le déni de l'homme, ceux qui ont subordonné l'anthropologie de l'homme à leur identité religieuse et culturelle et, qui ont rejoint L'EI. Après libre à vous de les défendre. Si encore nous avions ici en France les structures pour les recevoir et les deradicaliser, je serais peut-être plus ouvert. Mais ce n'est pas le cas. 

a+

Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DKKRR, 

Mais je n'ai jamais dis que les algériens étaient immatures, j'ai dis qu'ils avaient votés fis par ras le bol,

Cela revient à la même chose car considérer que quelqu'un vote, pour ce que l'on associe personnellement à la peste, par ras le bol (c'est une impression que l'on ne saurait raisonnablement généraliser à l'ensemble du peuple) c'est le considérer comme immature car incapable de faire la part des choses et de percevoir la nature réelle du parti envers qui l'on dirige son vote.

En attendant, rien ne vous oblige à être en accord avec le choix des Algériens mais il convient quand même d'être respectueux envers ceux-ci car ce n'est pas parce que leurs schèmes de perception sont différents du vôtre qu'ils sont nécessairement mauvais ou illégitimes (ils ne sont certes pas illégitimes dans une démocratie). Le F.I.S était mauvais pour vous mais ne l'était pas pour la majorité des Algériens, c'est un fait.

il y a 6 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

Qui est dans le déni de l'homme, ceux qui ont subordonné l'anthropologie de l'homme à leur identité religieuse et culturelle et, qui ont rejoint L'EI. Après libre à vous de les défendre. Si encore nous avions ici en France les structures pour les recevoir et les deradicaliser, je serais peut-être plus ouvert. Mais ce n'est pas le cas. 

 

a+

Bsr Abu nuwas

Tu est bien "Subordonné" a ce que tu a voulu.................Faudrait'il te le Reprocher un jour?

Tu as Rejoins ce que tu as Voulus...............Faudrait'il te le reprocher un jour?

A L’inverse de toi je serais toujours le même  HOMME qui voudras  pouvoir défendre TA/tes Liberté passée présent et futur en toutes circonstances

Ton "Radicalisme" ne vaut pas mieux que ceux que tu accuse de l’être par ailleurs

Sujet aux structures inexistants il n'y a qu'a en Créer!!!!

il y a 11 minutes, DKKRR a dit :

Cela revient à la même chose car considérer que quelqu'un vote, pour ce que l'on associe personnellement à la peste, par ras le bol (c'est une impression que l'on ne saurait raisonnablement généraliser à l'ensemble du peuple) c'est le considérer comme immature car incapable de faire la part des choses et de percevoir la nature réelle du parti envers qui l'on dirige son vote.

En attendant, rien ne vous oblige à être en accord avec le choix des Algériens mais il convient quand même d'être respectueux envers ceux-ci car ce n'est pas parce que leurs schèmes de perception sont différents du vôtre qu'ils sont nécessairement mauvais ou illégitimes (ils ne sont certes pas illégitimes dans une démocratie). Le F.I.S était mauvais pour vous mais ne l'était pas pour la majorité des Algériens, c'est un fait.

Bsr DKKRR, 

Que vous dire, si ce n'est d'espérer que dans un futur proche, l'Algérie est à sa tête un islamiste pur jus, qui finira par contaminer tous ses voisin, et au delà même de la méditerranée, car Apparament vous ne vous complaisez que dans la merde, et si tel est le cas brûlez les étapes et allez donc vivre en Arabie saoudite. 

a+