Nourriture Hallal

à l’instant, Morfou a dit :

C'est ce qui se disait de la Corse...

bon, là c'est bien la france musulmane mayotte le reste je vous le laisse.

Il y a 4 heures, azed1967 a dit :

pour le moment c'est bien une france musulmane mayotte

il y a 16 minutes, azed1967 a dit :

bah tant qu'on y est la bretagne et le pays basque aussi, ...

mayotte est une ile stratégique. mais bon, .... il vous manque des infos.

A toi aussi, il manque des infos !

Mayotte 101 ème département/région français, vois-tu ? Mayotte n'est pas une France .. L'écriture Une France musulmane est ridicule et provocatrice à dessein !

Les pays, départements, région, sont des noms propres et nécessitent une majuscule !

Après, Mayotte : les camions-bennes ne passent plus, les ordures s'entassent ... qu'y peut-on ??

Il y a du boulot à faire .. https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte-camions-bennes-ne-passent-plus-ordures-s-entassent-574355.html

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

 

A toi aussi, il manque des infos !

Mayotte 101 ème département/région français, vois-tu ? Mayotte n'est pas une France .. L'écriture Une France musulmane est ridicule et provocatrice à dessein !

Les pays, départements, région, sont des noms propres et nécessitent une majuscule !

 

Après, Mayotte : les camions-bennes ne passent plus, les ordures s'entassent ... qu'y peut-on ??

Il y a du boulot à faire .. https://la1ere.francetvinfo.fr/mayotte-camions-bennes-ne-passent-plus-ordures-s-entassent-574355.html

si mayotte n'est pas une france qui la dirige , j'attend

il y a 7 minutes, azed1967 a dit :

si mayotte n'est pas une france qui la dirige , j'attend

Relis, mon message, essaie de comprendre mieux la façon d'écrire, ensuite tu donneras une définition de ton expression :

Une france ...

Tente au moins de faire cela, ça t'évitera d'attendre !

à l’instant, Plouj a dit :

Relis, mon message, essaie de comprendre mieux la façon d'écrire, ensuite tu donneras une définition de ton expression :

Une france ...

Tente au moins de faire cela, ça t'évitera d'attendre !

 

mayotte la guadeloupe ou la guyane sont bien française.

à l’instant, azed1967 a dit :

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Relis, mon message, essaie de comprendre mieux la façon d'écrire, ensuite tu donneras une définition de ton expression :

Une france ...

Tente au moins de faire cela, ça t'évitera d'attendre !

 

mayotte la guadeloupe ou la guyane sont bien française.

Applique-toi et réponds correctement aux questions !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Applique-toi et réponds correctement aux questions !

non tu noies el poisson, les maorais, les guadeloupéens ou les guyanais ont le passeport frnçais et votent. donc français

Le 10/02/2019 à 21:38, DKKRR a dit :

Donc concrètement, si je comprends bien, votre position ne découle que d'une supposition (la souffrance accrue de l'animal en cas d'égorgement) et pas d'une certitude scientifique incontestable ?

J'aime les bêtes (le veau surtout) !!

Dis moi , tu as besoin de confirmations scientifiques pour savoir qu'une lame qui pénètre la chaire fait obligatoirement souffrir ???? Après rien ne t"empêche de faire l'expérience toi même si tu as un doute , ne te gêne pas .

il y a 23 minutes, sonnycro a dit :

Dis moi , tu as besoin de confirmations scientifiques pour savoir qu'une lame qui pénètre la chaire fait obligatoirement souffrir ???? Après rien ne t"empêche de faire l'expérience toi même si tu as un doute , ne te gêne pas .

Non mais j'ai besoin de confirmations scientifiques pour savoir si un animal qui n'a quasiment plus de tête en une seconde a eu le temps de ressentir quelque chose.

Après, à-priori, rien n'interdit d'étourdir l'animal auparavant.

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

Non mais j'ai besoin de confirmations scientifiques pour savoir si un animal qui n'a quasiment plus de tête en une seconde a eu le temps de ressentir quelque chose.

Fais toi des films si tu veux , ne serait ce que pour te rassurer , mais ça ne se passe pas comme ça .Que ce soit un animal ou un homme , n'importe quoi , tu ne sectionnes pas une tête comme ça , surtout avec un couteau , ça n'existe pas .Il n'y a bien qu'un religieux qui veut défendre ses croyances pour le prétendre .On se demande ALORS pourquoi la loi impose dans les abattoirs si cela n'avait aucune incidence , les chocs électriques ??? ça n'a pas de sens.

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Fais toi des films si tu veux , ne serait ce que pour te rassurer , mais ça ne se passe pas comme ça .Que ce soit un animal ou un homme , n'importe quoi , tu ne sectionnes pas une tête comme ça , surtout avec un couteau , ça n'existe pas .Il n'y a bien qu'un religieux qui veut défendre ses croyances pour le prétendre .On se demande ALORS pourquoi la loi impose dans les abattoirs si cela n'avait aucune incidence , les chocs électriques ??? ça n'a pas de sens.

Et pourtant j'ai déjà vu un boucher à l'oeuvre. Avec un bon couteau et de la technique, en une passe l'animal n'a quasiment plus de tête.

Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Non mais j'ai besoin de confirmations scientifiques pour savoir si un animal qui n'a quasiment plus de tête en une seconde a eu le temps de ressentir quelque chose.

Après, à-priori, rien n'interdit d'étourdir l'animal auparavant.

Vous le faites exprès de ne rien comprendre ?

Coupez vous 1 cm et dites moi si ça vous fait mal ?

J'ai vécu toute mon enfance en campagne, mes grands parents avaient des animaux (poules, lapins, pigeons....), et tout petit on m'a appris a les tuer. Étourdissement avant de les saigner, je n'aimais pas ça, mais lorsqu'un lapin n'était pas bien assommé il gueulait pendant des minutes a se vider de son sang.

je le répète, tout animal est un être doué de sensibilité, donc on ne l'égorge pas à vif; on le tue avec respect et efficacité sans souffrance inutile. notre nation a signé d'elle-même la charte contre la souffrance animale, elle se doit de respecter sa signature, donc aucune dérogation pour quelque cause que se soit. point.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Et pourtant j'ai déjà vu un boucher à l'oeuvre. Avec un bon couteau et de la technique, en une passe l'animal n'a quasiment plus de tête.

veux-tu que j'essaie sur toi? cela sera vite fait... bien sûr, tu souffriras, c'est évident et tu auras en plus comme animal humain, la conscience aiguë de mourir. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

 

veux-tu que j'essaie sur toi? cela sera vite fait... bien sûr, tu souffriras, c'est évident et tu auras en plus comme animal humain, la conscience aiguë de mourir. 

Comment savoir si je souffrirais, si cela est bien fait (comme avec le mouton dont je parle), étant donné que je n'ai jamais éprouvé cette expérience ?

En fait, tout n'est qu'histoire de spéculations, il n'y a aucune certitude en la matière mais uniquement des inférences à partir de comparaisons douteuses donc des conclusions biaisées ("si je me coupe la peau avec un couteau j'ai mal, donc un égorgement, nonobstant la manière dont il est effectué, fait forcément encore plus mal et pendant longtemps").

il y a 9 minutes, DKKRR a dit :

Comment savoir si je souffrirais, si cela est bien fait (comme avec le mouton dont je parle), étant donné que je n'ai jamais éprouvé cette expérience ?

En fait, tout n'est qu'histoire de spéculations, il n'y a aucune certitude en la matière mais uniquement des inférences à partir de comparaisons douteuses donc des conclusions biaisées ("si je me coupe la peau avec un couteau j'ai mal, donc un égorgement, nonobstant la manière dont il est effectué, fait forcément encore plus mal et pendant longtemps").

chaque fois que l'on coupe dans la chair, la peau, l'os etc on atteint les nerfs, d'où la souffrance... c'est tout simplement physiologique... avez-vous oui les opérés sur terrain militaire quand il n'y a plus d'analgésiques puissants et que l'on doit amputer un membre? la souffrance est atroce... si vous êtes si confiant, acceptez une séance de torture avec amputation... vous verrez si la souffrance n'est pas au rendez-vous.   

Le problème est que lorsque les humains se font égorger par des extrémistes, dans les déserts ou au Mexique, on ne peut et pourra pas savoir s'ils ont souffert !

Certains égorgements suivent-ils le rite en dirigeant leurs victimes vers la Mecque ?

Les victimes sont-elles moins importantes que les moutons ?

Au Mexique c'est différent !

il y a une heure, Plouj a dit :

Le problème est que lorsque les humains se font égorger par des extrémistes, dans les déserts ou au Mexique, on ne peut et pourra pas savoir s'ils ont souffert !

Certains égorgements suivent-ils le rite en dirigeant leurs victimes vers la Mecque ?

Les victimes sont-elles moins importantes que les moutons ?

Au Mexique c'est différent !

c'est ce que je me tue à répéter, quand on prend l'habitude de tuer en égorgeant, c'est la première victime qui pose problème, pour les autres, tout s'apaise puisque l'on reçoit l'aval de chefs mafieux et ou religieux, il y a même une mystique qui les soutient... la plupart des personnes aptes aux atrocités sont des gens qui ont commencé à se faire la main sur des animaux, Plouj! 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

chaque fois que l'on coupe dans la chair, la peau, l'os etc on atteint les nerfs, d'où la souffrance... c'est tout simplement physiologique... avez-vous oui les opérés sur terrain militaire quand il n'y a plus d'analgésiques puissants et que l'on doit amputer un membre? la souffrance est atroce... si vous êtes si confiant, acceptez une séance de torture avec amputation... vous verrez si la souffrance n'est pas au rendez-vous.   

Quel lien y a t-il entre quelqu'un que l'on opère sans analgésique et quelqu'un qui perd sa tête en une passe d'à peine une seconde ?

Bref, cela devient redondant. Jusqu'à présent je n'ai vu que supputations et nullement certitudes scientifiques avérées. Si quelqu'un apporte des éléments nouveaux qui n'ont pas été évoqués jusqu'à présent, alors celui-ci sera le bienvenu.

il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

Bref, cela devient redondant. Jusqu'à présent je n'ai vu que supputations et nullement certitudes scientifiques avérées. Si quelqu'un apporte des éléments nouveaux qui n'ont pas été évoqués jusqu'à présent, alors celui-ci sera le bienvenu.

Veux tu qu'on essaie sur toi ? Comme ça tu pourras nous prouver scientifiquement, ce que ça fait ?

Il y a 19 heures, sonnycro a dit :

Fais toi des films si tu veux , ne serait ce que pour te rassurer , mais ça ne se passe pas comme ça .Que ce soit un animal ou un homme , n'importe quoi , tu ne sectionnes pas une tête comme ça , surtout avec un couteau , ça n'existe pas .Il n'y a bien qu'un religieux qui veut défendre ses croyances pour le prétendre .On se demande ALORS pourquoi la loi impose dans les abattoirs si cela n'avait aucune incidence , les chocs électriques ??? ça n'a pas de sens.

En me faisant l'avocat du diable, je pourrai te parler de la guillotine:

donc nous sommes capables de trancher des têtes en une fraction de seconde.

Tu vas me dire que la guillotine n'est pas un égorgement, mais ça n'est pas le sujet de votre discuss, et puis ça peut l'être non ? si la position est inversée par rapport aux executions ?